Krzyże pamięci: tylko w Gdańsku mamy ich kilkadziesiąt. Niektóre wyglądają jak miniaturowe pomniki, w ten sposób bliscy ofiar które zginęły w wypadku, czczą ich pamięć. - Rozpraszają kierowców, pas drogowy nie jest godnym miejscem dla krzyża - piszą do władz Gdańska mieszkańcy. Miasto zastanawia się co nimi zrobić.
2011-11-21 08:33
rozpraszają? Przecież specjalnie sa ustawiane przy drogach tak, żeby kierowca je zobaczył, przeczytał i zapamiętał. To jest problem a nie mały krzyż i parę zniczy przy drodze. Róznica polega na tym, że za reklamami stoją firmy z ogromnym kapitałem, których urzędasy nie ruszą i w tym wypadku bezpieczeństwo na drogach jest sprawą drugorzędną. Następna sprawa - stan naszych dróg, panowie i panie w urzędach to jest prawdziwy problem i przyczyna wielu wypadków i tym się zajmijcie!Codziennie jadąc do pracy mijam kilka krzyży w miejscach gdzie zginęli ludzie i w żaden sposób mi to nie przeszkadza. Wręcz przeciwnie przypomina o szczególnej ostrożności za kierownicą.
2011-11-21 08:35
Swego czasu ADAC forsowel w Niemczech akcję wycinania dzew przy drogach.Powoływano się oczywiście na najnowsze badania wybitnych naukowców i statystyki.Trwało to chyba ze 20 lat.Potem zrobili nowe badania i stwierdzili,że drzewa są przy drogach jak najbardziej potrzebne:chronią przed wiatrem bocznym,nawiewaniem śniegu na drogę,polepszają widoczność rzucając cień ,etc.Wówczas zaczęto agitować aby sadzić drzewa przy drogach dla dobra kierowców.Myśle,że z krzyżami u nas jest podobnie.Są argumenty za i przeciw.Ja jestem za krzyżami-bo dają do myślenia.Powinny się oczywiście znajdować poza poboczem drogi.
2011-11-21 08:39
2011-11-21 08:53
oraz miec problemy z okresleniem sowjej płci.
2011-11-21 10:05
nie, nowoczesny europejczyk rozumie co to jest świeckość panstwa, Palikota nie obchodzi w co kto wierzy prywatnie. Jak i również rozumie, że taka czy inna tożsamość seksualna to nie jest żaden powód do wykluczania czy potępiania. Rzeczywiście bardzie złe i szkodliwe idee...
2011-11-21 10:27
a nie w bezpieczeństwo na drogach..
2011-11-21 10:30
aj waj
2011-11-21 08:42
Swego czasu ,w czasach Enwera Hodży,w Albanii nie wolno było mieć nawet anten w kształcie krzyża na dachu-w ramach walki z religią.Niech żyje polityczna poprawność!!!
2011-11-21 08:45
matematyki, za bardzo przypomina krzyż ....
2011-11-21 08:49
Na drogach, w urzędach,w szkołach itp.
2011-11-21 09:35
Tu chodzi o to że wiele aktów prawnych w tym kraju potwierdza świeckość Państwa.Zatem dlaczego np. w Sejmie (taki przykład pierwszy z brzegu) ma wisieć krzyż, czy też inne symbole religijne. Niezale,znie od tego jaka byłaby przewodnia wiara narodu, symboli religijnych nie powinno sie umieszczać w urzedach publicznych.
2011-11-21 08:57
...wszelkie dodatkowe instalacje nie związane z bezpieczeństwem winny być usunięte. Kiedyś vis a vis wejścia do Dworca Głównego PKP w Gdańsku na specjalnym postumencie wystawiono ku przestrodze auto po wypadku w którym zgineli ludzie, robiło to wrażenie, ale to było w czasach, kiedy tych aut na drogach było bardzo mało. Proponuję, by na szczególnie niebezpiecznych odcinkach, na specjalnie przystosowanych postumentach ustawiać takie rozbite w wypadkach auta. Współcześni kierowcy nie mają wyobrażni, a widok wraku auta może skutecznie przekonać ich do bardziej spokojnej jazdy.
2011-11-21 09:01
rowerzyści i inne samochody.Zlikwidować wszystko.Kononowicz na prezydenta.
2011-11-21 11:22
jedna droga - jeden kierowca - żadnych drzew !!!! p.s. dodatkowo mogli by jeszcze zlikwidować skrzyżowania
2011-11-21 09:53
2011-11-21 10:11
2011-11-21 10:23
państwo może i tak ale naród chrzescijański
2011-11-21 10:29
....
2011-11-21 11:22
Krzyże nie idą w parze z nowoczesną polityką Europy, dyskryminują gei, zoofili czy pedofii i wogle nie chcą słyszeć o nekrofilach i ich problemach a Europa nie pozwoli na dyskryminację. To dlatego pan Janusz na czele z panem Biedroniem i masą tranwestytów transeksualistów już dzisiaj jest trzecią siłą w Parlamencie.
2011-11-21 10:17
Prawie piętnaście lat temu, na przejściu dla pieszych potrącił mnie samochód. Obrażenia były niegroźne i skończyło się na większym strachu, a sprawca całego zdarzenia jest obecnie moim najukochańszym mężem. Może w związku z tym postawię w miejscu zdarzenia wielkie serce dla upamiętnienia tego incydentu. Dlaczego mamy stawiać tylko symbole upamiętniające smutne wydarzenia. Co Wy na to?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
