• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Czy LOT może zostać zburzony? Sprawa do ponownego rozpatrzenia

Michał Brancewicz
17 sierpnia 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Wciąż nie wiadomo jaki los spotka budynek LOT-u. Wciąż nie wiadomo jaki los spotka budynek LOT-u.

Ministerstwo Kultury uchyliło w całości decyzję wojewódzkiego konserwatora zabytków, w której odmówił on inwestorowi zburzenia LOT-u. Nie oznacza to jeszcze, że budynek może zostać rozebrany. Konserwator będzie musiał ponownie rozpatrzyć tę sprawę.



Budynek LOT-u powinien zostać zburzony?

Na początku roku wojewódzki konserwator zabytków nie pozwolił inwestorowi na zburzenie budynku LOT-u tłumacząc, że chociaż jest to współczesny budynek modernistyczny, to posiada cechy budynku zabytkowego.

Spółka Elfeko, która od 2012 roku jest użytkownikiem wieczystym budynku LOT-u wraz z otaczającym go terenem, odwołała się od tej decyzji do Ministerstwa Kultury, pod którą podlega Generalny Konserwator Zabytków.

O losie LOT-u ponownie zadecyduje konserwator



- Otrzymaliśmy decyzję Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, uchylającą w całości decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszy instancji - informuje Piotr Kossak, zastępca dyrektora inwestycji kubaturowych w Elfeko.
To oznacza, że sprawa znów wróci na biurko wojewódzkiego konserwatora.

- Decyzja MKiDN oznacza, że w przedmiotowej sprawie konserwator powinien jeszcze raz przeprowadzić postępowanie, uwzględniając uwagi ministerstwa - mówi Marcin Tymiński, rzecznik Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. - Ze stanowiskiem MKiDN konserwator zapozna się po powrocie z urlopu, wtedy też będziemy mogli poznać szczegóły ministerialnego pisma.

Konserwator nie wyklucza rekonstrukcji Danziger Hof



W rozmowie z wojewódzkim konserwatorem zabytków, która ukazała się na początku sierpnia w portalu architekturaibiznes.pl poruszony został również wątek nowej zabudowy w miejscu budynku LOT-u.

- Rekonstrukcja nie jest wykluczona (...) Z naszych analiz wynika, że, paradoksalnie, odbudowa Danziger Hof mogłaby okazać się najmniej ryzykowna dla panoramy Głównego Miasta, bo nawiązywałaby do historycznych warunków - mówi Igor Strzok, Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków.
Kalendarium wydarzeń związanych z budynkiem LOT-u:

Miejsca

Opinie (361) ponad 20 zablokowanych

  • Czy relikty PRL powinny byc uznawane za zabytki oto jest pytanie?

    Naturalnie że pokoleniu z tego okresu moze sie to nie podobać ,ale bez przesady .Przypomnijmy propozycje niektóre juz uznane za zabytki zostały np Hala Oliwia która nikomu niepotrzebna uznania zabytek by chronic przez wyburzeniem.Plany uznania za zabytki np Falowców i innych .
    Jesli ma powstac cos lepszego to nie powinno byc przeszkód .Choc nie zawsze tak jest przykładem jest Sopot gdzie główny plac został w całosci zabetonowany i została usunieta fontanna tak bardzo popularna i zlikwidowano prawie całkowicie zieleni drzewa.

    • 2 2

  • Chciałem zwrócić uwagę, że Strzok wydał rykoszetem zgodę również na zburzenie (1)

    bardzo udanejj i odnowionej kamienicy na Wałach Jagiellońskich 8, pierwsza na lewo od LOTu. Uzasadnieniem było to, że jest powojenna...

    • 6 0

    • pamiętam jak w tej kamienicy wykuwali dziury w ścianie i robili okna (od strony Lotu)

      to było jakieś 30 lat temu... ech czas leci

      • 1 0

  • Nie czy, tylko kiedy?

    • 1 3

  • Zburzyć ratusz na długim targu

    Pozbyć się z bojowników, precz z katownią, usunąć bazylikę mariacką
    Precz z falowcami na przymorzu rozebrać molo w Sopocie.
    A może tak uszanować te starowine jaką jest budynek LOT-u, a może niech wypowiedzą się Gdańszczanie w referendum a nie słoiki z daaaalekiej wsi jakich tutaj jest masa. Niech sobie burzą stodołę

    • 4 5

  • Proszę zerknąć na archiwalne zdjęcia...

    To był lekki, przeszklony, modernistyczny budynek, który "nie rozpychał się brutalnie" w otaczącecej go przestrzeni. To dopiero pyszałkowatość rekonstruktorów i kompleksy lat 70. i 80. uczyniły z niego blaszany koszmarek w miedzianym kolorze. "Geniuszom architektury" jeszcze do lat 90. wydawało się, że przyciemniana szyba z połyskiem to powiew nowoczesności i zachodu. Trzeba doprowadzić to tylko do pierwotnej formy. Lepszy odnowiony i nienachalny LOT, niż niedorzeczne, udające nowoczesność projekty. O rekonstrukcji przedwojennego hotelu lepiej nie myśleć. Wyjdzie z tego architektoniczny disneyland, kiepska podróbka.

    • 9 6

  • Kozikowski studio, to dopiero koszmar.

    • 7 1

  • Takiego budynku jak obecny nie powinno być w tym miejscu. (1)

    Budynek LOTu tam nie pasuje. Jeżeli chcecie go ocalić jako zabytek, to rozebrać i przenieść w inne miejsce.

    • 8 4

    • Na lo

      tnisko

      • 1 0

  • Rozebrać i już

    To ciekawe chcieli burzyć pałac kultury w Warszawie ,a Lot zostawić bo to zabytek gdzie tu sens ,logika jestem zdania zburzyć i postawić budynek przypominający ten przed wojną , budynek Lotu tu wcale nie pasuje.

    • 1 2

  • 25% w ankiecie to komuniści. (1)

    • 0 3

    • Komuś bardzo dokucza upał...

      • 4 1

  • Niech burzą....byleby kebab pozostał

    Niech burzą....byleby kebab pozostał

    • 3 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane