2004-02-09 10:07
Dyskusja, jak widzę, zbacza na manowce. Czy warto spierać się o istnienie Boga? Moim zdaniem NIE, bo to kwestia wiary i tylko wiary. Nikt żadnego Boga nie widział i na tym właśnie wiara polega.
Ta nowa partyjka powstała pewnie by zapełnić pewną dziur(k)ę, bo TAKIEJ PARTII JESZCZE NIE MA NA RYNKU - wszystkie bardziej lub mniej współpracują z władzami kościelnymi. A P.Musiał będzie z nimi wojował, coś nowego.
Jestem za całkowitym rozdziałem spraw wiary od spraw ziemskich : ekonomii, gospodarki, polityki i w związku z tym w organizacji skupiającej ileś tam krajów o różnych światopoglądach i zróżnicowanym stopniu chrześcijaństwa nie należy narzucać innym własnych poglądów na sprawy wiary. Myślę, że czasy nie te, by jak kiedyś wymuszać na innych własne poglądy - kiedyś nawet mieczem się to robiło.
Choć ta partyjka wzbudza sporo wątpliwości, bo jeśli jej podstawowym celem jest walka z klerem, to....dość mały ten cel, jednak upór naszych władz negocjujących kształt przyszłej Konstytucji UE w sprawie wartości chrześcijańskich też uważam za bezsensowny.
2004-02-09 10:11
mnie śmieszy co innego, bajo:)
akcjonariusze tej partyjki to do niedawna partnerzy sld i "WSPÓLNIE Z KOMUCHAMI I PO OSZUKALI NARÓD" w kwestii nie tylko TEGO JEDNEGO paragrafu
ja wiem co skłania do zakładania takich dziwolagów
nie załapali sie na "brukselskie listy" i liczą jak płażyński na SKLEROZE SPOŁECZNĄ
2004-02-09 10:12
Galluxie - masz rację. Jednak nie każdy musi podzielać Twoje zdanie. Moje pytanie o definicję miało na celu sprowokownie dyskusji - a te, jak wiadomo, są (mogą być) bardzo interesujące. Szkoda że tylko Ty się do niej przyłączyłeś -wygląda, że inni nie mają nic do powiedzenia.
2004-02-09 10:14
No i o to właśnie idzie, Gallux. Wcale by mnie nie zdziwiło, gdyby powstała partia Obywatelski Ruch do Walki z Galluxem - takiej tyż jeszcze nie ma.
2004-02-09 10:15
a za sensowną uważasz treść konstytucji mówiącą o dziedzictwie kultury antycznej w europie, przy jednoczesnym pominięciu chrześcijaństwa? mi tu czegoś brakuje... :)
z resztą Twej wypowiedzi się zgadzam
2004-02-09 10:17
wy tu kleru się czepiacie, a temacik nam dyżurny synoptyk podrzucił. Drugi dyżurny ze sklepu Gallux nam go tu skutecznie rozwija a tymczasem prasa centralna donosi, że kościół może niektórym służyć do prania pieniędzy, vide nasz miejscowy baron. Czyli nie ma się o co spierać, materializm jest górą (która pewnie urodzi mysz ale to już inna sprawa)
2004-02-09 10:22
nie mam nic zupełnie przeciw zapisom stwierdzającym jakiś fakt - bo tradycja chrześcijaństwa w Europie faktycznie istnieje, jednak jestem przeciwko zapisom, które pociągałyby konsekwencje w sensie narzucania innym krajom w dzisiejszych realiach jakichkolwiek zobowiązań, rozwiązań prawnych (np. sprawa aborcji czy wzajemnych stosunków między państwem i Kosciołem K). Wejście do Unii nie może oznaczać podporządkowania spraw kraju sprawom Kościoła i to wszystko jedno jakiego, mamy jeszcze sporo innych wyznań : a prawosławni, ewangelicy, żydzi....
2004-02-09 10:24
amigo
precyzyjniej troszke co?
nie Kościół był pralnią ale drukarnia
i nie Kościół paktował z czerwonym baronem ale ksiądz B
a co do tego ma klerykalizacja życia w Polsce dalibóg nie wiem:))
2004-02-09 10:25
no i pewnie masz rację, my spierać się będziemy o istnienie Boga, a tu chodzi O SZMAL I TYLKO SZMAL, hehehe. Jakie to przyziemne....
2004-02-09 10:27
ja proponuję żeby wszyscy antyklerykalisci wyjechali na bliski wschód i tam kazali wszędzie zdejmować symbole islamu
dobrze też śmignąć do knesetu i zrzucić im te gwiazde dawida na glebe...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
