• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Czy mieszkańcy Ujeściska stracą dostęp do wody i ciepła?

Marzena Klimowicz-Sikorska
27 września 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 
Na razie nie wiadomo na ile groźba odcięcia mieszkańcom Ujeściska wody i ogrzewania jest realna. Na razie nie wiadomo na ile groźba odcięcia mieszkańcom Ujeściska wody i ogrzewania jest realna.

Od blisko 8 lat w Spółdzielni Mieszkaniowej Ujeścisko zobacz na mapie Gdańska trwa spór o władzę. Teraz może on poskutkować pozbawieniem mieszkańców ciepła i bieżącej wody.



Czy zarządca twojego bloku/osiedla wywiązuje się w pełni ze swoich obowiązków?

- Od kilku miesięcy jestem mieszkańcem osiedla Ujeścisko. Członkiem spółdzielni nie jestem, więc myślałem, że spór w jej władzach mnie nie dotyczy. Jednak myliłem się - mówi pan Grzegorz, nasz czytelnik. - Właśnie się dowiedziałem, że być może zostanie nam odcięta ciepła woda i ogrzewanie. To nigdy nie jest dobra wiadomość, a już na pewno nie, gdy zaczyna się jesień.

Przeczytaj całą treść dokumentu, jaki otrzymali mieszkańcy(pdf)

Dlaczego pan Grzegorz i ok. 3,5 tysięcy mieszkańców osiedla mogą stracić dostęp do wody i ciepła? By to wyjaśnić, trzeba cofnąć się o kilka lat, do roku 2007.

Sytuację w Spółdzielni Mieszkaniowej Ujeścisko, która administruje 1455 mieszkaniami i ma 1730 członków, można porównać do telewizyjnego tasiemca, z wciąż nienastępującym odcinkiem końcowym. Odkąd w 2007 r. pojawiły się w niej nowe władze (zdaniem sądu wyłonione niezgodnie z prawem, przez co wciąż nie wpisane do Krajowego Rejestru Sądowego) z prezesem Grzegorzem Harasymiukiem, w spółdzielni trwa permanentny spór. Przerywany jest kolejnymi i zdarzało się - sprzecznymi - wyrokami sądów.

W lutym tego roku sąd rejestrowy ustanowił kuratora - mecenasa Pawła Konopkę - którego zadaniem było wyłonienie w ciągu pół roku legalnych władz spółdzielni, albo rozwiązanie spółdzielni.

Od wiosny kurator próbuje doprowadzić do zebrania grup członkowskich, które miałyby poskutkować wyborem nowych władz. To jednak się nie powiodło, ponieważ w pewnym momencie okazało się, że nie ma pewności, czy blisko 200 członków spółdzielni zostało przyjętych w jej poczet legalnie.

- Przez wiele lat osoby zarządzające spółdzielnią dodawały członków, choć mogły do tego nie mieć uprawnień. Dlatego teraz trzeba ustalić status tych osób - zarówno przyjętych, jak i wykluczonych. Złożyłem już pozew do Sądu Rejonowego Gdańsk Południe o ustalenia prawa członkostwa tych osób - tłumaczy Paweł Konopko. - Dopóki ta sprawa się nie wyjaśni, nie mogę powołać nowych organów spółdzielni. W przeciwnym wypadku uchwały zebrań grup członkowskim, a potem zebrań przedstawicieli członków, mogłyby być obarczone wadą prawną, a w konsekwencji zaskarżone i uchylone.

A zatem mimo ustanowienia kuratora, jak dotąd sytuacja spółdzielni nie stała się bardziej przejrzysta. To prawdopodobnie sprawiło, że cierpliwość stracił bank Pekao SA obsługujący konta spółdzielni, który zablokował część z nich.

- Nie mogę udzielać żadnych informacji, bowiem obowiązuje nas tajemnica bankowa - odpowiada Katarzyna Karpiuk, rzecznik prasowy banku Pekao SA, na pytanie: z jakiego powodu konta SM Ujeścisko zostały zablokowane.

- Bank działa bezprawnie - denerwuje się Grzegorz Harasymiuk, prezes SM Ujeścisko. - Mimo że te same osoby przez trzy lata podpisywały przelewy i dyspozycje w imieniu spółdzielni, dopiero w sierpniu, a więc blisko pół roku od powołania kuratora, bank zablokował nam konta. Znajduje się na nich ponad 1 mln zł przelanych przez naszych członków. To są pieniądze na uregulowanie zaległości i bieżących wydatków. Choć cały czas pobieramy należności od mieszkańców, to nie możemy zapłacić dostawcom mediów za usługi.

Prezes Harasymiuk uspokaja jednak, że sytuacja spółdzielni i jej mieszkańców nie jest tragiczna. Zarząd spółdzielni jest w stałym kontakcie z firmami dostarczającymi wodę, gaz, energię oraz ciepło. Od września działa już nowy rachunek w Żuławskim Banku Spółdzielczym, gdzie każdy członek spółdzielni ma indywidualne konto, przypisane do mieszkania lub garażu.

- Pozwoli nam to na regulowanie terminowo przyszłych zobowiązań - zapewnia prezes.

Skoro jednak winę za zablokowanie kont ponosi bank, to dlaczego w liście do mieszkańców znalazła się inna informacja? W dokumencie, do którego dotarliśmy całą winę zrzuca się na kuratora.

"(...)Przewlekłe działania kuratora doprowadziły do zablokowania środków finansowych na rachunku bankowym i przekazania ich w depozyt do Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ V Wydział Gospodarczy, co w konsekwencji skutkuje brakiem możliwości regulowania zobowiązań finansowych Spółdzielni wobec Skarbu Państwa oraz dostawców mediów.(...)"

Przeczytaj całą treść dokumentu.(pdf)

Kurator zdecydowanie sprzeciwia się takiej argumentacji. - Moim zadaniem jest wyłonienie organów spółdzielni, a nie zarządzania jej majątkiem. To nie ja zdecydowałem o zablokowaniu jej kont bankowych - zastrzega Paweł Konopko.

Tymczasem historia spółdzielni Ujeścisko od lat jest opisywana na blogu prawda-spoldzielnia-ujescisko.blog.pl. Wkrótce na stronie spółdzielni www.ujescisko.pl ma pojawić się konkurencyjny blog, prowadzony przez zarząd spółdzielni.

Miejsca

Opinie (1288) ponad 10 zablokowanych

  • prośba do Mieszkańca Ujeściska wpisujacego się na Forum: proszę odpuścić juz sobie wpisy bo tego juz sie nie da czytać...

    • 14 0

  • Dlaczego na stronie s-ni nie ma podanych podejmowanych uchwał przez Radę nadzorczą?Dlaczego nie jest uwidoczniony Grzegorz H. i inni jako osoby zatrudnione? Dlaczego nie poinformowano członków s-ni,że sąd karny nakazał prokuraturze wszcząć śledztwo przeciwko Bankowi Żuławskiemu i innym osobom nieuprawnionym do założenia kont?Dlaczego,dlaczego????
    Bo najlepiej się rządzi jak nikt nic nie wie,a szczególnie członkowie tej s-ni czyli współwłasciciele.....

    • 25 0

  • Mozna już tak speuntować sytuację w S.M.Ujeścisko.Rada Nadzorcza zafundowała nam kontynuację tego co było.Tylko teraz na legalu.Kto dalej pociąga za sznureczki - ten sam" pan" na etacie z bardzo wysokim uposazeniem.Czy uposażenie tego pana obciąży KONTROWERSYJNĄ INWESTYCJĘ?
    STAWIAM JUŻ KRZYŻYK NA TEJ S-NI.NIC DOBREGO Z TEGO UKŁADU NIE WYNIKNIE,SKORO RADA NADZORCZA DO TEJ PORY NIE MA DOKUMENTACJI JAKA JEST SYTUACJA FINANSOWA S-NI.

    • 18 0

  • (2)

    Jedyny pozytywny skutek może przynieść współpraca Rady Nadzorczej z prokuraturą.Nie mozna zamiatać spraw pod dywan i uderzac w członków s-ni!Obsługa prawna powinna sie zmienić dla dobra spółdzielców........

    • 23 0

    • Inwestycja - nie dość,że wyłudził pozwolenie na budowę to na dodatek wybudowane 3 budynki niezgodnie z projektem.Zgubiła go chciwość i pazerność na kasę.Szala bezprawia sie przelała.

      • 11 0

    • "Kopertowy swój prezes"kontynuje dzieło.NIECH DOPEŁNIA SIĘ ZŁO.

      • 8 0

  • Nie ma pozwolenia na budowę Przemyska 55,57,59 a tam już ludzie mieszkają??

    • 10 0

  • (2)

    Za wielkie pieniądze prawnicy udowodnią,że czarne jest białe.

    • 10 0

    • Składajcie wnioski do RN o rozwiazanie umowy o pracę G.H. i pozbawienie członkostwa.Pogrążył i dalej pogrąża s-nię.Odszkodowania niech sam płaci za "Niewypał z inwestycją Przemyska 55,57,59".

      • 13 0

    • W kasie s-ni może pozostawać pogotowie kasowe w kwocie 8000 zł.Dlaczego w dni kiedy jest czynna kasa nie przyjeżdza kowój z banku po odbiór pieniędzy.Wpłacone pieniądze mieszkańców nie są właściwie chronione!!!!

      • 10 0

  • (1)

    Wydaje mi się,że sprawy naszej s-ni trzeba i jest wskazane nagłosnić w programie telewizyjnym "Państwo w państwie".

    • 12 0

    • Koszt 1m3 podgrzanej wody bagatela 33,22 zł????

      • 7 0

  • a u mnie w Spółdzielni na Suchaninie 35,23 zł

    • 0 11

  • (1)

    hau,hau- gdzie są pieski??

    • 5 1

    • oczekują na swoje budki..

      • 5 0

  • Informacja dla osób,które maja akty notarialne z błędami prawnymi w naszej s-ni:
    "Notariusz jest obowiązany czuwać nad należnym zabezpieczeniem praw i słusznych interesów stron,dla których ta czynnośc może powodować skutki prawne"Notariusz jest osobą zaufania publicznego zgodnie z treścią art.80 &2 i & 3 ustawy o notariacie.Mówi on o tym,że kazdy notariusz musi zadbać o właściwe zabezpieczenie interesów każdej ze stron.
    NOTARIUSZ SPORZĄDZA UMOWY WYODREBNIENIA WŁASNOŚCI I PRZENOSZENIA WŁASNOŚCI LOKALU I ZAPEWNE ORIENTUJE SIĘ WE WNIOSKACH I OSTRZEŻENIACH W KSIĘDZE WIECZYSTEJ.

    • 5 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane