• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Czytelnik: Dostałem "mandat", zanim zdążyłem zapłacić za parkowanie

Michał
18 lutego 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
  • Zdaniem naszego czytelnika obie kontrole przeprowadzono w ciągu kilku minut, o czym świadczą zdjęcia. Na jednej z fotografii widać palące się światła samochodu.
  • Zdaniem naszego czytelnika obie kontrole przeprowadzono w ciągu kilku minut, o czym świadczą zdjęcia. Na jednej z fotografii widać palące się światła samochodu.

Nasz czytelnik, pan Michał, zaparkował auto przy ul. DyrekcyjnejMapka i w ciągu pięciu minut, zanim kupił bilet z parkomatu, został dwukrotnie zeskanowany przez samochód kontrolujący strefę płatnego parkowania. Nałożono na niego opłatę dodatkową, którą czytelnik określa "wyłudzeniem". Czy słusznie? Publikujemy jego list oraz odpowiedź urzędników.



Czy zdarzyło ci się zapłacić "mandat" za przekroczony czas parkowania?

Oto historia pana Michała:

19 stycznia parkowałem przy ul. Dyrekcyjnej w Gdańsku. Z uwagi na obowiązki zawodowe byłem tam w tym dniu kilkukrotnie. Z tego, co pamiętam, próbowałem w tym dniu uiścić opłatę za parking w dwóch parkometrach, z których w jednym nie działał prawidłowo czytnik kart. Nie w tym jednak rzecz.

Otóż w trakcie kontroli (której nie miałem świadomości) przez mobilny pojazd kontroli wykonane zostało zdjęcie mojego pojazdu, o godz. 12:34, w momencie gdy wykonywałem jeszcze manewr parkowania (ustawiania samochodu na miejscu parkingowym). Na szczęście w momencie wykonania tego zdjęcia paliły się jeszcze światła stop mojego samochodu.

Drugie zdjęcie zostało wykonane o godz. 12:40.

Bilet parkingowy (godzinny) opłaciłem o godz. 12:42.

Zdaniem Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni odstęp czasu między będącym w toku manewrem parkowania (niezakończonym) a drugim zdjęciem wykonanym przez mobilny pojazd kontroli stanowił czas, w którym powinienem opłacić postój samochodu.

Czy słusznie?

Uważam, że taka praktyka jest w istocie systemowym "wyłudzaniem" opłat dodatkowych, zaś kontrola - logiczna, żywego człowieka - nad oceną podstaw naliczenia opłat dodatkowych nie istnieje w GZDiZ.

Istniejąca rzekomo w GZDiZ Komisja ds. Rozpatrywania Odwołań prawdopodobnie bazuje - moim zdaniem - na jakimś algorytmie komputerowym, gdyż program ten zupełnie nie wziął pod uwagę, że nie można uznać trwającego manewru parkowania za moment postoju; swoisty "czas start".

Pan Michał podkreśla, że zapłacił za parking, tyle że nie zdążył przed kontrolą. Pan Michał podkreśla, że zapłacił za parking, tyle że nie zdążył przed kontrolą.
Trzeba przecież zatrzymać samochód, wyłączyć silnik, rozpiąć pasy, wziąć osobiste rzeczy. Mój samochód jest dość długi, często więc sprawdzam, czy nie wystaje nadmiernie na jezdnię i poprawiam parkowanie.

W tej sytuacji człowiek nie powinien uznać, że już o tej godzinie (pierwsze zdjęcie z 12:34) rozpoczął się postój samochodu (że zaparkowałem samochód). W tej sytuacji miałem zresztą niebywałe szczęście, gdyż pierwsze zdjęcie zostało zrobione z uchwyceniem palących się świateł stopu. Gdyby zdjęcie zostało zrobione chwilę później, nie byłbym w stanie udowodnić, że właśnie kończyłem manewr parkowania.

Ponadto zachowałem bilet parkingowy (pamiętajcie o tym, kierowcy, gdyż w sprawach opłat dodatkowych GZDiZ jest nastawiony na kasę, a nie na uczciwość).

W tym konkretnym dniu pamiętam jeszcze sytuację, że stałem w kolejce do parkometru, w którym opłaty dokonywał starszy pan. Trwało to tak długo, że z drugim kierowcą pomagałem temu panu dokonać opłaty.

Wielokrotnie spotykam się też z bardzo długo trwającą operacją łączenia czytnika kart z bankiem czy też odrzucaniem transakcji przez czytnik kart.

Powstaje pytanie, co oznacza niezwłoczność opłacenia postoju.

Dla GZDiZ to ok. 5 minut (pomijam, że ten czas powinien być liczony od postoju, a nie od trwającego manewru parkowania). W innych miastach niezwłoczność opłaty objęta jest referencyjnym czasem 10 minut (Płock, Rzeszów, chyba Gdynia); tzn. dokonanie opłaty w tym przedziale czasu jest uznane za opłacenie postoju.

Gdańsk, jak widać, jest żądny pieniędzy od kierowców. I słusznie, gdyż jestem zwolennikiem stref płatnego parkowania. Ale czy ta żądza nie powinna być ubrana w jakieś ramy racjonalności i uczciwości?

Czy maszyny nie powinien kontrolować myślący człowiek? Czy 5 minut nie jest zbyt krótkim czasem referencyjnym na zweryfikowanie opłacenia postoju? Jak wielu kierowców jest w takiej sytuacji "dojonych" z kasy, nie mając tyle szczęścia co ja (zachowany bilet parkingowy, zdjęcie z momentu parkowania samochodu).

Gdański Zarząd Dróg i Zieleni odpowiada:



Analiza danych z systemu i pierwsze uzasadnienie kierującego nie dawały podstaw do anulowania prawidłowo wystawionej opłaty dodatkowej.

Drugie uzasadnienie, które kierujący przedstawił w zgłoszeniu do Portalu Trojmiasto.pl, nie jest spójne z tym przesłanym we wniosku do GZDiZ:

  • Opłata za postój w SPP została o godzinie 12:42 wykupiona po raz trzeci tego dnia, w tym samym parkometrze i na ten sam pojazd. Tymczasem w piśmie do GZDiZ kierujący wskazał, że parkował na tej ulicy pierwszy raz i potrzebował czasu na zlokalizowanie parkometru.
  • Druga rozbieżność dotyczy kolejki, którą kierujący także uzasadnia jako opóźnienie w uiszczeniu opłaty za parkowanie. Otóż ostatnia transakcja w tym parkometrze zakończyła się 4 minuty wcześniej. Należy wspomnieć, że każda próba uiszczenia opłaty w parkometrze jest odnotowywana w systemie.

W tym przypadku, w związku z nowymi okolicznościami, dokonamy ponownej weryfikacji wniosku.

Warto dodać, że ważne jest prawidłowe wpisywanie numeru tablicy rejestracyjnej (zarówno w parkometrze, jak i aplikacji mobilnej). Kontroler pieszy ma możliwość weryfikacji na miejscu, czy na podszybiu jest wyłożony ważny bilet (nawet jeśli zawiera on literówkę) - wówczas kontroler nie wystawia opłaty dodatkowej, wychodząc z założenia, że opłata podstawowa została wniesiona. W przypadku pojazdu skanującego weryfikacja wniesienia opłaty następuje wyłącznie na podstawie porównania numeru rejestracyjnego kontrolowanego pojazdu z danymi z systemów. Jeżeli opłata została wniesiona na inny numer rejestracyjny, wówczas system oznacza taki pojazd jako nieposiadający opłaty podstawowej i wystawiana jest opłata dodatkowa.

Ustawa o drogach publicznych z 21 marca 1985 r. nie pozostawia zarządcy drogi, jakim jest Gdański Zarząd Dróg i Zieleni, jakiejkolwiek dowolności w zakresie możliwości anulowania prawidłowo stwierdzonej opłaty dodatkowej. Organizacja Obszaru Płatnego Parkowania oraz pobór opłat za postój pojazdu samochodowego w Strefie Płatnego Parkowania lub Śródmiejskiej Strefie Płatnego Parkowania zgodnie z Uchwałą Rady Miasta Gdańska Nr XX/524/20 z 27 lutego 2020 r. są realizowane zgodnie z art. 13 ust. 1 pkt 1a i 1b Ustawy z 21 marca 1985 r. o drogach publicznych. Każdy postój, jeśli ma on miejsce na wyznaczonym płatnym miejscu postojowym, podlega obowiązkowi uiszczenia opłaty. Opłata powinna być wykupiona bezpośrednio po zatrzymaniu się w tej strefie.
Michał

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Opinie (691) ponad 20 zablokowanych

  • Żali się zamiast złożyć reklamację do operatora (1)

    A i tak wiemy że dużo ludzi siedzi w samochodzie aby nie kupować biletu i jak widzą kontrolera to udają że właśnie wyjeżdżali albo dopiero co przyjechali więc darujmy sobie ten cyrk

    • 8 7

    • bo pewnie nie wiesz jak to jest , w Gdyni widziałem sprawę jak facet przyszedł po 7 minutach i powiedział , że rozmienial pieniaze do parkomatu , a na to pracownik zdiz w Gdyni powiedział "trzeba być przygotowanym na opłacenie, wniosek anulowany"

      • 6 0

  • (6)

    A co ma powiedzieć 80 letni pacjent UCK który zaparkował pojazd na ul. Smoluchowskiego pobrał bilet i poszedł do lekarza po czym wczoraj odebrał na poczcie mandat na kwotę 130pln za parkowanie na ww ulicy. I otrzymał go za to że nie wpisał nr rejestracyjnego pojazdu, cóż byłoby to podstawne gdyby dotyczyło gościa lat 30 ale nie 80 latka który nie koniecznie musi wiedzieć o tym że trzeba wpisywać jakieś numery. Życzę każdemu młodemu by w tym wieku byli tak smart w przyszłości, proszę o nie pisanie komentarzy że jak ma się tyle lat to się nie prowadzi pojazdów, jak dożyjecie tego wieku też będziecie czuli się na siłach by prowadzić.

    • 20 6

    • To nie powinien być też kierowca. Nowych skrzyżowań czy znaków też nie ogarnie? Wlasbie w takim wieku zabroniliśmy dziadkowi jeździć. Właśnie z powodu że nie ogarniał już różnych rzeczy

      • 5 5

    • Ja bym 80 letniego ojca samego nie puścił do UCK, ja bym go zawiózł i czekał aż mogę go zabrać albo wtedy kiedy bym wiedział że ojciec zostaje w szpitalu.

      • 7 1

    • co za bzdury - jak nie wpiszesz nr rejestracyjnego to nie opłacisz w parkomacie za postój. Weź trolu się ogarnij i cos mądrzejszego wymyśl

      • 6 2

    • (2)

      Ja mam mniej lat i pamiętam, że kiedyś nie trzeba było wpisywać numeru rejestracyjnego. Z parkomatów korzystam baaardzo rzadko i właściwie powinienem przed parkowaniem przeczytać instrukcję zamieszczoną czasami przy wjeździe na parking a czasami na parkomacie, bo co kilka lat mogą zmienić się zasady. 4 minuty to mało czasu, żeby zapoznać się z instrukcją, nigdy też nie wiem jaką strefę mam wybrać bo to też nie jest jasno określone, jakieś łamańce GD/W/O/B czy temu podobne.

      • 6 0

      • jak nie wpiszesz nr rej nie dostaniesz biletu, nie cudacz

        • 0 3

      • oczywiście są i tacy jak ty którzy sobie ze wszystkim słabo radę dają , poproś kogoś zaradnego żeby z tobą pojechał .niańki dla ciebie nikt na parkingu nie postawi musisz sobie poradzić albo płacić karę

        • 0 3

  • Przecież tam jest pełno kamer, wystarczy przejżeć monitoring (3)

    • 3 5

    • Tak jest , interpol trzeba zaangażowć

      • 1 0

    • (1)

      PrzejRZyj swój słownik ortograficzny.

      • 0 3

      • Na książkach o jesusku się uczył był .

        • 1 1

  • Czytelnik opłacił parkowanie o godz. 12.45, a nie o 12.42. Cwaniaczek!

    A do tego mały kłamczuszek..

    • 11 4

  • Opinia wyróżniona

    Reklamacja powinna być przyjęta (24)

    Kierowca tym razem ma rację.
    1/ Pierwsze zdjęcie samochodu z godziny 12:34. Rozpoczęcie postoju - widoczne włączone światła samochodu - kierowca dopiero podjechał/ stanął na miejscu.
    2/ Automat , w którym opłacił kierowca bilet - do godz. 12:38 był zajęty przez innego kierowcę - sam GZDiZ potwierdza iż ostatnia transakcja odbyła się w tym punkcie o tym czasie.
    3/ Od g. 12:38 powinno się liczyć w tym przypadku czas ok. 5minut jako okres w którym kierowca dokonać powinien zapłaty. Wcześniej automat był niedostępny czyli transakcja zapłaty nie mogła być dokonana w ten sposób. Kierowca uiścił opłatę o g. 12:42 czyli zmieścił się w czasie 5 minut.

    • 526 90

    • (10)

      1 - pod warunkiem że kierowca niepełnosprawny ruchowo
      2 - potwierdził ze poprzednia transakcja zakończyła się 4 min wcześniej..... sporo czasu na zrobienie opłaty
      3 - jeszcze raz, automat był dostepny przez 4 min.....

      Czytelnik chciał przycwaniaczyć i teraz marudzi

      • 37 44

      • To nigdy nie stałeś za starszym panem? (9)

        Skoro pan zakończył transakcję 12.38 ( czyli zatwierdzenie kwoty z karty lub gotówki), to następne przynajmniej 3 minuty zajęło mu wyjęcie karty lub zabranie reszty, włożenia do portfela, schowanie portfela do kieszeni, zdjęcie np. okularów, założenie rękawiczek i odejście od parkomatu. Mnie kiedyś opłacenie postoju w Gdyni, gdy przede mną stały 2 osoby, zajęło 10 minut

        • 45 16

        • Mam propozycję (2)

          Zrób eksperyment: sprawdź ze stoperem ile sekund zajmą Ci te czynności, które wymieniłeś. Zapewniam Cię, że nie będą to przynajmniej 3 minuty, a jeśli nawet, to kulturalnie wytłumaczyłbym takiemu delikwentowi, że tu są też inni ludzie, więc dobrze gdyby ruszył d***.

          • 14 38

          • Bez sensu... (1)

            Ale po co poganiać, stresować starszych ludzi skoro ja się nigdzie nie spieszę? Skąd gościu miał wiedzieć że go służby namierzają i każda sekunda się liczy?

            • 17 2

            • Bez sensu

              To są tłumaczenia Czytelnika. Nie wierzę, że GZDiZ fantazjuje na tak dużą skalę, żeby wmawiać komuś wcześniejsze dwukrotne parkowanie.

              • 1 7

        • (1)

          stałem dlatego używam apki, ale nie, nie zajęło to starszemu panu 7 min - typ opłacił o 12:45, a nie 12:42

          • 8 0

          • Gdański Zarząd Dróg i Zieleni odpowiada:

            Opłata za postój w SPP została o godzinie 12:42 wykupiona po raz trzeci tego dnia, w tym samym parkometrze i na ten sam pojazd.

            Sam GZDIZ - potwierdza godzinę 12:42 / chyba iż błąd w druku / lub system dolicza 2-3 min na wydruku jako czas na powrót do samochodu i pozostawienie biletu za szybą.

            • 3 0

        • Ja stałem za. Starszą. Panią... Jezu... Nigdy więcej na zawietrznej

          • 2 2

        • (2)

          Dlatego nalezy miec apke. Idac dalej tokiem twojego rozumowania, oplacenie naleznosci w parkomacie moze trwac i 20 minut w wyjatkowo niesprzyjajacych okolicznosciach. Czyli co, postulujesz 20-min parking za darmo? :)

          • 0 2

          • Bądź tak bystry i powiedz jak zainstalować apkę na Nokii 3310.
            No chyba, że jesteś tak głupi, że uważasz, że każdy ma obowiązek mieć najnowszego smartfona?

            • 4 1

          • z tych operacji ewidentnie wynika, że gość cały czas był na parkingu.

            Może i polował na 20 minut spędzenia wolnego czasu w ten sposób.

            • 3 0

    • nie ma darmowych lanczy i miejsc parkingowych!

      Jakie "dopiero podjechał"? Zaczął zajmować cenne miejsce parkingowe to niech płaci. Proste.

      • 11 18

    • (1)

      nie uiścił o 12:42, przyjrzyj się fotce biletu - opłacone do 13:46, a opłata na 1 godzine i 1 minutę... Pan Michał, kłamie i jest drobnym cwaniakiem

      • 19 5

      • Znam go głosuje przeciw PiS, zawsze.

        Nawet jak bierze 500+ to z obrzydzeniem

        • 3 1

    • dzień bez art. o parkowaniu jest dniem straconym

      • 8 0

    • Skąd wiesz, że kierowca nie stał tam przez 5 minut z włączonym światłem stopu i grzebał w telefonie? To częsta praktyka.

      • 11 3

    • (1)

      GZDIZ potwierdza ze transakcjia została zakonczona a nie rozpoczeta przez poprzedniego kierowce wykupienie biletu nie zajmuje 5 minut przeciez wiec nie ma tu zadnego rozsadnego wyjasnienia jezeli chodzi o kierowce zreszta wykupil bilet po raz 3 w tym miejscu wiec...

      • 12 2

      • Dokańczam:
        Więc to osoba, która uczciwie płaci za parkowanie, a nie próbuje okraść system. Dwa razy zapłacił w odpowiednim momencie, a za trzecim razem uznał, że sobie zaoszczędzi 50 groszy, dla zasady, ale nie wiem jakiej, bo skoro dwie opłaty wniósł regulaminowo, to raczej widzę tu inną zasadę. No ale ja umiem logicznie myśleć, czego i pani życzę na przyszłość.

        • 12 2

    • mandat nalozony slusznie

      miasto nie jest dla mieszkancow, tylko dla korzysci majatkowych w formie kar, oplat i podatkow

      • 17 1

    • Kombinatorów unas by nie placic unas niebrakuje powinien jeszce 3 raz dostac oplate zato ze oszukuje

      • 7 5

    • wystarczy że samochod zeskanuje

      i wystawi mandant jesli np. pol godziny potem nie bedzie oplacony jeszcze

      • 2 0

    • Reklamacja nie powinna być przyjęta! (1)

      Ten pan jeździ nówka Passatem, ci w passatach najczęściej lubią przycwaniaczyć, a poza tym na biednego nie trafiło więc żale i pretensje zachowaj pan dla siebie i płać pan mandacik!

      • 3 5

      • Jaka tam mówka

        • 1 0

    • oczywiście, ze powinna być przyjęta. Kierujący uiścił opłatę. Koniec i kropka. Nawet jeśli, jak to ktoś napisał: kątem oka zobaczył samochód kontrolujący. Opłata jest opłata, a opóźnienie na tyle male, że nie powinno mieć znaczenia. Tego brakowało abyśmy biegali do parkometrów ze strachem, ze nie zdążymy opłacić postoju

      • 9 4

  • (3)

    Podejrzewam, że obwiniasz PiS o ten mandat.

    • 6 1

    • (2)

      chcesz coś agencie napisać to najpierw pomyśl

      • 0 3

      • Panowie (1)

        Dajcie spokój.

        • 1 0

        • tu był pan i towarzysz J23

          • 1 0

  • Polecam opłacać parkowanie przy użyciu aplikacji bankowej albo aplikacji do opłat parkingowych. Plus jest taki że możemy opłate wyłączyć w dowolnym momencie, a nie płacimy za bliżej nie określony czas.

    • 2 6

  • Jacy ludzie są toksyczni w Gdańsku

    Facet opłacił bilet kilka minut później. Teraz trzeba biegać ze stoperem do parkometru, żeby w ciągu chwili mieć bilecik. Zdarzeń losowych GZDiZ nie uwzględnia. Jak parkujesz musisz być szybki i zdrowy. Wypchać wszystkich z kolejki, żeby opłacić parkometr o czasie, a jak nie działa musisz biegnąć czym prędzej do następnego bo czas tyka.

    Po co pluć jadem? Macie wyraźnie napisane, że na poprzednich postojach płacił. Jak wykonuje pracę to za bilety płaci pracodawca i tak. Trochę zrozumienia.

    • 25 4

  • (3)

    Często się to zdarza, praktycznie dziwią mnie te płatne parkingi przy dużych sklepach. Ludzie powinni zbojkotować te sklepy. Sam byłem świadkiem jak stasza pani przyjechała do Castoramy po słuchawkę do prysznica, oczywiście dostała mandat 90zł za brak biletu parkingowego. Ktoś powinien sprawdzić czy to jest zgodne z prawem. Bo mocno w to wątpie.

    • 16 3

    • Parking przy sklepie to teren prywatny i jeśli właściciel chce pobierać opłaty to może to robić. Zwłaszcza, że informuje o tym przy wjeździe na parking. A druga kwestia - gdyby nie te opłaty to do tych sklepów mógłbyś pojechać co najwyżej hulajnogą, bo parkingi będą zastawione prze mieszkających i pracujących w pobliżu.

      • 9 0

    • Akurat babcie czesto swiadomie graja na litosc. Np wiele razy w sklepach widzialam sytuacje jak babcie mialy w swoich siagach upchane jakies zakupy, ktorych nie wykladaly na tasme i dopiero jak sie kasker upomnial to bylo och zapomnialam. Jasne.

      • 1 3

    • Ktoś powinien sprawdzić ..... to może ty sprawdź

      • 1 0

  • zadne tlumaczenie nic nie poradzi, miasto kupilo samochod skanujacy a ten musi byc jak najszybciej splacony (9)

    bo inaczej nie bedzie pieniedzy na natepny:
    - piekny mural
    - obchody rodznicy osoby z murala
    - remonty parasoli roznorakich ale tylko dla instytucji cechujacych sie szegolna lepnoscia do pieniedzy
    - malowanie tylu autobusow, tak jak usa kaze
    - organizowanie "spontanicznej" manifestacji z flagami krajau ponoc napadnietego, tak jak usa kaze.

    A czyttelnik faktycznie mial pecha, ze wpadl w tryby tego aparatu

    • 21 6

    • kasa, misu, kasa

      Przyjeżdżasz, parkujesz 10 min. płacisz 4 zł. przyjeżdża następny, parkuje 8 min. płaci 4 zł. odjeżdża.....Perpetuum mobile normalnie

      • 5 0

    • A rydwan?

      A kolejny rydwan?

      • 4 1

    • (1)

      nie miał pech tylko jest cwaniakiem, zobacz godzinę na bilecie vs to co opowiada - gość kłamie

      • 1 4

      • wiesz najlepiej? bo sadzisz po sobie?

        • 2 1

    • Trollizm lub brak fałd w kopule (3)

      Zawsze wyprodokuje taki amebowy komentarz

      • 3 3

      • jak juz to pod kopula, jesli tego nie wiesz (1)

        wiem, nie wiesz bo i skad

        • 2 1

        • z Piątnicy, no bo skąd! (I had to ;] )

          • 1 0

      • Bogowie, ale Ty musisz byc ograniczony intelektualnie. Coz za elokwencja.

        • 1 1

    • No i na podwyżki, bo pani prezydentowa i jej świta podwyższyli sobie pensje. Inflacja i ta niedobra dojna zmiana, ale jak chodzi o kasę dla tych co tak psiocza na tą dojną zmianę, to nie ma najmniejszego problemu wyciągnąć łapkę do ośmiu gwiazdek. Hipokryzja level 1.

      • 1 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane