• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Dachowanie radiowozu w Gdańsku

neo
28 czerwca 2009 (artykuł sprzed 15 lat) 
Kierujący radiowozem policjant trafił do szpitala. Kierujący radiowozem policjant trafił do szpitala.

Kierowca samochodu osobowego wymusił pierwszeństwo i uderzył w jadący na interwencję radiowóz. Policjant ma złamaną rękę, kierującemu bmw nic się nie stało.



Do zderzenia doszło w nocy z soboty na niedzielę około północy. Mężczyzna jadący bmw wyjechał z podporządkowanej ul. Reymonta zobacz na mapie Gdańskai uderzył w jadących ul. Słowackiego w kierunku Rębiechowa policjantów.

Według świadków policjanci jechali z dużą prędkością, nawet 100 km/h, a w tym czasie nie działała już sygnalizacja świetlna.

- Funkcjonariusze jechali szybko, bo dostali wezwanie na interwencję. Kierowca bmw wyjechał z bocznej ulicy gwałtownie, przyznał się, że nie zauważył radiowozu - mówi aspirant Krzysztof Czop z komisariatu we Wrzeszczu.

Uderzenie było tak silne, że policyjny samochód dachował i wylądował kilka metrów dalej na chodniku. Wypadek na półtorej godziny zablokował ruch na tym odcinku drogi.
neo

Opinie (443) ponad 20 zablokowanych

  • a czy policjanci jechali na sygnale, chociażby świetlnym? (67)

    bo jeśli nie to nie mieli prawa przekroczyć prędkości

    • 374 59

    • Oni (42)

      to mogą przekraczać prędkość.............;/

      • 11 31

      • (4)

        STOP WARIATOM DROGOWYM!!!

        • 48 8

        • STOP KATOLOM DROGOWYM (3)

          • 18 19

          • (2)

            Oba zbiory mają wspólną część.

            • 16 3

            • i to całkiem sporą (1)

              • 2 2

              • Zwłaszcza w BMW :)

                • 0 0

      • (23)

        jechali na interwencje... cyzli ktos potrzebował pomocy...mam nadizje ze jak ty bedziesz jeje potrzebował to nie przyjadą w pore

        • 36 26

        • (15)

          tak czy inaczej zawsze są po czasie - wiec lepiej zeby sie nie spieszyli bo jak widać stanowią tylko zagrożenie dla społeczeństwa!

          • 24 19

          • (14)

            jak gwizdną Ci brykę sprzed domu to oby jechali do Ciebie ze trzy godziny. Żal

            • 21 12

            • (2)

              spoko, beda za 5 h spisza kwity i pojada a bryki jak nie bylo tak nie bedzie

              • 20 6

              • Moją znaleźli. (1)

                • 9 6

              • A ja swoją znalazłem sam ;)

                • 6 5

            • (1)

              I TAK JEJ NIE ZNAJDĄ !

              • 10 3

              • Nieprawda. Jesli w miarę szybko się zgłosi kradzież odzyskanie auta jest bardzo prawdopodobne.

                • 4 16

            • (8)

              Zadaj sobie podstawowe pytanie - czy kiedy kolwiek policja pomogła Ci wczymkolwiek czy tylko utrudniła życie - ba, zapytaj swoich znajomych domowników i kumpli, założe sie ze wiekszośc powie ze policja tylko utrudnia życie i jedynie do czego sie nadaje to do kitrania sie w krzakach i karania mandatami a czy Twoja rodzina, znajomi, domownicy to złodzieje??? Czy poprostu przekrój społeczny.
              Wniosek z tego taki :niech sobie są, niech pierdzą dalej w stołek i udają ze cos robią byle tylko się niewpiepszali (słowo prezydenckie niepodlega cenzurze) we wszystko bo tylko szkodzą a pomuc niepotrafią, niemoga, nieumieją, niemają nakładów, zamało zarabiają, niemają papieru, ołówka, komputerów, paliwa - to po kiego grzyba nam oni?

              • 23 26

              • a mandaty dają za niewinność?

                • 7 8

              • analfabeta

                • 5 5

              • mi raz pomogli

                zatrzymali osoby, które sobie przywłaszczyły coś mojego i odzyskali to.

                • 8 1

              • Opinia została zablokowana przez moderatora

              • Wyżej piesku, musisz skoczyć wyżej! (3)

                OO kolega policjant- co zamiast ulice patrolowac zeby być blizej zdarzeń i nieleciec na załamanie karku (osób postronnych) lecz działać prewencyjnie grzeje dupe przed kompem o 5 rano.
                ps.
                złodzejem niejestem, niełamie przepisów celowo a za pasożytów uwarzam 95% policjantów - wiec nieszczekaj na rekę która Cię i Twoją rodzinę karmi!

                • 2 8

              • ty piesek, morda i do budy (2)

                Albo piszesz, że nie mają kompów, albo że siedzą przed nimi o 5 rano. Weź się dziecko zdecyduj. Szkoda, że masz wakacje, to wypisujesz bzdury, zamiast grzecznie spać po zrobieniu lekcji.

                • 3 4

              • Wyżej piesku, musisz skoczyć wyżej! (1)

                Jeden siedzi reszta patrzy bo i tak niewiele rozumie- pozatym nie o to chodzi, jak dla mnie to oni i tak mają za dużo ale swoj brak skutecznosci tłumaczą brakami sprzetowymi, zamałymi zarobkami czy co tam jeszcze sobie wymyslą.
                Ponadto Twój pieski slang i impertynęcie adpersona nierobią na mnie wrażenia a szkołe juz ukonczyłem w przeciwieństwie do Ciebie, brak argumentów pokryty agresją to typowy obraz mochera z radyjkiem w ręku.

                • 0 1

              • A którą szkołę ukończyłeś? Będę wiedział żeby nie posyłać tam dzieci bo widzę, że język polski jest w niej na tragicznym poziomie...

                • 0 0

        • PRZEPISY (6)

          wg kodesku ruchu drogowego policja ma prawo przekroczyć prędkość o 10 km/h niż obowiązuje na danym odcinku, natomiast nikt nie może wyprzedzić radiowozu który jedzie na interwencje! to samo się dotyczy straży i pogotowia! czili od 6 rano do 23:59 w miescie może jechać 60km/h a od godziny
          00:00 do 6 rano może jechac 70km/h

          • 6 16

          • (2)

            nie wiem jak to jest z przekraczaniem ale co do wyprzedzania to gwoli scislosci mozna wyprzedzic pojazd uprzywilejowany ale poza terenem zabudowanym.

            • 11 2

            • (1)

              potwierdzam - poza terenem zabudowanym można

              • 7 1

              • Ciekawostka

                A wiecie dlaczego nie można wyprzedzać pojazdu uprzywilejowanego na terenie zabudowanym?
                Otóż kiedyś karetki miały baardzo ograniczona widoczność na boki i kierowca nie był w stanie zobaczyć wyprzedzającego. Dla bezpieczeństwa wprowadzono zakaz wyprzedzania na terenia zabudowanym

                • 3 4

          • (2)

            A zapodaj no kolego konkretny artykuł, który mówi o tych 10 km/h.

            • 6 6

            • Zapodawanie, zapodaj (1)

              Idiom oznaczający żądanie od innej osoby (osób) wykonania czynności wbrew ich woli.
              Słowo nie istniejące w języku polskim, w ograniczonym zakresie używane przez w przez osoby dotknięte alkoholizmem
              - zapodaj wisienkę: żądanie zakupu, przyniesienia, przekazania wina;
              - zapodaj grzdyla, gula, łyka: żądanie alkoholu

              W niektórych środowiskach, w szczególności charakteryzujących się podstawowym poziomem wykształcenia, słowo "zapodaj" używane jest w znaczeniu "wskaż", "podaj" i oznacza żądanie wyrażone przez oczekującego, skierowane w stosunku do innej lub innych osób celem uzyskania pomocy:
              - zapodaj, jak dojść do centrum miasta (żądanie wskazania drogi, trasy, sposobu dojścia, dotarcia do centrum miasta)
              - zapodaj, jak to się robi (żądanie nauczenia jakiejś prostej czynności).

              • 18 2

              • B jak baran?

                http://www.sjp.pl/co/zapodać

                • 1 1

      • (10)

        czy świadkowie zmierzyli prędkość radiowozu jakimś urządzeniem ? , jakim ? ,bo narząd wzroku nie jest wiarygodnym miernikiem dla sądu(chodzi oczywiście o pomiar prędkości), -sąd zada np. pytanie świadkowi : jak szybko jechał radiowóz :99 km/h czy 107 km/h- proszę podać precyzyjnie tą prędkość proszę świadka. I co? - i gó....o,leżysz pan i robisz pod siebie.

        • 19 6

        • GENEK (2)

          • 1 4

          • (1)

            nie wiem czy wiesz ze jest coś takiego jak ślady hamowania i badanie skutków wypadków przez biegłych i na tej podstawie da się ustalić prędkość pojadu w momencie zderzenia a dokładna prędkość radiowozu (co do kilometra) nie musi być znana bo wina kierowcy BMW jest oczywista i możemu tu badać jedynie przyczynienie sie radiowozu.

            • 8 2

            • śladów hamowania mówisz ?

              a niby jakich ?? Zwróć uwagę, że praktycznie większość samochodów już teraz (i te stare potargane z Niemiec od 1994 roku) ma ABS. Nie ma już więc coraz częściej śladów hamowania...

              • 0 2

        • Dokładnie tak. (3)

          A "wg zeznań świadków" to sobie można w kieszeń wsadzić. Kto był tym świadkiem? Pani Zdzisia emerytka z fafikiem na spacerku? Która w życiu nie posiadała prawa jazdy, a samochodem jeździ jak ją zięć podwozi? Stojącej osobie może wydawać się, że samochód jadący 60-70 jedzie ze znaczną prędkością, a dla dziadków i babć to kierowcy zawsze jadą "za szybko" i "jak wariaci".

          • 8 5

          • moto

            ale jak w wypadku bierze udział motocykl to zawsze "jechał 280" i tej oczywistej prawdy o której piszesz nikt nie pamieta. wiec wszystko zalezy od okolicznosci...

            • 8 2

          • eeee (1)

            a co robili dziatkowie o tej poze na ulicy???
            predzej to byli mlodzi nawaleni ludkowie ktorzy chcieli jeszcze isc na picie z dodatkiem baku baku

            • 3 3

            • i niechaj im się wiedzie

              • 2 0

        • otoz to (1)

          A może świadkowie to okoliczne "ziomale" co im policja nie pozwala pić i palić na ulicy? A może jechali 60km/h, ale jechali na niskim biegu, silnik wył i świadkowie myśleli, że szybko jedzie? Jakby nie patrzeć to człowiek z podporządkowanej ulicy w nich wjechał...

          • 4 4

          • a możę w ogóle to jechali na wstecznym...

            • 5 0

        • czarna skrzynka

          • 4 1

      • WSZYSTKO MOŻNA OBLICZYĆ, DROGA HAMOWANIA, WAGA AUTA, GDZIE UDERZYŁ, JAKA BYŁA POTRZEBNA SIŁA ŻEBY ZNALAZŁ SIE TAM GDZIE (1)

        WYLĄDOWAŁ. PSIARNIA SE ZA DUŻO POZWALA, W PSIARNI PRACUJĄ TŁUKI I ĆFOKI CO DO NICZEGO INNEGO SIE NIE NADAJĄ

        • 7 12

        • Naucz się pisać poprawnie ĆWOKU!

          • 4 3

    • Nie wystarczy świetlny....musi być jeszcze dźwiękowy (4)

      • 12 19

      • w nocy w terenie zabudowanym wystarczy świetlny (3)

        • 31 1

        • Tak?? (2)

          Że niby z czego to wynika?? Pojazd uprzywilejowany musi nadawać sygnal świetlny i dźwiękowy... Nie ma czegoś takiego że tylko świetlny bo w nocy w mieście się ludzi pobudzi. Dźwiękowy musi być, bo tak mówią przepisy, a poza tym zawsze ktoś może nie zauważyć - patrz artykuł powyżej.

          • 10 16

          • od czasu zdeżenia karetki i policji koło batorego w Gdyni - ul władka 4 /10 lutego - wszystko po nocy jeździ na świetlnych i (1)

            dźwiękowych. nie ważna pora, wyją równo :)

            • 5 0

            • zderzenia? hmmm zapomnialem ;0

              • 0 2

    • Wniosek z tego taki, że z pewnością jechali bez sygnału chociażby świetlnego bo w takim wypadku z pewnością zostaliby zauważeni.

      • 8 8

    • byłem widziałem...

      i zaprawde powiadam wam kto szybko jeździ ten pier.... musi :)

      • 6 2

    • (1)

      a kto powiedział, że nie mieli? Sugerujecie się zdjęciem? To brawo, bo na zdjęciu całą elektryke mają wyłączoną. Kierowca BMW się przyznał. Podporządkowana prosta. Da się nie zauważyć samochodu np na samych światłach? Nie da.

      • 5 1

      • a ja się pytam czy BMW jechało na sygnałach "umcyk, umcyk"? ? bo jak nie to...

        Będziesz Miał Wypadek tudzież Będziesz Miał Wydatki, lub Bryka Miejska Wyczesana :)
        Ja się pytam, czy BMW jechało na sygnałach "umcyk, umcyk"? bojak nie to nic nie tłumaczy nie usłyszenia radiowozu...

        • 5 2

    • (3)

      ale nie wazne czy jechali 100 czy 200km/h ale ziom z bmw wymusil pierwszzenstwo, nie ze lubie policje ale roznie dobrze moglo to sie kazeemu innmu przydazyc. a ze bmw to chyba oczyms swiadczy auto dla bezmozgow

      • 9 8

      • (1)

        ddddd ty chyba nie masz mozgu bo bmw to jeden z lepszych samochodow

        • 5 5

        • to zależy jaki bmw i jakie inne samochody

          akurat po naszych drogach grasuje takie rupiecie, że wstyd nazywać je inaczej niz kupa złomu

          • 5 0

      • jesteś tak tępy jak moja teściowa

        • 1 2

    • ćwoki...

      jak to nie im wszystko wolno...

      • 2 1

    • brakuje informacji

      wydaje ze chodzi o ulice słowackiego, i ze pan bmw wyjechal z reymonta..
      wina jest po stronie BMW
      Wypadałoby przeczytać jeszcze raz artykuł przed publikacją..

      • 6 0

    • mochery

      bando idiotów co krytykuje jak jest interwencja to trzeba zasówać, poza tymjakby zasuwali na sygnale to jakiś mocher by się skarżył że mu spać nie daja nasze społeczeństwo widać nie dorosło bo jak trwoga to do policjia jak jest ok to plują ile wlezie

      • 0 2

    • http://www.youtube.com/watch?v=eD5b-zkog6g&feature=channel_page

      • 1 1

    • czepialscy!!!!!! (1)

      ale co to za dyskusja?????? Bmw mial znak A7 ustąp pierwszenstwa przejazdy a policja jechala droga z D1 pirwszenstwem !!!!! WIEC O CO KAMAN??????

      • 3 2

      • O prędkość

        Przy dużej prędkości nie zawsze zdążysz ustąpić. Jeśli jest np zakręt zza którego coś może wyskoczyć....

        • 5 0

    • Mi na egzaminie na prawko wymusili pierwszeństwo na zwężonym odcinku drogi. Nie mieli żadnych sygnałów. Po prostu przewidziałam, że mogą zrobić taki manewr, jak tylko zobaczyłam, że to Policja. Na szczęście egzamin zdałam :)

      • 1 0

    • precedens

      ostatnio mówili o podobnej sytuacji. Policjant wyjezdzal z podporzadkowanej a typ jechal dsc szybko na pierszenstwie i w niego walnal. Policjant zginal. Sad skazal typa argumentujac: "jakby nie jechal tak szybko to y do wypadku nie doszlo" Hańba!! Dodam tylko, że policjant miał 1 promil alkoholu we krwi... A gdzie argument, ze gdyby nie wsiadl po poijaku do samocodu to by nie doszlo do wypadku, albo gdyby byl trzezwy to pewnie by zaauwazyl jadacy samochod. Po prostu zalamka.

      • 3 0

    • (1)

      Nawet na świetlnym nie mieli prawa przekroczyć 60km/h ponieważ przepis mówi wyraźnie: pojazd jest uznany za uprzywilejowany tylko wtedy gdy ma włączone sygnały świetlne i dźwiekowe JEDNOCZEŚNIE, w kazdym innym przypadku tak nie jest.

      • 0 0

      • może się coś pozmieniało

        na kursie prawka uczyli mnie, że wystarczy świetlny

        • 0 0

    • Dolkladnie ani slowa o tym czy mieli wlaczonego kogta.

      • 0 0

  • Apokalipsa (14)

    i pewno kierowca BMW jesat winny bzdura jak jechali z prędkością ponad 100 km/h to powinni miec włączone sygnały a o nich tu nic nie ma jest tylko że jechali na interwencie...

    • 119 42

    • sam jesteś interwencia (1)

      • 5 4

      • kierowca BMW

        i wszystko jasne...
        ..tylko jeszcze Audi by mogło w tym starciu występować
        By był komplet

        • 0 1

    • jechali setką...

      Jechali setką, a przewrócili się na trawnik kilka metrów po zderzeniu? I tylko jeden policjant lekko ranny. Bardzo wiarygodne informacje.

      • 4 2

    • no pewnie (8)

      powinni mieć światła włączone+koguty + dyskotekę pobudzić wszystkich mieszkańców na pustej drodze i jechać 60km/h to by było dobrze to może gościu BMW który miał tubę i muzę na maxa to może by pokusił się i spojrzał w lewo
      a tak poza tym nie oszukujmy się ja dziś jechałem o 1 w nocy nie jechałem 40 tylko kolo 80 bo mi więcej nie pozawalała droga i dziury a tym fiatem ducato pewnie nie jechali szybciej bo te fiaty mają sztywne zawieszenie i by ich tam nieźle wytrzęsło więc zastanówmy się czyja wina
      bo nikt nie jeździ przepisowo ale jak by to nie była policja nie było by dyskusji
      że jest wina BMW
      wymusiła pierwszeństw jej wina jak by ktoś nam wymusił pierwszeństwo też byśmy chcieli aby był taki wyrok

      • 8 2

      • (4)

        A może jednak powinni stosować się do przepisów. "Koguty+ dyskoteka" mogły uchronić spokonie jadącego kierowce BMW przed sytuacją zagrażającą jego życiu. Wjeżdżając na skrzyżowanie mamy prawo spodziewać się, że inni kierujący też stosują się do zasad ruchu drogowego, a nie nadjeżdżają dwukrotnie szybciej niż się spodziewamy. Żadna interwencja nie upoważnia policji do narażania życia i zdrowia innych uczestników ruchu drogowego!

        • 2 4

        • hmm (1)

          "Wjeżdżając na skrzyżowanie mamy prawo spodziewać się, że inni kierujący też stosują się do zasad ruchu drogowego, a nie nadjeżdżają dwukrotnie szybciej niż się spodziewamy" - dużo takich co miało prawo się spodziewać śpi teraz wiecznym snem, więc akurat ten zapis nie jest specjalnie szczęśliwy i godny stosowania.. Lepsza i dające o wiele większe szanse na przezycie w naszych warunkach jest zasada ograniczonego zaufania.

          pozdrawiam

          • 0 0

          • oczywiście

            Każdy normalny człowiek, któremu zależy na własnym życiu, tak postępuje. Ale to nie zmienia postaci rzeczy, gdyż każdemu może się trafić słabszy dzień. I wtedy kara śmierci? To wolę już "koguty + dyskotekę", które obudzą kilka osób.
            Pozdrawiam,

            • 0 0

        • (1)

          Żadna interwencja nie upoważnia policji do narażania życia i zdrowia innych uczestników ruchu drogowego!

          chyba że ktoś akurat napadł na twoją matkę- wtedy mogą???

          • 0 0

          • Tak???

            Na przykład zabić Twoją matkę na przejściu dla pieszych? Zgadzasz się?

            • 0 0

      • same swoatła mogli by miec wlaczone a sygnaly tylko na krzyżówkach

        • 2 0

      • Dokładnie, nocą się jeździ szybciej. (1)

        Ograniczenie do 50 km/h nocą to fikcja.

        • 0 0

        • adfg

          w gGańsku wioele ograniczeń do 50km/h nawet w dzień to fikcja podobnie siedemdziesiątka na grunwaldzkiej często "zachacza" o setkę

          • 0 0

    • nie no jasne... lecieli ponad 200 na godzine... a po bokach mieli skrzydelka jak w Taxi... a kierowca prosil wieze kontrolna o pozwolenie na start...

      a Policjant byl niestety bardziej poturbowany...

      • 2 0

    • Bezpośrednia przyczyną wypadku było wymuszenie pierwszeństwa

      Przekroczenie prędkości tylko pośrednią,
      w dodatku - gdzie masz napisane, że nie mieli włączonego koguta?
      A może jednak mieli?

      • 0 0

  • oczywiście (12)

    BMW !!! I jak ma nie być stereotypów - przedwczoraj wjechał w zalany wodą tunel w Sopocie, dziś w radiowóz

    • 141 23

    • popieram!

      jesteś geniuszem łowco geniuszy

      • 16 0

    • zapomniales dodac ze jeszcze bmw

      jechalo po autostradzie a1 z predkoscia onad 2ch stowek na godzine, a w srodku byla jedna osoba poszukiwana LG ;p

      • 27 3

    • No król szos no, co się dziwisz?
      ;D

      • 5 2

    • teraz to co drugi dzień o BMW piszą (3)

      zapomianłeś o tym gagatku co 230 na A1 jechał a jego kolega (pasarzer) poszukiwany przez policję był...

      a przed paroma tygodniami przez BMW toyota Yaris dachowała na ulicy kołobrzeskiej

      BMW - Będzie Mnóstwo Wypadków

      ps. szkoda tych normalnych kierowców BMW(myśle że ok 10-20%) co im tacy debile reputację psują...

      • 9 0

      • (1)

        słyszałem że podobno świńska grypa, to też przez kierowców BMW

        • 5 2

        • gorzej

          syf i aids tez sie zaczely na tylnych siedzeniach bmw

          • 3 1

      • Product Placement?

        W erze cięć budżetowych marketingowcy znaleźli alternatywny sposób na promowanie marki :-))

        • 0 0

    • wsiądz w bmw i poczuj co to znaczy (2)

      jeżdżę tą marką od 20 lat i nie ma nic lepszego
      a to że osoby które nie mają ani kasy ani pojęcia o jeździe bmw kupują zdezelowane 20 latki i nie stać ich na części eksploatacyjne to nie znaczy że ta marka jest zła tylko pożądanie za duże

      • 2 2

      • chyba nikt nie napisał że to kiepski samochód

        niestety dużo kiepskich kierowców BMW jeździ i m.in. tobie psują reputację...
        cóż tylko współczuć

        • 2 0

      • skoro jeździsz ta marka od 20 lat

        to twoje bwm ma juz pewnie 35-40 :-(

        • 0 0

    • co do tunelu

      tym BMW jechal straszy facet :P

      • 2 0

    • ciekawe czy BMW miało system ABS - Absolutny Brak Szyi

      hihihii

      • 1 1

  • wina obu stron (1)

    mogli chociaż włączyć koguta jak tak śmigali jednopasmówką

    • 58 16

    • popieram.zawsze jest interwencja nawet jak jada po flaszke...

      • 0 0

  • ;p (2)

    Czy mieli włączone sygnały ostrzegawcze, że z taką prędkością jechali na te "wezwanie'?

    • 31 15

    • że co????

      sygnały ostrzegawcze...... a co to jest:))))

      • 0 0

    • Nieważne...

      ...ważne że w ogóle jechali. Jak na przymorzu jakiś czas temu cukiernie okradali to PrRZYJECHALI po godzinie a do komisariatu było 300m.

      • 0 0

  • i do brze (10)

    Bo panowie w nibieskim to Święte krowy.. kiedys podchodze do jednego po cywilnemu wjechal na zakazie i mu mowie ze tu zakaz a on ze" spokokojnie on z policji" a ja TO ZNACZY, ZE CIE NIEOBOWIĄZUJA PRZEPISY ??????

    • 103 35

    • (4)

      boli Cie to?

      • 2 19

      • (3)

        Nikogo nic nie boli ale przepisy obowiązują wszystkich, tym bardziej tych, którzy zostali wyznaczeni do weryfikacji ich przestrzegania, a Ciebie kolego to boli głowa i jeżeli jesteś policjantem to powinineś nim nie być, jeżeli taki z Ciebie cwaniak, a swoją drogą w procedurach policyjnych nie ma chyba nic o możliwości dobrowolnego łamania przepisów tylko musi to być umotywowane i z pewnością nie tym, że bliżej mi tędy było do sklepu, to samo powinno się tyczyć innych przepisów może napiszecie mi ilu miśków dostało mandat na drodze? co to za filozofia zrobić statystykę jestem pewien, że są tu wielkie rozbieżności w stosunku do średniej, a oznacza to jedno - poplecznictwo

        • 6 4

        • (2)

          nie jestem policjantem, a przepisy dot. prędkości łamię w 90% czasu spędzonego za kierownicą. nie jestem również hipokrytą i nie boli mnie to że jakiś policjant raz na 10 lat złamie sobie taki przepis. tu niby tak strasznie ich gonicie, zero tolerancji ale jak sami siadacie na tylnim siedzeniu radiowozu i dostajecie mandat to płaczącym głosem "panie władzo, a nie da rady troche mniej? a może bez tych punktów?".

          • 9 2

          • (1)

            Niezależnie od czego kolwiek niższe czy wyższe mandaty płacić muszę i takowe płacenie powinno obowiązywać również policjantów i z taką samą częstotliwością jak każdego innego no chyba mi nie powiesz, że płacisz mandat raz na dziesięć lat? w związku z powyższym owe łamanie przepisów, które opisałeś nie zdarza się raz na dziesięć lat tylko zwyczajnie jak każdemu innemu tylko czemu zwyczajnie jak każdemu innemu nie daje się mandatów?? niech łamią przepisy ale kara niech ich dotyka w takim samym stopniu jak każdego innego a swoją irytację wyrażam jedynie z powodu tego, że nie ma tu równości wobec prawa

            • 1 0

            • Gdyby zostawił zaparkowane auto gdzieś na zakazie to są takie same szanse że "bohaterowie" ze straży miejskiej by go spisali jak każdego innego, więc w czym właściwie problem? Inna sprawa, że po znajomości by sobie anulował taki mandat...

              • 1 0

    • a ty mu uwierzyłeś?

      żałosne. kazdy może tak powiedziec. naiwniak

      • 1 0

    • Niekoniecznie po cywilnemu. (1)

      Może po prostu tajniak. Nie musi ci się spowiadać z całego swojego życia i pracy.

      • 1 2

      • dokładnie jak by mieli przestrzegać wszystkich przepisów to co niektórzy by nie mieli na czym pisać głupich komentarzy... co do interwencji to nie na wszystkie jedzie się na sygnale żeby nie spłoszyć tych po których jadą. Psioczycie tak na policje a g... wiecie o przepisach prawie i ich pracy... najbardziej to narzekają ci co mają jakiś konflikt a inni to Ci co dla zasady (cHWDP - Chcę Wstąpić do Policji).

        • 4 0

    • Zazdrościsz? To zostań policjantem, zobaczysz jak to miło

      • 1 1

    • polska pseudo-policja

      • 0 0

  • nieprawda (3)

    Winna sygnalizacja świetlna ;) albo jej nie było albo... Obaj kierowcy mieli Zielone światło:)

    • 9 35

    • (1)

      a od kiedy w nocy swiatła działaja. zastanów sie co piszesz.

      • 4 0

      • A co znaków drogowych nie ma?

        • 2 1

    • Nie zmienia to faktu, że Reymonta jest podporządkowaną do Słowackiego,

      na co wskazują znaki, które są obligujące w przypadku niedziałającej sygnalizacji świetlnej. To i co. Wina leży po obu stronach, bo policjanci też powinni dostać 500 zł mandatu i 10 pkt karnych, jeśli jechali bez sygnałów.

      • 1 0

  • a tfu (2)

    FAŁSZ w tym policyjnym kraju to ONI zawsze racje MAJĄ

    ZŁUDNA WOLNOSĆ a ostatnio takie wielkie CLEBRACJE były !

    • 12 33

    • Pseudo-policja III RP

      • 0 0

    • CO ZA FARMAZONY

      a co do tej sprawy ma teraz dziecko!?! jak chodzi o policje... wiadomo ze jakby walnal w dziecko to by mu nie pomogli ,ale co by mialo robic na srodku ulicy w nocy dziecko...!?!?!

      • 0 0

  • BMW (46)

    jak zwykle B-edziesz M-iał W-ydatki i kretyn za kierownica gdyby taki debil wjechal mi w dziecko to by mu policja juz nie pomogla

    • 47 33

    • (12)

      debil z ciebie i juz. Nie stac cie na bmw to klasyfikuj wszystkich do jednego worka.

      • 8 17

      • (10)

        do jakiego jednego skoro prawie tylko posiadacze BMW maja wypadki lub je powoduja ? bynajmniej wedlug tej witryny czyli 85% wlascicieli BMW to ludzie albo bez wyobrazni lub lyse glace co mysla ,ze zaszpanuja co jeszcze probuja przedemna robic

        • 13 7

        • Prowadzisz badania statyczne.... (8)

          Np. ostatnio były opisane były dwa wypadki: w sopocie i gdyni i jakoś tam nie brało udziału żadne bmw.

          • 5 7

          • słuhaj ciemniaku własnie było bmw ale ty widocznie jestes ślepy (7)

            wiec kup sobie butelki od koli i przez nie patrz jełopie!! Wtym tygodniu to juz 4 wypadek BMW

            • 7 5

            • sluchaj tepaku (3)

              Nie stac cie na BMW to twoj problem, ze masz kompleksy w golfie 2 tedeii z przyspawaną rurą kanalizacyjna z tylu

              • 6 8

              • buahahaha, bo padnę!!!

                przyganiał kocioł garnkowi!! Tobie sie wydaje, ze posiadacze bmw różnią się czymkolwiek od posiadaczy golfów??
                Synuś, idź zmień dres, bo Ci sie czwarty pasek odpruwa

                • 6 3

              • czy ty też masz w standardzie swojego BMW sygnały dżwiękowe "umcyk, umcyk" (1)

                uprzedzające, żeby wiać na pobocze?

                • 4 1

              • umcyk umcyk

                nie kierowcy BMW a kierowcy golfów jak juz. BMW nie jest samochodem dla byle kogo trzeba umiec nim jeździć, fakt ze duzo ludiz kupuje to auto dla szpanu ale faktem tes jest ze wiecej kolegow w dresach sluchajacych "umcyk umcyk" jeździ golfami niż BMW

                widać od razu jak ktos zazdrości bo sam ma bednego golfa albo malucha albo prywatna limuzyne zwana tramwajem i z zazdrosci rpzyczepia sie do ludzi ktorych stac na pozadne auto

                • 1 2

            • Nie przeginaj dziecko, szkoła się skończyła? (2)

              W sopocie to akurat cięzko to nazwać wypadkiem....poczytaj sobie może co to jest wypadek i nie zabieraj tutaj głosu.

              • 1 5

              • (1)

                bmw to dobre auto vw tez a kierowca jak kierowca jeden dobrze jezdzi drugi zle wiec bezsensowne jest ocenianie marek samochodow czy modeli bo kazdy kupuje sobie to co chce i to na co go stac a jak kogos zazdrosc zzera to trudno, a tymi statystykami co jaki samochod mial wypadek to mozna sobie dupe podetrzec lepiej popatrz kto im prawojazdy dal i w jakim sa wieku a nie patrzysz na samochod.

                • 5 1

              • a co ma wiek do tego !?!?!?!?!?

                ja mam 27 lat i prawko 8 rok robie 100tys km rocznie i jezdze od 60-120miasto w zaleznosci od wielkosci i do 220 poza roznymi samochodami po calej polsce, i wiem ze nie ma sie co chwalic ale niektorzy sa uzaleznieni i nic na to nie poradza, niektorzy maja wyobraznie a niektorzy refleks a niektorzy pecha, na kazdego przyjdzie pora tez mozna powiedziec, a narwani biora sie od tego jak jakis cymbal jedzie droga np do 90km/h a jedzie 50 albo 40 a jak widzi fotoradar to prawie pcha go bo fota bedzie, wiekszosc narodu taka jest jak sie boi albo nie umie jedzic to niech jezdzi komunikacja mieska, bo niektorzy sie spiesza(praca, moze maja wszystko i wszystkich w dupie,albo dla relaksu) no i wiekszosc ludzi nie wie co to kierunkowskaz!!!!! pewnie nowe auta maja opcje do wyboru klima albo kierunkowskaz i wybiera to pierwsze, jakby kazdy jedzil jak jest namalowane na znakach i stosowali sie to by bylo mniej wypadkow i mniej narwancow. Co do policji to oczy maja zalepione i sa tepi tyle moge powiedziec bo lapia tych co maja 10km wiecej niz na znaku a ten co leci 50km wiecej to puszczaja. Nawet jak kogos tluka, czy okradaja to siedza w autac i dupy nie ruszaja, temat rzeka jak i o kierowcach.
                PS. nie musicie komentowac, wzrok mam bardzo dobry wiec widze, czasami wiem ze przeginam, nikomu sie nic nie stalo i dziekuje Bogu ale oczy mam nakokolo glowy i na pobczu tez a predkosci powyzej znakow rozwijam jak jedzie weekendowy lub niedzielny kierowca, bo nawet jak jest robota na wczoraj mozna jechac przepisowo a kilka minut nie zbawi nikogo
                Pozdrawiam komentujacych , jak bede mial chwile to sobie poczytam dalej :) tymczasem lece :)

                • 1 1

        • bo o takich wypadkach jest najgłosniej. a ile jest inych októrych sie nie pisze bo to nie BMW czy Golf

          • 2 2

      • BMW za 150 euro

        nie stać nas ????

        hahahahahahaha

        wszystkie te 20 letnie BMW za 150 euro ?

        jak zwiększyć o połowę wartość BMW jeżdzących po naszym kraju ?

        zatankować do pełna !!!!

        hahahahahahahahahahahah

        • 4 1

    • czytałaś tekst?? (15)

      • 4 6

      • tak ułomie ale ty nie ? (14)

        Mężczyzna jadący bmw wyjechał z podporządkowanej ul. Reymonta...
        ....Kierowca bmw wyjechał z bocznej ulicy gwałtownie....

        takich idiotow powinno sie pozbawiac praw jazdy

        • 14 8

        • (1)

          ale jakby to był fiat to pioczyłabys na fiata. bzdura

          • 6 8

          • owszem tylko fiatami tak nie pruja

            • 7 7

        • czy ja cię obrażam? (9)

          W/g Ciebie sytuacja jest jasna jak słońce bo ktoś jechał BMW tak?? Gratuluje. Widziałaś, jesteś pewna? Ciekawe że to policjant mówi o gwałtownym wyjechaniu z podporządkowanej, ale o włączonym choćby świetlnym sygnale ani słowa. Ciekawe. Nie oceniam z góry o winie bo tekst jest niejasny jak zwykle w takich sprawach - WSZYTKO!!!!! Ale wg Ciebie jestem ułomem. Mógłbym być taki sam jak Ty i nawstawiać Ci ale życzę Ci miłej niedzieli i więcej rozumu.

          • 8 7

          • (8)

            to po co zadajesz głupie pytania ? a jesli widzialam to co ? moze jestem zona jednego z policjantow ?

            • 4 6

            • To już wiadomo, dlaczego.... (7)

              się tak udzielasz na tym forum.

              • 4 6

              • (6)

                czytaj babo uwaznie i potem sie wypowiadaj.

                • 5 6

              • słuchaj buraki (3)

                nie wyzywaj kobiety bo jak ci przyłozy torebką a potem dokończy szpicem obcasa w czułe miejsce to przestaniesz sie tak podniecac

                • 9 7

              • jesli to jest wyzwisko to hahahahahaha

                • 0 4

              • (1)

                jestes tępa, jestem kobietą ale wstyd mi za gosię, co za idiotka

                • 7 10

              • ale tu mowa o prawdziwych kobietach a nie tirówkach tak jak ty...

                • 2 2

              • (1)

                nastepny drewniak co ty chcesz od babki ?
                juz jeden jełop sie pytal odpowiedz byla
                piszesz bo piszesz czy jak ?

                • 2 3

              • do starego też wołasz jełop

                odpowiedź była sensowna tylko Ty nie bardzo masz czajenie

                • 1 3

        • (1)

          poczekaj gosia jak ty bedziesz miala wypadek z twojej winy to ja powiem zeby takich idiotow kierowco jak ty na krzeslo brali odrazu

          • 9 4

          • malo prawdopodobne musialabym szalec na drodze lub jezdzic bardzo ofensywnie czego nie robie jezdze ostroznie nie jestem tez zawalidroga poprostu uwazam czego i Tobie zycze

            • 2 2

    • (2)

      gosia nie ma nawet prawa jazdy, dlatego tak się ciska

      • 12 9

      • (1)

        prawo jazdy mam nie mialam nigdy wypadku z mojej winy !
        za to stwierdzam ze chyba caly klub marki BMW wypisuje tu komentarze
        co z tego ze macie 150 czy 200KM jak nie potraficie ich okielznac stwarzacie niebezpieczenstwo na drodze przekraczacie predkosc

        • 9 10

        • -stwierdzam, że wypisują tutaj wszyscy pracownicy komisariatów i tak zaciekle atakują chłopa z bmw. Z okiełznaniem samochodu, to najwyraźniej miała problemy policja

          • 3 4

    • by umiec jezdzic BMW trzeba mieć głowę na karku i wiedziec jak sie nim jezdzi to tylnonapedowiec do tego czaesto z duza moca a skoro jakiś z****niec dzieciak czy jak piszesz łysol w dresie to pewnie chcial przyszpanowac przy lasce i zrobil sobie qq no i dobrze oberwie mu sie za to i dobrze tylko szkoda ze cierpia na tym inni uzytkownicy dróg ! masz moje poparcie

      • 10 2

    • Średni wiek BMW

      Szkoda, że nie napisali jaki był średni wiek tego BMW. Tył 21 lat, przód 19, a środek 20. Wszystko zespawane razem w jakimś garażu i średnia wychodzi na 20 lat. Ciekawe również, czy kierowca był rówieśnikiem tego bolidu, czy też był od niego młodszy?

      • 15 3

    • hehe

      • 0 0

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

      • (6)

        proszę bardzo nowa avensis w kombi jezdze z dzieckiem do szkoly łostowicką okolo godziny 7-30 tylko sie przygotuj bo nie bedziesz pierwszym facetem ze skopaną czaszką zazwyczaj tacy "tardziele" na ringu wymiekaja po 2 minutach

        • 2 6

        • (2)

          gosia

          popieram,
          20 letni dieselek BMW i chłopaczek co tankuje za 15 zł aby muza pograła bo akumulatorek pamięta jeszcze Mistrzostwa świata w piłce nożnej z 1982 roku

          ten chłopczyna jak jest -5 stopni prosi o "prąd" włascieli samochodów marki Skoda żeby mógł ruszyć

          • 2 2

          • Właścicielka BMW (1)

            No i co z tego ze 10 czy 20-latek ,ale w jakim stanie ?????
            Mam 10 letnie BMW i niejedna osoba mi zazdrości w jakim jest stanie wizualnym i technicznym. Tutaj chodzi o solidność wykonania (a tego tym samochodom nie można odmówić - to samochody nie do zajeżdżenia), Gosia ciekawa jestem jak twoja Toyotka będzie wyglądała w wieku mojej BMW????

            • 1 1

            • hmm biorac pod uwage toyoty to są one tez niezniszczalne moja corolla 1.4 vvti 2000 r przejezdzilem 350 000 km samochod oddalem synowi wymienione zostaly tarcze i sprzeglo samochod jezdzi tak samo jak 9 lat temu nic nie łupie nie stuka przez caly okres jaki nim jezdzilem wymienialem jedynie żarówki przednie i tylne silnik nie bierze oleju spalanie na trasie 130 km/h 5.8 -6.2 l/100 km w miescie 7.5 l
              a i dodam ,ze rdzy nigdzie nie ma samochod jest w idealnym stanie technicznym i wizualnym

              • 1 0

        • (2)

          hehe ale ty glupsza jestes niz ustawa przewiduje , skopac to sobie mozesz ogrodek tylko uwazaj zeby ci tipsy nie poodpadaly rudero stara

          • 4 3

          • (1)

            stara nie jestem mam 24 lata ale skoro uwazasz mnie za staruszke to bardzo sie nie pomylilam ze smarkacze kupuja samochody dla zaawansowanych kierowcow
            i tu rodza sie problemy takiego mlokosa stac na zdezolowany samochod ktory dzieki podplaceniu przechodzi przeglad i rusza w arterie miasta siejac spustoszenie

            • 2 2

            • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • (2)

      Kobito ale ty jestes pusta...

      • 0 2

      • (1)

        ...i stara:):):):):)

        • 0 2

        • jak to BMW

          • 2 0

  • RAPORT POWINIEN BRZMIEC (22)

    Kierujacy pojazdem marki VW niedostosowal predkosci do warunkow panujacych na drodze!!!!(100km/h w terenie zabudowanym)



    A bedzie tak:

    Kierujacy BMW nie ustapil pierszenstwa przejazdu ,czym spowodowal kolizje drogowa za co zostal ukarany grzywna 1000zl i 10 punktami karnymi oraz zostal skierowany na badania okulistyczne.



    WG mnie wine ponosz obaj kierowcy ,znajac zycie facio z BMW ma p********.

    • 72 29

    • (7)

      gadasz głupoty, choćby radiowóz jechał 200 to wyjeżdżając z reymota nie dałoby się go nie zauważyć. jeśli wy tu wszyscy potrzebujecie dodatkowych sygnałów świetlnych i dźwiękowych żeby zobaczyć w nocy na pustej drodze auto z włączonymi światłami mijania to kupcie se rolki i na chodnik, bo na asfalt jesteście niedojrzali!

      • 15 2

      • kapitan bomba ma rację (3)

        wyjeżdżając z podporządkowanej należy zachować ostrożność. nieważne czy auto jedzie na sygnale czy nie, czy jest to porsze czy trabant, czy jedzie 40/h czy 250. Wyjeżdżając z podporządkowanej włączamy się do ruchu!!!!

        • 12 2

        • oczywiście są skrajne przypadki, że można było nie zobaczyć tego radiowozu. np jeśli droga z pierwszeństwem przejazdu po której poruszał się radiowóz byłaby w kształcie łuku tuż przed skrzyżowaniem to kierowca bmw miałby mocno ograniczoną widoczność i wtedy możnaby polemizować czy nie jest winna prędkość radiowozu. niemniej jednak w tym konkretnym przypadku kierowca bmw powinien być smutny.

          • 3 1

        • co za madrosci... (1)

          po to wlasnie jest prawo o ruchu drogowym zeby takich sytuacji unikac, w terenie zabudowanym sa ograniczenia predkosci a ocenianie czy ktos jedzie 100 czy 200 km/h w miescie zostawiam dla ekspertow powyzej

          • 0 3

          • racja darek - mac to półgłówek

            pewnie na podporządkowanej spędza pół godziny blokując ruch bo a nuż auto pół kilometra dalej może jechać 300 na godz.

            • 1 1

      • (1)

        zauważyć może tak ale ocenić prawidłowo czy zdążysz przejechać-juz bym się zastanowił 5 sekund a 10-to juz znacząca róźnica:)

        • 0 0

        • odpowiedź masz niżej (kapitan bomba). dodać jeszcze mogę że jeśli ktoś zdecyduje że zdąży, a nie zdąży to się po prostu nie nadaje na kierowcę. do tego jeszczę dochodzi wniosek, że mocne silniki nie służą tylko po to żeby grzać 230km/h autostradą (choć do tego też się świetnie nadają), ale znacznie poprawiają bezpieczeństwo, bo można szybko zrównać prędkość z autem przed które się wjechało.

          • 0 0

      • vw ???

        sorki ale kto jechał vw ja widzę że leży fiat a bmw w niego rypło

        • 1 0

    • Zalozmy (1)

      Ciemno ,pada deszcz ,warunki nie koniecznie niebianskie....
      Jadac na swiatlach mijania w taka pogode czasami ciezko ocenic predkosc auta.
      POLICJA czy w to w dzien czy w nocy, ma obowiazek wlaczyc sygnalizacje swietlna i dzwiekowa jesli zamierza poruszac sie szybciej anizeli dopuszczaja przepisy!!!!!!!
      Tak,Wina jest BMW!
      Ale ,sa znane przypadki kiedy to poruszajacy sie z pierszenstwem zostali karani ,ze wzgledu na predkosc. Slowackiego to nie autostada.
      Gdyby mieli wlaczone koguty ,najpawdopodobniej by do tego zdazenia nie doszlo.
      Reasumujac - BMW+VW =wypadki czesto gesto.

      • 3 1

      • jeśli masz wątpliwości i nie jesteś w stanie ocenić prędkości to po prostu czekasz aż auto przejedzie. świat nie wybuchnie jeśli ktoś za Tobą zatrąbi. wjeżdżanie na skrzyżowaniu z drogi podporządkowanej nie jest decyzją którą musisz podjąć w sekundę, tylko spokojnie stoisz i czekasz aż będziesz pewny.

        • 5 0

    • (5)

      Stary, jeśli ty wyjeżdżając z podporządkowanej nie zauważasz samochodu jadącego na tak długiej prostej choćby i 150 km/h bez żadnych dodatkowych sygnałów świetlnych i dźwiękowych, to udaj się proszę do Wydziału Komunikacji celem oddania prawa jazdy, a następnie do okulisty po białą laskę, bo to znaczy że jesteś zwyczajnie ślepy i nie powinieneś jeździć.
      Kiedyś mi jedna niunia, co mi dziabnęła w samochód wycofując z miejsca parkingowego, usiłowała wmówić że to moja wina bo ja za szybko jechałam. Policja jej wytłumaczyła że to jednak jej wina, kosztowało ją to 300 zł. A ja chciałam być miła i sympatyczna i tylko spisać oświadczenie. No cóż, nauka kosztuje.

      • 7 0

      • Slyszalas to? (4)

        Szybkosc zabija!
        Nie jestem slepy,snuje przypuszczenia.Prawdopodobienstwo jest duze nie zaowazenia badzo szybko jadacego auta o ciemnym kolorze poruszajacego sie w zlych waunkach atmosfercznych.
        A prawko zaloze sie ze mam dluzej niz Ty,Czarna Mambo czy jak ci tam kobieto....

        • 0 4

        • (2)

          to jakie muszą być warunki atmosferyczne żeby nie zobaczyć sprawnych świateł mijania nadjeżdżającego pojazdu? może jakaś okropna mgła, ale wtedy nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie szybko jechał, a i kolor nadwozia nie ma znaczenia...

          Z resztą co byś nie napisał Twoje chwalenie się ile posiadasz prawo jazdy całkowicie Cię dyskwalifikuje. argument godny przedszkolaka. Znam takich co mają prawo jazdy 20 i więcej lat, a boją się wsiąść za kierownice. liczy się staż za kółkiem, a nie posiadanie dokumentu.

          • 2 0

          • Ty je widzisz (1)

            Masz sprawny wzrok,jestes spostrzegawczy ,szybciej reagujesz i to jest ok!
            Pomysl tylko,PJ wydaja byle jakiem burakom,na wpol slepym,starym ,mlodzieniaszkom ,ludzie wsiadaja za kolko czesto po alkoholu i roztargnieni.
            Do czego zmierzam? A no ktos ustalal przepisy tam....Ma byc 50 a nie 100!
            Wlasnie biorac pod uwage wszelkie mozliwe zalozenia i okolicznosci.
            Twoje myslenie jest skrajne.
            Informuje cie ze kolor auta ma ogromne znaczenie!!!
            Jesli o tym nie wiesz to jeszcze malo wiesz o motoryzacji ipolepszeniu bezpieczenstwa na drodze,
            ps -prawko mam bardzo dlugo i uzywam je w najodleglejszych czasami zakatkach Europy.

            • 0 0

            • no i sam doszedłeś do wniosku, że to nie była wina policji tylko ludzi którym się nie należy PJ. Kolor może ma znaczenie, ale nie dla mnie, mi wystarczą światła mijania, dlatego też od zawsze jeżdżę całą dobę na światłach i jestem jak najbardziej za przepisem nakazującym ich zapalanie. mam gdzieś to że wypadkowość dzięki temu nie spadła, mi się jeździ lepiej, szczególnie w trasie gdy wszystkie auta z naprzeciwka mają światła.
              ps - jeżdżę żółtym autem, statystycznie najmniej wypadkowy kolor i wierz mi że jak ktoś jest ślepy i zdekoncentrowany to nawet jadącego przepisowo żółtego auta nie zauważy...

              • 0 0

        • szybkosc jeszcze nigdy nikogo nie zabiła! nagłe zatrzymanie jest tym, co pozbawia zycia

          • 0 0

    • (2)

      żeby przejechać z Zakopanego do Gdańska z przepisową prędkością potrzebujesz doby, a oni jechali na interwencję!!! więc jak Ci jakiś motłoch spenetruje mieszkanie to życzę Ci żeby jechali do Ciebie tak jak znaki pokazują, ze trzy godziny im zejdzie

      • 2 1

      • Jesli juz pedza do mnie (1)

        to niech wlacza "koguty bo nastepny w nich przywali.

        • 0 0

        • ale wtedy więcej auto pali, mogliby nie dojechać...

          • 0 0

    • zgadzam się tyle, że ta suka to Fiat :D

      • 2 0

    • wróżką jesteś czy masz na lewo foto radar- skąd wiesz ile jechali, jak by Cię prali na ulicy to pewnie byś chciał, żeby byli szybko

      • 2 0

    • a ciebie trzeba tez skierowac na badanie prostaty:)))

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane