Kierowca samochodu osobowego wymusił pierwszeństwo i uderzył w jadący na interwencję radiowóz. Policjant ma złamaną rękę, kierującemu bmw nic się nie stało.
i uderzył w jadących ul. Słowackiego w kierunku Rębiechowa policjantów.
2009-06-28 18:52
zabrac temu durnemu policjantowi prawo jazdy a reszte zwolnic bo byli pod wplywem a to ze za szybko jechali to u nich normalka bo prawo ich nie obowiazuje
2009-06-28 22:38
A CO TY WIESZ?? JAK TAK ZAZDROŚCISZ TO WSTĄP DO POLICJI BĘDZIESZ MIAŁ TEŻ TAK DOBRZE
2009-06-28 19:19
policja wjechała w samochód jakiejś kobiety. Pamiętam, że policjanci jechali jak wariaci (w godzinach szczytu) bez sygnału. Ciekawe jak to się skończyło, pewnie biedna kobieta tez okazała się winną...pomimo niewinności
2009-06-28 19:29
Co oni za samochody maja, że osobowe bmw przewróciło tak masywny "radiowóz". Jaka by nie była prawda i tak zrobią winnym kierowce BMW.
A odnośnie stereotypu o kierowcach bmw, wydaje mi się ze znowu wychodzi tu polska zawiść, ja mam opla czy forda a mu się powodzi lepiej jak to tak może być ... Porażka ludziki .
2009-06-28 19:34
Jezeli kobieta wyjechala z podporzadkowanej prosto na rodiowoz ,to byla winna.Jezeli nie ,to nie!A ten mlodzieniec z BMW jak by nie patrzec BYL WINIEN!To tak ,jak wjazd w samochod przed Toba.Zawsze bedziesz winien ,bo nie zachowales odleglosci!Czy potracenie kogos na przejsciu dla pieszych.To samo.Czarna Zmijo jestem ZA!
2009-06-28 19:45
Swoja droga ,to z jaka predkoscia musialo jechac BMW ,ze wywrocil sie radiowoz!!!!
2009-06-28 19:56
chyba odwrotnie z jaka predkoscia jechal radiowoz ze sie przewrocil. fakt jest ze wine ponosi BMW bo nie ustapil pierwszenstwa ale mysle ze kierowca radiowozu tez swoja wine mial po czesci.
2009-06-28 20:11
Jesteś w błędzie. Uderzenie boczne przy niewielkiej prędkości tego BMW a znacznej gliniarzy zakończyłoby się wjechaniem radiowozu na chodnik. Jednak BMW musiało nieźle grzać, żeby uderzając z boku przewrócić auto o takiej masie. Działa tu zwykła fizyka prędkość x masa = pęd.
2009-06-28 20:40
Ciekawe spostrzeżenie.
2009-06-28 20:17
Co znajomej blondynki policjanta. Co robiłaś na lekcjach fizyki? Pewnie klepałaś smsy lub robiłaś sobie pazury.
2009-06-28 21:32
chyba chodziles ze mna do klasy skoro wiesz co robilam na fizyce
Opinia została zablokowana przez moderatora
2009-06-28 19:53
Zastanowmy się nad tym. Zaloze sie, ze jechali bez włączonego koguta. A to błąd. W koncu maja poto te swoje światełka zeby ich używać. To znacznie porawia bezpieczenstwo i widocznosc pojazdu, szczególnie w nocy. W innych krajach policjanci ich używaja wręcz za duzo..(pamietam jak bylem np USA) ale za to jest bezpieczniej.
http://imggal.trojmiasto.pl/zdj/arch/21200/wypadek-21203.jpg
Tutaj naprzyklad policja powinna urzyć tych swiateł, aby ostrzec innych kierowców o powstałej kolizji na drodze.
Prawda jest taka ze policjanic w polsce prawie wcale nie uzywaja tych swiateł. Dlaczego? Moze jest kryzys i oszczedzaja na wszystkim, albo na to trzeba dostac pozwolenie prezydenta : )
2009-06-28 20:21
Są osoby u których światło stroboskopowe wywołuje atak padaczki. Bardzo dobrze, że nie wzorują się na gliniarzach z USA.
2009-06-28 22:15
nie używają bo polscy kierowcy nie umieją się zachować jak słyszą sygnały albo staną na środku albo spowodują kolizje
2009-06-28 23:14
wtedy włączają
2009-06-28 19:55
To ,ze chowaja sie po krzakach i jechali z nadmierna predkoscia to jedna sprawa a to ,ze jechali po drodze z pierwszenstwem przejazdu ,to druga sprawa.
2009-06-28 20:15
na ul. Reymonta jest znak ustap pierwszenstwa!!!i przez takich idiotow jak kierowca bmw sa wypadki,ci co nie znaja znakow niech nie wyjedzaja na ulice!!!!poza tym policja i inne sluzby nie musza wlaczac sygnalow dzwiekowych gdy jest znikoma ruch na ulicach a wystarcza sygnal swietlny...
2009-06-28 20:33
Piszesz bzdury!!!Roznica miedzy ul.podporzadkowana a z pierwszenstwem jest jednoznaczna!Wszyscy musimy stosowac sie zasada ograniczonego zaufania do innych uzytkownikow ,ale jezeli jestesmy na podporzadkowanej ,to mowi samo za siebie,ze to MY musimy uwazac na tych co jada z pierwszenstwem ,chocby jechali 20km/h lub 150km/h!
2009-06-28 20:44
W tym samym czasie ma włączony sygnał świetlny i dźwiękowy. W każdym innym przypadku jest TYLKO pojazdem służbowym. Pytanie czy policjanci mogli użyć tych 2 sygnałów jednocześnie? Gdyż nie wszyscy oni mają przeprowadzone psychotesty (ok.400 zł) konieczne do prowadzenia tego typu pojazdów.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
