- 1 Zamkną przystanek SKM na pół roku (102 opinie)
- 2 Szybszy koniec remontu Niepołomickiej (89 opinii)
- 3 Kiedyś to było... można utonąć (78 opinii)
- 4 Ruszył rozruch spalarni na Szadółkach (203 opinie)
- 5 Nawałnica wycięła spory kawałek lasu (174 opinie)
- 6 Gdzie za potrzebą na plaży? Wybór jest duży (72 opinie)
Debata o związkach partnerskich na UG: nerwowa i mało rzeczowa
Choć debata w sprawie związków partnerskich na UG była daleka od akademickich standardów, to jednak za sukces trzeba uznać, że w ogóle do niej doszło. Spośród jej 200 uczestników połowa była związana z młodzieżowymi organizacjami prawicowymi.
Tym razem MW już nie groziła zerwaniem dyskusji, ale zapowiedziała "niespodziankę".
Na pół godziny przed rozpoczęciem spotkania zaplanowanego na godz. 18, ok. 40-50 zachowujących się spokojnie młodych mężczyzn, stało w korytarzu przed wejściem do sali im. prof. Andrzeja Bukowskiego w gmachu Wydziału Filologicznego UG.
Choć ich zachowaniu nie można było niczego zarzucić, to charakter prowadzonych przez nich rozmów mógłby zaniepokoić przypadkowego przychodnia.
- Na wydziale jest czterech tajniaków, a od strony parkingu policyjna suka - tłumaczył przez telefon młody chłopak.
Wśród tych, którzy stali na uboczu, panowała z trudem skrywana nerwowość.
- Dziś wieczorem będziemy sławni. Ale tylko nad Red Watchu [Red Watch - strona skrajnej prawicy, na której zamieszczane są zdjęcia działaczy lewicy i ruchów antynazistowskich - przyp. red.] - komentowali nerwowo, obserwując gromadzących się Wszechpolaków.
Bo faktycznie, na ok. 200 osób, które zgromadziło się w auli, co najmniej połowa reprezentowała Młodzież Wszechpolską lub inne młodzieżowe organizacje prawicowe. Odbiegali jednak od stereotypowego wizerunku Wszechpolaka czy ONR-owca. Tylko niektórzy z nich byli łysi, nieliczni mieli na sobie bluzy z napisem "Wielka Polska". Z prowadzonych przez część z nich rozmów wynikało, że są studentami UG.
Ale nie wszystkie ich dyskusje miały akademicki charakter.
- Wolę siąść z tylu, by za plecami nie mieć żadnego pedała - komentował młody chłopak, który usiadł w ostatnim rzędzie. Godzinę później zdeklarował się jako narodowy konserwatysta i stwierdził, że jest za likwidacją małżeństw cywilnych dla par heteroseksualnych, ponieważ taki związek powinien być zawierany wyłącznie w ramach związków wyznaniowych.
Jego kolega siedzący rząd bliżej podał mu kartki z nadrukowanym znakiem "Zakaz pedałowania".
Początki spotkania były trudne. Gdy tylko do sali wszedł poseł Ruchu Palikota Robert Biedroń, Wszechpolacy zerwali się z miejsc: - Za-kaz pe-dało-wania, za-kaz pe-dało-wania - wyśpiewali znaną ze stadionów piłkarskich nutę i wznieśli do góry transparenty, ze znanym z prawicowych manifestacji znakiem.
Choć moderująca spotkanie Beata Szewczyk z Radia Gdańsk robiła co mogła, by rozładować napięcie pomiędzy obiema stronami, było to niezwykle trudne. Mimo to z pewnymi zrębami dyskusji mieliśmy jednak do czynienia.
Biedroń: - Chciałbym, żeby homoseksualiści mieli równe prawa jak wszyscy.
- Przecież macie! - krzyknął ktoś z sali.
- Nie mamy, bo nawet gdyby pan bardzo chciał wziąć ślub że mną, to by pan nie mógł - odparował mu Biedroń.
Gdyński poseł RP opowiadał o szczegółach projektów ustawy o związkach partnerskich, które przygotowała jego partia i Sojusz Lewicy Demokratycznej.
Dają one osobom (hetero- lub homoseksualnym) tworzącym takie związki prawo do zmiany nazwiska, rejestracji związku w Urzędzie Stanu Cywilnego, wzajemnego obowiązku alimentacyjnego oraz możliwości wspólnego opodatkowania.
- Czy może pojawić się jakikolwiek poważny argument, negujący któreś z tych praw? - pytał Robert Biedroń.
Beata Szewczyk: - Jak na te projekty zareaguje Platforma Obywatelska?
Radomir Szumełda, działacz Platformy Obywatelskiej do Roberta Biedronia: - Zakres uprawnień w tych projektach jest racjonalny, ale konstrukcja ustawy jest zła, odhumanizowana. Boję się, że te wasze daleko idące projekty są robieniem polityki. Jeśli naprawdę chcielibyście zmian w prawie, poszukalibyście tych posłów, którzy są wam życzliwi. Ale wy się okopujecie na swoich pozycjach.
Jeśli nie liczyć buczenia, wypowiadanych półgłosem wulgarnych uwag z sali i złośliwości, spotkanie miało spokojny przebieg. Nawet mimo to, że skończyło się chóralnym "Zakazem pedałowania".
- Pomyliłem się, myślałem, że szef MW kontroluje swoich ludzi, ale w tych warunkach nie dało się dyskutować - skwitował Radomir Szumełda.
Opinie (595) ponad 20 zablokowanych
-
2013-05-27 22:50
Każda prawica jest skrajna. POlska postkomuną stoi.
Nieskrajni i normalni są tylko lewacy.- 5 6
-
2013-05-27 22:54
(3)
no i pokazali po raz kolejny swój poziom małp panowie "narodowcy" Wystawiajcie soie takie laurki dalej, jesteście po prostu prymitywni - co tu więcej dodać. na uczelnie się przychodzi dyskutować, a nie drzeć japy.
- 9 6
-
2013-05-27 23:06
jesli ceną za zdrowe społeczenstwo ma byc (2)
zły wizerunek porządnych ludzi w srodowiskach odmienców, to warto :>
- 1 3
-
2013-05-27 23:13
(1)
i myślisz, że więcej osiągną darciem japy? Tylko komu to imponuje? Zapewne w swoich prymitywnych środowiskach są bohaterami wśród podobnych sobie małp i tylko tam. I jeszcze myślisz, że takim czymś wywalczą "zdrowe społeczenstwo" - rycerzyki się znaleźli - marzyciele, tylko musze cie zmartwic: liczba homo w spoleczenstwie od zawsze jest taka sama.
Gdyby zagięli kogoś jakimś argumentem to może i by kogoś poza już przekonanymi małpami przekonali.- 0 1
-
2013-05-27 23:18
g* nas obchodzi liczba odmiencow w spoleczenstwie
interesuje nas ich pozycja spoleczna. w zdrowych strukturach sa poza nawiasem. wylaza na wierzch gdy jakas cywilziacja zdycha. tak bylo w sttarozytnej grecji, tak bylo w rzymie i tak jest teraz.
stop zboczencom!- 1 1
-
2013-05-27 22:59
Śmiech na sali
Jaka uczelnia, takie tematy...naukowe ;)
- 8 2
-
2013-05-27 23:01
znajomi homo powyjeżdżali stąd, dorabiają się na Wyspach czy w Szwecji, tam dziedziczą i odpowiadają za siebie (1)
prawnie i legalnie. Skoro są w formalnych związkach nie muszą oddawać dobytku urzędom w razie draki. Krewni hetero w konkubinacie w Polsce (przez trwające sprawy rozwodowe) żyją trochę na wariackich papierach...
- 3 2
-
2013-05-27 23:03
ale dlaczego nie wyjechali wszyscy?
i im, i nam zalezy na tym!
- 1 2
-
2013-05-27 23:09
warto rozmawiać!
Ludzie! zawsze warto rozmawiać! nawet jeżeli choroba i bydło wrzeszczu i nie potrafi się zachować, bo ich nikt rozmawiać nie nauczył. nawet jeśli ci ludzie mają zachwiany system wartości i poczucie realizacji jakiejś bardzo ważnej misji, to warto rozmawiać chociaż próbować.
- 4 4
-
2013-05-27 23:10
największą dewiacją jest fakt, że urządza się debaty na tematy oczywiste (2)
ten świat został doprowadzony do absurdu , ludzie nie rozrózniają już co to jest rodzina i jaką funkcję mają w rodzinie dzieci - teraz para osób tej samej płci będzie mogła wybrać , czy chce mieć pieska, małpkę czy dziecko dla własnej przyjemności.
Napietnowanie takiej postawy nie ma nic wspólnego z nieawiścią, to normalny ludzki odruch oburzenia spowodowany niewiarygodnym poziomem egoizmu.- 16 3
-
2013-05-27 23:37
ale przyroda ma swoje nienaruszalne prawa. kultura, ktora holduje takim zasadom musi zginac. potem zastapi ja inna, zdrowa. (1)
- 1 0
-
2013-05-28 09:07
no, niekoniecznie zdrowa ( islam )
- 1 0
-
2013-05-27 23:20
Debatujcie dalej o związkach partnerskich
zamiast o rzeczywistych problemach typu rosnącą potęga ciapatych, to wam wkrótce muśliny taki szariat zrobią, że się, na brodę Proroka, nie pozbieracie.
- 12 1
-
2013-05-27 23:23
Ciekaw jestem (2)
Ciekaw jestem czy do któregoś z tych nawiedzonych ideologów dotarło, że związki partnerskie NIE są zasadniczo dla homoseksualistów tylko dla par heteroseksualnych. Tak jest przynajmniej dziś we Francji i wszyscy są happy. Polska jak zwykle jest jednak 100 lat za murzynami i 50 lat za Europą zachodnią...
- 5 10
-
2013-05-27 23:29
biegnij scigac sie z zachodem, kto predzej zgnije postepowcu
- 1 2
-
2013-05-28 11:30
Dla par hetero jest rozwiązanie zwane ślubem cywilnym i nie płacz już deblu że ci źle.
- 1 0
-
2013-05-27 23:31
(2)
teraz homoseksualiści chca praw ,mają żądania a za chwilę odezwą się pedofile ,że im też się coś należy
tępić w zalążku bo jeszcze trochę i sodoma będzie- 9 13
-
2013-05-28 00:47
(1)
sodoma już jest dzięki takim wariatom jak ty
- 4 2
-
2013-05-28 09:08
a sodomia i gomoria ?
- 0 0
-
2013-05-27 23:45
Gejzery nam i tak nie zagrażaja, zaden nie odwazy sie z drugim przelizac na ulicy bo mu ktos leb rozwali. (3)
Tu jest Polska, a oni i tak robia pod siebie ze strachu.
Wiec ja nie wiem po co wy sie zajmujecie takimi glupotami, zadna ciota sie nie odwazy przejsc sie przez miasto za reke a wy tu o jakims homoterrorze piszecie.- 6 7
-
2013-05-27 23:52
I tu sie mylisz niestety. Juz kilka razy widzialem jak publicznie mainfestowali
swoje zboczenia. choroba postepuje.
- 5 1
-
2013-05-28 00:01
dasz diabłu palec to Ci rękę wciągnie!!!
- 3 1
-
2013-05-28 00:31
Właśnie dzięki takim chorym homofobom powinni łby porozwalać . Masakra jakaś jak można się tak zachowywać
- 1 4
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.