W przyszły czwartek gdańscy radni będą głosować pakiet uchwał, które postawią kropkę nad "i" w sprawie reformy śmieciowej. Sporym wyzwaniem może się okazać wypełnienie deklaracji DO-1, którą będziemy musieli złożyć do 31 maja.
2013-02-21 17:02
Moge potwierdzic iz tak sie objawiaja choroby psychiczne !! i to nie jest zart ! Jezeli radni i prezydent uznaja ten dokument groteskowy za cos normalnego i kaza to ludziom wypelniac tez powinni sie leczyc. Cos takiego moze wymyslic tylko osoba chora z urojeniami !!!!!!!!!!!! Trzeba albo to leczyc albo zamykac takich wynalzacow deklaracji w zakladach psychiatrycznych . dziwie ze ktokolwiek z radnych ma dyplom jakiejs uczelni czy szkoly i zaczynam w to watpic ze ci ludzie cokolwiek ukonczyli skoro ich logika i IQ jest na tak niskim poziomie.
2013-02-21 17:16
2013-02-21 18:29
od tego są przedterminowe wybory samorządowe!
2013-02-21 19:52
im dziękuj, nie urzędnikom, którzy muszą wykonywać ustawę
2013-02-21 20:16
Jak sam uwazasz, ze jest to zle i glupie to idz do swojego szefa i mu to powiedz i zrobcie to dobrze!!!
2013-02-22 08:29
które już dawno przesłały do ministerstwa krytyczne uwagi dotyczące ustawy. sęk w tym że ministerstwo miało to w d...
2013-02-21 17:03
Co Lisicki mądrego wymyslił?
2013-02-22 17:39
Dlatego pora oderwać ich od koryta
2013-02-21 17:07
wybrali metodę od osób - jedna z możliwości, jaką daje ustawa
Metoda od powierzchni została uznana jako najgorsza, najbardziej niesprawiedliwa, nieakceptowalna społecznie...
Co wybierają nasze władze? Jak traktują głos mieszkańców?
Zupełnie stracili kontakt z mieszkańcami, którzy ich wybrali... Nigdy więcej...
2013-02-21 17:36
krótko ,mają nas w d....!
2013-02-21 20:46
Ano dlatego, żeby puszczać kantem gminę. Najłatwiej oszukać na liczbie osób. Nawet zużycie wody ciężej zafałszować. Zaraz by się zaludniły Żukowo i Kartuzy od Gdańszczan uciekających przed wyższymi składkami OC i teraz jeszcze podatkiem śmieciowym. Ci, którzy twierdzą, że metoda od metra jest gorsza niż ryczałt są imbecylami. Nie jest idealna, jednak z tych dwóch znacznie sprawiedliwsza. Najlepiej by było stworzyć wersję hybrydową, tak, żeby ta 50-cio osobowa zgraja urzędników naprawdę miała co robić a nie pierdzieć w nowe fotele w ZDiZcie.
2013-02-21 20:50
są ludzie, którym rodzice wpoili uczciwość i tą wartością kierują się w życiu
To nie jest podatek śmieciowy, ale opłata. Mylisz pojęcia.
Opłata jest od osoby zamieszkującej, a nie zameldowanej. to też różnica.
Pozostaje tylko to Twoje rozumienie uczciwości...
W spółdzielniach metoda od osób funkcjonuje od lat i budżet się spina. Płacimy 8pln/osoby
2013-02-22 01:10
tylko do ryczałtu!! Zaś metoda od osoby jest w większości przypadków najlepsza, jednak taka Warszawa czy Sopot mająca dużo napływowych słoików lub turystów jak w kurorcie sopockim nie mogą jednoznacznie posługiwać się tą metodą. Szczególnie Sopot, gdzie często nawet lokal najwyżej 1 osobę zameldowaną, a przyjeżdzają grupowo turyści. Oczywiście zdaję sobie sprawę, ż ejest to opłata, w pewnym sensie eksploatacyjna (śmietników i wysypiska) i naliczanie od metra jest w tym przypadku jak najbardziej zasadna. Tak zresztą jak i od osoby, ale na pewno nie ryczałt na gospodarstwo! Jeśli już to na osobę niezależnie od miejsca zamieszkania.
2013-02-21 17:10
Mimo, że mam świadomość, iż uchwalicie to co sobie zaplanowaliście i na czym więcej kasy zgarniecie, bardzo proszę PRZEMYŚLCIE DRODZY RADNI JESZCZE RAZ SPRAWĘ I ODPUŚĆCIE POMYSŁ NALICZANIA OD POWIERZCHNI LOKALU. To bardzo niesprawiedliwy przelicznik. Gdynia, jak widzę, poradziła sobie z tematem nie łupiąc mieszkańców. Czy naprawdę Wy nie potraficie raz na jakiś czas zachować się po ludzku. To oczywiste, że trzeba płacić za wywóz śmieci, jednak nie nasze metry kwadratowe wytwarzają śmieci, a w naszym przypadku 3 osoby.
2013-02-21 17:14
Adamowicz i spółka ma mieszkańców w ...
2013-02-22 17:41
No i nie proś i nie pisz drodzy radni bo mi się prawie żygło
2013-02-21 17:11
chyba podłupieli
2013-02-21 17:15
2013-02-21 17:16
Urzędasy!Niby ludzie wykształceni a nie wiedzą kto tworzy śmieci. Gamonie! To ludzie tworzą śmieci a nie metraż! Dwie osoby na 200 m nie wytworzą tyle śmieci co inne dwie osoby mieszkające na 34m. Nigdy się z tym nie zgodzę. Lepiej byście wyszli na ryczałcie.
2013-02-21 17:20
urzędnicy powinni ją skutecznie wdrożyć, a jak nie wiedzą jak to niech spytają prezesów spółdzielni mieszkaniowych, jakoś im się przez tyle lat udawało.
Tyle, że prezesom udawało się też negocjować stawki na poziomie 7-11PLN/osoby, a jak by negocjowali nasi urzędnicy to ile by wyszło??? I dlaczego tyle?
2013-02-21 19:54
w Rumi po wybraniu metody osobowej ludzie zaczęli się masowo wymeldowywać, żeby mniej płacić. naród wspaniały, tylko ludzie kur...
2013-02-21 23:34
Proszę podać konkretne dane liczbowe z przywołaniem źródła, budyniowy urzędasie.
2013-02-22 08:31
pisał o tym Dziennik Bałtycki
2013-02-21 17:18
to nie pozostaje nic innego jak nagłośnić sprawę i złodziejskie zapędy gdańskich włodarzy ....niekoniecznie w Warszawie......
2013-02-21 17:18
Metoda nie jest doskonała, ale lepszej nie ma. Wodomierz, licznik energii informuje nas o tym, ile mnw. osób produkuje śmieci w danym miejscu. Każda osoba zużywa mnw. tyle samo wody i prądu. Taka informacja pozwala w sposób najdokładniejszy z możliwych wyliczyć produkcję śmieci w danym miejscu zamieszkania. Mało tego: jeśli ktoś oszczędnie gospodaruje wodą, to chwała mu za to. Niech płaci mniej za wywóz śmieci. Niech będzie to dodatkową motywacją do oszczędzania wody. Można też domniemać, że osoba oszczędzająca wodę, energię produkuje mniej śmieci, niż taplająca się codziennie w wannie. Jest to dość prawdopodobne i ma znamiona logicznego uzasadnienia a wskaźnik oparty na tej zależności będzie generował najmniejszy błąd pomiaru.
Ta metoda uwzględnia również kwestię intensywności i częstości przebywania osób w danym miejscu. Nie da się lepiej niż za pomocą wodomierza, czy licznika energii określić tego parametru. Człowiek produkuje śmieci w danym miejscu tylko wtedy, gdy tam przebywa. Gdy przebywa, zużywa wodę i energię. Te parametry współgrają ze sobą wprost proporcjonalnie. Jeśli komuś nie pasuje licznik wody, można zaproponować współczynnik wg licznika energii. Wskaźniki będą bardzo podobne w przypadku przeciętnego gosp. domowego.
Gdyby przyjąć wskaźnik wg ilości mieszkających osób: to ile faktycznie mieszka osób w danym mieszkaniu jest trudne do ustalenia i wiadomo, że Polak potrafi. Tam gdzie się da, będzie ściemnienie o ilości mieszkających osób. Wielu ludzi przyjmuje turystów, gości, ale oczywiście nie poda, że sezonowo mieszka na posesji do 30 osób, tylko poda, że biedny dziadek z babinką wyrzuca mały woreczek śmieci raz na miesiąc. Polak katolik nie daje tak łatwo zapędzić się w kozi róg frajerstwa, czyli prawdomówności, szczerości i szacunku do innych. Jak tylko będzie miał okazję, będzie żerował na innych. Tak zachowuje się większość w naszym chrześcijańskim narodzie.
Metraż, to jest w ogóle poroniony pomysł. Nie wiem jak można było zaproponować takie naliczanie. Chciałbym zobaczyć tego barana, co to wymyślił, bo nie miałem w życiu okazji naocznie takowego zobaczyć.
2013-02-21 17:21
za skomplikowane i tysiąc urzędników nie sprostałoby zadaniu
2013-02-21 17:28
można zatrudnić fachowców i wystarczą na 100 lat. Urzędnik tylko będzie klikał w klawisz enter.
2013-02-21 17:36
a co z deklaracjami? takie ładne wyszły
2013-02-21 19:55
wyliczając opłatę na podstawie wody
2013-02-21 17:39
bo woli żyć w oświetlonym, ogrzanym mieszkaniu i mieć czystą d...ę
2013-02-21 23:39
Problem polega na tym, że jest wielu średnio sytuowanych osób, które mają w nosie masową konsumpcję wytwarzającą tony śmieci, ale za to lubią w domu posłuchać dobrej muzyki czy obejrzeć dobry film, a wieczorem codziennie po prostu wykąpać się. Nie kupują ton odpadów, ale koszty stałe wody i energii mają wysokie. Takiego dokonali wyboru i bezprawnym byłoby ich obciążać kosztami wywozu śmieci, których nie produkują.
2013-02-22 09:49
przynajmniej to miałem na myśli.
2013-02-22 17:03
Mi to nie jest obojętne, choć za biedaka się nie uważam. Jednak w życiu muszę dokonywać wyborów i kiedy ktoś mnie bezczelnie łupi jak ostatni złodziej, to mam ochotę nakłaść mu do d.....
2013-02-22 17:17
a czeka mnie podwyżka blisko 500%
bo urzędnikom się nie chce przygotować sprawiedliwego, proporcjonalnie obciążającego mieszkańców systemu
wystarczy spojrzeć na Toruń - można? wystarczy chcieć
2013-02-21 20:28
skoro chrześcijanin tak oszukuje to może nie jest to prawdziwy chrześcijanin? po czynach ich poznacie...
widze ze nagonka medialna na wiarę, religię, tradycję, uczciwość i honor udzieliła się tez Tobie
2013-02-21 20:58
Jednak to przerasta możliwości sfory urzędników, a ponadto powstawałoby wiele nadużyć - sporo polaków-cwaniaków zmienia lub przynajmniej oszukuje wodomierze. Metoda metrowa tez statystycznie dość dobrze zastępuje ryczałt, chociaż mniej precyzyjnie, ale jednak mierzy statystycznie produkcję odpadów na mieszkańca, których ilość na większym metrażu jest skorelowana dodatnio, bezspornie i z niewielkim odchyleniem standardowym. Tym samym jest dużo lepsza i sprawiedliwsza, oddająca stan w którym na wielopokojowym lokalu mieszka więcej lokatorów, gości produkując nie tylko więcej odpadów bytowych, ale też mebli, wykładzin, żarówek itp niż w kawalerce. A to w mojej ocenie musi zostać uwzględnione. W przeciwnym razie koszt zostałby przerzucony na kawalerki i mniejsze metraże, co zresztą i tak w pewnym sensie będzie miało miejsce ponieważ właściciele domów często zapłacą znacznie mniej niż dotychczas.
2013-02-21 21:08
albo komplet wypoczynkowy składający się z kanapy i 1 fotela
albo brak dywanów w całym mieszkaniu
taaa... Lisicki przewidział cotygodniowe wyrzucanie kartonów po telewizorach...
tv też nie mam...
2013-02-22 09:59
to może ryczałt albo opłata za m2 :)
2013-02-21 23:34
a druga strona medalu wygląda następująco: PO wydało rozkaz gminom opartym na PO, by wykazywac rozrzutnosc obywatela. Oszczędzanie wody, energii etc nie jest mile widziane w rządzie czarodzieja z Londynu, bo im więcej zaoszczedzisz czegokolwiek tym mniej pieniedzy wpływnie do budżetu. Ekologia jest dobra dla ekologów, a nie dla pazernych finansistów. I tu przewrotnie pod pozorem wielkiej dbałosci o ekologię wprowadzono system, który mówi ci jednoznacznie: NIE MUSISZ oszczedzac wody, energii, spożycia bo i tak zapłacisz tyle samo. Na Twojej rozrzutnosci zyskają wszyscy: finansisci bo przepływ gotówki w bankach bedzie stały, budżet bo wyczaruje dodatkowe pieniadze na pokrycie zobowiązan płatniczych w zagranicznych bankach, premier, który pod koniec roku wykaże przez Brukselą wzrost dochodu PKB wskutek wzmozonej konsupcji. Najgorszą rzeczą, zmorą bankowców i róznej masci pazerniaków na naszą kasę jest masowa polityka proekologiczna, która w skrajnych wypadkach moze spowodowac spowolnienie gospodarki, a tego rudzielec ze sztukmistrzem z Londynu nie chcą.
A ekologia to frazes, patent na wyciąganie pieniedzy. Prawdziwa polityka brzydzi się ekologią.
2013-02-21 23:39
zwiększajac jednoczesnie jego uprawnienia do sterowania polskimi finansami to leżycie i kwiczycie. Jestescie umoczeni w stolcu aż do szczytu waszych durnych nieprzewidujących i niemyślaących łbów. Dopiero teraz sie zacznie prawdziwa jazda bez trzymanki.
2013-02-22 07:37
Dostałam odpowiedź ze swojej gminy na takie zarzuty. Była super; wygoda urzedników !!!!!!
2013-02-22 09:58
Dzięki :) Już chyba tego jaśniej nie dało się wytłumaczyć. Na logikę: w pustym domu, lokalu nikt niczego nie zużywa ( energia, woda, gaz ), a co za tym idzie nie ma kto produkować śmieci .
2013-02-21 17:19
niż w innych miastach trójmiasta. Czy będzie też tyle biurokracji jak w Gdańsku. Po co wypełniać dane które już istnieją w każdym UM. Nie wystarczy jedna deklaracja od Zarządcy Nieruchomości z podaniem wielkości powierzchni lokalu i opłaty.
2013-02-21 17:31
jak to większe ,liczyć nie umiesz. W G-ku zapłace za 72m2( 3 osoby) 47,52zł a w Gdyni byłoby 32 zł.Pomijając ,ze od m2 opłaty to poroniony pomysł to Gdynia chociaż zrobiła to uczciwiej róznicując opłaty
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
