Firma Panorama domaga się ponad 3 mln zł odszkodowania od sopockich urzędników. Przedstawiciele dewelopera twierdzą, że Sopot celowo i bezprawnie obniżył wartość należącej do niego działki na Brodwinie, na której pierwotnie miał powstać wieżowiec, a teraz zbudować można jedynie trzykondygnacyjny budynek.
na osiedlu Brodwino. Deweloper był jej właścicielem od połowy 2007 roku do końca 2015 roku. W momencie, gdy firma nabyła nieruchomość, nie obowiązywał dla niej żaden plan zagospodarowania przestrzennego. Dlatego też firma, jeszcze w 2007 roku, wystąpiła o wydanie decyzji o warunkach zabudowy.
2016-06-22 09:04
Gdyby był wcześniej mpzp i zostałby zmieniony na niekorzyść dewelopera, odszkodowanie jak najbardziej należne.
Jeśli deweloper uzyskał wcześniej zgodę na zabudowę taka jaką chciał a mpzp zmieniło warunki, odszkodowanie od miast również zasadne.
Czyli jednak deweloperowi się odszkodowanie należy, bo spełniony jest drugi warunek.
Koniec, kropka.
2016-06-22 09:06
.więc park można zabudować , a osiedla już nie :( .. Oj. tak deweloper ma racje , niektórzy urzędnicy jak się uprą to dopiero odsetki ich łamią , sądzę, że taki winien chodzić na terapie z racji braku skłonności do ugody tym samym narażanie budżet na odszkodowania i odsetki ....
2016-06-22 10:00
kto mieszkał ten wie
2016-06-22 13:00
nie oceniam ludzi bo nie znam , ale wiem jedno nie zacienienia się bać, ale tego smrodu po zsypach .... byłam raz w jednym z bloków, aż mnie zatkało od smrodu :(
2016-06-22 09:13
Niby poszli na kompromis 12 m budynek. Ale przecież takie budynki to standard w Sopocie i to żaden kompromis tylko kalka innych planów.
2016-06-22 09:20
Pozdro dla wszystkich pieniaczy. Szkoda, że brakuje tu głosów ludzi, którzy odwiedzili Sopot po pewnym czasie, i nie mogą się oprzeć aktualnemu urokowi miasta.
2016-06-22 13:16
2016-06-22 09:38
Z boku to może wygląda dziwnie, że nie mogą budować w tym miejscu ale ja mieszkam obok tej działki w bloku nr 17-cie. W tej chwili ruch na tej ulicy rano i po południu jest już prawie taki jak w centrum miasta, wizawi jest szkoła podstawowa i gimnazjum, brak miejsc parkingowych, w budynku 12 piętrowym jaki miał powstać, dodatkowo w kształcie litery L czyli większym niż pozostałe miały być wprawdzie miejsca parkingowe ale ruch na tym odcinku zwiększyłby się o jakieś 150aut dziennie. Następna sprawa, że zabudowa Brodwina jest już tak gęsta, że osiedle ma największy wskaźnik w trójmieści zaludnienia na tak małym obszarze. Kolejna kwestia to dźwięk jaki odbija się od ściany lasu podczas zwiększonego ruchu po ulicy sopockiej, gdyby postawić taki wysoki blok prawie w połowie odległości od ściany lasu wytworzyłaby się kakafonia nie do wytrzymania. Ja jako mieszkaniec z sąsiedztwa nie wyobrażam sobie takiego molocha jakiś 30-50m od skraju mojego bloku, wartość mieszkań również mogłaby się obniżyć. Czy ktoś z was chciałby żeby wam przed nosem postawili większy budynek niż ten w którym mieszkacie???
2016-06-22 09:46
Bzdury gadasz. Największe zagęszczenie ma Zaspa, ktora jest jeszcze wciąż dogęszczana.
2016-06-22 09:53
Być może, podaje informacje za urzędem miasta, ale to chyba nie powód żeby zgadzać się na dodatkowe budynki bo Zaspa ma większe zagęszczenie ...
2016-06-22 10:00
kwestia czasu.
2016-06-22 09:42
A niby jakim cudem mieszkańcy Brodwina mieli się zgodzić skoro 80% z nich to mohery, które myślą że cała dzielnica do nich należy. A jak wystawiają swoje stare mieszkanie na sprzedaż w bloku z 1976 r. to po 7500/m2, bo to przecież Sopot :)
Mieszkam na sąsiednim osiedlu i kocham swoje miasto, ale niestety na co dzień spotykam się z okropnym zachowaniem i podejściem starszych ludzi w nim mieszkających.
Szkoda, bo taki nowy blok mógłby spowodować napływ młodych ludzi na Brodwino i ożywienie tej urokliwie położonej ale smutnej moherowej dzielnicy. Kibicuję deweloperowi, żeby wygrał ten spór.
2016-06-22 09:47
.... po wyborach samorządowych domniemam, że może te ostatnia?
2016-06-22 09:53
Czego Ci brakuje na Brodwinie? Nocnych imprez, palenia gumy, ryku motocykli i burakowozów, wrzasków, grilla z balkonów, większej liczby samochodów?
2016-06-22 10:02
2016-06-22 10:02
Dokładnie, jeszcze te argumenty, że będzie więcej młodych etc, jakby to, że starsi ludzie tam mieszkają było jakąś wadą i plagą. Sam jestem jeszcze dość młody i nie widzę w tym jakiejś dolegliwości, wręcz przeciwnie, jest ciszej, można wypocząć po pracy. Zawsze mnie zastanawia argumentacja ludzi, którzy wypowiadają się o czymś co ich nie dotyczy.
2016-06-22 10:13
i jeżcze maca
2016-06-22 22:01
I swietnie, a po cholerę nowi młodzi dodatkowi mieszkancy ?
2016-06-22 09:44
.......w innej sprawie biegły rzeczoznawca szacuje działkę położenie niedaleko centrum z przeznaczeniem na inwestycje usługowe-mieszkalne w sporze z miastem na kwotę 374zł m2 !!! owszem jest to godne zainteresowania się takimi szacunkami , ale biegły nieomylny więc dla sądu wiarygodny sąd niezawisły praworządny....... czas aby taki inwestor pokazał urzędującej strukturze z jakim skutkiem mogą skończyć się spory ....i niech wywalczy swoje 3 mln. plus odsetki, życzę mu wytrwałości i skuteczności , a potem winnego całej sprawie urzędnika obciążyć niech zwraca nam do budżetu... :)
2016-06-22 09:55
2016-06-22 10:23
2016-06-22 09:46
ot polytyka
2016-06-22 09:49
Właściciel panoramy muszą kupić nowe skody i dowiedzą się jak załatwić tą sprawę w Sopocie
2016-06-22 09:53
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
