• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Dlaczego media protestują?

Michał Sielski
10 lutego 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
Nowy podatek będzie dodatkowym obciążeniem wielu - także lokalnych - redakcji. Nowy podatek będzie dodatkowym obciążeniem wielu - także lokalnych - redakcji.

Podatków nikt nie lubi płacić, a uchwalanie nowych zawsze wzbudza kontrowersje. Portal Trojmiasto.pl solidaryzuje się z Protestem Mediów, które obawiają się konsekwencji ekonomicznych dla komercyjnych mediów. Sprawdzamy dla was dokładnie, kto zapłaci w myśl projektu ustawy. Najprawdopodobniej wcale nie będą to duże portale internetowe, a głównie branże: radiowa, telewizyjna, kino i outdoor. Daniną zostanie obłożony np. PKN Orlen, który ostatnio przejął grupę Polska Press. Wyjaśniamy, jakie pomysły ma rząd, planując wprowadzić podatek medialny, kogo miałby on dotyczyć i jak jest w innych krajach, które wcześniej próbowały opodatkować światowych gigantów.



Jeżeli rząd już musi wprowadzić podatek dla mediów, to w jakiej formie?

Po protestach wobec orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawie prawa aborcyjnego, które trwały tygodniami na ulicach wielu polskich miast, mamy kolejny duży konflikt społeczny. Wynika on z kontrowersyjnego projektu rządu, dotyczącego nowego podatku dla firm medialnych.

Część dużych serwisów informacyjnych zdecydowała się w środę, 10.02.2021 r., na zastąpienie głównych stron internetowych czarnymi planszami z informacją o proteście i niepublikowanie żadnych nowych informacji w swoich portalach. Komercyjne stacje radiowe nie nadają programów albo mają okrojoną ramówkę, podobnie jak największe prywatne stacje telewizyjne: Polsat i TVN. Protest w mediach osiągnął niespotykaną dotychczas skalę. Nadawcy uważają, że to próba pozbycia się wolnych mediów, przy jednoczesnym miliardowym dofinansowaniu telewizji i radia publicznego.

  • Tak od rana w środę wyglądały strony głównych portali informacyjnych.
  • Tak od rana w środę wyglądały strony głównych portali informacyjnych.
  • W proteście biorą udział także największe prywatne telewizje.
  • Tak od rana w środę wyglądały strony głównych portali informacyjnych.
  • Tak od rana w środę wyglądały strony głównych portali informacyjnych.
  • Tak od rana w środę wyglądały strony głównych portali informacyjnych.

Co chce zmienić rząd?



Nowy podatek od wpływów reklamowych w mediach ma być dodatkowym obciążeniem dla firm, które do tej pory ponoszą takie same daniny dla państwa jak inni przedsiębiorcy. Dlaczego Prawo i Sprawiedliwość chce go wprowadzić? Obecnie wszystkie firmy medialne płacą przecież - tak jak inne - 19 proc. podatków od zysku. Od przyszłego roku miałyby płacić jeszcze więcej. Sęk w tym, że jeśli firma notuje np. 10-procentowy zysk w stosunku do obrotu (bo 90 proc. przychodów pokrywa koszty działalności), to w takim przypadku nowy podatek będzie dla nich stratą połowy zysku.

Premier Mateusz Morawiecki podkreśla jednak nieustannie, że chodzi o podatki od światowych gigantów, którzy dzięki międzynarodowej optymalizacji nie płacą w Polsce podatków prawie wcale.

- Chodzi o takie firmy jak Apple, Google, Facebook i Amazon. Ile one podatków płacą w Rzeczypospolitej, we Francji albo w Niemczech? Bardzo niewiele. One korzystają z rajów podatkowych - podkreśla Mateusz Morawiecki.

Które media zapłacą podatki?



Stawki są zróżnicowane w zależności od tego, jakich mediów dotyczą. Radio, telewizja, kino i outdoor mają najwyższe: do 50 mln zł wpływów reklamowych zapłacą 7,5 proc. i 10 proc. powyżej progu. Od opłaty wolne są przychody do 1 mln zł. W prasie drukowanej podatek wynosi 2 proc. do 30 mln zł i 6 proc. dla kwot powyżej. Kwota wolna to 15 mln zł. Firma internetowa płaci, gdy jej globalne obroty przekraczają 750 mln euro rocznie (ok. 3,3 mld zł), a z reklamy online w Polsce - 5 mln euro (22,4 mln zł). Stała stawka wynosi 5 proc.

Jak zawsze języczkiem u wagi są szczegóły. Podatków za przychody z reklam w internecie najprawdopodobniej nie zapłaci np. taki gigant jak Wirtualna Polska, która miała 708 mln zł przychodów w 2019 r. Zapłaci za to za przychody z reklam swojej telewizji. Podatku od reklamy w internecie nie zapłaci też Agora (1,2 mld zł przychodów w 2019 r.), ale za prasę (Agora jest wydawcą m.in. Gazety Wyborczej), radio (m.in. TOK FM, Radio Złote Przeboje, Radio Rock), kino (Helios) i reklamy outdoor (agencja AMS).

Zapłaci też Grupa Polsat (11,7 mld zł przychodu w 2019 r.), ale wszystko wskazuje na to, że również... Orlen, który kupuje koncern Polska Press z 20 gazetami regionalnymi i ich portalami internetowymi (m.in. Dziennik Bałtycki).

Na co trafią pieniądze? W projekcie czytamy, że na Narodowy Fundusz Zdrowia trafi 50 proc. wpływów, Fundusz Wsparcia Kultury i Dziedzictwa Narodowego w Obszarze Mediów - 35 proc., a Narodowy Fundusz Ochrony Zabytków - 15 proc. Resort finansów poinformował, że szacuje, iż wpływy ze składki od reklam w 2022 r. mogą wynieść około 800 mln zł.

Tu zresztą pojawiają się kontrowersje, bo pieniędzmi z Funduszu Wsparcia Kultury i Dziedzictwa Narodowego będzie dysponować rząd. Opozycyjne media obawiają się, że środki te trafią z powrotem do mediów prywatnych, ale przychylnych władzy.

Jak jest w innych krajach?



Ministerstwo Finansów podkreśla, że składka od reklam wzorowana jest na szeregu państw OECD i Unii Europejskiej, m.in. Francji, w Austrii, w Grecji i na Węgrzech.

- Szczególnie bogate doświadczenie w stosowaniu danin reklamowych posiada Austria, gdzie od 2000 r. pobierany jest podatek od reklam w telewizji, radiu, prasie i na plakatach. We Francji dodatkowemu obciążeniu podlega emitowanie i transmisja reklam za pośrednictwem radia i telewizji, a w Grecji - reklama telewizyjna - czytamy w komunikacie Ministerstwa Finansów.
Podatki medialne funkcjonują już w kilku krajach, a w innych są planowane. Unia Europejska mówi o tym problemie od lat, ale poza słowami niewiele się zmienia, więc część przywódców wzięła sprawy w swoje ręce.

Rząd Wielkiej Brytanii jeszcze przed Brexitem, w lipcu 2019 r. zaplanował podatek dla największych firm technologicznych działających na rynku brytyjskim. Od kwietnia 2020 r. obowiązuje opłata 2 proc. dla firm działających w internecie, których przychód przekroczy globalnie 500 mln funtów w ciągu roku, a 25 mln funtów w Wielkiej Brytanii. W Austrii od 2000 r. pobierany jest podatek od reklam w telewizji, radiu, prasie i na plakatach, który wynosi 5 proc. Zresztą po jego wprowadzeniu Google od razu podniosło cenę reklam w tych krajach - w średniej wysokości odpowiadającej nowym podatkom. Największy gracz na rynku niewiele więc ucierpiał, a zapłacili za to głównie rodzimi przedsiębiorcy.

Podobnie było w Turcji, która w grudniu 2019 r. zdecydowała się na wdrożenie do swojego systemu podatkowego podatku cyfrowego. Stawka wynosi 7,5 proc. i płacą ją przedsiębiorstwa o globalnych przychodach co najmniej 750 mln euro i lokalnych przychodach co najmniej 20 mln lir tureckich.

Podatek cyfrowy na podobnych zasadach obowiązuje już także w Brazylii, Chile, Indiach, gdzie trzeba zapłacić do 2 proc. wpływów, ale także w Malezji, Grecji (tylko reklamy telewizyjne) oraz Francji (reklamy za pośrednictwem radia i telewizji).

Planowane są też w Kanadzie, gdzie opłata nazywana będzie podatkiem od sprzedaży (Harmonized Sales Tax - HST), który można uznać za odpowiednik naszego VAT-u. Tam przez dwa lata obradował zespół ekspertów, który ostatecznie zarekomendował rządowi sposób opodatkowania takich firm, jak Google, Apple, Facebook, Amazon, Netflix czy Spotify.

"(...) Kanadyjskie firmy z branży mediowej są zobowiązane do naliczania HST, podczas gdy nie dotyczy to firm zagranicznych. To stawia kanadyjskie firmy w gorszej podatkowo pozycji" - podkreślono w raporcie.

Rząd Justina Trudeau na razie ustalił tylko, że podatek od sprzedaży naliczany jest obecnie tylko w prowincjach Quebec i Saskatchewan. Wiosną tego roku mają wejść jednak przepisy rozszerzające prawo na całą Kanadę.

Protest mediów i przedsiębiorców



  • List Otwarty mediów.
Na głównych stronach ogólnopolskich serwisów internetowych pojawiły się w środę, 10 lutego 2021 r., obwieszczenia na czarnym tle. Jedni ograniczyli się do hasła "Media bez wyboru" (Gazeta Wyborcza), inni, jak np. Onet, zdecydowali się na publikację całego listu otwartego.



Sygnatariusze listu to m.in. TVN, Agora (wydawca m.in. Gazety Wyborczej), Canal+, Grupa RMF, Grupa Wirtualna Polska, naTemat.pl, Polityka, Polska Press Grupa, Ringier Axel Springer Polska, Superstacja sp. z o.o., Telewizja Polsat, Telewizja Puls, Tygodnik Powszechny, Tygodnik Podhalański i inni.

Media wspierają też przedsiębiorcy zrzeszeni w Business Centre Club. W liście otwartym czytamy m.in.:

"Rada Przedsiębiorczości wyraża stanowczy protest wobec projektu rządowego, który zakłada dodatkowe opodatkowanie przychodów z reklam. Ostrzegamy, że wejście w życie projektu w obecnym kształcie będzie miało dalece negatywne skutki dla całej gospodarki i zamiast zakładanych dodatkowych przychodów, przyniesie wielomiliardowe straty. (...)

Wyliczenia Ministerstwa Finansów, według których dodatkowe opodatkowanie przychodów reklamowych miałoby w 2022 roku przynieść ok. 800 mln złotych są błędne, gdyż nie uwzględniają negatywnych skutków proponowanych rozwiązań w postaci obniżki PKB. Straty na podatku VAT, PIT i CIT wielokrotnie przewyższą planowane wpływy z nowego podatku i mogą osiągnąć poziom 6 miliardów złotych. (...)

Wyrażając poparcie dla "Listu otwartego do władz Rzeczypospolitej Polskiej i liderów ugrupowań politycznych" podpisanego przez przedstawicieli branży medialnej, domagamy się przerwania prac nad projektem nowego podatku od reklamy w obecnym kształcie" - pisze Marek Goliszewski, prezes BCC.

Opinie (1138) ponad 100 zablokowanych

  • Sprzedaliście się za pincet plus??? To teraz proszę nie płakać!!! (2)

    • 101 139

    • Nie mierz wszystkich swoją miarą

      • 5 3

    • Naród prosto z roksy

      • 2 0

  • Bo mniej zarobią dlatego protestują (4)

    • 178 53

    • A co jest złego w zarabianiu?!? (1)

      Chyba po to się prowadzi działalność gospodarcza?!

      • 14 8

      • Na krzywy ryj?dlatego tak protestują, liberałowie obiecali na początku lat dziewięćdziesiątych nową kolonię w środku europy,pieniążki wzięli i biorą dalej a tu bunt.

        • 14 11

    • solorz żak zgól wąsa bo wyglądasz jak te twoje gwiazdy disco polo

      No i się wyłaczyli...i komu zrobili krzywdę chyba sobie? Bo mi to dynda i powiewa..

      • 9 4

    • Tak jest

      • 2 0

  • Nasz (5)

    Nasz kochany rząd zrobi wszystko co mu się podoba mając poparcie społeczne . Kiedy klapki opadną ludziom że z tym państwem dzieje się coraz gorzej. Prędzej czy później skończy się to źle. Nie dopuśćmy żeby zrobili z nas drugie Węgry. Gdzie wszystkie prawie media 90 % są mediami państwowymi. Osobiście popieram protest. ***** ***

    • 120 139

    • Coraz lepiej (2)

      • 3 0

      • Putin też od tego zaczął... (1)

        • 0 4

        • Przytulanek Tuska?

          Naprawdę?

          • 3 0

    • Brawo! Dałeś dowód wolności słowa w czasach kaczystowskiego reżimu i prawa do poparcie własnych poglądów. Dziękujemy w imieniu kochanego rządu. Teraz podaj przykład jakiegoś rządu w historii świata, który nie robił wszystkiego co mu się podoba by mieć poparcie społeczne. Odkryłeś w 2021 roku .jedną z zasad działania polityki, lepiej późno niż wcale. Teraz tylko czas to zrozumieć to będziesz się mniej męczył. Do tej pory uważaj - Reżim już cię ma na oku! :)))))))

      • 3 0

    • i ja popieram protest! i popieram tę opinię!

      • 0 0

  • Koncerny medialne nie płaca podatków (6)

    Wszyscy mają swoje siedziby w rajach podatkowych i zgarniają miliardy $$$ Inne kraje jak Francja, Hiszpania, UK, Włochy a nawet Grecja ma taki podatek. Ja musze płacić podatki to dlaczego ktoś kto wydaje i otrzymuje miliardy zł na reklamę nie ma płacić? Tu chodzi o miliardy $$$$$

    Niema to nic wspólnego z tym czy innym rządem tylko z elitami które wami manipulują.

    • 236 40

    • Przecież Facebook i Google miały być opodatkowane. Ale przyjechał wiceprezydent USA i zabronił. (1)

      Nie pamiętasz jak dziękował Morawieckiemu, że ten wycofał się z ustawy o opodatkowaniu tych gigantów? Mamy uwierzyć, że teraz o to chodzi? Kpisz chyba.

      • 11 3

      • Nadszedl czas to zmienic.

        • 1 1

    • Tvpisss tu też nadaje?

      • 2 4

    • Psioruskie trolle widzę w akcji.

      • 8 8

    • Owszem, płacą podatki i to nawet spore. Skąd informacja że nie płacą ich w ogóle?

      • 6 7

    • hmmmmm

      i pieniadze popłyną do rydzyka

      • 0 1

  • Kosciol i Rydzyka niech sobie PIS opodatkuje (4)

    PIS won od koryta - nikt tu nie chce Chin , Korei czy Bialorusi

    • 148 126

    • Europeski podate

      Tyle protestów,ze chca byc Europejczykami,ze tylko EU sie liczy,a jak mamy wprowadzić europejski podatek,tak jak większość panstw to bunt.My jesteśmy jednak myślowo bardzo daleko i nie dogonimy Europejczyków.

      • 8 2

    • Ale elektorat Pis chce jak najbardziej tu Korei czy Chin (1)

      Przecież tak im wygodnie. Nie musza myśleć bo ktos im mówi co maja robić. Rozum zanika. Czyli zwolennicy zniewolenia, choć kwiczą,ze nie. Trochę nawet mi ich żal. Ale skoro tak wolą...

      • 7 6

      • Korea ma Hyundaia, ma KIA, ma stocznie, prężną gospodarkę, no kto by nie chciał?

        • 6 1

    • Chiny..........Bialoruś.............zmień płytę bo te prostackie teksty są już nudne.

      Komunistyczna metoda, tak długo powtarzać kłamstwo, aż ciemny lud to kupi. No i kupiłeś. Co ty biedaku zrobisz bez TVN?

      • 7 4

  • Dali Kurskiemu 2 miliardy z budżetu. (1)

    Na Karnowskich i Sakiewiczów idą dziesiątki milionów.
    Cały ten chłam nie utrzymałby się na warunkach rynkowych.
    A teraz wycierają sobie ryja, że to na ochronę zdrowia.
    ***** ***

    • 137 85

    • Dokładnie , czym jest te 800mln w porównaniu z 2mld

      ( w sumie z 10mld w ciągu 5 lat). Dają swojej tv by innej zabrać. Nic dziwnego,ze sie wkur....

      • 6 6

  • Rydzyk kiedyś w tej swojej pseudo telewizji powiedział ,ze trzeba media poza TVP zlikwidować , melduję (1)

    ,ze Pis to wykonuje ,tylko czemu pan Rydzyk pseudo patriota i pseudo katolik nie płaci podatków

    • 137 62

    • Sprawdź i nie pisz głupot

      Ty patrioto germański , tam media płacą podatki i u nas też. Jak nie to wypad.

      • 1 1

  • Nie chcą płacić podatków w Polsce (3)

    To wypad

    • 203 71

    • Rydzykowi to powiedz

      • 20 7

    • i klechom to powiedz

      • 12 7

    • Chca i placą

      • 2 3

  • Dlaczego maja nie placic (5)

    W całej Europie placa to dlaczego tutaj maja nie płacić

    • 228 47

    • POpieram aby u nas płacili takie podatki jak w Europie

      • 17 3

    • Agora płaci w całej Europie? Nie, bo działa tylko tutaj. (2)

      Facebook miał płacić u nas ale amerykanie pogrozili palcem i rząd sie wycofał. Zapomniało się?

      • 7 7

      • To niech zrobia taką ustawe by placil facebook i google a nie niszcza wszystkich mniejszych (1)

        • 6 2

        • Maleńkich jak niemieckie korporacje medialne;)

          • 3 0

    • Płacą,płacą psi trollu.

      • 7 14

  • (5)

    Trójmiasto jak zawsze zachowawczo. Niby się solidaryzują, ale broń Boże żeby władzy nie podpaść.

    • 96 61

    • byle co jesz i byle co piszesz , tak jak Trójmiasto jest antypisowe to chyba żadne polskie miasto (3)

      • 14 9

      • Jakbyś chwile pomyślał, to byś się domyślił, ze pisze o tym portalu a nie mieście..

        • 9 2

      • trojmiasto tak- portal trójmiasto nigdy nie był antypisowski... (1)

        • 6 5

        • taaa

          a świstak siedzi i zawija...

          • 0 0

    • Pewnie preziowi serce bije do pzpr-PiS

      • 10 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane