2004-02-17 12:16
z jednej strony mówi się, że prawo jest w Polsce źle egzekwowane, nieskuteczne itp. a z drugiej, jak już ktoś coś w miarę mądrego wymyśli to jest krytykowany,
w Kaliforni sprawca ma 7 dni na zapłacenie mandatu, jeżeli tego nie zrobi to dostaje natychmiast ponaglenie z kolejnym terminem 7-dniowym, po tym czasie przyjeżdża do niego policja i zabiera go "na dołek",
rodzina/prawnik przywozi natychmiast w zębach pieniądze (plus koszty wynoszące ok. 2 tys. USD) i dopiero wtedy jest po sprawie,
jak to jest, że ktoś nie ma pieniędzy przez ponad 2 tygodnie, a nagle potrafi je znaleźć w godzinę?
2004-02-17 12:22
mnie też podoba się ten pomysł.
Kto piraci - niech płaci.
wiadomo, że nie zabiorą auta za jakis przypadkowy mandacik, bo komuś nóżka omsknęła się i pojechał o 30 km/h za szybko.
bo taki nieopłacony mandacik to skarbówka ściągnie sobie ze zwrotu podatku - jeśli ktoś ma. a takie kwoty to raczej większość płacacych podatki ma.
2004-02-17 12:27
Uważam, że takie działanie jest jak najbardziej prawidłowe. Jednym z powodów, dla których przestrzega się prawa jest przeświadczenie o konieczności poniesienia winy. Jeśli dostaję mandat, nie płacę go i czekam aż sprawa się przedawni, to nie powinnam się dziwić, że młodzi chłopcy napadają na staruszki.
Poza tym, w naszym kraju często jest tak, że to uczciwi ponoszą konsekwencje działań tych nieuczciwych. Bo zastanówmy się, kto ponosi koszty pracy komornika, któremu nie uda się ściągnąć należności, albo koszty utrzymania dłużnika, który trafia do więzienia?
2004-02-17 12:55
W pełni podzielam.
2004-02-17 13:04
nie płacisz - nie jedziesz
ta zasada w komunikacji miejsckiej też by się przydała
przestały by w końcu drożeć bilety a i tabor byłby bardziej zadbany...
2004-02-17 13:21
mają w ZKMie dwa warianty do przedyskutowania:
1. tzw. ogólnoeuropejski - wsiadanie tylko przez przednie drzwi i kierowca w roli bufora;) jakoś tego nie widzę w polskich realiach w godzinach szczytu
2. londyński - w busie jest dwóch pracowników "ZKM" - kierowcxa - to zrozumiałe - i "pan bilecik" - krążący po pojeżdzie.
pan bilecik podchodzi do każdego kto wsiadł i sprzedaje mu bilet - pasażer nie ma wyjścia.
nie płaci - nie jedzie;)
2004-02-17 13:29
Toż to godzi w prawa obywatelskie. Robaczki nie wiecie jakie larum się podnosi gdy kanary usiłują wylegitymować lub nie daj Boże zatrzymać osoby wyłudzające przejazd. Skandal! Krzyczą współpasażerowie. Sodoma i gomora dodaje Głos Wybrzeża. Nic to, że ktoś oszukuje. Państwo (miasto w tym wypadku)można naciągać. Wspólne znaczy niczyje.
2004-02-17 13:30
ten "londyński" w/g anicenty system to znany za komuny KONDUKTOR
on kierował ruchem wydawał polecenie odjazdu po sprawdzeniu czy można
on też w trakcie jazdy, bohatersko przeciskał się przez tłum, kasując, czasem zębem, bilety
podziw i zazdrość wywoływał zawieszony na szyji PÓŁautomat do wydawania reszty:))srebrny błyszczący...
ech......łza sie kręci w oku
2004-02-17 13:43
odnosnie pnk.2 - w takim rosyjskim tramwaju w (dajmy na to w St. Petersburgu) też
2004-02-17 13:48
znaczy to, ze system nie najgorszy i nadal popularny
"on kierował ruchem wydawał polecenie odjazdu po sprawdzeniu czy można
on też w trakcie jazdy, bohatersko przeciskał się przez tłum, kasując, czasem zębem, bilety
podziw i zazdrość wywoływał zawieszony na szyji PÓŁautomat do wydawania reszty:))srebrny błyszczący..."
wszystko to też zobaczysz w londyńskim piętrusie;)
a tacy oni niby "lepsi" od reszty...
takie miałam skojarzenie bo
- w petersburgu jeszcze nie miałam okazji być
- z komuny jakoś nie zapoamiętałam motywu "pana biletowego" - kasowniki z wichajstrem i owszem;)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
