O.K.
2004-06-21 14:32
nie uzawasz jednak, ze swoja logika dajesz przyzwolenie do stosowania odpowiedzialnosci zbiorowej?
2004-06-21 14:33
aquam, idealisto:)
zaczeło sie niewinnie bo przypomniałem bazylowi po co tu w 80-tych latach przylatywali czarterowymi lotami śniadolicy (wtedy bardzo poprawni politycznie)
na młodociane 3miejskie cichodajki
i tyle
potem ten miłosnik wschodnich biznesów zadymił z lekka
prawda jest taka, że dziś nie ma raczej klimatu dla arabów i ich kultury w zachodnim świecie
ich pretensje do zachodu to jedno a terroryzm to drugie
ja codziennie atakowany jestem coraz wiekszym barbarzyństwem tych niby moich braci
nie ma we mnie zgody na ścinanie głów ludziom a potem jeszcze emitowanie tego w mediach
i nie miej złudzeń
tak jak ja uważa chyba większość ludzi
2004-06-21 14:35
a tym z tyłu gostkom ślinka cieknie - ale nie dla psa kebab!
2004-06-21 14:37
Mój kuzyn zginął w Iraku...będzie mi o tym przypominał każdy Arab, do końca życia...
2004-06-21 14:37
Twoje slowa: "Wszyscy mamy prawo do wyrażania swoich uczuć i wcale nie wszyscy musimy się kochać, szanować, a nawet TOLEROWAĆ, bo np. nie muszę tolerować pospolitego chamstwa widocznego na każdym kroku..."
Co to ma do rzeczy? Czy sugerujesz, ze dzikie akcje fundamentalistow podowuja, iz nie warto traktowac z tolerancja przecietnego Araba czy muzulmanina (bo to nie zawsze sa te same osoby), tylka z rzekomo uzasadniona "rezerwa"?
2004-06-21 14:41
szczerze Ci wspolczuje. (_) (_) (_)
ale szacunku dla Twoich uczuc nei mozna mylic z odpowiedzialnoscia "kazdego Araba" - to zamkniete kolo nienawisci! Przyklad mamy w Palestynie. Tylko handlarze bronia zacieraja rece...Obojetnie, kim sa z pochodznia :-/
2004-06-21 14:42
a skąd znowu takie wnioski, czy nie nadinterpretujesz wypowiedzi moich (i innych również)? Chyba to oczywiste, że:
1. nikt zdrowy na ciele i umyśle nie będzie tolerował terroryzmu i wszelkimi możliwymi sposobami będzie się przed nim bronił;
2. nikt zdrowy...nie będzie darzył przyjaźnią "od pierwszego wejrzenia" nieznanego sobie Araba, bowiem wiadomo, jacy są solidarni i skłonni do wywiązania się z zadań narzuconych przez fanatycznych pobratymców;
3. nikt zdrowy...nie powie, że każdy Arab to terrorysta, ale...lepiej go mieć mieć na oku, bo może nim być;
4. cały świat zachodni wzmaga kontrole i bacznie obserwuje osoby potencjalnie podejrzane, bo SIĘ BRONI, ma powody - ofiar było sporo, a ty każesz nam tu miłować braci Arabów, choć też ponoć jesteśmy na "liście" do bum,bum.
2004-06-21 14:45
tiaaa.. w wiekszosc ludzi w USA uwaza tez, ze ich rzad ukrywa w podziemiach Pentagonu statek UFO...
wieekszosc ludzi w III Rzeszy uwazala, ze Fuhrer to ich Zbawiciel...
Twoj argument jest naprawde "silny" :-/
Juz ci nie wystarcza, ze sam popierasz SWOJE wywody? Musisz sie posilkowac wirtualna "wola wiekszosci"? Wiesz, ze ona czesto tak uwazala.
2004-06-21 14:52
Pisałem już wiele razy. Nie szafuj tymi obrazkami roztańczonych Arabów po 11.09. Widziałaś to w telewizji, która dostała to od agencji będących własnością świata biznesu USA. Równie dobrze mogłabyś powoływać się 20 lat temu na artykuł w sowieckiej "prawdzie". Media są stronnicze i należy zachować wobec nich zasadę ograniczonego zaufania, albo najlepiej od razu nakleić na telewizor napis "telewizja kłamie" i dopiero oglądać. Być może ulicę obok ludzie zachowywali się tam odmiennie, a być może zaserwowali nam jako poparcie dla terroryzmu tańce z okazji ichnich dożynek. Show trwa dalej, np. jako przejaw spontanicznej woli narodu pokazano nam wyreżyserowaną akcję obalania pomnika Saddama przez milicję szkoloną rok wcześniej na Węgrzech.
A toleracja powinna być pojęciem nieco szerszym niż łaskawa zgoda na byt. Toleracja powinna obejmować pełną, świadomą akceptację kogoś. Nie uwielbienie czy sympatię, ale w istocie coś w rodzaju szcunku do faktu, że świat jest piękny w swej różnorodności. Poza tym można jakiejś nacji nie lubić, ale protestować przeciwko złemu jej traktowaniu.
Tak jak to, że ja nie lubię "Jana Kowalskiego", to nie znaczy, że uważam, że nie powienien dostać pensji na czas, ani, że mu życzę, żeby go ktoś okradł.
A co do członka rodziny Majki, który zginał w Iraku, to przepraszam, mam to gdzieś. Nie akceptuję powodów tej wojny, ani nie popieram udziału w niej Polaków. Nikt tam na siłę nikogo nie wysyłał, każdy mógł się wycofać. A to że Ci każdy Arab to przypomina, to mnie nie interesuje, tak samo jak mnie nie interesuje, że owemu Kowalskiemu każdy zbiornik wodny i wanna przypomina że mu się dziadek utopił na rybach, a Hansowi każdy Polak o tym że jego Ojca Polacy zaciukali w Powstaniu Warszawskim.
A jak myślisz, że wzorem USA w Polsce można wszystkim zatkać mordy i wyłączyć myślenie argumentem "a nasi chłopcy w Iraku..." to się mylisz.
2004-06-21 14:54
"nikt zdrowy...nie będzie darzył przyjaźnią "od pierwszego wejrzenia" nieznanego sobie Araba, bowiem wiadomo, jacy są solidarni i skłonni do wywiązania się z zadań narzuconych przez fanatycznych pobratymców"
naogladalas sie TV. Pokazuje, jak i inne , w tym nasze media, same skrajnosci, bo zwiekszaja ogladalnosci Skad wiesz, ze WIEKSZOSC Arabow slepo slucha fundamentalistow? Badaniam, niesmialo prowadzone w krajach arabskich (nie objetych wojna, bo ona to uniemozliwia) mowia zupenie co innego.
Jednak widac uleglas panice "bum bum". :-/
Wczoraj w Wawie jakas laska dzgenla w kinie jakiegos kolesia nozem w brzuch - bo niechcacy tracil ja lokciem.
TEGO BYM SIE BAL. Ale nie zamierzam nie chodzic do kina, nosic kamizelki kuloodpornej, omijac na ulicy mlodych nadasanych kobiet!!! Toz to paranoja!
A ty mi mowisz: "nikt zdrowy..."
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
