(Toga)
2002-12-12 22:11
NAJ LEPSZA KARA KTÓRĄ BYM WPROWADZIĆ CHCIAŁA TO... T O R T U R Y . NIECH CIERPIĄ ALBO I DŁUGO UMIERAJĄ. NO ALE TO FUNKOCJONOWAŁO DOBRYCH "PARĘ" LAT TEMU WIEC DOŻYWOCIE JEST KARĄ JAK NAJBARDZIEJ SŁUSZNĄ. NIECH SIĘ MĘCZY I NIECH NIGDYU JUŻ NIE OGLĄDA ŚWIATA INACZEJ NIŻ PRZEZ KRATKI. ALE NIE KARMIŁABYM GO TEŻ PRZESADNIE. WIĘŹNIOWIE MAJĄ W PUDŁACH LUKSUSY I JESZCZE SIĘ WALCZY O ICH PRAWA. ALE TRZEBA PAMIĘTAĆ, ŻE NIE ODSIADUJĄ KARY BEZZASADNIE!!!!!!!!!!!
2002-12-12 22:31
Czy wypracowanie z 4 klasy?
2002-12-12 22:56
to pewne tak jak to że ty zawsze już pozostaniesz głupkiem
hehehehe
2002-12-12 23:07
wyzwisk nie będę już schodził, obyś kiedyś zmienił zdanie. si ja
2002-12-12 23:25
nie musiał nigdy brać udziału w egzekucji hehehe
2002-12-13 02:51
Lepiej by bylo zastosowac kare smierci , po co chodowac takiego potwora, z nich juz nic nie bedzie , a szkoda tylko pieniedzy podatnikow, lepiej te pieniadze dac rodzinom ofiar. Jeszcze nie spomne ze nie jeden uczciwy czlowiek nie ma na chleb , a tym skur.. chleba nie zabrakie.
2002-12-13 08:16
u nas prawo broni przestępców, jak już ktoś zauwazył przestepca ma prawo do procesu , adwokata, odmowy zeznań itp. A normalny człowiek jest wyjęty spod prawa. Jak ktoś w tym temacie zauważył ma prawo do zdychania - obojętnie w jaki sposób. Sam tego doświadczyłem, ponieważ okradziono mnie z dokumentów i przy zgłoszeniu w pewnym gdyńskim komisariacie funkcjonariusz usilnie mi perswadował bym zmienił kwalifikacje na zgłoszenie zgubienia dokumentów. To taki maleńki przykładzik. A wracając do kar na zbrodniarzy. Moim zdaniem nie państwo czyli my podatnicy powinni łożyc na ich utrzymanie w wygodnej celi. Powinni na to utrzymanie sami zapracować. I to przy najgorszym syfie, czyli toksycznych odpadach, sortowaniu szamba i innych podobnych rzeczach ( może ktoś podpowie jeszcze jakich ). I ktoś madry powinien pomyślec nad takim zapełnieniem czasu skazanym by odechciało im się myśli o byciu jakimkolwiek guru w społeczności więziennej a potem po zapracowaniu powinien byc stryczek. W nagrodę za dobrą pracę oczywiście po zapracowaniu na dotychczasowe utrzymanie. Ale watpię by kara śmierci wróciła. Przecież lobby obrońców przestępców jest bardzo silne
2002-12-13 09:28
daleko nie trzeba szukać bo w Czechach jakikolwiek więzień nie chce pracować; poprostu nie dostaje posiłków mięsnych i papierosów lub innych przyjemności jak świetlica siłownia czy nawet widzenia z rodziną nic nie mówiąc już o przepustkach czy zwolnieniu warunkowym!!!!!!!!!!!
2002-12-13 16:01
..tak bardzo chcielibyscie ja przywrocic, ale kto z was by ja wykonal???Wzielibyscie na siebie odpowiedzialnosc za zabicie drugiego czlowieka, nawet jesli bylby bardzo "zly"?Przez kare smierci nie zmienimy swiata, ona nie ma wymiaru kary, nie ma cech poprawczych, zabijasz czlowieka i go nie ma. Wiem ze w stosuknu do niektorych nie ma mowy o resocjalizacji, ale nie starajmy stac sie tacy sami jak przestepcy, oko za oko, zab za zab - to nie ma sensu bo swiat podazy w zlym kierunku. Przymusowe roboty w ciezkich warunkach, zero kasy w pace, ciemne cele bez wygod, telewizorkow i panienek na widzeniu - stanowcze TAK, niech poczuja smak cierpienia za to co uczynili, wtedy to kara
2002-12-13 18:15
macie problem ze znalezieniem kata ? Dla mnie żaden problem. Taki bandzior nie ma żadnych zahamowań i podejrzewam, że za paczkę papierosów może zabić każdego. No może za dwie paczki. Nie przesadzajcie. Słusznie tu ktoś zauważył, że eliminacja takiego chwasta ze społeczeństwa, gdzie bida piszczy i bezdomni zimą zamarzają, to nie taki wielki grzech. Tym bardziej, że żaden z bandziorów do resocjalizacji nie nadaje się (raczej do utylizacji - w/g Galluxa, popieram). Może bardziej zatroszczyć się o tych, którzy wypadli poza nawias i nie mogą się odnaleźć w nowych warunkach (bezrobotni, bezdomni i różne inne ofiary losu). Myślę, że zbyt wcześnie uznaliśmy się za kraj wysoko cywilizowany, skoro "produkujemy" niegodne imienia "człowiek" istoty (gdyby to były jednostki...).
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
