• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Dożywocie za zabójstwo Pawła Adamowicza. Sąd odrzucił apelację obrony

Piotr Weltrowski
23 stycznia 2024, godz. 13:50 
Opinie (467)
Stefan Wilmont wprowadzany na salę podczas pierwszej rozprawy apelacyjnej. Stefan Wilmont wprowadzany na salę podczas pierwszej rozprawy apelacyjnej.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku utrzymał w całości wyrok sądu pierwszej instancji ws. zabójstwa Pawła Adamowicza. Wyrok jest prawomocny, oznacza to więc, że Stefan Wilmont odbędzie karę dożywotniego więzienia. Nieznacznie zmienione zostało za to uzasadnienie wyroku - Adamowicz został uznany w nim nie za przypadkową ofiarę, a za osobę "symbolizującą w umyśle" Wilmonta m.in. Platformę Obywatelską.



Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni
Pobierz aplikację: Android iPhone


Wilmont został prawomocnie skazany 5 lat po zabójstwie Adamowicza. To szybko?

Przypomnijmy, że w marcu ubiegłego roku Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał Stefana Wilmonta winnym zarówno zabójstwa Pawła Adamowicza, jak i grożenia śmiercią innemu uczestnikowi koncertu, podczas którego doszło do ataku.

I choć do ataku doszło w momencie, gdy poczytalność mężczyzny była w znacznym stopniu ograniczona, to zdaniem sądu Wilmont zabójstwo zaplanował wcześniej i dokonał go z pobudek zasługujących na szczególne potępienie.

Zaznaczono jednak, że jeżeli wyrok się uprawomocni, to Wilmont będzie odbywać karę na oddziale terapeutycznym więzienia. Sąd pierwszej instancji pozbawił go też praw publicznych na okres 10 lat. O ewentualne przedterminowe zwolnienie mężczyzna będzie mógł się ubiegać nie szybciej niż po 40 latach w więzieniu.


Obrona Wilmonta grała na niepoczytalność



Od tego wyroku odwołała się obrona Wilmonta. W apelacji zarzuciła sądowi pierwszej instancji m.in. oparcie rozstrzygnięcia na sprzecznych i wykluczających się opiniach biegłych, a także odmowę powołania nowych biegłych.

Chodziło o fakt istnienia aż trzech różnych opinii na temat poczytalności Wilmonta. Wszystkie przygotowano na etapie śledztwa. Według pierwszej z nich mężczyzna był w momencie ataku na Pawła Adamowicza niepoczytalny, według dwóch kolejnych - był częściowo niepoczytalny.

Sąd pierwszej instancji - po przesłuchaniu wszystkich sporządzających je biegłych - przychylił się do wniosków z pokrywających się w znacznej części opinii numer dwa i trzy. Z kolei obrona Wilmonta za najbardziej rzetelną chciałaby uznać tę pierwszą, praktycznie znoszącą poczytalność oskarżonego.

Już na pierwszej rozprawie apelacyjnej sąd odrzucił wszystkie nowe wnioski dowodowe obrony, która wnioskowała m.in. o powołanie kolejnego zespołu biegłych.

Teraz zaś odrzuci apelację w całości i utrzymał w pełni wyrok wydany w marcu przez Sąd Okręgowy w Gdańsku.

Sąd: Adamowicz nie był przypadkową ofiarą



Warto tu zaznaczyć, że zażalenie na wyrok sądu pierwszej instancji złożył też pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych. Chodziło o brak uznania przez sąd zabójstwa Adamowicza za "mord polityczny" i stwierdzenia z uzasadnienia wyroku, że Adamowicz stał się przypadkową ofiarą.

Sąd przychylił się do tego wniosku i zmienił uzasadnienie wyroku pierwszej instancji w ten sposób, że dodał tam fragment o tym, że Paweł Adamowicz był dla Wilmonta m.in. symbolem Platformy Obywatelskiej i systemu sprawiedliwości, który w ocenie samego Wilmonta miał go skrzywdzić.

Sąd Apelacyjny szeroko uzasadnił swoje rozstrzygnięcie, ale większa część treści tego uzasadnienia dotyczyła kwestii medycznych, związanych z jednostkami chorobowymi stwierdzonymi bądź też niestwierdzonymi przez biegłych u Wilmonta.

Zarazem sąd zabronił mediom podawania informacji na temat zdrowia psychicznego Wilmonta.

W uzasadnieniu zwrócono też jednak uwagę na to, że Wilmont inaczej zachowywał się podczas pierwszego procesu, a inaczej już podczas rozprawy apelacyjnej, gdy nie milczał, a wypowiadał się dość chętnie, choć nie zawsze z sensem.

Opinie (467) ponad 100 zablokowanych

  • (18)

    W końcu moi drodzy.Dziwi trochę uzasadnienie,bo przecież ostatnie lata właśnie platforma się od niego odcięła.

    • 48 23

    • (10)

      A Jacus Kurski go zaszczul w TVP.

      • 7 22

      • ze złodzieja zrobiono menczennika (9)

        • 14 5

        • Spoczął w bazylice (2)

          • 6 3

          • Płażyński też

            • 4 4

          • Czarny dzban

            • 0 0

        • A co ci ukradł? (5)

          • 4 8

          • miasto w którym mieszkam i co śmierć czyni świętym (2)

            • 5 2

            • (1)

              No to wracaj do tego PGR-u z którego pochodzisz.

              • 1 5

              • Kulczyk, Adamowicz, może lepper...

                • 1 1

          • Wiele milionów. (1)

            Zasada była prosta. Miasto wystawiało na licytację działkę. Deweloper dawał za nią x milionów. Następnie sprzedawał mu i jego rodzinie mieszkania z ogromną "zniżką". Dziwnym trafem, pożniej zmieniano w planie zagospodarowania dla danego terenu wysokość zabudowy. Gdyby zrobiono to przed licytacją działki, kwota uzyskana z licytacji byłaby dużo wyższa. Chyba opisywali to kiedyś na tym portalu, gdy jeszcze pisali o wszystkim.

            • 6 1

            • Ale sądy niemieckie nie są zainteresowane żeby Gdańsk był polski

              • 5 1

    • (4)

      No widzisz, sądy za PO potrafią dawać wyroki nie po linii partii, za PiSu nie do pomyślenia

      • 3 14

      • O co ci chodzi?

        Przecież gdańskie sądy nigdy nie były pisowskie.

        • 14 3

      • właśnie ten wyrok jest po linii partyjnej koleżko (2)

        skazuje się niepoczytalną osobę na dożywocie

        • 8 5

        • .!!! (1)

          wszyscy widzą,ze ten człowiek jest niepoczytalny. wszyscy dziwia się braciszkowi piotrusiowi i tej niby żonie. z tego towarzystwa to chyba matka adamowicza to jedyna osoba, która może sobie spojrzeć w lustro.

          • 4 0

          • W tym towarzystwie nikt nie jest normalny

            • 3 0

    • Jakie w końcu ? Skazano na dożywocie niepoczytalną osobę. Ten wyrok powinien być wzruszony i będzie.

      • 6 3

    • A co on zrobił złego ?

      • 4 5

  • czemu pisowcy nie staną w jego obronie? (19)

    • 45 75

    • (2)

      Platforma tez nie staje w jego obronie, pomimo że się im przysłużył

      • 32 13

      • A dlaczego mają stawać? Zlecenie przecież od nich!

        • 4 0

      • Murem za Wąsikiem Kamińskim i Wilmontem

        • 3 3

    • Staję w jego obronie i nie jestem z pis (2)

      • 16 9

      • Ja również staję w jego obronie i także nie jestem podobnie jak przedmówca z PiSu (1)

        • 7 3

        • Ale nie bardzo rozumiem w czyjej obronie ?

          Adamowicza czy Pana Stefana ?

          • 3 2

    • (2)

      A bo to wiesz? Obserwuj republike i słuchaj maryjki.

      • 4 25

      • W tvn tak powiedzieli, czy w tvn bis?

        • 13 3

      • tęczowe wsi.24 dalej ryje beretkę

        • 12 1

    • za adwokata powinni mu zapłacić prezydentka, żonak, brat i rudy (1)

      wszyscy jadą na tej tragedii

      • 22 12

      • zwłaszcza medialna gwiazdka piotruś

        • 7 1

    • Bo Adamowicz był z PO,

      • 9 3

    • (2)

      Kto ci uszkodził "musk"?

      • 4 5

      • Elon (1)

        • 2 1

        • Elon nawet nie spojrzałby na ciebie. Co najwyżej podałby ci rękę do ucałowania:)

          • 4 3

    • Ty chyba wyhodowany na szczujni WSI 24 całą dobę (2)

      Czas zdelegalizować Peło

      • 13 5

      • Ten czas nadejdzie

        • 9 5

      • 5 Tuska

        • 0 0

    • w czyjej obronie ? adamowicza ha ha

      • 4 2

  • I tak powinno być już dawno . (29)

    Brak pobłażliwości dla morderców .

    • 261 42

    • Ciekawe czy (3)

      Jakbyś miał chore psychicznie dziecko. To czy byś mówił tak samo

      • 20 43

      • Matka zgłaszała już wcześniej na policję, że syn może komuś krzywdę zrobić i co ??? (1)

        Tak u nas działają służby - musi dojść do dramatu, aby ktoś ruszył 4 litery i zaczął pracować

        • 40 3

        • Czyli co ? Działania prewencyjne bo ktoś powie że kogoś zabije ?

          • 2 1

      • to że ktoś ma coś z deklem usprawiedliwia go i pozwala mu kogoś zarżnąć jak prosiaka?

        Nie żartuj sobie.

        • 2 6

    • (18)

      Wszystkie osoby które się przyczyniły do tego że obchodzono przepisy dotyczące ochrony podczas finału WOŚP też powinny zostać skazane. Te które tworzyły nagonkę na Adamowicza kiedy był kontrkandydatem dla syna Wałęsy też. Owsiak do pierdla.

      • 31 13

      • czyli cały Pis na czele z Kurskim (11)

        nikt nie tworzył takiej nagonki jak ówczesne tvp

        • 15 21

        • jaka nagonka, media prawde ujawniały o tych przekrętach, kontach, mieszkaniach, nieudokumentowanych dochodach (3)

          • 23 5

          • Właśnie co z tym tematem i mieniem teraz się dzieje? (1)

            Bo to że oskarżonego nie ma nieznaczny, że mienie może być normalnie używane chyba.

            • 7 0

            • Dobre pytanie, co z zrabowanym mieniem

              • 5 0

          • zrobili z niego niemal świętego, a kim był adamowicz jak nie aferzystą

            • 7 1

        • Przecież gazeta wyborcza, nawet TVN robił nagonkę (1)

          Więc o co Ci chodzi?

          • 23 1

          • Odwrócili kota ogonem już pierwszego dnia po zamachu

            • 8 0

        • Nie tylko, Aborcza tez dołożyła swoje (1)

          • 11 0

          • Na jej forum moderator działa i usuwa wszystkie komentarze które są niezgodne z linią partii

            jest tam kilku klakierów zatrudnionych, którzy na bieżąco reagują i odpisują, często bardzo agresywnie jak bym im wazeliny zabrakło

            • 7 0

        • mało wiesz w nogach śpisz, to jego pseudo koledzy z peło

          • 4 0

        • Dla ciebie szanowny Pan Kurski

          • 4 1

        • Polecam słowa Neumanna z Tczewa

          ohh no Neumann zniknął z PO, przypadek taki....

          • 7 0

      • Jurek???

        Nigdy!!!

        • 4 3

      • (2)

        Nagonkę to robił przede wszystkim niejaki Sitek PiSowski aparatczyk z TVP. W podobnym tonie chociażby w radiu Maryja wypowiadał się PiSowski kacyk niejaki Jaworski. Nie błaznuj więc tymi kłamliwymi prawicowymi insynuacjami.

        • 5 22

        • (1)

          Plują ci w twarz, a ty ciągle powtarzasz, że deszcz pada, partyjny funkcjonariuszu.

          • 10 2

          • karmiony WSI.24 to mózg zryty

            • 6 2

      • z tego co pamiętam też były jakieś procesy przeciwko organizatorom i ochronie (1)

        Natomiast cały problem w tym, że organizatorem tego typu imprezy powinno być Miasto Gdańsk lub WOŚP, a nie jakiś słup typu "Centrum Wolontariatu" i że powinna to być oficjalnie zgłoszona impreza masowa, ze wszystkimi rygorami wynikającymi z ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych. Wówczas niemożliwe byłoby, żeby ten człowiek w ogóle dostał się na scenę z nożem. Ten, kto podjął decyzję o niezgłoszeniu jako impreza masowa tak naprawdę ponosi największą odpowiedzialność za to, co się stało.

        • 5 0

        • Czyli wniosek płynie taki że adamowicz zginął przez oszczędności

          Skąd my to wszystko znamy w tym mieście

          • 2 0

    • I dla organizatorów feralnej źle zorganizowanej imprezy (2)

      przeciez tam było pełno dzieci

      • 17 1

      • grunt że nie zostało pokrzywdzone żadne dziecko

        a tu z budynia zrobili meczennika

        • 6 1

      • organizator dostał honorowe obywatelstwo Gdańska w roznicę

        przypadek?

        • 6 1

    • XD

      A dla nietykalnych polityków umoczonych w afery po uszy?

      • 7 0

    • morderca zabił złodzieja dobrze mówię kochani ?

      adamovitz był juz tak bardzo skompromitowany że słabo

      • 5 2

    • A dla złodziei i aferzystów w samonierządzie jest pobłażliwość ?

      • 7 0

  • Chory człowiek ma siedziec w więzieniu do końca życia (13)

    i to za co??

    • 57 95

    • za zabójstwo (1)

      naucz się czytać...

      • 41 14

      • A od kiedy to w majestacie prawa skazuje się chorą osobę ?

        • 13 9

    • chory to jest człowiek z zespołem downa albo taki co ma raka (6)

      • 12 24

      • (3)

        XXI w., a ludzie dalej wykluczają istnienie chorób psychicznych XD

        • 23 8

        • Każdy przestępca ma ,,pomroczność jasną" , dość. (2)

          • 3 10

          • Tylko ci z anty pis:)

            • 5 2

          • Nie, nie każdy, ale Pan Stefan ma

            • 7 2

      • albo ma odchylenia seksualne

        • 1 1

      • Pan Stefan również jest chory

        • 7 2

    • Skazano chorego człowieka i to za kogo ???

      brak słów

      • 10 6

    • albo za kogo

      • 4 2

    • (1)

      A ty byś chciał, żeby on chodził sobie wolno po ulicach? Chory, to trzeba go chronić przed samym sobą, a społeczeństwo przed nim, skoro już pokazał, do czego jest zdolny.

      • 3 1

      • Nie, nie powinien chodzić wolno po ulicy, powinien być odizolowany i leczony, ale nie skazany...

        • 0 0

  • Wciąż słyszę słowa prezydentki która powiedziała: ten jest winny śmierci kto najwięcej skorzystał (8)

    Wiele karier zbudowało się na tym nieszczęściu. Politycy platformy ze swoją hipokryzją osiągnęli poziom zenitu. Oni nasłali na Pawła prokuraturę, wystawili przeciwko niemu kandydata, wyrzucili z platformy

    • 119 19

    • Najwięcej zyskała żona i brat (2)

      Ciepłe posadki na koszt podatnika

      • 46 10

      • (1)

        Warto dodać, że to ludzie ich wybrali do Sejmu i Europarlamentu. Zatem naród też nie jest bez winy

        • 29 2

        • Tylko, że naród nic nie zyskał.

          • 4 0

    • (4)

      co w tym złego, że wyrzucili z partii skoro miał inne pomysly/poglądy/wizję miasta?

      • 4 19

      • dlatego młody bolek nazwał go mechanizmem niszczącym?? (1)

        tu nie chodziło o żadne poglądy.

        • 24 2

        • O grubą kasę i wpływy

          Musiał zginąć

          • 19 2

      • miał wizje ? chyba narkotyczne

        • 13 1

      • Ale jako prezydent miasta zarządzał kasą w wysokości 3 mld zł.

        • 1 0

  • Więzienie ratuje mu życie (3)

    Gdyby nie trafił do zakładu karnego pewnie już dawno by się wykończył.

    • 17 20

    • Tu nie był bym taki pewny...

      zawsze może go dopaść "seryjny samobójca" i wysoce prawdopodobne, że taki finał ta sprawa będzie miała.

      • 15 1

    • A to dlaczego niby Pan Stefan miałby się wykończyć ? (1)

      • 5 2

      • a dlaczego Lepper się wykończył"?

        • 2 0

  • Super

    • 9 19

  • 5 lat ahahaha (5)

    Państwo z dykty.

    • 25 10

    • A ty jesteś z betonu!!! (1)

      • 2 5

      • A ty z guana.

        • 1 0

    • (1)

      Z kartofli.

      • 1 3

      • Z cebuli

        • 1 1

    • Kiedy skończyłeś piąty roczek?

      • 1 2

  • dlugopis (3)

    Dudus zaraz ulaskawi, nie martwcie sie

    • 40 65

    • ?

      Ale pan Stefan chyba nia ma żony ?

      • 8 0

    • oby kochani, oby bo skazano osobę chorą

      • 6 9

    • Ty tak na poważnie? Naprawdę taki the bill jesteś?

      • 2 0

  • Cały czas miczy. Wie co mu grozi jeżeli zacznie mówić prawdę jak było (1)

    • 48 8

    • Jak było?

      • 3 10

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane