Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Dożywocie za zabójstwo Pawła Adamowicza. Sąd odrzucił apelację obrony

Piotr Weltrowski
23 stycznia 2024, godz. 13:50 
Opinie (467)
Najnowszy artykuł na ten temat 10 lat temu Stefana W. skazano za napady na banki. Na pewno nie był niewinny
Stefan Wilmont wprowadzany na salę podczas pierwszej rozprawy apelacyjnej. Stefan Wilmont wprowadzany na salę podczas pierwszej rozprawy apelacyjnej.

Stefan Wilmont wprowadzany na salę podczas pierwszej rozprawy apelacyjnej.

fot. Piotr Hukało/trojmiasto.pl

Sąd Apelacyjny w Gdańsku utrzymał w całości wyrok sądu pierwszej instancji ws. zabójstwa Pawła Adamowicza. Wyrok jest prawomocny, oznacza to więc, że Stefan Wilmont odbędzie karę dożywotniego więzienia. Nieznacznie zmienione zostało za to uzasadnienie wyroku - Adamowicz został uznany w nim nie za przypadkową ofiarę, a za osobę "symbolizującą w umyśle" Wilmonta m.in. Platformę Obywatelską.



Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni
Pobierz aplikację: Android iPhone


Wilmont został prawomocnie skazany 5 lat po zabójstwie Adamowicza. To szybko?

Przypomnijmy, że w marcu ubiegłego roku Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał Stefana Wilmonta winnym zarówno zabójstwa Pawła Adamowicza, jak i grożenia śmiercią innemu uczestnikowi koncertu, podczas którego doszło do ataku.

I choć do ataku doszło w momencie, gdy poczytalność mężczyzny była w znacznym stopniu ograniczona, to zdaniem sądu Wilmont zabójstwo zaplanował wcześniej i dokonał go z pobudek zasługujących na szczególne potępienie.

Zaznaczono jednak, że jeżeli wyrok się uprawomocni, to Wilmont będzie odbywać karę na oddziale terapeutycznym więzienia. Sąd pierwszej instancji pozbawił go też praw publicznych na okres 10 lat. O ewentualne przedterminowe zwolnienie mężczyzna będzie mógł się ubiegać nie szybciej niż po 40 latach w więzieniu.


Obrona Wilmonta grała na niepoczytalność



Od tego wyroku odwołała się obrona Wilmonta. W apelacji zarzuciła sądowi pierwszej instancji m.in. oparcie rozstrzygnięcia na sprzecznych i wykluczających się opiniach biegłych, a także odmowę powołania nowych biegłych.

Chodziło o fakt istnienia aż trzech różnych opinii na temat poczytalności Wilmonta. Wszystkie przygotowano na etapie śledztwa. Według pierwszej z nich mężczyzna był w momencie ataku na Pawła Adamowicza niepoczytalny, według dwóch kolejnych - był częściowo niepoczytalny.

Sąd pierwszej instancji - po przesłuchaniu wszystkich sporządzających je biegłych - przychylił się do wniosków z pokrywających się w znacznej części opinii numer dwa i trzy. Z kolei obrona Wilmonta za najbardziej rzetelną chciałaby uznać tę pierwszą, praktycznie znoszącą poczytalność oskarżonego.

Już na pierwszej rozprawie apelacyjnej sąd odrzucił wszystkie nowe wnioski dowodowe obrony, która wnioskowała m.in. o powołanie kolejnego zespołu biegłych.

Teraz zaś odrzuci apelację w całości i utrzymał w pełni wyrok wydany w marcu przez Sąd Okręgowy w Gdańsku.

Sąd: Adamowicz nie był przypadkową ofiarą



Warto tu zaznaczyć, że zażalenie na wyrok sądu pierwszej instancji złożył też pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych. Chodziło o brak uznania przez sąd zabójstwa Adamowicza za "mord polityczny" i stwierdzenia z uzasadnienia wyroku, że Adamowicz stał się przypadkową ofiarą.

Sąd przychylił się do tego wniosku i zmienił uzasadnienie wyroku pierwszej instancji w ten sposób, że dodał tam fragment o tym, że Paweł Adamowicz był dla Wilmonta m.in. symbolem Platformy Obywatelskiej i systemu sprawiedliwości, który w ocenie samego Wilmonta miał go skrzywdzić.

Sąd Apelacyjny szeroko uzasadnił swoje rozstrzygnięcie, ale większa część treści tego uzasadnienia dotyczyła kwestii medycznych, związanych z jednostkami chorobowymi stwierdzonymi bądź też niestwierdzonymi przez biegłych u Wilmonta.

Zarazem sąd zabronił mediom podawania informacji na temat zdrowia psychicznego Wilmonta.

W uzasadnieniu zwrócono też jednak uwagę na to, że Wilmont inaczej zachowywał się podczas pierwszego procesu, a inaczej już podczas rozprawy apelacyjnej, gdy nie milczał, a wypowiadał się dość chętnie, choć nie zawsze z sensem.

Zobacz także

Stefan W. - zabójca prezydenta (41)

Opinie (467) ponad 100 zablokowanych

  • 2024-01-23 13:57

    Dziwna ankieta

    Obie odpowiedzi nie wykluczają się

    5 miesięcy

    • 13 0

  • 2024-01-23 13:59

    To była mystiyfikacja

    Podobnie jak Smoleńsk 2010

    Freeman

    5 miesięcy

    • 17 13

  • 2024-01-23 13:59

    W więzieniu powitają go. jak króla

    5 miesięcy

    • 17 4

  • 2024-01-23 13:59

    Jeden zespół orzekł, że był niepoczytalny a inny zupełnie inaczej

    Może warto zbadać poczytalność zespołów ekspertów skoro w tej samej sprawie tej samej osobie przypisują kompletnie inne diagnostyki. Wystarczy odpowiednio dobrać zespoły ekspertów aby mieć wpływ na wyrok sądu.

    Stt

    5 miesięcy

    • 59 2

  • 2024-01-23 14:00

    można też przejrzeć rodzinę, znajomych (2)

    gdzieś takiej nienawiści się nauczył.

    5 miesięcy

    • 7 25

    • 2024-01-23 14:10

      w celi oglądał tylko tvn

      wystarczyło

      5 miesięcy

      • 16 4

    • 2024-01-23 17:16

      Kiedyś na onecie był wywiad z jego matką chrzestną. Szybko zniknął...

      5 miesięcy

      • 6 0

  • 2024-01-23 14:01

    On jak wyjdzie z kryminału, to już tylko nogami do przodu.

    5 miesięcy

    • 14 4

  • 2024-01-23 14:02

    (2)

    sędzia na zamówienie

    5 miesięcy

    • 45 16

    • 2024-01-23 14:10

      na telefon

      5 miesięcy

      • 12 3

    • 2024-01-23 17:36

      No jasne.

      Powinni go wypuścić, przeprosić i obiecać, że już nigdy go nie zamkną.

      5 miesięcy

      • 5 4

  • 2024-01-23 14:02

    Tylko tak mówią

    Tak naprawdę go wypuścili pewnie...
    Pani Prezydent zawsze zrobi jakis raban...

    Dr Cvellcjuszz

    5 miesięcy

    • 7 16

  • 2024-01-23 14:03

    jeszcze sie broni ? (31)

    chyba za duzo kasy i czasu maja w tych sadach aby tak tracic czas

    5 miesięcy

    • 185 43

    • 2024-01-23 14:05

      Co robić przed deformą Sądów przez Ziobrę sprawa byłaby już dawno zakończona :))))))))))) (1)

      grupa kulawego z Nowogrodzkiej ostatecznie rozbita :)))

      5 miesięcy

      • 18 27

      • 2024-01-23 17:22

        Gdyby Duda nie uwali l projektu sądowego już bylibyśmy dalej

        5 miesięcy

        • 6 2

    • 2024-01-23 14:07

      przez kilka lat katowali go tvnem (8)

      to wystarczy żeby postradać zmysły i zrobić coś takiego

      5 miesięcy

      • 31 47

      • 2024-01-23 15:18

        (3)

        Przypomnę ci motłochu że jest nawet wyrok sądu w sprawie nagonki przez TVP. Czego jednak wymagać od "inteligenta" słuchającego przez 8 lat propagandy.

        Gda

        5 miesięcy

        • 22 23

        • 2024-01-23 15:21

          Nie bierz więcej tego świństwa. No proszę cię, motłochu pospolity.

          5 miesięcy

          • 12 6

        • 2024-01-23 18:46

          Wyrok sądu mówił dokładnie co innego (1)

          Rudy nasłał na Pawła prokuraturę i media.w wyborczej, tvn. Tok FM. Poltyce itd ukazały się 783 wiadomosci szkalujące Pawła

          5 miesięcy

          • 8 5

          • 2024-01-23 23:43

            a co to ma

            do rzeczy?

            5 miesięcy

            • 0 3

      • 2024-01-23 15:33

        Ciekawe jak, skoro w więzieniach jest tylko TVP. (1)

        5 miesięcy

        • 9 13

        • 2024-01-23 17:23

          Dawno nie byłeś

          5 miesięcy

          • 6 3

      • 2024-01-23 17:23

        Wałęsa młody kazał mu odejść, Lubnauer krzyczala że ma zarzuty, Neuman mówił że twarde dowody... A winny pis? (1)

        5 miesięcy

        • 11 4

        • 2024-01-23 17:58

          Neumann stwierdził, ze z tego bagna już nikt Adamowicza nie wyciagnie

          Chodziło o zarzuty, bardzo poważne dla osoby sprawującej tak ważne stanowisko w mieście. Zreszta nic dziwnego, ze to deweloperzy ufundowali mu lwa i ławeczkę

          5 miesięcy

          • 13 2

    • 2024-01-23 14:26

      (12)

      Każdy ma prawo do apelacji i odwołania, tak to działa w państwach przestrzegających pewnych standardów.

      5 miesięcy

      • 18 1

      • 2024-01-23 14:36

        "Sąd Apelacyjny w Gdańsku utrzymał w całości...." (5)

        5 miesięcy

        • 6 4

        • 2024-01-23 14:41

          Sędzia na telefon (3)

          5 miesięcy

          • 17 5

          • 2024-01-23 20:05

            a to nie dzwonili do bodzi? (1)

            szmata na telefon

            5 miesięcy

            • 3 0

            • 2024-01-23 22:03

              Oj będzie uciekał już nie długo

              5 miesięcy

              • 1 0

          • 2024-01-23 22:03

            A Milewski to jego kolega?

            5 miesięcy

            • 1 0

        • 2024-01-23 17:24

          Szok sąd z Gdańska na telefon Milewski ego... M

          5 miesięcy

          • 5 1

      • 2024-01-23 15:36

        Nie każdy, bo można kogoś zamordować w imię demokracji i wtedy jest OK (5)

        I cały świat się cieszy
        Tak jak to zrobiono z Osamą Bin Ladenem - beż sądu i bez wyroku, znaleźli go i czym prędzej zastrzelili, żeby czasem jakiego obrońcy nie znalazł

        5 miesięcy

        • 12 3

        • 2024-01-23 15:49

          Po co szukać za granicą? (2)

          Przypomnij sobie sprawę Leppera i kto wtedy był u władzy.

          5 miesięcy

          • 13 0

          • 2024-01-23 17:26

            A szwab zabił Plazynskiego

            5 miesięcy

            • 2 6

          • 2024-01-23 18:47

            Lepper miał kwity na rudego i pawlaka

            5 miesięcy

            • 6 3

        • 2024-01-23 16:29

          Oni cały czas destabilizują region

          szekle z ropy i gazu muszą się zgadzać, ale niedługo Chiny przejmą pałeczkę

          5 miesięcy

          • 6 1

        • 2024-01-23 17:26

          Mandela siedział 25 lat

          5 miesięcy

          • 2 1

    • 2024-01-23 16:32

      Wyrok (4)

      Każdy uczciwy człowiek oczekiwał takiego wyroku,gdyby prawo pozwalało na karę śmierci, to sąd zapewne taką by orzekł

      Summer

      5 miesięcy

      • 11 5

      • 2024-01-23 17:27

        Duda go ulaskawi, działał w imieniu normalnych (3)

        5 miesięcy

        • 2 11

        • 2024-01-23 18:49

          Bodnar ze Smiszkiem będą za Stefanem

          5 miesięcy

          • 7 2

        • 2024-01-23 19:20

          Duda nadaje się (1)

          Do tarcia chrzanu

          5 miesięcy

          • 3 4

          • 2024-01-23 22:04

            A Bodnar do kiszenia kapusty nogami

            5 miesięcy

            • 2 0

    • 2024-01-23 17:22

      Jak wyjdziesz Stefan na przepustkę to wiesz kogo masz odwiedzić

      Polska dla Polski

      5 miesięcy

      • 4 3

    • 2024-01-23 17:55

      Czy Bodnar dalej twierdzi, ze oskarżony oglądał TVP w więzieniu?

      Bodnar o twarzy dziecka nie przeprosił za swoje słowa. Współwięźniowi stwierdzili, ze oglądał TVN.

      5 miesięcy

      • 7 4

  • 2024-01-23 14:03

    Tylko patrzeć jak gdański Kacper będzie organizował w Gdańsku protesty (1)

    w obronie Stefcia, może jeszcze mu będą krzyczeć "Chwała bohaterom"?

    5 miesięcy

    • 20 40

    • 2024-01-24 08:29

      Ebnij się w czółko. Najlepiej młotkiem.

      5 miesięcy

      • 1 2

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (41)

Najczęściej komentowane

Energa Wybrzeże Gdańsk - #OrzechowaOsada Poznań 41:49. Zbyt późny zryw gdańszczan

Wybrzeże przegrało mecz "o życie" LIVE!

Energa Wybrzeże Gdańsk. Dlaczego nie było ZZ-tki za Klindta? Menedżer tłumaczy

Jóźwiak o braku ZZ-tki za Klindta

więcej

Najczęściej czytane