Nie 3,50 zł a 4,80 zł za przejazd autostradą z Pruszcza Gdańskiego do Swarożyna i 17,50 zł zamiast 12,50 zł za cały pomorski odcinek A1 zapłacimy od 1 lipca.
2009-06-18 09:06
znowu ktoś próbuje nabijać kasę kosztem kierowców
2009-06-18 09:19
hmm. pytanie kto ;)
2009-06-18 15:25
"Cena ma ogromne przełożenie na natężenie ruchu na A1. Gdy w poprzednim roku obniżono opłatę o niecałe 50 proc. (z 27 groszy na 14), ruch wzrósł o 57 proc. Zwiększyły się także oczywście przychody."
Czyli stara zasada handlowa, że to duży obrót i niska marża generuje duży zysk sprawdza się i w tym przypadku. Ministerstwu gratulujemy pomysłu na poprawę sytuacji budżetu :-)
(już wielokrotnie tu pisałem, że sensowną stawką za kilometr jest 5-7 groszy i zdania nie zmieniam).
2009-06-19 07:02
Chciałbym jedynie nadmienić, iż nie ministerstwu (jakiegokolwiek by ministerstwa współ-forumowicz nie miał na myśli), lecz spółce akcyjnej Gdańsk Transport Company gratulować należy pomysłu.
GTC jest koncesjonariuszem pobierającym wpływy i obciążonym kosztami utrzymania autostrady Amber A1, toteż nie Zły I Niedobry Rząd (jakkolwiek zły, lub dobry, by nie był), a GTC właśnie ciemięży kierowców tą cenową hegemonią.
2009-06-19 10:48
pytanie brzmi czy zwiekszone natezenie ruchu nie spowoduje nadmiernej exploatacji jezdni, co w rezultacie moze przyniesc dlugotrwale naprawy nawierzchni podobnie jak na A4.
Wieksza cena odstrasza, ale moze takie wlasnie zalozenie wyznaczylo sobie GTC.
Z reszta, ja jezdze A1 zadko, wiec nie jest to duzy wydatek, a niskie natezenie ruchu jest nie do przecenienia.. wiec egoistycznie myslac, mi to pasi ;p
2009-06-18 09:19
ignorant
2009-06-18 10:43
to ulubione określenie PiSdzielców :-)
2009-06-18 11:31
najtrafniejsze określenia na POwców.
2009-06-18 18:06
mówi się PISdzielców czy PISiorów?
2009-06-19 00:30
2009-06-19 09:07
2009-06-18 09:30
Konsorcjum ma zagwarantowaną rekompensatę z budżetu państwa. A mniejszy ruch to mniejsze zniszczenia drogi i mniejsze koszty jej utrzymania. Ideałem byłoby więc, gdyby autostradą nie jeździł żaden samochód. Budżet zapłaci, a na eksploatację i naprawy wydawać nie trzeba. Na tym polega właśnie ten partnerski myk.
2009-06-18 16:23
to nie konsorcjum ustala ceny
2009-06-18 09:50
Jakby nie było kierowcy prowadząc wojnę polsko-polską przyczyniają się do śmierci około 4 tyś. Polaków rocznie. Wiec skończcie z tymi farmazonami o "nabijaniu sobie kasy kosztem kierowców". Leczenie chorych skłonności kosztuje NFZ zbyt wiele i nie chodzi o leczenie psychiatryczne, ale oddziały intensywnej terapii, ratownictwo medyczne, ortopedię itd. itp.
2009-06-18 13:23
zgadzam sie , powinien nfz doplacac do autostrady
2009-06-18 09:50
przeczytaj jeszcze raz artykuł i odpowiedz sobie sam...
... pomogę Ci:
"30 czerwca po prostu kończy się umowa (...) o obniżonej stawce na czas remontu drogi krajowej nr 1"
2009-06-18 11:00
a umowy nie można renegocjować i pozostawić dotychczasowe stawki??..ta opłata co jest dzisiaj i tak jest zbyt wysoka ja na dwupasmową autostradę
2009-06-18 10:05
i chodził dumny jak Paw Jaroslaw i Kurski za nim
2009-06-18 11:31
to już nie był Jaro, tłumoku.
2009-06-18 10:18
np. w szwajcarii winieta całoroczna (na wszystkie autostrady) kosztuje ok 30EURO (ok 140zł)
2009-06-18 13:49
w całej europie droższa jest tylko autostrada słońca!!! ośmieszamy się po prostu. Zarobki najniższe a ceny najwyższe za i tak niskiej klasy autostradę w porównaniu do tych niemieckich!!!
2009-06-18 14:38
Tak MATOLE tylko ze tam sa autostrady!!!!!!!
ja tez zaplacilbym takie pieniadze zeby jezdzic po takich drogach!!!!
Pozatym z tych oplat sa finansowane nowe drogi . a w naszym przypadku kasa idzie do prywatnej kieszeni!!!! a budowa byla oplacana z naszej.. wiec jak to wytlumaczych????
Albo mamy cymbalow ktorzy podpisywali kontrakty albo ktos wziol KASE za ta umowe!!!
2009-06-18 16:41
2009-06-18 16:41
Ale czemu Matole? odpowiadasz na wpis, ktory też za bardzo przychylny nie jest do podniesienia stawek...
2009-06-19 11:47
Szwajcaria należy do najdroższych krajów na świecie (na pewno w europie) i tam za duuużooo autostrad płacisz ok 25-50EUR za rok(nie pamiętam dokładnie ile) natomiast u nas zapłacisz za A1 z Gdańska do Czech(jeśli kiedyś dokończą) ok 100zł w jedną stronę za jeden przejazd (wg aktualnej stawki).
Więc Matole (bo inaczej cię nie mogę nazwać) chyba zrozumiesz teraz co tym przykładem chcę pokazać (jak drogo jest w Polsce)!
2009-06-19 15:18
tak to wytłumaczyc ze jesteś poprostu głupi. autostrada była finansowana pprzez gtc.
2009-06-18 14:32
Poprostu ... Autostrada zbudowana byla za Nasze pieniadze z dotacja z EU , ktos wziol kase i teraz ta droga jest wlasnoscia prywatna !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Fajnie, nie????????
2009-06-19 12:59
Ten odcinek autostrady zbudował prywatny inwestor. Państwo nie miało prawie żadnego wkładu.
2009-06-18 23:15
koniec remontu starej 1-ynki
2009-06-19 13:52
GTC dostaje pieniadze od MI z korzystanie z autostrady stala kwote, pieniadze ktore sa zbierane na bramkach sa odprowadzane do MI i to MI dyktuje ceny.
2009-06-18 09:07
2009-06-18 09:32
2009-06-18 15:46
zastanawiają ceny benzyny na stacjach, zeszły rok benzyna 4,60, 4,70 max była po 4,80 PB 95 na lotosie przy GKS, przy cenie ropy ok 160 dolarów za baryłke , dolar około 2,20 to daje nam jakieś 350 zł za baryłke ,a dziś cena na tej samej stacji 4,58 PB 95 przy cenie ropy za baryłke niecałe 60 dolarów a dolar po 3,30 daje nam to jakieś 200 zł ,baryłka, ropa prawie 2 razy tańsza a benzyna tylko o 22 grosze? ktoś wszystkich ładnie "zrznie"
2009-06-18 19:48
2009-06-18 09:07
To jest normalnie ŻENUA, ciekawe co by byłó gdyby było 10 km tej A1 czy wtedy też by brali opłaty.
Płacimy mnóstwo podatków w paliwie itd, te drogi a szczególnie autostrady powinny być darmowe, wtedy pewnie tez by powstały wcześniej
2009-06-18 09:19
coś jak żal.pl czy zupełni inny zwrot dzieci neostrady?
2009-06-18 10:01
Znany skrót od żenady. Jeśli tego nie wiesz, to się nieco podszkol.
2009-06-18 19:20
ale skrot normalnie zes jedna litere oszczedzil brawo dla ciebie
2009-06-19 08:51
wypad do sekcji krecika
2009-06-19 07:05
Podatki nie mają tu nic do rzeczy, w momencie gdy za autostradę odpowiada prywatny koncesjonariusz, Gdańsk Transport Company - obecnie na rwanie włosów i koszul jest nieco za późno. Trzeba było rwać, gdy GTC niższym niż by tego sytuacja wymagała kosztem budowało Amber A1.
A tak - prywatne, święte i nienaruszalne. Przeto i drogie, bo nie fundowane z podatków.
2009-06-18 09:08
przecież z poprzedniego ruchu wynika jasno, że obniżka SIĘ OPŁACIŁA!!! Nie kumają, że odwyżka się NIE OPŁACI???
2009-06-18 09:18
Więcej samochodów = droga bardziej się zużywa = trzeba będzie częściej remontować. A kasa niezależnie od natężenia ruchu jest ta sama, bo różnicę dopłaca budżet.
2009-06-18 09:24
Właśnie tak jest.
2009-06-18 09:31
tiry i tak będą jeździć autostradą a to one najwięcej zużywają drogę, przejazd 1nego tir'a = przejazd 1000ca samochodów osobowych
2009-06-18 11:16
1 TIR to jak 1000 samochodów osobowych? Chyba ci się o 2 zera pomyliło...
Policzmy: sam. os. o wadze powiedzmy 1.500kg, to nacisk 375kg na każde z kół. TIR (zestaw 5-cio osiowy, 12 kołowy) powiedzmy o wadze 30.000 to nacisk 2.500 kg na każde z kół...
2009-06-18 11:43
tak łatwo się tego nie liczy ;]
2009-06-18 14:06
Zdaję sobie sprawę, że moje liczenie to duże uproszczenie, bo nie wziąłem pod uwagę np. powierzchni styku opony z podłożem, chciałem tylko ukazać, że podawana przez moje przedmówcę liczba "1000" jest wzięta z sufitu i nijak ma się do rzeczywistości.
Pozdrawiam.
2009-06-18 16:26
:) troche na oko rzucona, ale tam trzeba wstawic w obliczenia logarytmy i ... ech szkoda pisac
2009-06-18 12:57
1 TIR to jak 1000 samochodów osobowych? Chyba ci się o 2 zera pomyliło...
I ma racje i nie dokońca :) takie wartości wystepują jak Tir stoi w korku w lato, wtedy tak jest. Przy taki obciążeniu na kazde koło TIr sie zapada. a podczas jazdy to nie ma takich różnic. więcej szku by zrobił traktor, albo koparki (których ostatnimi czasy jest coraz wiecej na drodze :/ )
2009-06-18 21:45
Tu nie chodzi tylko o jednostkowy nacisk opony na górną warstwę nawierzchni, ale o dynamiczny nacisk ok. 40 ton na całą konstrukcję, zamiast ok. 1,5 tony. Przelicznik w przypadku przeładowanej ciężarówki jest jeszcze większy. Konstrukcja drogi nie jest tworem idealnie sztywnym, ale jako całość ugina się, wraz z podłożem, pod naciskiem każdego przejeżdżającego pojazdu.
2009-06-19 12:55
jezeli wiesz to ze masz przykladowo nacisk 100 kg na jedno kolo
to jezeli zwiekszysz o 10% nacisk to zuzycie nie wzrosnie ci o 10% tylko z 50%
tak samo jest w koleji jezeli masz szyne i pociagi poruszaja sie 50km/h to jak zwiekszysz do 70km/h to zuzycie ci wzrasta 2 krotnie
2009-06-18 09:59
zanim się zacznie p. od rzeczy o jakichs onych, warto sprawdzic kto ustala te stawki, i kto placi ewentualne kary.
2009-06-18 09:19
ruch się zmniejszy, a wpływy niekoniecznie. dzięki temu bedą mieli tensam zysk przy mniejszym zużyciu drogi i konieczności napraw.
2009-06-18 16:35
TiR 11,5 tony na os x 4 osie.
4x (115/100)^4 ~7
Samochod osobowy 0,5 tony na os x 2 osie.
2x (5/100)^4 ~0,0000125
Stosunek:
7/0,0000125 = 560 000. Jeden samochod ciezarowy niszczy droge jak 560 tys pojazdow osobowych.
2009-06-19 11:09
A wzory na co są konkretnie, i skąd je wziąłeś?
2009-06-19 18:09
Wzory na przeliczenie na osie obliczeniowe, ktore oddaja stopien niszczenia nawierzchni przez różne pojazdy i używane są do obliczeń konstrukcyjnych.
2009-06-18 09:08
złodzieje!!!
2009-06-18 11:25
Ledwo ledwo, ale rozumiem tłumaczeniem byłym remontem nr1. Pytanie zasadnicze:
Kiedy będzie następna podwyżka? A jeszcze ciekawsze, czym zostanie zaargumentowana?
Kolejna mafia - autostradowa...
Znowu polska, znowu złodzieje, znowu wstyd.
NO ILEŻ TAK MOŻNA?
2009-06-18 23:34
Dlaczego w Polsce nie ma autostrad? Tak jak w zachodnich krajach. Kto nas okradł? W czasach, gdy istniał podatek drogowy podobno tylko 60% szło na drogi. W paliwie płacimy ogromne podatki, a przez brak dobrych dróg, co roku giną setki ludzi. To politycy –mordercy w białych rękawiczkach są odpowiedzialni za to ludobójstwo. Zamiast na autostrad inwestujemy w foto-radary i finansujemy partie polityczne, czyste zalegalizowane złodziejstwo.
2009-06-18 09:12
Doją nas jak krowy. Skoro płacimy masę różnych podatków, akcyz, VAT-ów itp. to chociaż powinniśmy jeździć taniej. A tu co? Złodzieje...
2009-06-19 07:09
Podatki, akcyzy, VAT-y i tepy nie mają znaczenia - jest to autostrada obs lugiwana przez firmę prywatną, spółkę akcyjną w dodatku. Zamiast lamentować, można inwestować w ich akcję - z czasem, gdy będzie mogło się o poczynaniach spółki większością głosów decydować, będzie można obniżać cenę do woli.
Pozdrawiam,
2009-06-19 10:45
dodaj
2009-06-18 09:12
Ciekawe ile za osobówkę z przyczepka Przed podwyżką 41,50 zł
2009-06-18 13:50
kolega wiózł samochód na lawecie to policzyli mu za przejazd 3 aut.
2009-06-18 09:13
kolejny szalony pomysł......
2009-06-19 07:15
Mniemam - i jestem o tym bardzo przekonany - że sytuacja ta możliwa jest nie tylko w Polsce. Chyba, że Polska jest jakimś ewenementem w skali światowej i tylko w Polsce prywatne spółki decydują się na podwyżki cen. Jeśli tak jest faktycznie, to zbłądziwszy - kajam się.
2009-06-18 09:13
I co Jacuś, tak najłatwiej, wygrać wybory na Warmii i Mazurach , ucieczka do Brukseli i od razu podwyżka!!!!!! Bardzo Tobie dziękujemy, że myslisz o mieszkańcach miasta dla których nic nigdy nie zrobiłeś!!!!
2009-06-18 10:01
więc ma gdzieś podwyżki
2009-06-18 17:13
Powtórzę:
Co do jazdy za konwojem - poseł Kurski chciał jak najmniej spóźnić się do pracy i zamiast być za to potraktowany łagodniej niż zwykły pirat drogowy, to jest poniewierany przez bliskich PO czy lewicy dziennikarzy i "nakręconych" przez nich zwykłych ludzi. Nie spóźnić się do pracy (od której zależy los milionów Polaków) to ma być przywilej? Jak jakiś poseł opuści głosowania to jest przecież ganiony.
Poseł Kurski przeprosił (i wpłacił 500 zł na cel charytatywny), tymczasem kiedy posłowie Nowak z Tuskiem przejechali nie tak dawno trasę z Gdańska do Warszawy w 4 godziny (co jest niemożliwe bez poważnego łamania przepisów) to nie przeprosili - warto zapamiętać, ze to nie Kurski, ale Tusk ma wyborców gdzieś.
2009-06-19 00:01
Idź na urodzinki do bliźniaków i nie pisz bzdur na forum.
Z Gdańska do Warszawy jest 300 (od rogatek do rogatek). W 4 godziny można tę trasę pokonać ze średnią prędkością 75 km/h. Ostatnie 70 km przed Warszawą to droga prawie ekspresowa (można tam jechać 100km/h). Ty chyba w życiu nie jachałeś samochodem do Warszawy chyba że z tyłu w foteliku dziecięcym że takie farmazony wyPISujesz ?!
2009-06-19 15:10
Oni przecież nie jechali do rogatek tylko do centrum, dolicz światła drogowe w Gdańsku i Warszawie oraz po drodze, dolicz że nie na całej trasie jest pusta droga i trzeba jechać wolniej.
2009-06-20 11:55
Jak masz potrzebę napisania czegoś, to rób to u siebie w notatniku, a nie wypisuj głupot na forum.
2009-06-19 09:10
jeszcze cię nie zamknęli ośrodku opieki psychiatrycznej? Widać po tym co piszesz że wymagasz natychmiastowej interwencji.
2009-06-20 14:55
Widać, że masz wiele do powiedzenia - wykształciuch od człowieka wykształconego różni się tym, że wykształcony potrafi napisać coś w temacie. Ty jak widać nie potrafisz. I ty wyzywasz innych od kretynów?
2009-06-19 09:11
na różnych forach internetowych?
2009-06-19 15:12
Nic, po prostu nie cierpię kłamstwa i lubię dyskutować. A w PO płacą? ;)
2009-06-20 07:49
chyba kolego nie jezdzisz po trojmiescie. Ja go widuje jak notorycznie łamie przepisy tym swoim szrotowatym oplem.
2009-06-20 15:00
Nie można sprawdzić czy piszesz prawdę - zresztą co to znaczy notorycznie? I jakie przepisy? Bo ograniczenia prędkości łamią wszyscy, a kiedy się jedzie zgodnie z ograniczeniem to inni kierowcy trąbią, mrugają światłami i patrzą na tego kierowcę jak na idiotę.
2009-06-20 14:39
gdyby płacili normalnie mandaty a nie immunitetem sie zaslaniali to by wolniej jezdzili
2009-06-20 14:58
Popieram - immunitet nie powinien obejmować odpowiedzialności za wykroczenia drogowe. Ale to nie wina posła Jacka Kurskiego, że takie jest prawo (ma co prawda 1 głos w Sejmie, ale potrzeba ich kilkaset). A nie ma sensu zgłaszać jakiejś propozycji z góry skazanej na przepadnięcie.
2009-06-19 07:02
elektorat czarnych zmij krzyczał, żeby budowac jak najprędzej a cena nie ma żadnego znaczenia bo to "prywatne" - to niech elektorat c.z. płaci
2009-06-18 10:52
2009-06-20 15:15
Miałby duże szanse wygrać z posłem Cymańskim - w poprzednich wyborach wygrywał ze sporą przewagą. A to oznaczałoby zdobycie mandatu. To co piszesz jest w ogóle bez sensu, bo piszesz że nie miałby szans.
2009-06-18 11:15
to ja jestem w Brukseli buraki , daliscie sie nabrac, ciemny lud wszystko kupi.
A teraz pa pa kochani, ide sobie na miasto .
2009-06-18 22:11
To powyżej pisał Janusz Lewandowski? W końcu komisarz zarabia ze 3 razy więcej niż europoseł, Huebner zarobiła 6 milionów złotych z (także naszych) podatków.
A u nas pomstują na posłów którzy zarabiają 10 tys. zł miesięcznie - przy niej to są golasy.
2009-06-19 09:12
Przestań już ludziom życie uprzykrzać.
2009-06-18 11:35
przeraża mnie ilość osób które poparły Twoją 'mało inteligentną" wypowiedź. biorąc pod uwagę tempo w jakim postępuje Wasza głupota koniec świata w 2012 roku jest całkiem realny.
2009-06-18 12:29
Zarzut wobec posła Jacka Kurskiego jest ogólny. Z pewnością nie ustrzegł się błędów, ale o wiele bardziej na jego wizerunku zaważył robiony mu czarny PR. Myślę, że to może wynikać z tego, że w dyskusjach jest jednym z najlepszych polityków PiS - a jeśli wyborca ma o Nim złą opinię, to z większą rezerwą podchodzi do treści prezentowanych przez posła Kurskiego.
1. "Sprawa bilboardów" - Poseł Kurski został powiadomiony o sprawie przez 3 wysokich rangą pracowników PZU (ze ścisłych władz), którzy potwierdzili swoje twierdzenia przed sądem. Dlatego obowiązkiem posła było powiadomienie prokuratury i opinii publicznej. Fundacja Batorego ustaliła, że Tusk miał znacznie więcej bilboardów niż opłacił - więc wydaje się, że afera bilboardowa była, tylko nie znaleziono dowodów.
2. Poseł przegrał kilka procesów, ale to wynik opłakanego stanu naszego sądownictwa. Sąd skazał posła np. za pomówienie wiceprezydenta Sopotu - tymczasem poseł Kurski mówił ogólnie, że samorządy nie chcą ujawnić danych o sprzedaży majątku CBA (zresztą ciekawe dlaczego nie chcą ujawnić).
3. Jacek Kurski miał powiedzieć słowa „ciemny lud to kupi”, ale wszyscy „świadkowie” dziwnym trafem odmówili badania na wykrywaczu kłamstw!
4. Historia z Wehrmachtem została rozdmuchana przez sztab Donalda Tuska. W gruncie rzeczy chodziło przecież o niewinny wywiad w "Angorze", w którym – trzydziesty raz z rzędu pytany o Wehrmacht i Tuska – zdenerwowany potwierdziłem istnienie pogłosek na temat dziadka Tuska i odesłałem do kandydata PO. Sztab Tuska zrobił z tego aferę. Chcieli pokazać, że Kurski to oszczerca, Tusk skrzywdzona ofiara, a Kaczyński posługuje się czarnym PR-em. Oni Wehrmachtem chcieli wygrać wybory. To działało przez jakieś 2-3 dni. Sondaże były niekorzystne dla Lecha Kaczyńskiego. Karta odwróciła się jednak, kiedy dziennikarze dotarli do prawdy, czyli do tego, że dziadek Tuska rzeczywiście był w Wehrmachcie. Gdybym planował atak, nie pozwoliłbym mediom rozwalcowywać się przez 4 dni, tylko od razu pokazał, że mówię prawdę, a sztab Tuska kłamie.
W momencie, kiedy zostałem spotwarzony i zaatakowany zapowiedziałem, że podejmę działania w celu ukazania prawdy. Wynająłem kancelarię w Berlinie. Wiadomość o tym dotarła do sztabu Donalda Tuska i kiedy było jasne, że dosłownie za 2 dni będę miał potwierdzenie faktu o służbie jego dziadka w Wehrmachcie, jego sztab zdecydował się na odwrócenie sytuacji. I zrobili tak, że w Wiadomościach i Faktach poszedł materiał łagodzący, zmiękczający, że owszem dziadek był w Wermachcie, ale Tusk nic o tym nie wiedział. Już nie chodziło o to czy był, czy nie był w Wehrmachcie, ale czy był ochotnikiem, czy nie. Czyli jak Clinton – owszem palił marihuanę, ale się nie zaciągał. "Angora" parę dni po wywiadzie ze mną napisała, że w jego rodzinie wiedziano, że dziadek był w Wermachcie. Potwierdzała to Sylwia Pietrzykowska, jego kuzynka, czyli wnuczka tego dziadka. Mówiła, że dziwi się, że Tusk nie powiedział jaka była prawda. W TVN-ie był gotowy materiał red. Błaszkowskiego na ten temat, ale został w całości zdjęty z anteny.
http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/news.php?id_news=17860
5. Poseł Kurski był krytykowany za zajmowanie się Sopotem, także przez Jacka Karnowskiego: "Dobrze by było, gdyby pan Kurski, który mieszka w Gdańsku(...) nie wypowiadali się na temat Sopotu, tylko zostawili to mieszkańcom". Poseł Kurski jest posłem całego okręgu, do którego należy też Sopot. Prezydent Karnowski albo nie zna elementarnych podstaw prawa (co go kompromituje), albo jak się popularnie mówi "rżnie głupa" (co również go kompromituje).
2009-06-18 13:48
popularnie powiem
2009-06-18 13:54
Żaden z tych punktów nie jest zgodny z prawdą twoim zdaniem???
A jeśli tylko część to napisz które uważasz za nieprawdziwe.
2009-06-18 15:12
jeśli Fundacja ustaliła, to ma dowody. Jeśli nie ma dowodów to niby jak to zrobiła??
Punkt drugi: Najbardziej idiotyczne zdanie jakie przeczytałem przez ostatnie kilka lat. To sędziowie są z pewnością winni temu że mamy w Polsce tylu przestępców.
Punkt trzeci: Koledzy JK z partyjnej narady nie chcą się przeciw niemu wypowiadać - no dziwne, faktycznie. Przypomnę jeszcze powyborcze hasło JK z roku 2005: "Żaden działacz PiS wypruwający żyły w kampanii nie może zostać nie nagrodzony"
Punkt czwarty: Nie wiem czy warto komentować. Zapomniał JK dodać że Tusk przeniósł się w przeszłość i kazał dziadkowi wstąpić do Wehrmachtu.
Punkt piąty: Zgadzam się w 100%, również jestem za tym żeby JK zrobił coś pożytecznego dla Sopotu.
Mogę dodać jeszcze parę, chcesz?
2009-06-18 15:36
ad 3 To nie była partyjna narada, tylko rozmowa z kilkoma dziennikarzami - i to oni fałszywie oskarżyli polityka nielubianej przez siebie partii.
ad 4 Dobrze wiesz, ze tu chodzi o okłamywanie opinii publicznej przez Donalda Tuska i PO - gdyby od razu powiedział jak było nie byłoby sprawy (i może zostałby prezydentem Polski).
ad 5 Poseł musi zajmować się całym okręgiem wyborczym, a kiedy już chciał coś zrobić to nie udzielono mu głosu na obradach Rady Miasta chociaż miał takie prawo (co więcej posłowie PO mogą zabrać głos kiedy chcą np. na radzie sejmiku - skrajna hipokryzja posła Wałęsy, który tam był ale nie sprzeciwił się łamaniu prawa posłów). A może pisząc "JK" chodzi Tobie o to, żeby to Jacek Karnowski zrobił coś pożytecznego dla Sopotu? ;)
2009-06-18 17:39
Filipku a jak dużo masz wspólnego z Pawłem o tym samym nazwisku "wybitnym" dziennikarzem i pierwszym plotkarzem z "Faktu"?
Rodzinka?
2009-06-18 19:34
Nie wiem nic o nim, raczej nie jest to rodzina, bo Stankiewiczów jest bardzo dużo w Polsce :)
2009-06-18 15:56
ad 1 Fundacja po prostu te billboardy policzyła, a że prokuratura się tym nie zajęła? Taki już mamy wymiar sprawiedliwości w Polsce rodem z republik bananowych. Przykład:
Ulubieniec Aleksandra Kwaśniewskiego Marek Ungier znów ma kłopoty. W poprzedniej sprawie prokuratura miała już nawet przygotowane zarzuty o to, że prezes Ungier sprzedał kompleks pałacowy we Wrocławiu za wielokrotnie mniejsze pieniądze niż wynosiła jego rzeczywista wartość. Ale zapomniała wezwać na przesłuchanie pana prezesa który w międzyczasie został prezydenckim ministrem. A ponieważ zapominała przez kilka lat, sprawa się przedawniła.
http://www.dziennik.pl/opinie/article399603/Ulubieniec_lewicy_ma_klopoty.html
ad 2 Tak, duża część sędziów jest temu winna. Po 1989 roku zabrakło weryfikacji sędziów, którzy przecież wysługiwali się komunistom, byli z przedstawicielami aparatu PRL w zażyłych stosunkach towarzyskich. Teraz w sądach pełnią oni funkcje szefów sądów, wydziałów, a ich dzieci i znajomi przejęli w dużej mierze ich mentalność, układy i uzależnienia. I to jest dramat. I taką nawet spóźnioną weryfikację należałoby w sądach zrobić.
Beznadzieję naszych sądów świetnie obnażył Rafał Ziemkiewicz:
Unii Polityki Realnej po raz kolejny nie udało się wygrać wyborów, ale odniosła w nich inny sukces, który warto odnotować. Zdołała mianowicie dokumentnie ośmieszyć instytucję rozstrzygania sporów przed sądem w tak zwanym trybie wyborczym. A szerzej w ogóle pewien rodzaj coraz częściej wytaczanych procesów sądowych, w jakimkolwiek by się odbywały trybie.
Patent, na który UPR wpadł jako pierwszy, był genialnie prosty. Zamiast jednego, złożono cztery identyczne pozwy, każdy w innym mieście. Przypomnę pozew, w każdej ze swych czterech kopii, wymierzony był przeciwko partii Libertas, która reklamowała się, że jako jedyna ze startujących w wyborach partii przeciwna jest walucie euro i Traktatowi Lizbońskiemu. UPR poczuła się dotknięta pominięciem faktu, iż ona też jest im od dawna przeciwna, i zażądała, by sąd zabronił Libertasowi rozpowszechnianie nieprawdy. Na zdrowy rozum sprawa była więc prosta jak drut, wystarczyło zerknąć do paru starych numerów
Najwyższego Czasu. A że UPR od lat jedzie tym samym patentem co Libertas i uporczywie prezentuje się we swoich materiałach jako jedyna w Polsce partia prawicowa, a nawet jedyna odrzucająca Okrągły Stół
, to już zupełnie inna sprawa.
Mniejsza zresztą o to. Najważniejsze jest, że z czterech sądów, do których trafiła ta sprawa z prawniczego punktu widzenia przecież nieskomplikowana dwa orzekły tak, a dwa owak. Właściwie, jeśli przyjrzeć się konkretom, to jeszcze śmieszniej.
http://niezalezna.pl/article/show/id/21635
2009-06-19 15:10
2009-06-20 15:03
Twoja kobieta wie, że ją tak nazywasz? ;)
2009-06-18 14:56
Tylko w dyskusjach jest dobry bo w czynach na pewno nie! Nie pamiętam co zrobił dla miasta gdańska tak by obywatelom żyło się lepiej. Pamiętam za to wspaniały pościg za konwojem do Warszawy i żadnej skruchy ani odpowiedzialności za ten wspaniały wyczyn - " immunitet wspaniała rzecz" !!! co Filip?
2009-06-18 15:50
Moje nazwisko się odmienia (czyli powinno być "do Filipa Stankiewicza" :)
Na pewno nie mógł zrobić zbyt dużo w kwestii np. coraz większych korków, bo za to odpowiadają władze miasta z PO. Proponowanie rozwiązań Adamowiczowi jest bezcelowe, bo wtedy wyglądałoby na to, że Adamowicz był jak dziecko we mgle, Jacek Kurski mu powiedział co trzeba zrobić i nagle mądre inwestycje ruszyły - więc nawet kosztem mieszkańców Adamowicz nie chciałby pewnie, żeby takie wrażenie powstało ;)
Co do interwencji w interesie mieszkańców całego miasta: Poseł Kurski piętnował władze Gdańska za niegospodarność - zakupienie za tysiące złotych sondażu w sprawie Güntera Grassa.
Poseł Kurski zaapelował np. do P. Adamowicza o przygotowanie rozbudowy stadionu Lechii - gdyby były gotowe plany to z racji krótszego czasu budowy (stadion ponad 30 tys. - tam ponad 40 tys.) byłoby to alternatywą dla Baltic Areny, gdyby tam nie udało się zdążyć lub koszt jeszcze by wzrósł, czyniąc Baltic Arena tak kosztownym, że ponad siły mieszkańców Gdańska.
Natomiast w Sejmie poseł Jacek Kurski zrobił więcej niż myślisz (tam się pracuje głównie w komisjach - media rzadko o tym informują).
2009-06-18 15:50
Co do jazdy za konwojem - poseł Kurski chciał jak najmniej spóźnić się do pracy i zamiast być za to potraktowany łagodniej niż zwykły pirat drogowy, to jest poniewierany przez bliskich PO czy lewicy dziennikarzy i "nakręconych" przez nich zwykłych ludzi. Nie spóźnić się do pracy (od której zależy los milionów Polaków) to ma być przywilej? Jak jakiś poseł opuści głosowania to jest przecież ganiony.
Poseł Kurski przeprosił (i wpłacił 500 zł na cel charytatywny), tymczasem kiedy posłowie Nowak z Tuskiem przejechali nie tak dawno trasę z Gdańska do Warszawy w 4 godziny (co jest niemożliwe bez poważnego łamania przepisów) to nie przeprosili - warto zapamiętać, ze to nie Kurski, ale Tusk ma wyborców gdzieś.
2009-06-19 00:27
Jaka wg Ciebie jest różnica między "zwykłym piratem drogowym" i "nie zwykłym piratem drogowym". Chyba taka że Kurski pojechał dalej a "zwykłego pirata drogowego" by zamkneli na 48h.
Ja też się spieszyłem ostatnio do pracy i kosztowało mnie to 10pkt i 500zł. A Kurski dalej ma 0 punkcików...
2009-06-19 15:17
Skąd wiesz, że normalnie zamknęliby kierowcę? To tylko Twoje przypuszczenia. Pewnie ma 0 punkcików, ale to akurat nie jego wina - czy on może zażądać, żeby dali mu tyle punktów ile dostałby kierowca? Nie może.
2009-06-19 21:57
Policyjną listę rajdowców wśród posłów otwiera Łukasz Tusk. Najmłodszy z posłów PO gnał 112 km/h w terenie zabudowanym, co uwiecznił fotoradar koło Namysłowa. Mandatów i punktów karnych brak. Powodem jest oczywiście poselski immunitet.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Szybki-i-niebezpieczny...-Lukasz-Tusk,wid,11236278,wiadomosc.html
2009-06-18 22:31
Co zrobicie jak przyleci Nibiru? To za ciężki temat na nasze wszystkie głowy...
też masz tu linka http://niewiarygodne.pl/kat,1017181,title,Mityczna-planeta-przyniesie-zaglade,wid,10313414,wiadomosc.html
Jak jesteś oczytany i mądry to przemyśl ten temat i zastanów się, bo po euro może nie być za wiele...
2009-06-18 23:55
Aby się przygotować na skuteczną reakcję niezbędne jest odwołanie nieudolnego Tuska i jego równie nieudolnego rządu.
2009-06-19 02:12
plus za odwagę by podać własnego maila, aż mnie korci żeby coś posłać ale PiSowskim debilom naród już pokazał gdzie jego miejsce więc przestańcie już, ludzie dajcie spokój... jedyni prawi i sprawiedliwi z patentem na mądrość, cholera jasna! Szlag mnie trafia - wszyscy są źli dookoła, wszystkie media są przeciw ale Jarek nie pomyśli że to może ON coś nie tak robi... a wszystkie PiSaki co dzień jego litanię w kółko powtarzają, bo inaczej za drzwi. Żenada, śmietnik historii - tam wasze miejsce! Jeszcze rok i drugi kaczor poleci i dzięki Bogu! Szkoda tylko 5 lat totalnego paraliżu kraju, nawet za postkomunistów coś się działo w tym kraju - za was tylko afery i 15 konferencji dziennie i wieczny jad, jacy to Polacy są be i jak ich trzeba przechrzcić od nowa na swoje, pisowe. Rzygać się na to chciało!
Do Torunia z wami wszystkimi! A Kurskiego przynajmniej nie będzie trzeba oglądać przez najbliższe parę lat, niech się nachapie, aparatczyk jeden. Pomyśleć że ten karierowicz kończył moją zacną szkołę. ech...
2009-06-19 09:27
Gdyby Filip byl kobieta, to moglbys go z kolegami pobic i zwyzywac, tak jak to macie w platformie w zwyczaju. A tak mozesz sobie jedynie poskakac na forum jak wesz po grzebieniu...
2009-06-19 13:38
A PO nie przegrała nigdy wyborów (czy KL-D, UW - tam było wielu liderów PO)? Nie uważam, że PiS jest idealny. Znalazłyby się rzeczy których nie zrobiono lub robiono zbyt wolno. Uważam po prostu, że PiS jest znacznie lepszy niż PO czy SLD. W skali 1-10 PiS-owi dałbym 7-8 punktów, PO 3-4, a SLD 1-2.
Poczytaj kim byli za komunizmu szefowie TVN, Polsatu itd. (Szef TVN Mariusz Walter był polecany przez Urbana w okresie PRL do centrali TVP jako zdolny komunistyczny propagandzista), komu Gronkiewicz -Waltz przyznała 460 mln zł dotacji na stadion Legii, pomyśl dlaczego zagraniczne media ciągle atakowały PiS - czy zależało im na interesach Polaków czy może swoich obywateli? Media na Śląsku czy Pomorzu są w dużej mierze własnością firm niemieckich, czy dasz głowę, że to nie ma wpływu na ich przekaz? Myślisz, że SB czy WSI nie miały agentów wśród dziennikarzy - kogo oni teraz popierają - PiS czy raczej PO i SLD? Myślisz, że ci którzy dorobili się nielegalnie miliardów w Polsce i mogą wpływać na media nie postarali się żeby ośmieszyć polityków chcących uczciwej Polski? W teorii dziennikarz jest niezależny, ale jak mu szef powie - zrób taki materiał, bo inaczej wylecisz, to on robi.
kiedy Dorn zgadzał się z liderami PiS to był przez media krytykowany, kiedy się obraził zaraz stał się poważanym politykiem, niemalże autorytetem (podobnie było nawet z Giertychem i Lepperem). Trudno zliczyć ewidentne kłamstwa - np. twierdzono, że na szczyt UE nie jadą żadni Prezydenci – tymczasem było ich tam kilku; za rządów PiS ilość podsłuchów spadła, a nie wzrosła jak trąbiono. Zwykłe przejęzyczenia rozdmuchiwane są niemal do skali poważnych afer. Więcej przykładów:
Czy główne media niszczą demokrację w Polsce?
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Czy-glowne-media-niszcza-demokracje-w-Polsce,wid,10598492,wiadomosc.html
Masz wątpliwości że media są stronnicze? Po prostu nie sposób już nie dostrzec, że gdyby Donald Tusk potrącił staruszkę na pasach, a Jarosław Kaczyński przeszedł na czerwonym świetle, w polskich mediach głównym newsem byłoby narażenie obywateli na utratę życia przez Kaczyńskiego.
O wyrzuceniu z pracy dziennikarza badającego 100 mln zł przekręt WSI.
http://www.kos.media.pl/?p=93#more-93
2009-06-19 13:39
Jeśli powiedzmy błędów/wpadek (które psują wizerunek i odpychają wyborców) było w czasie rządów Kaczyńskich załóżmy (teoretycznie - nie chodzi teraz o ich wyliczanie i ocenianie co takową było) 50, a w mediach przedstawiło się ich załóżmy 4 razy więcej czyli 200 to chyba nie jest normalne? I oczywiście biorąc pod uwagę, że ludzie w większości nie mają czasu lub chęci interesować się szczegółowo polityką to gdyby przedstawiono te fakty rzetelnie (czyli pokazano te 50 wpadek) to Prawo i Sprawiedliwość nie uzyskałoby w wyborach 2007 roku 32% głosów, ale dużo więcej - ciężko oczywiście powiedzieć czy byłoby to 38%, 42% czy 46% czy jeszcze więcej, ale z pewnością miałoby znacznie większy wpływ na władzę
2009-06-19 09:14
Czy ktoś trzyma pistolet przy Twojej głowie i każe tu wpisywać po kilka razy ten sam debilny bełkot?
2009-06-19 15:13
Jeśli uważasz, że to bełkot to na pewno potrafisz to udowodnić? Dawaj, chętnie poczytam.
2009-06-19 00:07
Nudzisz się to książkę poczytaj albo dziewczyny w TV pooglądaj! :)
2009-06-20 15:06
Nic mi Prawo i Sprawiedliwość, ani żaden polityk czy działacz nie płaci. Po prostu nie znoszę kłamstwa i dlatego je zwalczam. Moim zdaniem to nie jest złe "hobby" i bardziej pożyteczne niż oglądanie dziewczyn w TV :)
2009-06-19 04:45
osiągnął szczyt przydupowstwa ( kariery), teraz będzie dosatwał tą samą kwotę tylko w EUR i 5 latek obijania się i dotacji na bura poselskie i emeryturka miesięczna w wartości compaktowego samochodu z salonu...
2009-06-20 15:11
To samo możesz powiedzieć o każdym europośle, więc dlaczego tylko jednego krytykujesz??? A zwłaszcza powinienem krytykować komisarz Hubner i kandydata na komisarza Lewandowskiego, bo komisarz ma zarobki kilkakrotnie większe od europosła.
Poseł Kurski z racji częstej bytności w mediach korzysta, ale to też jest spory wysiłek - częste podróże, przygotowanie się do danego programu. Oprócz tego normalna praca posła - możliwe, że jak to się wszystko zsumuje to jest jednym z najpracowitszych posłów i europosłów.
2009-06-20 08:40
Tak sie jakos dziwnie składa, że Kurski nie startował na Warmii i Mazurach.... i tak się składa, że nie wygrał tam... hmmm trochę zainteresowania i nie byłoby takiego błędu....Pozdrawiam
2009-06-18 09:18
2009-06-18 09:49
stawki są ustalone od dawna. Po prostu stopniowo kończy się okres promocyjny, związany z remontem Jedynki i umową z ministerstwem.
2009-06-18 09:54
podatki nie zostały podwyższone, akcyza chyba tylko na fajki, vat jest cały zcas taki sam.
2010-09-12 19:12
Już masz podatki podwyższone. Wszystkie. Pasi?
2009-06-18 09:54
bo Ci żyłka w dup****ie pęknie
2009-06-19 19:27
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
