Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Dwie oferty na budowę spalarni w Gdańsku

Katarzyna Moritz
3 lipca 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 
Opinie (133)
Najnowszy artykuł na ten temat Rozruch spalarni. Palą odpady nie do recyklingu
Do gdańskiej spalarni ma trafiać 160 tys. ton frakcji wysokoenergetycznej rocznie, czyli głównie plastiki. Do gdańskiej spalarni ma trafiać 160 tys. ton frakcji wysokoenergetycznej rocznie, czyli głównie plastiki.

Do gdańskiej spalarni ma trafiać 160 tys. ton frakcji wysokoenergetycznej rocznie, czyli głównie plastiki.

fot. Łukasz Unterschuetz/Trojmiasto.pl

Oferty o wartości 416 i 454 mln zł za budowę spalani odpadów, która do 2021 roku ma powstać w Szadółkach zobacz na mapie Gdańska, złożyły dwa konsorcja z udziałem dużych europejskich firm. Jest szansa, że miasto wyłoży na to tylko 2 proc. kosztów.



Czy jesteś gotowy(a) na ponoszenie większych opłat za odbiór odpadów w związku z budową spalarni?

Jest postęp w sprawie ciągnącego się od 2014 roku przetargu na zaprojektowanie, budowę oraz 25-letnią eksploatację spalarni odpadów. Z pięciu chętnych do jej budowy, oferty złożyły dwa podmioty: niemiecki koncern EEW oraz włosko-francuskie konsorcjum firm Astaldi, Tiru i Termomeccanica Ecologia.

Jak podkreślają władze Gdańska, obie oferty mieszczą się w planowanym budżecie.

Chodzi o ogromne kwoty, w których sama budowa (416 i 454 mln zł) jest tylko jednym z elementów kosztorysu. Do tego dochodzi osobna cena za projekt (ok. 10 mln zł), a także średnie roczne wynagrodzenie operatora za 25-letnią eksploatację - ok. 30 mln.

Oba podmioty chcą podobnych stawek za projekt - czyli blisko 10 mln zł - i za roczną eksploatację 31 mln zł (EEW), 29 mln zł (Astaldi i Tiru). Koszt samej budowy różnią się i wynoszą blisko 416 mln zł (EEW) lub 454 mln zł (Astaldi i Tiru). Około 50 proc. kosztów budowy ma pochłonąć dostosowanie spalarni do przepisów związanych z ochroną środowiska, w tym oczyszczania spalin.

Zobacz stan przygotowania do budowy spalarni w Gdańsku (pdf)

Teraz przed Zakładem Utylizacyjnym w Gdańsku, spółką miejską prowadzącą postępowanie, ocena złożonych ofert oraz wybór wykonawcy. Kryteria oceny są następujące: 75 proc. będzie stanowić cena, 15 proc. to podział ryzyk, w tym efektywność instalacji czy odpowiedzialność partnera za ewentualną utratę dotacji z UE, a 10 proc. wysokość stałej opłaty głównej w pierwszym roku obsługi.

Informacje o dwóch chętnych do budowy spalarni przekazano w poniedziałek. Z prawej Michał Dzioba, prezes ZU, wiceprezydenci Gdańska Aleksandra Dulkiewicz i Piotr Grzelak oraz Sławomir Kiszkurno, dyrektor Wydziału Gospodarki Komunalnej. Informacje o dwóch chętnych do budowy spalarni przekazano w poniedziałek. Z prawej Michał Dzioba, prezes ZU, wiceprezydenci Gdańska Aleksandra Dulkiewicz i Piotr Grzelak oraz Sławomir Kiszkurno, dyrektor Wydziału Gospodarki Komunalnej.

Informacje o dwóch chętnych do budowy spalarni przekazano w poniedziałek. Z prawej Michał Dzioba, prezes ZU, wiceprezydenci Gdańska Aleksandra Dulkiewicz i Piotr Grzelak oraz Sławomir Kiszkurno, dyrektor Wydziału Gospodarki Komunalnej.

mat. prasowe

- Przed nami to podpisanie umowy z operatorem, projektowanie, budowa i uruchomienie instalacji w roku 2021. Wszystko pod warunkiem, że otrzymamy dotację unijną. Na szczęście wniosek o dofinansowanie został bardzo pozytywnie oceniony przez instytucję opiniującą, czyli Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Liczymy, że w tym roku podpiszemy umowę na dofinansowanie - tłumaczy Piotr Grzelak, zastępca prezydenta Gdańska ds. polityki komunalnej.
Spalarnia ma być w 68 proc. sfinansowana z funduszy spójności Unii Europejskiej, 30 proc. z pożyczki Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska, a jedynie 2 proc. ma pochodzić z budżetu miasta.

Przypomnijmy: kilka lat temu, na początku prac nad budową spalarni w Gdańsku zakładano, że jej maksymalne moce przerobowe wyniosą 250 tys. ton odpadów wysokoenergetycznych rocznie i trafią do niej śmieci kilkudziesięciu gmin Pomorza.

Bardzo wstępna wizualizacja spalarni sprzed kilku lat. Bardzo wstępna wizualizacja spalarni sprzed kilku lat.

Bardzo wstępna wizualizacja spalarni sprzed kilku lat.

proj. Schleifer, Milczanowski Architekci S.C.

Obecnie wiadomo, że spalarnia będzie znacznie mniejsza, o mocy przerabiania 160 tys. ton odpadów rocznie. Trafią do niej śmieci jedynie z trzech regionów: gdańskiego, tczewskiego, kwidzyńskiego. Będzie to średnia spalarnia w skali kraju, a niewielka w porównaniu do tych zachodnioeuropejskich.

Ze współpracy z Gdańskiem wycofało się blisko 20 gmin, które wcześniej deklarowały, że swoje odpady będą spalały właśnie tu. Wśród nich te największe: Gdynia, Słupsk, Wejherowo i Sopot. Powód? Samorządowcy uznali, że cena spalania odpadów w gdańskim zakładzie będzie zbyt wysoka, nawet dwukrotnie wyższa od tej, jaką płacą dziś.

Uruchomienie spalarni będzie, paradoksalnie, wiązało się z podwyżką cen za odbiór odpadów. Szacuje się, że opłata za gospodarowanie odpadami przy dofinansowaniu projektu ze środków unijnych nie powinna wzrosnąć o więcej niż 2,5 zł miesięcznie na osobę w gospodarstwie domowym, w przeliczeniu na 1 m kw. - 9 groszy, i nastąpi to dopiero po uruchomieniu spalarni.

Miejsca

Zobacz także

Spalarnia śmieci w Gdańsku (65)

Opinie (133) 3 zablokowane

  • 2017-07-03 14:19

    (26)

    Fetor przestanie się rozprzestrzeniać, na okoliczne osiedla, ich cena wzrośnie

    7 lat

    • 23 45

    • 2017-07-03 14:22

      jak wybudują to uwierze...

      póki co to plany...

      mkm

      7 lat

      • 4 11

    • 2017-07-03 14:33

      Ta (7)

      Tylko ze powietrze będzie rakotwórcze

      7 lat

      • 18 15

      • 2017-07-03 14:39

        (5)

        Tego się właśnie boje kto zdrowy umyśle buduje w mieście spalarnie śmieci

        7 lat

        • 20 12

        • 2017-07-03 15:35

          Większość... (4)

          Miast w Europie.

          michu

          7 lat

          • 9 11

          • 2017-07-03 17:33

            (3)

            W starej rusztowej technologii w mieście ?0 pokaż mi inne przykłady takich projektów

            7 lat

            • 9 2

            • 2017-07-03 19:38

              to technologia ma być od razu przestarzała?

              7 lat

              • 2 4

            • 2017-07-03 19:40

              (1)

              Właśnie oto chodzi - wszyscy myśleli że to plazmowa będzie a oni zrobią rusztową, i trzeba będzie się budować na kaszubach - większość wiatrów jest zachodnich (z zachodu na wschód) i cały ten trujący syf będzie leciał na miasto jak teraz smród.

              7 lat

              • 11 2

              • 2018-01-11 13:20

                wiadomo na pewno, że w technologii rusztowej?

                6 lat

                • 0 0

      • 2017-07-03 17:45

        a krowy nie będą mleka dawać ;)

        7 lat

        • 3 2

    • 2017-07-03 14:35

      fetor jest z odpadów organicznych (3)

      spalarnia ma palić plastiki - "frakcję wysokoenergetyczną" gdańsk zazdrości że ludzie w piecach palą oponami i reklamówkami i też tak chce :P - śmieci mokre dalej bedą sobie gniły zamieniając się w kompost :(

      dd

      7 lat

      • 29 8

      • 2017-07-03 16:53

        (2)

        Tylko z komina będzie wydostawać się para wodna s nie jak z domowych piecyków furany i diksyny:)

        7 lat

        • 5 5

        • 2017-07-03 18:28

          To tak jak z elektrociepłowni obecnie, więc dlaczego niemcy mają nam zakazywać palenia polskim węglem?

          7 lat

          • 6 2

        • 2017-07-03 19:42

          taaa para wodna

          Sobie wąchnij co leci np. z EC, gdzie też zapewniają, że tylko para wodna...
          Ta spalarnia będzie spalać PLASTIKI itp. - ABSOLUTNIE nie powinna się znajdować w mieście, EC zresztą też...

          7 lat

          • 5 2

    • 2017-07-03 14:38

      Fetoru nie będzie. Będą pochodne procesu spalania. (3)

      Nie wiadomo co gorsze.

      7 lat

      • 15 10

      • 2017-07-03 19:46

        proces spalania (2)

        Na ul. Marynarki Polskiej z kominów EC widać "proces spalania" - kłęby "niby tylko pary wodnej", a faktycznie w tym dymie wszelkie cząstki spalania wungla

        7 lat

        • 1 3

        • 2017-07-03 20:52

          I tu się akurat mylisz.

          7 lat

          • 1 2

        • 2017-07-04 05:05

          Sami eksperci,TV nawaliła wam znów siana do łbów i się jeszcze tym szczycicie.

          7 lat

          • 4 0

    • 2017-07-03 14:40

      Nie licz na to, że cena mieszkań wzrośnie. (1)

      Rakotwórcze substancje zrobią swoje.

      7 lat

      • 11 9

      • 2017-07-03 14:50

        jeśli nie wzrośnie to cena tanich domeczków się nie zmieni i nadal będą tanie

        7 lat

        • 2 2

    • 2017-07-03 15:02

      zamiast smrodu gnijącej biomasy będziemy mieli smród palonych śmieci

      Malkontentom wyjaśniam: miasto zdecydowało się na budowę tańszej wersji spalarni (tradycyjnej zamiast plazmowej), co będzie skutkować tym, że będzie w okolicy śmierdzieć jak dym papierosowy (i będą takie mikrocząstki unosić się we wdychanym powietrzu).

      7 lat

      • 18 10

    • 2017-07-03 15:03

      Już raz zrobili maszynę do kompostowania , która się rozpadła i nie było na nią gwarancji. To nasze miasto nie potrafi niczego zrobić porządnie, a może inaczej, urzędnicy są kiepscy.

      leo

      7 lat

      • 19 7

    • 2017-07-03 15:05

      (1)

      To już teraz Adamowicz na pewno przegra wybory.

      Bad Boys Blue

      7 lat

      • 9 13

      • 2017-07-04 05:08

        Lemingoza go wybierze,swojego pana.

        7 lat

        • 2 3

    • 2017-07-03 15:27

      nie, mokrego kompostu się nie pali

      Frakcja niskoenergetyczna i prawo unijne tego zabrania (ma być przetworzony).

      7 lat

      • 12 0

    • 2017-07-03 15:56

      w spalarni nie pali sie kompostu. to nie ta inwestycja

      7 lat

      • 10 0

    • 2017-07-03 22:07

      Za to bedziesz miał efekty spalania w powietrzu, czyli furany i inne związki chemiczne.

      7 lat

      • 4 2

  • 2017-07-03 14:21

    mieszkańcy nie protestują? śmieci z całej północnej Polski, stara technologia, zatrute powietrze... (10)

    dlaczego tak blisko centrum??
    w Wiedniu nie palą śmieci połowy Austrii.

    7 lat

    • 69 35

    • 2017-07-03 14:59

      Ciemny jesteś i tyle w tym temacie

      7 lat

      • 15 11

    • 2017-07-03 15:01

      (3)

      Czytaj ze zrozumieniem. Plastiki z trzech regionów a nie z całej płn Polski

      7 lat

      • 12 7

      • 2017-07-03 17:42

        Super, beda spalac nam pod nosem plastki z tylko trzech regionow. Hura! (2)

        7 lat

        • 8 7

        • 2017-07-03 18:48

          zawsze mozesz zaprotestowac (1)

          i w ramach protestu zlikwiduj smietniki

          nikt twoich smieci nie bedzie odbieral nikt ich nie bedzie palil

          co ty na to?
          kazdy ma duzo do powiedzenia a jedyne co robi to wrzuca smieci do smietnika a reszta niech sie zrobi sama
          niech te reklamowki ktorych zawsze bierzesz za duzo magicznie znikna z planety

          ja

          7 lat

          • 9 3

          • 2017-07-03 19:50

            bezedura

            Spalarnię taką można było zrobić poza miastem, ale po najmniejszej linii oporu (blisko) i bez zważania na protesty mieszkańców to tylko w GD....

            7 lat

            • 7 1

    • 2017-07-03 15:30

      w Wiedniu to spalarnia jest w centrum miasta (1)

      i co ty na to ?

      7 lat

      • 13 7

      • 2017-07-03 17:24

        Plazmowa

        Plazmowa jest nieszkodliwa ale u nas ma być rusztowa która wydziela diosksyny filtry ich nie wyłapią- więcej wiedzy, poczytaj trochę

        Gdanytz

        7 lat

        • 15 6

    • 2017-07-03 15:30

      aleś głupi (1)

      Technologia jest najnowsza, dlatego taka droga. Pewnie znowu "najlepsza możliwa" czyli nie pasująca do naszych warunków (jak kompostowania) i stąd cena x2. Pewnie mokre oczyszczanie spalin co jest najgorszym rozwiązaniem (ale najlepsze efekty).

      7 lat

      • 3 12

      • 2017-07-03 16:55

        Oczyszczanie polsuche:)

        7 lat

        • 4 0

    • 2017-07-04 10:56

      Nie siać paniki!!!

      Nie siejcie paniki, ludziska, trzy powiaty to nie cała północna Polska, a spalarnie dzisiaj buduje się po to, żeby NIE ŚMIERDZIAŁO (kto nie zamyka nawiewu zewnętrznego przy przejeździe obok Śmierdziułek niech podniesie rękę...). Trochę spokoju i zastanowienia. A ze spalarnią będzie nam wszystkim lepiej i łatwiej (zapas miejsca na Szadółkach kurczy się lawinowo).

      Magog

      7 lat

      • 2 4

  • 2017-07-03 14:22

    (2)

    Mój apartament 42m2 na Lawendowych Wzgórzach, kupiony za franki szwajcarskie ( wtedy 1 chf= 2 pln) straci swój niepowtarzalny charakter i urok...

    Andżela

    7 lat

    • 61 21

    • 2017-07-03 20:25

      jak to jest, że na tak wysokich stanowiskach siedzą tak młodzi ludzie
      patrząc np na USA, to sami starzy co całe życie poświęcili branży
      u nas jep, zaraz po studiach, prezesi, dyrektorzy , ciekawe to

      oczywistość

      7 lat

      • 8 3

    • 2017-07-04 06:19

      Zawistniku

      Ci z Lawendowych będą akurat mieli lepiej od ciebie bo komin będzie na tyle wysoki żeby syf ich ominął. To wszystko spadnie u ciebie na Przymorzu.

      :)

      7 lat

      • 5 1

  • 2017-07-03 14:23

    Technoogia rodem z Europy (5)

    Oczywiscie w PL nie ma takich firm, które tworzą technologie spalarni śmieći...trzeba kupić ! - jak zwykle

    mkm

    7 lat

    • 48 9

    • 2017-07-03 14:29

      to załóż firmę i zgłoś się do przetargu!

      kto Ci broni?

      pe

      7 lat

      • 10 11

    • 2017-07-03 15:04

      No taka jest cała polska gospodarka. Nie mamy polskich innowacyjnych firm. Za wszystko musimy płacić. Jesteśmy tylko usługodawcy i tanią siłą roboczą.

      7 lat

      • 9 4

    • 2017-07-03 17:59

      A jakaś polska firma się zgłosiła do przetargu ? Jak można kupić coś czego nie ma

      .

      7 lat

      • 3 1

    • 2017-07-03 22:14

      Napiszę tylko tyle - Bioelektra. Firma polska, która wymyśliła własną technologie odzysku surowców ze śmieci. (1)

      Technologia na parę, żadne śmieci nie są palone. Odzysk surowców na poziomie 99%. De facto możnaby zrezygnować z segregowania śmieci w gospodarstwach domowych, bo technologia odzyskuje surowce ze śmieci zmieszanych.

      7 lat

      • 5 2

      • 2017-07-04 06:09

        Bioelektra to Odzysk surowców wtórnych może zanim coś napiszesz to zasięgnij wiedzy , a ty chodzi o palenie wszystkiego

        .

        7 lat

        • 2 0

  • 2017-07-03 14:24

    Tak

    i będzie taka sama sytuacja jak ze spalarnią na Westerplatte z którą nikt ni może sobie poradzić a kolesie"królika" mówią, że jest wszystko ok a śmierdzi to z nosa ...

    7 lat

    • 63 12

  • 2017-07-03 14:27

    A czy w wymaganaich przetargu jest wpisane mieszkanie dla Budynia? (4)

    7 lat

    • 77 38

    • 2017-07-03 17:46

      Nie. Nie ma też stołków dla 20 misiewiczów

      7 lat

      • 10 8

    • 2017-07-03 23:18

      Nudzenie! (1)

      Te wpisy są już nudne. Ale skoro wzięto pieniądze za hejt, musisz to czynić. Więc szczekaj dalej!

      XXL

      7 lat

      • 5 4

      • 2017-07-04 05:26

        To nie czytaj,proste?

        7 lat

        • 0 2

    • 2017-07-04 18:05

      Nie ale dadzą dotacje dla Ojca Chrzestnego z Torunia i sfinansują jedna miesiecznice

      .

      7 lat

      • 1 0

  • 2017-07-03 14:27

    (2)

    Śmieci ciągle w górę, a coraz więcej trzeba segregować. Do tego nie odbierają śmieci w terminie, syf i malaria. Ludzie segregują, a potem wszystko trafia razem na jedną ciężarówkę.

    7 lat

    • 68 14

    • 2017-07-03 19:33

      jesli masz dowody to udowonij ze tafiaja na jedna smieciare jak tak to beda placic kare

      7 lat

      • 3 6

    • 2017-07-04 11:00

      Gadanie...

      A widziałeś jak odbierają? A zrobiłeś coś z tym? Gadać każdy potrafi... Na Zaspie widziałam jak odbierali wielokrotnie i odbierają osobno. A jak raz coś było spóźnione to z sąsiadem donieśliśmy do administracji i odbierają w terminie nawet choinki.

      Magog

      7 lat

      • 1 2

  • 2017-07-03 14:30

    (2)

    30 proc. z pożyczki Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska, a jedynie 2 proc. ma pochodzić z budżetu miasta.

    a pożyczkę kto spłaci?

    7 lat

    • 61 6

    • 2017-07-03 20:08

      wujek

      dobry

      7 lat

      • 2 1

    • 2017-07-04 10:41

      Ojej, też problem!!! Wystarczy pooglądać TVP to się dowiesz z reklam, że pożyczki spłacają się same !

      inik

      7 lat

      • 3 0

  • 2017-07-03 14:32

    Kto pytał (8)

    Czy było renerendum lokalne czy chcemy spalarnie, Europa odchodzi od spalania śmieci w spalarniach bo jest to szkodliwe wręcz trujące, naj efektywniejszym sposobem jest sergeracja śmieci przez miasto i wykorzystywanie ich ponownie, tam robi Dani która kupuje śmieci od innych krajów bo ma takie moce przerobowe. U nas komuna narzucanie spalarni której nik nie chce bo będzie jak w Krakowie z powietrzem

    Ma

    7 lat

    • 52 29

    • 2017-07-03 14:34

      Nie dla spalarni (3)

      Powietrze będzie jak w Krakowie maskara kto na to pozwolił

      7 lat

      • 29 25

      • 2017-07-03 14:39

        (2)

        Jeszcze jestem wstanie zrozumieć jak by była 50 km od centrum a nie ze spalarni w mieście to jest absurd

        7 lat

        • 21 8

        • 2017-07-03 16:04

          w krakowie w centrum jest spalarnia? (1)

          ja myślałem że to smok tak dymi

          7 lat

          • 3 4

          • 2017-07-03 20:23

            Myśl myśl

            7 lat

            • 0 1

    • 2017-07-03 14:40

      A najgorsze jest to ze oni budują spalarnie w mieście

      7 lat

      • 15 9

    • 2017-07-03 14:41

      Będziemy wdychac te plastiki....

      Referendum konieczne, należy także wymienić władze i po kłopocie. Tylko czy ktokolwiek deklarował chęć zamknięcia spalarni? Coś przebąkiwali o plazmowej a ja naprawdę nie rozumiem po co nam spalarnia plastików która obsłuzy pewnie pół Europy.... Vide Port Service i spalanie odpadów niebezpiecznych z całej Europy

      7 lat

      • 16 11

    • 2017-07-03 18:54

      (1)

      "tam robi Dani która kupuje śmieci od innych krajów bo ma takie moce przerobowe"

      tak robia prywatne firmy dunskie ktore za ta segregacje zgarniaja bardzo ladne dotacje i tylko dlatego im sie to oplaca tylko ze tam przecietny kowalski nie placze na forum jak ma zaplacic 400 zlotych miesiecznie za wywoz smieci a placa duzo wlasnie przez te dotacje

      7 lat

      • 1 2

      • 2017-07-03 20:12

        no jak ma 400 zł i więcej

        To nie płacze, gorzej jak nie ma

        7 lat

        • 2 0

  • 2017-07-03 14:35

    (3)

    2% z budżetu miasta. A te 30% pożyczki z NFOŚ to kto spłaci, krasnale ogrodowe? Druga sprawa to 25 lat eksploatacji po po ok. 30 mln zł to bez indeksacji o inflację daje 750 mln zł. Porównajcie wynagrodzenia operatorów spalarni w innych krajach EU.

    P.S. A na maturach lament bo matematykę trzeba zdawać.

    e^x

    7 lat

    • 61 4

    • 2017-07-03 19:08

      Wszyscy spłącą, a wybrani będą na tym robić lody :-)

      Na tym polega biznes złoty bez inwestowania własnego kapitału.
      Wszystkie przedsiębiorstwa zostały ukradzione Polakom na podobnej zasadzie.

      7 lat

      • 12 2

    • 2017-07-03 22:24

      No to gratulujemy gdanszczanom zapowiedzianej podwyżki za odbiór śmieci. Ogromne koszta budowy, (1)

      horrendalne koszty eksploatacji co roku. Ludzie, przecież to rozbój w biały dzień, szczególnie, że są inne metody, 2-5 razy tańsze od spalania śmieci (patrz Bioelektra).

      7 lat

      • 9 2

      • 2017-07-04 05:31

        Niech płacą,ja bym im podniósł opłaty x2 a nawet x 3 i tak wybiorą swojego pana który ich rżnie aż miło.

        7 lat

        • 6 2

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (65)

Najczęściej komentowane

Kopał byłą partnerkę po głowie, nie trafił do aresztu

Kopał kobietę po głowie, nie trafił do aresztu

Twórca Amber Gold napisał list do mediów. Co było w kopercie?

Twórca Amber Gold pisze list do dziennikarzy

więcej

Najczęściej czytane