• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Dwie osoby postrzelone w Gdańsku

Michał Sielski
27 października 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
aktualizacja: godz. 18:07 (27 października 2019)

Dwóch nastolatków zostało w nocy z soboty na niedzielę postrzelonych w Gdańsku. Sprawcą jest zawodowy żołnierz.



Aktualizacja, godz. 18:06. Potwierdziliśmy już wiek postrzelonych - jeden z nich ma 19 lat, a drugi 18. Obaj byli pod wpływem alkoholu.

Aktualizacja, godz. 12:30. Z ustalonych przez nas informacji wynika, że mężczyzna, który oddał strzały nie znał dwóch osób, które zostały przez niego trafione. Wciąż nie jest też znana przyczyna zajścia.

Aktualizacja, godz. 11:34. Wiemy więcej o stanie zdrowia poszkodowanych. Pierwszy został trafiony w rękę i w nogę. Drugi ma przestrzeloną na wylot jamę brzuszną. Jest w śpiączce farmakologicznej. Czeka go niebawem druga operacja. Pierwsza miała na celu uratowanie życia, teraz lekarze będą operować uszkodzone organy wewnętrzne.

Aktualizacja, godz. 10:42. Według nadal nieoficjalnych informacji sprawcą jest wojskowy prokurator w stopniu majora.


Do zdarzenia doszło po godz. 3 w nocy z soboty na niedzielę przy ul. Lendziona w Gdańsku.

W nocy nastolatkowie trafili do jednego z gdańskich szpitali, gdzie przeszli operację. Ich życiu nie zagraża niebezpieczeństwo.

Sprawą zajmuje się Żandarmeria Wojskowa, z którą do tej pory nie udało się nam skontaktować. Gdańscy policjanci twierdzą natomiast, że nie mogą udzielać szczegółowych informacji na ten temat.

Jeden z okolicznych mieszkańców, zapytany na miejscu zdarzenia przez naszego reportera, twierdzi, że chłopcy wcześniej biegli po dachu.

Na razie nie wiadomo, dlaczego mężczyzna otworzył ogień. Z nieoficjalnych informacji wynika, że sprawca i ofiary nie były spokrewnione. Sprawcą jest najprawdopodobniej zawodowy żołnierz, a nastolatkowie zostali postrzeleni z broni kalibru 9 mm.

Na miejscu wciąż pracują technicy, a teren jest ogrodzony.

Więcej informacji wkrótce.

Opinie (914) ponad 100 zablokowanych

  • A czy oni mieli broń??? (3)

    Nie ma informacji czy wtargnęli do mieszkania czy tylko próbowali i zostali postrzeleni na dachu...tak czy siak 18 i 19 to wciąż durne nastolatki z mnóstwem głupot w głowie, złodzieje czy pijane głupki to wciąż ludzie a nie cholerne kaczki!!! Wątpię byśmy poznali szczegóły tej sprawy, wojskowy prokurator i wszystko w temacie.

    • 5 34

    • więcej latmieli, po coś tam wleźli. Broń mogli mieć. ty byś czekał, czy mają? pytał- hejka, co tu panowie dzieci robia? (1)

      o 5 rano n atwoim dachu wchodząc do twojego mieszkania przez okno...?no weź....

      • 5 0

      • Z dachu przez okno??? Nawet gdyby na balkon wskoczyli to musieliby szybę rozwalić, do tego narobili tyle hałasu biegając po dachu że rozbudzili ludzi...co z nich za włamywacze??? Nie trzeba od razu strzelać, można też zadzwonić na 112, poza tym już na sam widok broni i po oddaniu strzału ostrzegawczego chłopaki by się w portki swajdali. Tacy z nich bandziory i wlamyczawe jak ze mnie baletnica. Nie znamy jeszcze ich wersji, a może tylko biegali po tym dachu po pijaku, a wersja rzekomego włamania jest tylko obroną tego wojskowego??? Tak czy inaczej przykre jest to że większość ludzi bije brawa i uważają że to normalne że dwie osoby leżą postrzelone w szpitalu. Sytuacja wygląda tak że jedyne zarzuty jakie mogą usłyszeć to próba włamania, ewentualnie zakłócanie miru i wtargnięcie na obcą posesję, za to gość który uszkodził poważnie strzelając jak do kaczek nie został zatrzymany nawet do wyjaśnienia. Głupki przepłacili to zdrowiem, czeka ich długa rehabilitacja po takich obrażeniach.

        • 1 8

    • Miernota

      Cieniutka ta podpucha. d*pa jesteś, nie prowokator.

      • 0 0

  • Nie rozumiem. (2)

    Co to jest za obyczaj że w momencie kiedy ŻW prowadzi śledztwo to policja nie może nic powiedzieć? Bo wojskowy? Tajemnica Państwowa? To właśnie jest bambustan...jednych i drugich, a Pad redaktor powinnien o to spytać a nie przyjmować informację i je obrabiać.

    • 5 16

    • Skoro wojaki prowadzą śledztwo, to skąd konfetti mają mieć wiedze, jak go nie prowadzą? myśl dzbanie

      Czy wy dzbany nic nie kumacie? nie umiecie czytać, myśleć? Skąd takie głupie pytania bierzecie?

      • 4 1

    • Nie ma czego rozumieć...

      Nie ma czego rozumieć, takie są przepisy i prawo. Jeśli ktoś jest żołnierzem to podlega pod żandarmerię wojskową... Trzeba było pójść do wojska a nie kombinować żeby nie służyć w wojsku.
      Żandarmeria wojskowa i policja państwowa nie tworzą przepisów, przestrzegają obowiązujących przepisów i pilnują żeby inni tego przestrzegali. I tyle... Chcesz coś zmienić - startuj w wyborach, albo odpowiednio głosuj.
      Pozdrawiam

      • 2 0

  • Szanowny Panie Michale Sielski (1)

    Sprawca i ofiary, czy sprawcy i ofiara? Sprawca i chłopcy, czy Żołnierz Wojska Polskiego i dwóch pijanych mężczyzn, którzy próbowali się włamać do obcego mieszkania? Pan się mija z prawdą, Panie Michale Sielski!

    • 36 3

    • bo u nas w polandii jak ktos szczela, to musi być bandytom:)

      No a jak do niewinnych dzieci, które łażą o 5 w nocy po dachu to już wgl przestempca

      • 12 0

  • I bardzo dobrze!

    Bron dla kazdego! Wtedy wszyscy beda sie szanowac! A g**niarze wiedza za co oberwali.

    • 13 3

  • 21 i 23 lata

    Weszli na teren prywatnej posesji i próbowali się włamać

    • 21 3

  • Witam (1)

    Moja opinia na ten temat.
    Przesłużyłem w wojsku ponad 20 lat. Uczono mnie na unitarce przed służbą wartowniczą, że jeśli strzelam do człowieka to tak żeby uczynić mu jak najmniej szkody. Nieoficjalnie mówiło się, że lepiej zabić, wtedy nie ma się świadka, któremu sąd uwierzy bardziej niż temu kto strzelał. Jeśli napastnikom nie zagraża niebezpieczeństwo tzn pan major, który bronił swojej własności strzelał tak, żeby uczynić jak najmniej szkody napastnikom (za to szacunek dla niego). Teraz niestety będzie miał nieprzyjemności, za to że bronił swojej własności, swojego życia i życia swoich bliskich - niekoniecznie w tej kolejności i strzelał tak żeby nie zabić a unieszkodliwić napastników.
    Hmm... Może lepiej gdyby dał się sterroryzować..? Nie... Powinien ich zabić. Chcieli się do niego włamać, pewnie okraść, pewnie pobić a może i zabić gdyby domownicy stawiali opór.
    Na szczęście trafili na czynny opór i dzięki wyszkoleniu pana majora ich matki nie muszą płakać nad ich grobami, nad grobami włamywaczy, złodziei a może i nad grobami morderców. Jestem całym sercem za panem majorem, który strzelał.
    Pozdrawiam

    • 37 2

    • Major

      Warta to warta, mówili Cicho by walić smiertelnie bo stała za Tobą cała vmachina wojskowa. Poza służbą inne realia. Lepiej ranic niz zabić bo żaden prokurator ani sąd nie uwierzy w przypadek i że to zachowana obrona konieczna. O szkodzie dla całej strzeleckiej społeczności nie wspomnę

      • 0 0

  • z opisu wynika, że jednemu odstrzelił jajka? hahhaha, celny strzał. Nie zagraza zyciu a nauczka na całe zycie dzbana włamywacza

    • 6 3

  • Widziałem ten samochód żandarmerii jak szedłem dzisiaj do galerii

    Tak się zastanawiałem co się stało. Cóż coraz bardziej niebezpiecznie się zaczyna robić

    • 0 1

  • Żaden sprawca! To ofiara. Bronił swojej świętej własności.

    • 10 3

  • M.Sielski to partacz (2)

    1. Nastolatek ukończone 18 ty rok to dorosły
    2. wszędzie już piszą że to było włamanie a na trojmiasto NIE

    koniec z trym portalem usuwam go z przeglądarki

    medal dla żołnierza ze nie zabił choć mógł

    • 33 3

    • Dotychczas zajmował się psimi kupami i źle zaparkowanymi samochodami.Teraz dali mu napisać artykuł i skutki widać. (1)

      sielski, idź pobawić się w piaskownicy i pojeździć na rowerku po Gdyni!

      • 9 1

      • Chyba pójdę w Twoje ślady i też zbojkotuję ten portalik...

        rzetelność na poziomie rynsztoku i cenzura, jakiej radzieccy towarzysze nie mieli w czasach swojej świetności.

        • 3 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane