Czerwona łódeczka, nad nią słoneczko, a wszystko w dość infantylnej estetyce - tak na pierwszy rzut oka można zinterpretować jedną z wersji logotypu, który będzie promował gdańską kulturę przynajmniej przez najbliższe cztery lata.
2007-06-15 12:08
jak ja uwielbiam to wciskanie kitu przez wielkich "artystów"... trzeba mieć tupet żeby do takiego czegoś dorabiać taką ideologię. na asp chyba większą wagę przykłada się do autokreacji niż do samego tworzenia :/
2007-06-15 12:31
betonowa pustynia z domieszką asfaltu, tonąca w oparach ropy naftowej. Gdzie tam jest kultura? pare teatrów z czasów komuny i Manufaktura? bez żartów.
Powinien wygrać Kraków bo tam jest wszystko zadbane i poukładane, a obiektów kultury i sztuki najwieksza koncentracja. Gdańsk ma tylko Długi Targ, a dookoła sam syf i mech, właściwie to na Długim też tylko dwie Bramy i dwór Artusa z kościołem NMP, kamienice zamszałe sypiące sie niektore, a najlepsze są te z nadbudówkami wbrew konserwatorowi zabytków. Adamowicz chyba znowu zapomniał, że juz nie śpi, że pierdzieli na jawie.
2007-06-15 12:32
"Komisja konkursowa wybrała pracę o nr indentyfikacyjnym 020319, której autorem jest Pani Monika Krause z Gdańska. Komijsa uznała, że zaproponowany projekt logotypu autorstwa Moniki Krause charakteryzuje się wyrazistością, która z pewnością będzie pobudzała dyskusję i wyobraźnię, stanowi interesującą propozycję kolorystyczną i typograficzną. "
www.gdansk
2007-06-15 13:07
to jest logo? w przedszkolu lepsze rysowała(e)m!
2007-06-15 13:18
.. które zrobiły by to duużo lepiej. Na pewniaka. I za tę kasę z pocałowaniem nogi.
Może kolega Maciek.. ( logo mBanku i parę innych) ?? kolega Grześ- obecnie w Dragon Rouge Warszawa DC ( ostatnio logo Euro 2012). I many more. Koleżanka Ewa Ś ?? Koleżanka Małgosia ??I parę innych osób.
Za 20 kołą- z pocałowaniem nogi.
Wymienione przeze mnie osoby są w jakiś sposób związane z Gdańskiem bądź są na miejscu.
Po pierwsze- zasadniczo to nie jest logotyp gdyż posiada odrębne elementy graficzne.
Po drugie- jeżeli ma być tyyyle tekstu (jeżeli jest Gdańsk to po jaki grzyb jeszcze Metropolia Gdańska ?) to dostawienie do tego bali i słoneczka oznacza już nie dwa , ale ze trzy grzyby w barszczu. Jak to symbolizuje grzywę lwa to ja jestem....
Nie wiem czy to ma być Boskie oko czy inna cholera. Ale ta balia jest naprawdę do bani.
2007-06-15 13:22
"Zdaniem Anny Czekanowicz, z-cy dyrektora biura prezydenta Gdańska ds. kultury, sportu i promocji, głównym kryterium wyboru była wyrazistość artystyczna, a nagrodzona praca nie tylko jest ciekawa kolorystycznie, ale przede wszystkim pobudza wyobraźnię."
Help! Help! Help! No gdybym się plasyką nie zajmowała to może bym w to uwierzyła!
1.Brak totalnej równowagi w logo. Dół przytłacza!
2. Czarna krecha jest ordynarna- nie pobudzająca wyobraźnię!
3. Kolorystyka do bani, fatalne połączenie kolorów, nie dobrane odcienie!
4. Dwa krzyże wygladają jak kupy gołębi!
5. Łódka?! A co łódka ma wspólnego z Gdańskiem? Z Mazurami to rozumiem. Tylko wioseł zabrakło.
6. Niebieskie słoneczko w środku..hi hi hi...Wygląda jak oko z przypalonymi rzęsami!
7. Napis "Gdańsk 2016"..mój Boże jaki bałagan...! Całkiem jak na ulicach Gdańska!Wyrazistosć...hłe hłe, hłe...a to dobre!
Jedyne co pobudza moją wyobraźnię to jak uporządkować ten bałagan..jakby ktoś po pijaku poustawiał obrazki..
Bez obrazy dla autorki..miała taką wizję..ale GDZIE MAJĄ OCZY cI CO TO WYBRALI?!!!!! Każdy fachowy grafik czy plastyk pownien teraz zemdleć z powodu koszmarnych doznań artystycznch. Tak, to logo jest KOSZMARNE! I ANI ODROBINY W NIM ESTETYKI!!
Właśnie zapytałam dwie 12-latki co sądzą o logo?
Ola: Feee! Jakie obrzydliwe!
Klaudia: A to jest słoneczko czy co? A to drugie to czapka czy miska?
Bez komentarza.
2007-06-15 13:28
HA HA HA
Wybałuszone oko nad nocnikiem....
Super pomysł, odważne kolory, napis po polsku z literką Ń, nieczytelność i totalne bezguście... do tego trudne do przeniesienia na inne nośniki bo nieczytelne, upstrzone...
Oby tak dalej... wszystko można spieprzyć w Gdańsku, to logo też... pasuje do innych METROPOLITALNYCH Symboli
Ha ha ha.. naprawdę śmieszne...
2007-06-15 13:29
i może dobrze, że tego nie zrobiłem! Bo poziom jest naprawde fatalny!!
Inowacyjne to, może jest logo igrzysk olimipisjkich w 2012 w Londynie, a nie te śmieszno-dziwne logo!! Łódka fatalna, dziwne słoneczko, i typografia uuuuuu...
Proponuje po oglądać loga innych stolic kultur, i zobaczyc co stracilismy, gdyby poziom byl o na wyzszym poziomie.
http://www.stavanger2008.no/
http://www.luxembourg2007.org/GB/index.php
http://www.culturelive.lt/index_en.html
http://www.linz09.at/de/index.html
a tu Łódź, http://www.lodz2016.pl/
(która wg. mnie wygra)
A wydawanie 20tys złotych na takie cos, moim zdaniem powinno zostać uznane za defraudacje publicznych pieniedzy;)
2007-06-15 13:50
Komisja konkursowa wybrała to jako "logotyp".
Autorce akurat się nie udało tym razem, ale Komisja, to zagadka.
2007-06-15 13:56
Ciekawe jak brzydkie były inne propozycje loga? Niestety to logo może być naszym gwoździem do trumny w wyściu o stolicę kultury. Jest NIECZYTELNE graficznie i symbolicznie, ma za dużo kształtów, literek. Gdzie na symbolu są odniesienia do UE? Niebieski kolor ??? To brzydactwo jest :( ... ble
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
