Ponad 1,6 hektara w samym sercu Gdyni 
ma wrócić do spadkobierców właścicieli, m.in. gdyńskiej rodziny Skwierczów. Ta decyzja blokuje budowę Forum Kultury, które miało powstać na terenie pomiędzy Teatrem Muzycznym a Skwerem Kościuszki . Obie strony sporu zapowiadają jednak odwołania.
2014-02-06 09:41
2014-02-06 09:44
Mi się podoba tak jak jest. Trochę zieleni w centrum cieszy oko.
2014-02-06 10:57
musi poczekać. Uciekinierzy okazali się ważniejsi niż kultura.
2014-02-06 11:04
Rodzina Skwierczów działki samowolnie nie porzuciła a ówczesny rząd wyprodukował ustawę na podstawie której wywłaszczał właścicieli działek, pałaców i innych nieruchomości. Więc teraz dzięki temu, że chcieliśmy kapitalizmu należy zwrócić zgodnie z nowymi przepisami to co zostało zagrabione. Za jakiś czas może dojść do kolejnego przewrotu i ponownie będą tworzone nowe przepisy udowadniające przekręty i obecni nowobogaccy będą wywłaszczani. W tej chwili posiadamy wiele przekrętów na podstawie, których jedni zyskują a drudzy tracą.
2014-02-06 11:14
czy w Gdyni w UM nie mają nic do roboty tylko walczyć o działkę pewnie dla jakiegoś cwaniaka który pod szyldem FORUM KULTURY chce budować niby dla dobra Gdyni ,nie jestem taki pewny czy to miasto GDYNIA potrzebuje tego budynku ,czy nie może być tam park z placami zabaw dla dzieci jak jest teraz ,prezydent ostatnio przesadza z decyzjami co do inwestowania w Gdyni ,może by tak zacząć od remontów chodników ,miejsc parkingowych w centrum ,bo te co są to na takie nie wyglądają ,moim zdanie czas pomyśleć o zmianie prezydenta ,zapomina że miasto Gdynia to nie beton i szkło tylko parki ,plaża,i oryginalność miasta ,a prezydent postawił na betonowo szklane budynki wszędzie gdzie tylko to możliwe ,pana prezydenta powinni wziąć pod lupę z kim tak naprawdę wiążą go interesy i dla kogo on to tak naprawę robi bo chyba nie dla ludzi którzy tu mieszkają ,
2014-02-06 11:29
Dziwne prawa- tworzone na "potrzeby"- taka Polska- i takie skutki. Za podatników pieniądze można sobie używać , zrobić kasę z ustami pełnymi hipokryzji i obłudy. Już dawno zapomiano co to sprawiedliwe prawo i święte prawo własności jako prawo naturalne i logiczne. Zamiast tracić społeczne pieniądze na procesy- przecież uczciwie zwrócić albo wykupić - zgodnie z prawem. Znając rodzinę Sz.P. Skwierczów,myślę że nie koniecznie chcieliby akurat tam budować jakieś bloki, ale to już inne problemy - do dogadania. Najpierw trzeba zacząć od uczciwości ze strony administracyjnej.
2014-02-06 12:21
rozpatrywanie takich zaszlych spraw nie jest łatwe a głos w tej sprawie nie powinien należeć do Adamowicza ,który ma na sumieniu wiele zaniedbań w stosunku do właścicieli terenów.
2014-02-06 13:27
przegrywa sprawę za sprawą - co było jasne. Niech się wypowie ile publicznych pieniędzy wydał na swoje fanaberie tzn. obsługę prawną z pieniędzy podatników
2014-02-06 21:03
Nie mogło być innej decyzji. To efekt wieloletnich zaniedbań i "nicnierobienia" przez UM Gdyni w tej sprawie. Najbardziej jednak przykre było to co robiła w tej sprawie ekipa Śzczurka a mianowicie mataczenie w sprawie, czy płacenie zaskakująco wysokich kwot za ekspertyzy korzystne dla miasta jakie wykonał Piotr Lorens z PG (kwota pewnie wynikała z ekspresowego tempa w jakim powstało to opracowanie?;). Uważam, że własność prywatna to rzecz święta, ale rozumiem że w pewnych okolicznościach (dobro ogólne) może być ona ograniczana - zazwyczaj sami zainteresowani nie wnoszą w takich przypadkach zastrzeżeń. Dziwi więc odwołanie zainteresowanej rodziny. Rozumiem, że teren jaki nie podlega zwrotowi znacznie przekracza obszar tych gruntów jakie zajęły drogi? Jeśli tak, to dlaczego tak orzeczono?
2014-02-06 22:39
Ciekawe, który z urzędników i ich przydupasów, potrzebuje stanowiska pracy w mediatece i na parkingu? A także przetargów itd., żeby puszczać pieniądze podatników? Np. na takie wydmuszki, jak czasopismo "Bliza"... Lecz poza wszystkim - prawo własności jest święte i teren musi wrócić do prawowitych właścicieli.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
