Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Dziecko na rowerku biegowym niemal wjechało pod tramwaj

MKo
4 października 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
Opinie (430)

Chwila nieuwagi wystarczyła, by kilkuletnie dziecko na biegowym rowerku niemal wjechało pod jadący tramwaj. Malca w ostatniej chwili udało się zatrzymać. Moment grozy nagrał stojący na światłach kierowca na al. Hallera.Mapka



Czy twojemu dziecku przydarzył się wypadek, gdy przebywało pod twoją opieką?

Jako pierwszy film opublikował profil Stop Cham na portalu YouTube. Na trwającym nieco ponad minutę nagraniu widać skrzyżowanie al. Hallera z al. PłażyńskiegoMapka. Przez przejście dla pieszych na zielonym świetle przechodzą piesi.

W pewnej chwili z lewej strony pojawia się kilkuletni chłopczyk na biegowym rowerku. W tle widać jadący także na zielonym świetle tramwaj.

Dodajmy, że to skrzyżowanie jest specyficzne, bo za przejściem znajduje się jeszcze jeden sygnalizator, na którym w momencie przejazdu zapala się czerwone światło.

Kilkulatek, nie zdając sobie sprawy z nadjeżdżającego niebezpieczeństwa, przekracza przejście i jedzie wprost pod jadący tramwaj. Dopiero gdy malec opuszcza przejście, w kadrze pojawia się jego opiekun i po rozpaczliwym sprincie w ostatniej chwili dogania chłopca, odciągając go od tramwaju.

Na widok małego rowerzysty zareagowali też inni. Pomóc mężczyźnie próbowała jedna z pieszych. Chwile grozy przeżył też z pewnością motorniczy tramwaju, zatrzymując pojazd tuż za skrzyżowaniem.

Z nagrania nie wynika, co było przyczyną pozostawienia dziecka bez opieki. Na szczęście - prawdopodobnie - kilkulatkowi nic się nie stało.

Sprawą po nagłośnieniu w mediach zajęła się gdańska policja.

- Policjanci zabezpieczyli nagranie, które pojawiło się na portalach informacyjnych. Zabezpieczony materiał został przekazany do Wydziału ds. Przestępstw i Wykroczeń w Ruchu Drogowym gdańskiej komendy miejskiej. Funkcjonariusze pracują nad tą sprawą i szczegółowo sprawdzają okoliczności zdarzenia - przekazał Mariusz Chrzanowski z biura prasowego Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
MKo

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (430) ponad 20 zablokowanych

  • 2021-10-04 14:18

    Już samą głupotą było pozwolenie na oddalenie się malucha od ojca. Mało to wypadków choćby na pasach ...

    2 lata

    • 61 3

  • 2021-10-04 14:18

    Z filmiku widać, że dzieciak rowerem trzepnął w tramwaj i nikt go nie zatrzymał - rodzic i babka w czerwonym dobiegli do dzieciaka dopiero po tym jak rowerek stuknął w tramwaj. Podsumowując - dobrze, że tramwaj dojechał szybciej niż rowerek bo zakończenie byłoby inne niestety.

    2 lata

    • 99 1

  • 2021-10-04 14:18

    (13)

    Gdyby nie kamera gdyby skończyło się tragicznie byłoby że wina motorniczego. Po modyfikacji przepisów odnośnie pieszych zbliżających sie do przejścia teraz w ogóle nie ma żadnej siły by zatrzymać ich nogi, idzie jak koń ani nie spojrzy w prawo czy lewo idzie jak sparaliżowany a kierowca ma myśleć wejdzie czy nie wejdzie na przejście.

    2 lata

    • 75 25

    • 2021-10-04 14:23

      Ale przecież tramwaj ma zawsze pierwszeństwo (2)

      2 lata

      • 15 3

      • 2021-10-04 14:31

        A samochód czemu nie ma pierwszeństwa przed pieszym? Jest lżejszy niż pieszy?

        Prawem fizyki nie oszukamy

        2 lata

        • 5 4

      • 2021-10-04 14:40

        i oczywiście miał zielone

        więc mówienie tu o winie motorniczego, jest totalną bzdurą

        2 lata

        • 11 1

    • 2021-10-04 14:25

      Należy też wspomnieć że większość z pieszych ubiera się jak ninja zatem trudno odróżnić ich od otoczenia... (4)

      ... umiejętność tą rozwijają i dumnie prezentują szczególnie w dni pochmurne, deszczowe, dżdżyste i mgliste a ninja level master opuszczają swe domostwa wieczorem i nocą aby niezauważeni przemykać przez jezdnie na najmniej spodziewanych odcinkach dróg (zwanych później tzw. "czarnymi punktami")...

      dk

      2 lata

      • 16 8

      • 2021-10-04 15:23

        To zamiast jeździć 80/50 jeździj 40/50 (3)

        nie ma dress code dla pieszych, natomiast jest obowiązek zachowania szczególnej ostrożności przez kierowcę przed każdym PdP

        2 lata

        • 11 4

        • 2021-10-04 16:05

          Bzdura, jest dress code dla pieszych (2)

          "Pieszy poruszający się po drodze po zmierzchu poza obszarem zabudowanym jest obowiązany używać elementów odblaskowych w sposób widoczny dla innych uczestników ruchu, chyba że porusza się po drodze przeznaczonej wyłącznie dla pieszych lub po chodniku." (Art. 11 4a prawa o ruchu drogowym).

          To powinno obowiązywać również w terenie zabudowanym, szczególnie gdy pieszy ma pierwszeństwo

          2 lata

          • 2 8

          • 2021-10-04 16:10

            Tu ani nie ma po zmierzchu ani poza terenem zabudowanym (1)

            2 lata

            • 9 0

            • 2021-10-04 16:17

              Tu nie, ale piesi wszędzie i zawsze ubierają się jak ninja, a do tego ciemne kolory są takie modne jesienią

              2 lata

              • 2 6

    • 2021-10-04 14:29

      obstawiam ze z pozycji motorniczego nawet nie bylo go widac

      2 lata

      • 15 0

    • 2021-10-04 14:29

      Tak, wina motorniczego, że dziecko władowało się w połowie tramwaju.

      Piszesz bzdury a inni bezmyślnie plusują...

      2 lata

      • 19 1

    • 2021-10-04 14:41

      To nie jest dobry przykład. Tam przed przejściem przez tory jest sygnalizator i paliło się czerwone światło dla pieszych i rowerow. Żadne tam nowe przepisy tylko czysta sytuacja i niestety wina rodziców bo dzieciak bez nadzoru

      Wg

      2 lata

      • 18 0

    • 2021-10-04 15:07

      Przed pasami zwalniasz na tyle, zeby sie zatrzymac. Nie widze problemu zeby tak jezdzic. Dodatkowo, kiedy widze przy drodze dziecko to i tak zwalniam bo nigdy nie wiadomo co maluch zrobi. Moze wyskoczyc pod samochod nawet jesli rodzic trzyma za reke.

      2 lata

      • 9 1

    • 2021-10-04 18:04

      po tej modyfikacji przepisów wypadków jest mniej o 30%, ale samochodziarze wiedzą swoje...

      2 lata

      • 3 3

  • 2021-10-04 14:19

    (5)

    Dlatego wszędzie w okolicach przedszkoli i szkól powinno być ograniczenie prędkości do 30 km/h.

    2 lata

    • 13 39

    • 2021-10-04 14:23

      (3)

      A ten tramwaj to niby z jaka predkoscia jechał?

      2 lata

      • 19 4

      • 2021-10-04 15:00

        Tramwaj jechał powoli i dlatego dziecko żyje (2)

        i dlatego ograniczenie prędkości w okolicach placówek oświatowych ma duży sens.

        2 lata

        • 4 5

        • 2021-10-04 15:07

          Z reguły tak jest + sygnalizatory z wyświetlaną prędkością

          2 lata

          • 2 0

        • 2021-10-06 12:41

          Gdyby tramwaj jechal troche szybciej, to nawet kontaktu by nie bylo, dziecko przejechaloby za tramwajem

          Gdyby tramwaj jechal ciut wolniej (i tez nie reagowal na zblizanie dziecka), to dzieciak wjechalby przed tramwaj i zapewne brzydko zginal. Tak naprawde w calej sytuacji najbardziej istotne bylo to, ze dzieciak zobaczyl w pewnym momencie przed soba ogromny stalowy obiekt i sam sie przed tymze obiektem zatrzymal. Spanikowany ojciec omal dziecka nie wepchnal pod tramwaj, skonczylo sie na zniszczonym rowerku. Postronna prawidlowo ocenila sytuacje, blyskawicznie podjela decyzje o reakcji, jednak cialo odmowilo posluszenstwa, tak to bywa, gdy sie nagle rusza z pelna moca.

          2 lata

          • 0 0

    • 2021-10-04 16:09

      Lepiej ogrodzić taki teren barierkami, żeby dziecko nie wbiegło na ulicę

      2 lata

      • 1 4

  • 2021-10-04 14:20

    Zapisane miał, że jeszcze dziś nie zginie (3)

    i nie zginął. Proste.
    Nie ma nad czym lamentować.

    2 lata

    • 9 21

    • 2021-10-04 14:25

      Pajac

      2 lata

      • 6 2

    • 2021-10-04 14:40

      Do pychiatryka (1)

      Gdzie miał zapisane? To tylko na leczenie.

      2 lata

      • 7 3

      • 2021-10-06 12:43

        W gwiazdach, w gwiazdach mial zapisane. Jesli stwierdzisz, ze nie mial, to zazadam dowodu.

        2 lata

        • 0 0

  • 2021-10-04 14:22

    Bogu dziękować, że Jessica zdążyła złapac bąbelka (3)

    Pewnie w smartfona sie zapatrzyła

    2 lata

    • 10 26

    • 2021-10-04 14:48

      To był bardziej Sebix, a nie Jessica

      ale sprinta miał, to fakt

      czytelnik

      2 lata

      • 19 2

    • 2021-10-04 17:54

      Przecież ten sam panbuk do tej sytuacji dopuścił.

      czytelnik

      2 lata

      • 1 4

    • 2021-10-04 18:06

      przecież widać na filmie, że to ojciec nie zadbał o dziecko. czemu tu zawsze obrywa się kobietom (madkom)? czy ojcowie w polsce nie odpowiadają za swoje potomstwo?

      2 lata

      • 10 1

  • 2021-10-04 14:22

    Brawo dla pani w czerwonym za reakcje (7)

    Rodzicom zarzuty.. się należą

    2 lata

    • 52 8

    • 2021-10-04 14:26

      Brak należytego sprawowania opieki nad nieletnim (6)

      Narażenie go na utrate zdrowia lub zycia.
      narażenie na niebezpieczeństwo (ART. 160)
      Art. 160

      § 1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

      § 2. Jeżeli na sprawcy ciąży obowiązek opieki nad osobą narażoną na niebezpieczeństwo, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

      § 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 lub 2 działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

      2 lata

      • 14 3

      • 2021-10-04 15:13

        Coś Ty taki prokurator ? (5)

        Rodzice do aresztu a dziecko do bidula ? Ojciec ma nauczkę do końca życia. Karać całą rodzinę ?

        2 lata

        • 9 6

        • 2021-10-04 17:54

          Nie, pogłaskać ich jeszcze.

          Dzisiaj się udało, jutro nie musi.

          2 lata

          • 7 2

        • 2021-10-04 18:49

          Ojca

          2 lata

          • 2 1

        • 2021-10-04 18:51

          Nie prokurator tylko prawo jest prawo (2)

          Nie ma trupa to luz... Ok prawda...? A jakby bylo nieszczęście to co ma powiedzieć motorniczy... ? Karac za brak mózgu to i tak mało

          2 lata

          • 4 2

          • 2021-10-05 00:10

            Uspokój się

            2 lata

            • 0 1

          • 2021-10-06 12:45

            To powinno byc w Kąstytucji wpisane - nie ma trupa, to luz. To jest tak wielowymiarowe zdanie, ze az mi sie mozg gotuje.

            2 lata

            • 0 0

  • 2021-10-04 14:25

    Dramat (1)

    Medal dla tego co projektował sygnalizację świetlną dla bezpieczeństwa pieszych.

    Martens

    2 lata

    • 12 28

    • 2021-10-04 14:44

      Przecież pieszy miał w tym momencie czerwone

      Gdzie twój ból?

      2 lata

      • 18 3

  • 2021-10-04 14:28

    (2)

    Bardzo wymowna scena, bo na tramwaju "Sąd Ostateczny" ...

    Kustosz

    2 lata

    • 55 0

    • 2021-10-04 14:29

      Woow

      2 lata

      • 3 2

    • 2021-10-04 14:56

      Sąd ostateczny to tutaj w komentarzach...

      dk

      2 lata

      • 7 3

  • 2021-10-04 14:30

    Art. 160 § 1.KK (4)

    narażenie na niebezpieczeństwo
    Art. 160
    § 1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

    § 2. Jeżeli na sprawcy ciąży obowiązek opieki nad osobą narażoną na niebezpieczeństwo, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

    § 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 lub 2 działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

    2 lata

    • 22 9

    • 2021-10-04 14:34

      Facet, nie wyjeżdzaj z artukułami zwłaszcza wobec totalnej degręgolady sędziów i sądów. (2)

      Sędziowie teraz walczą o immunitet i swoją bezkarność, m.in. aby mogli po pijaku jechać i kraść jak ten sędzia w sklepie.

      2 lata

      • 8 11

      • 2021-10-04 17:56

        Przecież Zero wymienił sędziów na takich, co nie mają nic do okrycia.. tzn ukrycia.

        2 lata

        • 2 2

      • 2021-10-04 18:52

        Prawo jest dobre Sędziowie itd to juz inny temat

        2 lata

        • 1 0

    • 2021-10-04 14:38

      Ta, widać, że laik

      Spróbuj wyegzekwować.

      2 lata

      • 1 1

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3253)

Najczęściej komentowane

Andrzejrysuje turystom, jak nie zachowywać się w Gdańsku

Gdańsk i andrzejrysuje uczą kultury

Nie tak łatwo pozbyć się szpetnych kiosków, ale się udaje

Dlaczego szpetne kioski nie znikają z ulic?

więcej

Najczęściej czytane