2004-08-19 12:34
nie chodzi o świętość urzędu - chodzi o rozdźwięk pomiędzy "lewicową wrażliwością" a rozrzutnością - taki sposób gospodarowania pieniędzmi publicznymi jest dyskwalifikujący dla polityka każdej opcji, dla polityka "lewicowego" natomiast jest kompromitujący.
nie jest też kwestyią "chcenia" ich działanie - to kwestia opłacalności -opłaca się być rzecznikiem i wicepremierą gdy można wydawać 60 tyś na obiady w drogiej restauracji, bardziej mnie interesuje stosunek efektywności działań urzędu do środkow, którymi dysponuje - tutaj szybko okaże się, że organizacje pozarządowe są rekinami w świecie efektywności w porównaniu z ww paniami
żle też świadczy o "feministkach", że na swoje przedstawicielki wybierają ww panie - toz to porażka intelektualna i niezdolność do dodania 2 do 2 (ewentualnie udawana niezdolność). gdyby tym rzecznikiem była Pani ochojska, bochniarz, albo gronkiewicz waltz to byłbym innego zdania, wychodzi jednak na to, że kobiety, które naprawdę coś sobą reprezentują trzymają się od tego "feminizmu" i stołków z daleka
2004-08-19 12:37
A owszem, teoretycznie boiska moga rowniez sluzyc dziewczynkom, ale nie beda sluzyc nawet chlopcom, jesli ci sie nie urodza, a nie urodza sie jesli kobiety nie beda mialy przyzwoitych warunkow do wychowania dzieci plci obu. I tyle.
2004-08-19 12:40
jest po częsci dobry, jednak niektóre feministki powinny leczyć się w Tworkach, a nie walczyć o "równouprawnienie kobiet". Mi jest dobrze tak jak jest i wcale nie czuje sie dyskryminowana. Pracuję w fimie, gdzie jest dokładnie taka sama ilość kobiet i mężczyzn i wszystcy jeteśmy traktowani tak samo. A nawet rzekłabym, że na niektóre spóźniania się kobiet jest chętniej przymykane oko przez szefów niż na spóźniania mężczyzn. A poza tym niedawno miałam propozycję pracy z firmy, gdzie w zarządzie były dwie kobiety i jeden mężczyzna. Jakbyśmy tak przeanalizowali to tak naprawdę kobiety sa lepiej traktowane - w drzwiach przechodza pierwsze, kobieta (niekoniecznie w ciąży) siedzi, mężczyzna koło niej stoi, męzyźni pracują w górnictwie i innych tego typu zawodach niebezpiecznych dla życia. W tym momencie co niektóre feministki mogą sie odezwać, ze za to kobiety rodzą dzieci, a ja na to, ze nie jest to tak niebezpieczne jak praca w kopalni :D
No i najważniejsze - to kobiety są przez mężczyzn obsypywane kwiatami (i niestety czasami również słodyczami) lub słodkimi całuskami :D
2004-08-19 12:44
Wydaje się że dla feministek walka o równouprawnienie polega na zacieraniu różnic pomiędzy kobietami i mężczyznami. Czyli że motorem ich działalności jest kompleks niższości. Zamiast wykazywać te dzedziny w których kobieta dzięki swej inności góruje nad mężczyzną, próbuje się na siłę wtłaczać kobiety w męskie role. Potem wygląda to tak jak kobiecy boks albo podnoszenie ciężarów.
A co to za zapędy do podręczników? Jeśli w nich pisze przy okazji odkryć technicznych, naukowych czy geograficznych, że odkrywcami byli mężczyźni, to co one zamierzają przy tym manipulować?
Nachalna propaganda i manipulacja zwykle prowadzą do skutków odwrotnych od zamierzonych. Istniał kiedyś na Zachodzie mocny ruch kontestacji starych wartości (rodziny, pracy, zbierania pieniędzy), wywodzący sie z buntu 1968 roku.Dawni "buntownicy" przetrwali do dzisiaj, często na posadach nauczycieli, aby propagować swe idee wśród młodych ludzi. Ale z propagandy nic nie wychodzi, młodzi śmieją się z nich, dominuje materializm, jego symbolem jest telefon komórkowy. Tylko rodzina rzeczywiście została trwale zniszczona, ale to raczej z wygodnictwa i egoizmu ludzi a nie wielkiego wpływu propagandy alternatywnych poprawiaczy świata.
2004-08-19 12:44
warunki czyli rodzine tworzy sie świadomie albo i nie
osoby świadome nie licza na rodziców państwo i galluxa tylko na siebie
bzykac sie można bez skutków ubocznych
posiadanie potomstwa to wybór pomiędzy chceniem a mozliwościami
unikanie płacenia na dzieci czy żone to nie jest nasza specjalność
za bezrobocie 3 milionów Polaków płacimy my czy to w formie funduszu alimentacyjnego rent zasiłków zapomóg itd itp
to i tak dalej jest jedna i ta sama kasa
feministki biorą sie z kompleksów
większość kobiet tych które znam podkreślają swoją płeć ba są z niej dumne i korzystają "babskimi" sposobami z tego
szkoda gadać ale kobieta kierowca u wiekszość panów powoduje wrogie nastawienie
ustępowanie miejsc czy puszczanie przodem to robi już chyba tylko moje pokolenie
w autobusach uważam żeby nie stratowały mnie dzieciaczki zmęczone siedzeniem w szkole muszących koniecznie posiedziec dwa przystanki
lubie też oplecakowanych stojących w przejściu
2004-08-19 12:46
Pani Gronkiewicz swoje powiedziala podczas kandydowania na preyzydenta, wlos sie jezyl na glowei tak sie wdzieczyla do prawicowego elektoratu, jak to ona gotuje i sprzata. Fuj, kto pyta przecietnego polityka czy sprzata, kogo to obchodzi. Ale kobieta widac lepiej jak sprzata.
Co do efektywnosci organizacji pozarzadowych, to sie zgadzam. Sa najlepsze, ale to wlasnie te organizacje zabiegaja o podniesienie rangi urzedu do ministerstwa.
A inne wymienione panie zajmuja sie innymi dzialkami, i coz do kazdego da sie przypiac latke. Po co jak w tym co robia sa dobre.
2004-08-19 12:47
2004-08-19 12:53
znajoma psycholog atracyjna kobieta wyjaśniła mi kiedyś różnice
po prostu kobiety są taktykami a mężczyźni strategami
dla przykładu
kładę kafelki a w głowie mam cały plan co gdzie jak
żone interesowała cały czas jedna dziurka zrobiona niepotrzebie, którą w odpowiednim momencie montażu miałem zakleć
dobrze że te dziurke pilnowała bo kombinując dalekosiężnie mogłem o niej zapomnieć
współdziałanie jednym słowem bez zarzutu
na krótkie myślenie i szybkie efekty kobitki sa lepsze
na strategie wytyczanie nowych kierunków myślenie wieloplanowe lepsi są faceci
2004-08-19 12:57
przepraszam czy to źle że kobieta gotuje czy sprząta? ja też gotuję i sprzątam i nie czuję się z tego powodu szczególnym facetem - zwykła czynność życiowa.
chodzi o to, że polskie kobiety "reprezentują" w polityce bardzo mierne osobistości, nie umiejące nic robić, nie osiągające sukcesów, niewydajne, często najzwyczajniej w świecie głupie.
kolejnym probnlemem jest s****zka legislacyjna - co po kolejnej ustawie "w obronie" gdy to prawo jest martwe? nie jest w tym kraju problemem brak praw kobiet, problemem jest nieudolny wymiar sprawiedliwości, niudolne organa ścigania, przerost instytucji państwowych itd. co z tego, że za pobicie żony mąż idzie siedzieć, skoro żona boi się to zg łosić (często uważa to za niestosowne) to nie jest kwestia kolejnej ustawy i kolejnego urzędu
następną bolączką polskiego feminizmu jest przejmowanie wzorców działania z zachodu - to raczej w bogatych społeczeństwach silnie występuje problem "kur domowych", rzeczy o które walczą zachodnie feministki nie mają przełożenia na naszą rzeczywistość - po prostu mamy marną instytucję zwaną państwem i od tego trzebaby zacząć
2004-08-19 12:57
Ale po co zacierac roznice, wazne jest aby doccenic, to co inne. To ze kobiety rodza dzieci nie powinno wplywac na pracodawce podczas przyjmowania do pracy. A tak jest, panowie szrmancko wymagaja testow ciazowych.
Sa rozne feministki i rozne feminizmy. Jest ich chyba tyle ile jest feministek. Ja osobiscie bardzo lubie swoja kobiecosc, bycie matka, spacery z moja coreczka, pomalowane paznokcie itp, ale bardzo lubie rowniez szybko prowadzic samochod, zabierac glos w roznych dyskusjach, dobrze orientuje sie w terenie, a nie lubie gotowac i sprzatac, a przede wszystkim, gdy ktos probuje mi wmowic, ze nie nadaje sie za kierownice albo do kilofa tylko dlatego, ze jestem kobieta.
Sa kobiety, ktore chcialyby zostac gornikami, pilotami i mezczyzni, ktorzy chcieliby gotowac obiady. Dlaczego to ja mam czekac na meza z obiadem, a nie on na mnie? A ja moge powbijac gwozdzie, bo lubie. I wlasnie prawo do urlopow rodzicielskich, a nie macierzynskich zalatwila Jaruga.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
