Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Egzamin na "prawko" tylko z oświadczeniem antykorupcyjnym?

Michał Sielski, Michał Brancewicz
10 marca 2009 (artykuł sprzed 15 lat) 
Opinie (466)
Najnowszy artykuł na ten temat Przywrócili go do pracy w PORD po 2 latach
Zanim zaczniesz egzamin w gdańskim lub gdyńskim oddziale PORD-u, musisz przyznać, że o prawo jazdy starasz się legalnie? Zanim zaczniesz egzamin w gdańskim lub gdyńskim oddziale PORD-u, musisz przyznać, że o prawo jazdy starasz się legalnie?

Zanim zaczniesz egzamin w gdańskim lub gdyńskim oddziale PORD-u, musisz przyznać, że o prawo jazdy starasz się legalnie?

fot. trojmiasto.pl

Każdy, kto chce zdać egzamin na prawo jazdy w Gdańsku i Gdyni będzie musiał podpisać oświadczenie, że nie wręczał, ani nie proponował łapówki egzaminatorowi lub instruktorowi - postanowili członkowie Krajowego Stowarzyszenia Egzaminatorów. - To nielegalne - oburza się marszałek Struk, który nadzoruje pracę PORD-u. I do uporządkowania ośrodka wysyła Antoniego Szczyta.



- W ośrodku poinformowano moją koleżankę, że jak nie podpisze oświadczenia antykorupcyjnego, to nie będzie mogła wziąć udziału w egzaminie. Musiała napisać, że nie wręczała łapówek, ani ich nie proponowała. To uwłaczające - denerwuje się gdynianin, Janusz Tomys.

Informacji o takich praktykach nie chciała potwierdzić kierowniczka gdyńskiego oddziału PORD-u, Małgorzata Bąkiewicz. - Ja tylko administruję budynkiem, organizacją przeprowadzania egzaminów zajmuje się Pomorski Ośrodek Ruchu Drogowego w Gdańsku. My jesteśmy jedynie jego filią - mówi Małgorzata Bąkiewicz.

Także zdymisjonowana w poniedziałek dyrektorka PORD w Gdańsku Ewa Radziejowska nie chciała odpowiedzieć, dlaczego egzaminowani muszą podpisywać oświadczenia. Cały dzień miała "bardzo ważne spotkania", jak usłyszeliśmy w sekretariacie.

- To jest działanie bezprawne - przekonuje Mieczysław Struk, wicemarszałek województwa pomorskiego. - To akt nielojalności wobec instytucji publicznej, którą reprezentują.

Na pomysł podpisywania oświadczeń wpadł gdański oddział Krajowego Stowarzyszenia Egzaminatorów. To efekt śledztwa Centralnego Biura Śledczego, które w połowie lutego zatrzymało 14 egzaminatorów, 17 instruktorów nauki jazdy, siedmiu pracowników administracyjnych PORD i ośmiu właścicieli ośrodków szkolenia. Funkcjonariusze ustalili również personalia co najmniej 150 kursantów, którzy mieli zdać egzamin za łapówki.

- Wszyscy twierdzą, że bierzemy i do tego się jeszcze czepiamy. A to nie tak, to przepisy są chore, a my musimy się do nich stosować - przekonuje przedstawiciel Stowarzyszenia, Michał Figiel. - Oświadczenia są po to, by nie narażać egzaminatorów na niesłuszną karę. Wiemy, że organa ścigania stosują różne naciski, by nas obciążyć, wymuszają zeznania. Dlatego chcemy się zabezpieczyć, by nie wylecieć z pracy bezpodstawnie. Bo co da zwolnionemu z wilczym biletem człowiekowi fakt, że po pięciu latach procesu sąd go oczyści? - pyta retorycznie Michał Figiel.

Chaos jaki zapanował w PORD-zie ma okiełznać Antoni Szczyt, który będzie tymczasowo pełnił obowiązki dyrektora za Ewę Radziejowską. Potem zostanie rozpisany konkurs na nowego dyrektora. Pierwszym zadaniem byłego zastępcy dyrektora wydziału gospodarki komunalnej UM w Gdańsku będzie odsunięcie od pracy w PORD-zie wszystkich osób, które usłyszały zarzuty prokuratorskie. Dotychczas wypowiedzenie otrzymało już 19 osób.

Antoni Szczyt: - Dajcie mi miesiąc i trzymajcie za mnie kciuki - prosi.

Marszałek Struk nie ukrywa, że z działalnością dyrektora departamentu infrastruktury Urzędu Marszałkowskiego wiąże duże nadzieje. Antoni Szczyt ma zadbać o skrócenie czasu oczekiwania na egzamin poprzez zatrudnienie dodatkowych egzaminatorów z ościennych województw. Ma zorganizować także szczelny system elektronicznego losowania egzaminatorów przez osoby egzaminowane.

Marszałek myśli też o rozdzielenia PORD-u na dwa niezależne ośrodki w Gdańsku i Gdyni. - Musimy to uzgodnić z ministerstwem infrastruktury - mówi Mieczysław Struk. - Rozdzielenie spowodowałoby, że ośrodki stałby się mniejsze, konkurencyjne wobec siebie i łatwiej sprawowałoby się nad nimi kontrolę.

Zobacz także

Korupcja w PORD-zie (20)

Opinie (466) 5 zablokowanych

  • 2009-03-10 07:22

    ehehe (1)

    dajesz 450 zł i masz prawko :)

    heniu

    15 lat

    • 2 1

    • 2009-03-10 21:01

      komu?????????????

      A komu???????????. Ja wydałam już cztery razy więcej na te dodatkowe jazdy, egzaminy. Może warto pomyśleć?he

      gd

      15 lat

      • 2 1

  • 2009-03-10 07:24

    CHORE PALANTY W TYM SEJMIE!!! (1)

    15 lat

    • 1 3

    • 2009-03-10 07:47

      sejmie? buehehehe

      idź do szkoły bo się spóźnisz

      15 lat

      • 1 2

  • 2009-03-10 07:30

    ZNOWU KTOŚ DAŁ ZAROBIĆ DRUKARNI!!!

    PAPIERU IM NIE SZKODA I NASZEJ KASY.

    CI CO BRALI DALEJ BĘDĄ BRAĆ.

    A CI CO OBLEWAJĄ NIECH PIERW SAMI SIĘ NAUCZĄ JEŹDZIĆ,BO POTRAFIĄ SPAĆ SIEDZĄC Z BOKOWCA

    15 lat

    • 4 5

  • 2009-03-10 07:33

    nu tja mamy tutaj kolejny, PO beacie S. przykład jak odwrócić kota nogą - troche POpłakać, trochę POkłamać i z przestępcy (11)

    wychodzisz na ofiarę ofiarami są osoby egzaminowane, ja daje wiarę, że egzaminy były tak przeprowadzane, aby doprowadzić do sytuacji kiedy zmaltretowany kursant przystaje na zawoalowaną proPOzycje korupcyjną
    a powinno byc na odwrót - TO EGZAMINATORZY POWINNI SKŁADAĆ OŚWIADCZENIA!!
    i mniej papierków, mniej nerwów i SPRAWIEDLIWIE

    g@llux

    15 lat

    • 15 10

    • 2009-03-10 07:50

      idź się zrelaksować dziadu leśny (3)

      Bo chorobliwa miłość do jareczków dwóch ogranicza ci pole widzenia. Wszędzie widzisz politykę na szczeblu krajowym a tu o samorządy chodzi.

      15 lat

      • 4 5

      • 2009-03-10 08:00

        przykład beaty S., to nie sprawa polityczna tylko kryminalna i to na szczeblu krajowym, bo łapówke brała w warszawie, a na helu (2)

        "odrolniała" działkę na helu, ty wołowa dupo na pajeczych nóżkach

        g:-)

        15 lat

        • 2 2

        • 2009-03-10 08:14

          tia, jak już powiedziałem lecz się (1)

          Włącz radyjko czy coś bo offtop ci dość mocny wychodzi dziadzie :]

          pwnd

          15 lat

          • 2 3

          • 2009-03-10 08:18

            poprawniej byłoby - dziadu, ty pryszczu:-)

            g:-)

            15 lat

            • 1 3

    • 2009-03-10 08:24

      Ludzie o czym wy dyskutujecie pani Sawicka jak narazie nie jest jeszcze skazana prawomocnym wyrokim. (3)

      Z tego co wiem to kobieta jest niewinna bo dowody sfabrykowano a cała ta spraw miała charakter polityczny tak samo jak w przypadku pana Karnowskiego, Simona Mola, Samsona, pani Jakubowskiej i pana Stokłosy który od lat tworzy w Polsce nowe miejsca pracy.

      europejczyk

      15 lat

      • 2 2

      • 2009-03-10 08:33

        trollyn trollyn

        15 lat

        • 2 0

      • 2009-03-10 09:23

        uwielbiam Twoje wpisy :)

        tylko strach mnie bierze jak czytam odpowiedzi - zazwyczaj nikt nie lapie ironii. smutny kraj smutnych i niemyslacych ludzi.

        15 lat

        • 1 0

      • 2009-03-10 09:47

        Niestety pryszczaci nie łapią ironii, bo nie czytają do końca i nie zastanawiają się nad tym co czytają. To tak jak ze słuchaniem Tuska i twierdzeniem, że facet coś powiedział i ma jakieś poglądy...

        x

        15 lat

        • 0 1

    • 2009-03-10 09:22

      chyba pierwszy wpis galluxa (1)

      z ktorym sie zgadzam

      15 lat

      • 2 0

      • 2009-03-10 11:25

        Ja też. Koniec świata blisko... :D

        15 lat

        • 0 0

    • 2009-03-10 20:36

      co ty z tym PO chłopie, weź wyluzuj w końcu

      aa

      15 lat

      • 1 0

  • 2009-03-10 07:37

    system egzaminatorow

    zmienic przepisy egzaminacyjne a nie brac pod uwage brednie egzaminatorow ktorzy wymyslaja swoje przepisy

    bimberek

    15 lat

    • 11 0

  • 2009-03-10 07:42

    A EGZAMINATORZY TO ŚWIĘTE KROWY ? (2)

    Dlaczego tylko zdający mają podpisywać oświadczenia pod odpowiedzialnością karną , że nie dawali nikomu w łapę ? A Egzaminatorzy to co??????? To chore jest!!! Bo to właśnie oni powinni podpisywać oświadczenia że nie będą proponowali ani wyłudzali pieniędzy od zdających kursantów. Myślałam ze po tej całej aferze w PORDZIE z końcowym egzaminem- będzie o wiele lepiej , łatwiej uczciwiej . Nawet dostałam chęci by zrobić sobie prawko .Z tego co wyczytałam o tej całej ,,rzezi'' jaka teraz jest chyba mi ta chęć odeszła . Znęcają się nad kursantami , za najmniejsze wyszukane i wymyślane przez nich drobne przewinienia. Jestem pewna że nie jeden raz , taki wielki pan Egzaminator jadąc własnym samochodem nie przestrzegał do końca sam przepisów . Nawet policjanci nie włączyli ostatnio kierunkowskazu zmieniając pas jezdni , więc o czym tu mówić -oczywiście widziałam to jako pasażer siedzący obok kierowcy. Więc jak na razie nie mam zamiaru nawet robić prawka .

    obserwatorka

    15 lat

    • 28 1

    • 2009-03-10 18:57

      "Nawet policjanci nie włączyli ostatnio kierunkowskazu zmieniając pas jezdni"

      Nie chcę Cię martwić ale "nawet policjanci" potrafią duuużo więcej niż unikać kierunkowskazów :) ale to jest akurat wykroczenie na topie w ich kręgach

      Pat

      15 lat

      • 2 0

    • 2009-03-10 22:00

      Hamstwo!!!!!

      dzisiaj zostalam oblana za nieodpowiednia za nie dostosowanie odelglosci przy zmianie pasa ruchu. egzaminator kazal mi sie na srodku skrzyzowania zatrzymac i sie przesiasc, on spowodowal zagrozenie na jezdni mogloby dojsc do wypadku przy opuszczaniu pojazdu. jak jechal to juz nie mowie nie rozgladal sie tam gdzie sa pragi i wyraznie wiadomo ze poruszac sie tam mozna 20 km/h on zasuwa 50km/h to jest egzaminator?
      porazka

      kursantka265656

      15 lat

      • 2 0

  • 2009-03-10 07:45

    a co z egzaminatorami!!!

    moze niech oni podpisuja takie oswiadczenie przed kazdym nastepnym egzaminem, który maja przeprowadzić! Czemu zdajacy maja pisac takie oswiadczenia!

    XYZ

    15 lat

    • 13 2

  • 2009-03-10 07:51

    (7)

    I BARDZO DOBRZE !!! POWINNY BYĆ OŚWIADCZENIA !!!

    OCZYWIŚCIE NIKT NIGDY NIE ZROBIŁ NIC ZŁEGO, NIE ZŁAMAŁ PRAWA, PRZEPISÓW RUCHU DROGOWEGO ITP. TACY ŚWIĘCI ŻE TYLKO OSĄDZAĆ POTRAFICIE :)

    GRATULACJE !!

    KTO JEST BEZ WINY NIECH PIERWSZY RZUCI KAMIEŃ :)

    XXX

    15 lat

    • 6 16

    • 2009-03-10 08:46

      (2)

      Uwazaj, Czlowieku bo uzywanie pewnych slow dla klamstwa moze zle sie skonczyc.

      15 lat

      • 0 3

      • 2009-03-10 10:38

        ;) (1)

        A Ty co ? Bojownik Jezusowy ?

        antychryst

        15 lat

        • 1 1

        • 2009-03-10 11:57

          Nie

          Szanujacy prawde.

          15 lat

          • 2 0

    • 2009-03-10 16:24

      popieram też tak myslę (1)

      i tak jest po prostu fair

      elka

      15 lat

      • 0 1

      • 2009-03-10 18:17

        wy chyba nie rozumiecie o co w tym chodzi..
        każdy egzaminowany podpisuje papier,że nie dał w łapę, więc na logikę żaden egzaminujący nie wziął w łapę. Jeżeli wychodzi jakaś afera, to prze_ebane ma ten kto podpisał, że nie dał w łapę a dał.. a egzaminator ew. później jest ścigany lub w ogóle nie winny...

        15 lat

        • 1 1

    • 2009-03-10 18:19

      pfff, po co te oświadczenia jak Ci co dali łapówkę też podpisywali. żenua (1)

      P.

      15 lat

      • 0 1

      • 2009-03-10 19:02

        po to, że ponosi się większe konsekwencje. tylko że to egzaminatorzy powinni je ponosić a nie egzaminowani. Człowiek na egzaminie potrafi być tak rozbity psychicznie, że wiele zrobi wbrew sobie i przy namowie innych.

        Ja na egzaminie byłam bardziej zestresowana niż kiedykolwiek indziej... ani na maturze, ani w dżungli, ani w szkole na żadnych sprawdzianach, kolokwiach... bo po prostu wiadomo co się tam dzieje, wiadomo że jak chce to mnie obleje - a nie chciał i nie oblał.

        Pat

        15 lat

        • 2 0

  • 2009-03-10 08:00

    Ta korupcja to pozostałości po rządach braci Kaczyńskich. Naszczęście już zaczeli ich rozliczać. Ziobro był dzisiaj zeznawać w (3)

    prokuraturze za nagonki na wymiar sprawiedliwości. Nasz nowy minister sprawiedliwości nie jest w stanie ponaprawiać tego wszystkiego co spaprał Ziobro, pan Ćwiąkalski już poległ. Dodatkowo na Ziobrze jest krew tych ludzi z afery Olewnika którzy się powiesili w więzieniu, bo to za Ziobry ich zdjeli.
    Wymiar sprawiedliwości jest chory i potrzeba dużo pracy żeby go naprawić a tymczasem są afery czy syn pana Czumy powinien czy nie powienien pomagać bezinteresownie w pracy ojcu. Wstyd. Egzaminatorami w tym ośrodku powinni zostać nowi Afro-Polacy, skończyła by się korupcja i zaczeła Europa.

    europejczyk

    15 lat

    • 3 5

    • 2009-03-10 08:03

      POpieram. kto zniszczył wiele rokującą kandydaturę pana kononowicza? TVN-24, tylko dlatego, że miał duże szanse na POparcie

      światłych Polaków i wygranie wyborów w cuglach

      g:-)

      15 lat

      • 2 1

    • 2009-03-10 08:27

      ..Jednym uchem slucham....

      Cyt:,,Na Ziobrze jest krew tych ludzi.."Przyznam ze nie bardzo rozumiem o co chodzi?Niedopatrzenia w wieziennictwie i brak kamer nagrywajacych obraz w przypadku najciezszych przestepstw jest zaniedbaniem lub brakiem swiadomosci trzech kolejnych ministrow sprawiedliwosci.Jak to mowia do trzech razy sztuka...Co do pierwszego zdania tez jest ciekawe...Czy sugeruje pan ,ze obecny minister ponaprawial by czyli powypuszczal z wiezien przestepcow?Jesli tak to gratuluje odwagi....

      Jak zwal tak zwal

      15 lat

      • 0 1

    • 2009-03-10 08:34

      po co odpisujecie trollowi

      nie karmić wioskowego głupka spod mostu

      15 lat

      • 3 1

  • 2009-03-10 08:03

    (14)

    Egzamin na prawo jazdy:
    Rekaw zrobiony, wyjazd na miasto, na miescie 40 minut jeżdzenia, zeby na koniec zjechac na pobocze i usłyszeC: nie zapaliła pani swiateł mijania.
    Pytanie:
    dlaczego dopiero po 40 minutach?
    na co liczył instruktor? moze na słowko: dogadamy się?
    czy moze o psychiczne dreczenie kursanta, który w stresie totalnym, zrobił głupi bład, za który jeszcze pare lat temu , kiedy prawo nie nakazywało zapalania światel, nie miałby znaczenia , dawanie nadzieji, ze wreszcie zdał?
    i kolejne Obowiązek wykupienia 5 jazd +papierka-300 zł.
    System jest do kitu. do k i t u .nabija kabzę i Pordowi, i szkółkom i instruktorom

    wymienic CAŁY PORD

    15 lat

    • 35 6

    • 2009-03-10 08:16

      nie zdawaj w 3mieście

      Masz blisko słupsk lub elbląg.

      15 lat

      • 4 2

    • 2009-03-10 09:10

      Światła (1)

      I może to wina egzaminatora??? Trochę więcej samokrytyki. Egzamin wg.przepisów musi, podkreślam musi trwać przynajmniej 40 minut, egzaminator nie może mówić w czasie egzaminu jak ma jechać i co robić zdający. Rozumiem, że jest stres, itp. sam swojego czasu zdawałem prawko i miałem 2 podejścia ale do nikogo nie miałem pretensji. Jak ktoś nie potrafi zapalić świateł w samochodzie....no cóż przyda mu się kilka dodatkowych lekcji

      freeman

      15 lat

      • 7 10

      • 2009-03-10 09:16

        Mylisz sie.Powinien się zakonczyc natychmiast po wyjechaniu na miasto bez swiateł. Kontynuowanie egzaminu przy popełnieniu błedu dyskwalifikującego jest pastwieniem sie psychicznym.
        swiatła w samochodzie to nie sparawa która decyduje o zyciu czy smierci, do tej pory specjalisci sie spieraja co do zasadnosci jazdy na swiatłach w miescie.

        15 lat

        • 6 1

    • 2009-03-10 09:53

      Moze dawal Tobie szanse, ze sie opamietasz i zapalisz swiatla. Podejrzewam, ze zostawilabys nawet dziecko i pojechala sam:) (1)

      15 lat

      • 3 0

      • 2009-03-10 10:13

        Dziecko? Jakie dziecko?

        15 lat

        • 0 0

    • 2009-03-10 10:25

      Dziecko, światła to podstawa (3)

      Jeśli tego nie rozumiesz to może ty wymień sobie mózg.

      Egzaminator

      15 lat

      • 2 4

      • 2009-03-10 10:27

        Podstawa od ilu lat? Trzech?

        15 lat

        • 1 0

      • 2009-03-10 11:08

        tu chyba rzeczywiscie glos zabral egzaminator biorac pod uwage ton wypowiedz, w chamstwie i bezczelnosci i braniu lapowek to wy przodujecie i powinniscie za to oprocz oczywiscie kratek Oskara dostac!

        Rzepka

        15 lat

        • 7 1

      • 2009-03-10 19:08

        ach co za elokwencja :) "wymień sobie mózg"! cóż za poezja, wyszukana obelga, oczywiście godna miłośnika dochodów z łapówek...

        Pat

        15 lat

        • 0 1

    • 2009-03-10 11:04

      (1)

      Swiatla to b.wazna rzecz.Jesli wprowadzono ustawe ze jezdzimy na swiatlach mijania to zaraz po wejsciu do pojazdu,ustawieniu fotela,lusterek ,zapieciu pasow itp trzeba te swiatla wlaczyc.Ale....no wlasnie.Egzaminator tez powinien wziasc pod uwage ze jest stres,ze ludzie w stresie rozne glupie rzeczy robia lub zapominaja i uwazam ze to nie jest jeszcze powod by od razu oblac.Iluz to kierowcom sie zdarza jezdzic bez swiatel, dopiero inni daja znak dlugimi ze musi wlaczyc.To nie jest jakis wielki,niewybaczalny blad, jakies ogromne przewinienie.Np jak wymuszenie pierszenstwa. Wg mnie egzaminator powinien juz na samym poczatku egzaminu dac delikatnie do zrozumienia ze cos jest nie tak,prosze upewnic sie ....to bylo by ludzkie podejscie.Dopiero kiedy taka osoba upiera sie ze jest wszystko ok, nie zapala swiatel mijania pomimo upomnienia sa podstawy by ja uswiadomic o bledzie i po prostu podziekowac za egzamin.Przy tak malym wykroczeniu mozna troche bardziej ludzko podejsc do sprawy, co innego kiedy jazda zagraza zyciu, przekraczanie nakazanej predkosi, nieprzestrzeganie znakow,zasad jazy itp.wtedy nie ma o czym wogole mowic, a brak swiatel to tylko maly pikuś w porownaniu z tym jakie mozna zoagrozenie stworzyc na ulicy

      Ewka

      15 lat

      • 10 0

      • 2009-03-10 18:20

        kolego ja zdawałem i też wyjechałem bez świateł egzaminator zatrzymał samochód za bramą i zapytał mnie czy pojazd jest przygotowany do jazdy w mieście a ja oczywiście że tak no i muszę przyznać że tak 3 razy zanim się zoriętowałem i pojechaliśmy do miasta i zdałem i tak się potem zastanawiałem co miałby zrobić egzaminator gdybym się nie zoriętował wyjechać i zapłacić za mnie mandat

        15 lat

        • 1 0

    • 2009-03-10 19:16

      (1)

      też oblałam przez bardzo oczywistą rzecz, może to nie była bzdura bo było to ruszenie i....dość długa jazda na hamulcu awaryjnym:) (cóż stres czyni z ludźmi) ale OD RAZU zostałam poinformowana, że nic z tego nie będzie..
      Następny egzamin miałam z tym samym egzaminatorem, popełniłam kilka błędów, za które mógłby i powinien według przepisów mnie oblać, ale tego nie zrobił, bo okazał się normalnym człowiekiem i wiedział, że zbyt wolna jazda albo zbyt wczesne włączenie kierunkowskazu jest taką bzdurą na egzaminie, że taki rzeczy jak oblewanie kogoś za to jest po prostu czystą złośliwością, ewentualnie tępym i kurczowym trzymaniem się przepisów.
      Po miesiącu od odebrania prawka przestałam mieć jakiekolwiek problemy z poruszaniem się po mieście i to jest oczywiste, że dopiero samodzielnie, na głębokiej wodzie i przez doświadczenie można się nauczyć jedzić.

      Pat

      15 lat

      • 4 0

      • 2009-03-10 20:52

        Niestety teraz ci egzaminatorzy mają problemy. Według prokuratury, po obejrzeniu filmu z egzaminu przymknął oko na błędy=wziął łapówę. A jak prokuratura postawi zarzut to żegnaj praco z wilczym biletem. Dlatego też od dziś egzaminy wyglądają dokładnie tak jak mówią o nich przepisy (wg mnie bzdurne i do wymiany)

        Zorientowany

        15 lat

        • 0 0

    • 2009-03-10 19:42

      BOŻE

      Nie ważne od kiedy trzeba zapalać swiatła i że "kiedyś bym zdała, bo nie tzeba było zapalać"... no ale teraz TRZEBA i każdy się tego wześniej UCZY. Kiedyś trzeba było robić inne rzeczy, a teraz inne - nie ma co narzekać, tylko się dostosować, takie jest PRAWO.

      Ja też zdawałam prawko, trochę ponad rok temu i też się strasznie stresowałam, okropnie się na mnie wydzierał egzaminator, jakbym była najgorszą łobuzarą w podstawówie, ale ostatecznie zdałam za PIERWSZYM RAZEM - pomimo tego stresu jazdą i tym okropnym wrzaskiem z gęby egzaminatora, siedzącego w sferze już nazywanej intymną.

      Każdy zda, jak umie opanować stres i skupić się na zadaniach egzaminacyjnych!

      Mup

      15 lat

      • 0 3

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (20)

Najczęściej komentowane

Mieszkańcy protestują, miasto się niecierpliwi. Rośnie presja na władze portu

Port: Będzie pył, to nie będzie premii?

Strefa Czystego Transportu w Warszawie już działa. W Trójmieście też jest potrzebna?

Strefa Czystego Transportu w Warszawie już działa. W Trójmieście też jest potrzebna?

więcej

Najczęściej czytane