• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Ekonomiści fetują Balcerowicza

on
14 grudnia 2006 (artykuł sprzed 17 lat) 
Leszek Balcerowicz, prezes Narodowego Banku Polskiego, otrzyma dziś tytuł doktora honoris causa Uniwersytetu Gdańskiego. To 16 taki doktorat w jego karierze.

O przyznanie prezesowi NBP tytułu wystąpiły wspólnie dwa wydziały uniwersytetu - Wydział Ekonomiczny i Wydział Zarządzania. Jak wynika z uzasadnienia - Senat Uniwersytetu Gdańskiego uhonorował Leszka Balcerowicza za "wybitny, twórczy wkład w proces transformacji ustrojowej w Polsce oraz za niestrudzoną dbałość o stan finansów publicznych, stabilność polskiego pieniądza, a także za upowszechnianie rzetelnej wiedzy ekonomicznej w społeczeństwie".

Dzisiejsza uroczystość to prawdziwe święto ekonomistów i biznesu - na uroczystości, która rozpocznie się przed południem w nowym Centrum Dydaktyczno-Konferencyjnym Uniwersytetu Gdańskiego w Sopocie - będą obecne władze samorządowe, naukowcy, prezesi największych pomorskich firm i banków. Nieobecni będą natomiast parlamentarzyści, którzy w tym czasie w Warszawie będą rozwiązywać inne problemy natury ekonomicznej - pracują nad budżetem.
on

Opinie (285) ponad 50 zablokowanych

  • do bezmyslnego studenciny

    twoja opinia napisana 13 grudnia o 23 swiadczy tylko o tym zes wyjatkowy kiep ,wiecej sie ucz a nie politykuuj .Miernoty sa niestety teraz wszedzie twoja opinia swiadczy wlasnie o twojej wyjatkowej miernocie

    • 0 0

  • One

    Balcerowicz to tylko jeden człowiek. Na pewno fachowiec. O sporym ograniczeniu świadczyłoby przypisywanie mu wszystkich sukcesów i upadków polskiej gospodarki. Facet robi to co umie najlepiej, stara się i jest w tym dobry. Większa odpowiedzialność za losy gospodarki spada na wyborców i wybranych, tyle że w przypadku wyborców jest bardziej rozproszona.

    • 0 0

  • obywatelu Zuut

    Jasne, że zdjęcie nie jest dowodem, ale dobrze pasuje do niezdrowej atmosfery wokół Niepodważalnego Modelowego Autorytetu. Jak to mówią "prawdziwa cnota krytyk się nie boi".

    • 0 0

  • dalszy ciag rodeo, czyli refleksje kogos calkiem z boku

    Praktyki czyszczenia firm ,praktyki przejomwania,upadki i sprzedaze za grosze zeby ktos z kolesi za lapowki kupil cos co mu ise nie nalezey nazywacie reforma.Bezdennie glupie ilgi dla firm zagranicznych ktore nastawily sie na szybki zysk i w razie zmiany warunkow na ucieczke z rynku to tez reforma?Nie wspomne ze te firmy kotre w Polsce dzialaja placa mniejsze podatki niz wy i bez zadnyomlikacji wywoza w walutach wymienialnych to co zarobily ,lacznie z niezaplaconymi podatkami.Zwykly smiertelnik ma od nich tylk laske ze dadza mu prace ciezka i malo platna.Panstwo nie ma nic.To rabunkowa gospodarka ,ktora msci sie wysokim bezrobociem i ucieczka kadr,drenazem mozgow.Te luke zapelniaja "najezdzcicy ze wschodu",tylko ze Polska to dla nich okres przejsciowy i tez nie dluzszy niz 2 -3 lata,zanim sie nie rozejrza.
    Gospodarka na razie sobie z tymi zlymi rzadami Balcerowiczow radzi ,bo pompowane jest euro ,ktorego skostnialy em nawet nie potrafi wchlonac w calosci(ktos wspominal jak preznie sie rozwijamy).
    Caly czas podkreslam ze czas pokaze faktycznie kto z nas mial racje.Dlatego ze juz za pare lat Polska przestanie dostawac te potezne doplaty a stanie sie panstwem ktore musi wiecej wpalacac do kasy unijnej... .
    W takim wypadku panstwu pozostanie dokrecenie sruby ekonomicznej spoleczenstwu.Kto sie teraz nei zalapal na tn kawalek tortu to sie bedzie mogl w przyszlosci tylko oblizac.Skad inad wiadomo ze ci wszyscy co cos maja i pracuja po 12 godzin ,osiagneli stanowiska sa niezle pozadluzani,tak zreszta jak spora mniej uposazona czesc spoleczenstwa ,ktore ratuje sie pozyczaniem.
    Nie wypowiem sie na ile banki w Polsce sa jeszcze Polskie ,ale mam znow podejrzenie ze w wiekszosci przejal je obcy kapital,co moglby potwierdzac jeden slaby Polski Bank Centralny.Czy to jest ten sukces Balcerowicza?Jezeli tak to ja nie chcialbym byc w jego skorze za 5-6 lat (max).Tylko kto wtedy skojarzy krzys finasowy i ekonomiczny w Polsce z "sukcesami" tego pana?

    • 0 0

  • Do Pana Świerka,

    Proponowane rozwiązanie byłoby, moim zdaniem, raczej trudne w realizacji. A mianowicie:
    1. Trudności realizacyjne wynikałyby z faktu, że tylko część mieszkań mogłaby być w ten sposób zprywatyzowana. W miarę pełna prywatyzacja mogłaby się odbyć jedynie w przypadku nacjonalizacji majątku spółdzielni mieszkaniowych.
    2. W jaki sposób dokonana zostałaby wycena tych mieszkań wobec braku rozwiniętego rynku handlu nieruchomościami? Weź jeszcze pod uwagę sześćsetprocentową inflację, która nie miała charakteru zrównoważonego, a przede wszystkim wykazywała silne tendencje wzrostowe. Jak w takich warunkach wyceniać nieruchomości? Jeśli poczekasz z zakupem jeden miesiąc, zyskasz w kategoriach realnych kilkadziesiąt procent - o tyle taniej je kupisz.
    3. Ceny mieszkań można byłoby indeksować o wskaźnik inflacji, ale to chyba kiepski pomysł, zwłaszcza biorąc pod uwagę kształtowanie się oczekiwań inflacyjnych w gospodarce. To jeszcze bardziej utrudniałoby dezinflację.
    4. Polityka fiskalna w tym okresie miała bardzo wyraźny charakter restrykcyjny. To, że towarzyszył jej deficyt budżetowy, wynikało raczej z niskich wpływów podatkowych, będących m.in. konsekwencją kiepskiego stanu przedsiębiorstw państwowych.
    5. Nie wiem, na jakiej podstawie formułujesz stwierdzenie o "nadużywaniu innych narzędzi do walki z inflacją"? O jakich narzędziach mówisz i po czym poznajesz, że ich "nadużyto"?
    6. Weź przy tym wszystkim pod uwagę dynamikę wzrostu cen w tym okresie i poziom nierównowagi w gospodarce. W opanowaniu inflacji kluczowym czynnikiem był czynnik czasu - środki użuyte do jej ograniczania musiały:
    a) mieć natychmiastowe działalnie,
    b) nie nakręcać oczekiwań inflacyjnych (o ile tylko się da)
    Reasumując, osobiście nie sądzę, że sam proces transformacji mógł być znacząco lepiej zrealizowany. Pewne niedoskonałości zaistniały, ale pewnych zjawisk nie sposób było przewidzieć. Pamiętaj, że wcześniej nikt nigdy nie przeprowadzał podobnej operacji.

    PS. Jestem pełen uznania dla Twojej postawy: stawiasz konkretny problem i proponujesz rozwiązania. Mogę się z nimi nie zgadzać (i mieć nadzieję, że Cie przekonam moimi argumentami), ale szanuje to, że masz swoje poglądy. Konkretne poglądy, w przeciwieństwie do wielu innych tu dyskutujących.

    • 0 0

  • nie każdy klient banku skonczył ekonomię:)

    • 0 0

  • miłośniku Sopotu

    "Skad inad wiadomo ze ci wszyscy co cos maja i pracuja po 12 godzin ,osiagneli stanowiska sa niezle pozadluzani,tak zreszta jak spora mniej uposazona czesc spoleczenstwa ,ktore ratuje sie pozyczaniem."
    No, właśnie... Skąd to wiadomo? Zadłużenie polskiego społeczeństwa jest relatywnie niskie, jeśli porównasz je z innymi krajami.
    "Nie wspomne ze te firmy kotre w Polsce dzialaja placa mniejsze podatki niz wy". Od kiedy?'
    Polskie banki.. Jak rozumiem polskie, to znaczy państwowe (bo jak inaczej określic ich polskość? Po czym poznać, czy sa polskie, czy nie?)Jakie masz/mamy korzyści z ich istnienia? W jakim banku masz knoto i dlaczego? W Banku Pocztowym? W PKO BP? Większość ludzi ma knoto w banku, który ma dla nich najbardziej atrakcyjną ofertę. To tak samo, jak niekoniecznie jeździsz polskim samochodem, jesz polskie banany itd.
    Spróbuj stać się miłośnikiem rozumu - sporo zyskasz.

    • 0 0

  • jeszcze jeden serial

    narod to lubi

    • 0 0

  • III Rzesza a IV Rzeczpospolita...tylko z nazwy bo numeracja jakas zafalszowana

    Szwecja 9 milionow ludnosci,a wiec 4,5 raza mniej ludzi niz w Polsce wytwarza 25 razy wiekszy produkt narodowy rocznie!
    Najbiednijszy bezdomny korzystajacy z panstwowych przytulkow ma staly socjal(rente ,emeryture ),opieke prawna i lekarska.W szedzkim wiezieniu ludzie jedza lepsze jedzenie niz w polowie polskich domow!
    Szwecja 5 elektrowni atomwych plus dwie nowe w budowie,Polska 0!
    Szwecja wytwarza dwa samochody osobowe znanych marek volvo ,saab ,Polska zadnych samochodow wlasnych 0!
    Szwecja najlepsze 2 ciezarowki swiata ,Polska jakas przestarzala konstrukcje Stara i Zuka!
    Szwecja jadno z najbardziej zalesionych panstw Europy ,oszczedza swoje lasy a drewno kupuje z ubogiej ...Polski!
    Ogladalem dziesiatki zakladow szwedzkich gdzie 20 ludzi robi produkcje jak 20 000 ldzi ,najnowoczesniejsze roboty na swiecie ,jakosc precyzja,wytzymalosc ... .W Polsce to dopiero raczkuje i to w firmach nie nalezacych do Polski, a wiec moze zniknac tak jak sie pojawilo.
    Polsce grozi brak wody do picia i dla przemyslu ,Polsce grozi zasmiecenie totalne .Szwecja prozduje w ekologi na swiecie.
    Szwecja panstwo gdzie mozesz zaplanowac swoje zycie na 50 lat naprzod ,Polska wieczne wojny ,powstania ,zrywy narodowosciowe.
    Dzis Szwecja jest gdzies na 23 miejscu na swiecie ,to gdzie jest Polska razem z "Balcerkiem"?
    Gledzenie jakies o IV lidze.
    Porownaie Polski do Niemiec wypadloby calkiem skandalicznie .
    Chce cos uzmyslowic te panstwa zachodnie nie stoja w miejscu i one zrobily wiekszy postep niz (kiedys szumnie nazwany )" nlody tygrys" oczywiscie biorac odpowiednie proporcje i wskazniki porownawcze .Hiszpania kiedys tez zaczynala w EU i wygrala na tym bo tam madrze rzadzili,Grecja na tym nic nie zyskala ,Portugalia to najwiekszy przegrany(ciagnie najwieksza jalmuzne specjalny datek EU na biedote i bezrobotnych).

    W Polsce wiekszosc nowych mieszkan jest sprzedawan na pniu ,zagranicznym wlascicielom ,ktorzy wynajmuja je i po jakims czasie sprzedaja z 2 krotnym zyskiem(taka wpsaniala jest forma kredytowania polskiej rodziny ze biora kredyty za granica w Szwajcarii).
    Putin wie doskonale ze Polska to nadal rolnicze panstwo i wstrzymanie sprzedazy miesa w Rosji to bardzo powazny cios dla Polski.

    • 0 0

  • ms,

    wybacz, że zignoruję Twoje prośby, bym zaprzestał pisania do Ciebie. Przyznam szczerze, że robię to głównie z dwóch powodów
    1. spodobało mi się podziwianie Twojej składni, a zwłaszcza ortografii,
    2. bardzo zabawnie się denerwujesz i piszesz kolejne, przesiąknięte bezsensem posty - pociągnijmy to jeszcze przez chwilkę.
    W 2005 roku PKB per capita (czyli na głowę mieszkańca) według PPS (purchasing power standards) w przypadku Szwecji był 2,3 raza większy niż w przypadku Polski.
    Jeżeli Szwedów jest 4,5 raza mniej niż Polaków, to - mój Ty genialny matematyku - szwedzki PKB jest DWA RAZY MNIEJSZY do polskiego, a nie 25 razy większy.
    Jakkolwiek by nie patrzeć, ośmieszasz się bezustannie. Każde Twoje kolejne stwierdzenie jest w równym stopniu prawdziwe, jak to powyżej. Twoje szczęście (a zarazem i strategia) w tej dyskusji polega na utrzymywaniu się na dużym poziomie ogólności i frazesach, które trudno podważyć ze względu na właśnie ich ogólnikowość.
    Obawiam się, że za każdym razem, kiedy zejdziesz na twardzy grunt faktów i liczb, przeczołgam Cię tak, jak to właśnie uczyniłem.

    PS. Dla Twojej wiadomości użyte przeze mnie dane pochodzą z Eurostatu. Mozna je bez trudu sprawdzić, w razie potrzeby służę linkiem.

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane