Nie milkną echa naszej publikacji, w której prawnik, Donat Paliszewski, wytknął błędy w gdańskiej uchwale śmieciowej. Z jego tekstem polemizował Dimitras Skuras, szef wydziału gospodarki komunalnej w gdańskim magistracie. Z jego stanowiskiem polemizuje z kolei dr Łukasz Karczyński z Wydziału Prawa i Administracji UG.
2013-03-05 09:39
Przeciez firmy wywozace i obslugujace smieci aby obliczyc koszty obslugi i wywozu musza obliczyc najpierw ilosc smieci np. rocznie i na tej podstawie obliczyc koszty calej operacji i to kazda ksiegowa potwierdzi !!!!. Gospodarstwo domowe jest tezjak mala firma wiec dlaczego firmy wywozace smieci licza koszty normalnie na podstawie ilosci smieci --- bo inaczej sie nie obliczy tego --- a nam sie kaze liczyc jakos inaczej i od innych wyimaginowanych czynnikow ? . PRZECIEZ SKORO FIRMA OBSLUGUJACA '' SMIECI '' OBLICZA KOSZT NA PODSTAWIE ICH ILOSCI W DANYM REJONIE TO I MY POWINNISMY PODOBNIE LICZYC BO TO LOGICZNE ZE ABY OBLICZYC KOSZT TRZEBA POLICZYC ILOSCI SMIECI !!!!!!! WIEC DLACZEGO FIRMY I KSIEGOWI LICZA LOGICZNIE A NAM SIE KAZE LICZYC NIE LOGICZNIE ! to jest dziwne !
2013-03-06 08:58
2013-03-05 09:59
Łukasz Karczyński
doktor nauk prawnych, wpisany na listę doradców podatkowych pod numerem 11309. Adiunkt w Katedrze Prawa Finansowego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego. Rozprawę doktorską pt. Konsekwencje podatkowe przekształcania spółek w świetle charakteru prawnego przekształcenia podmiotowego, przygotowaną pod kierunkiem prof. zw. dr hab. Jolanty Glinieckiej, obronił 17 stycznia 2011 r. na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego. Autor licznych publikacji naukowych. Specjalizuje się w podatkowych aspektach funkcjonowania spółek. Znajomość języków: angielski - biegła (Certificate of Proficiency in English), niemiecki - podstawowa.
2013-03-05 10:05
Skoro to specjalista jak piszesz '' podatkowy itd.'' to dobrze bo on moze logicznie odpowiedziec jak sie liczy w firmach tzw. ''smieciowych '' koszty i dlaczego my mamy liczyc inaczej niz ksiegowi tamtych firm.
2013-03-05 10:11
Wystarczy zadzwonic do obojetnie jakiej firmy obslugujacej aktualnie sprawy '' smieci '' i zapytac ksiegowej :::: jak sie liczy u nich koszty obslugi danej ilosci smieci itd. Oraz zapytac jaki jest koszt ogolny na damym terenie i ten ogolny koszt rozlozyc na poszczegolne gospodarstwa domowe !!!!!! Mamy firmy , mamy ich ksiegowych i to oni moga odpowiedziec bo firmy koszt licza w zaleznosci od ilosci smieci ! Firmy i ksiegowi wiedza doskonale jak sie liczy koszty i jakie aktualnie sa to koszty na danym obslugiwanym terenie . Podadza koszt ogolnie i my sobie na danym terenie sami obliczymy ile jest gospodarstw domowych i jakie powinny byc oplaty !!!!!!
2013-03-05 10:15
Cały Gdańsk źle interpretuje? hm... to może jednak jest źle napisana?
2013-03-05 10:17
czy wogóle potrzebny komukolwiek czas na przygotowanie skoro decyduje dyscyplina partyjna a nie rozum?
2013-03-05 11:39
że partią rządzą karierowicze i debile, a będzie komplet.
2013-03-05 10:46
Jak na razie do tej pory tylko wypowiadających na ten temat jest dużo, ale kto tak na prawdę weźmie sprawę w swoje ręce i to uporządkuje od czytelności prawa do ostatecznie realizacji.
Na dzień dzisiejszy myślę że w naszym "Państwie prawa "
jest to nie możliwe.
2013-03-05 10:47
Czy jest mi ktoś w stanie logicznie wytłumaczyć dlaczego podatek śmieciowy ma by liczony od metra powierzchni domu/mieszkania co ma piernik do wiatraka??
Przyjmując że w mieszkaniu o powierzchni 50m2 mieszka 6osób a w domu o powierzchni 200m2 3osoby kto wyprodukuje więcej śmieci?? Gdzie jest logika??
2013-03-05 10:52
To jest następny jaskrawy przykład spieprzenia i pogmatwania prawa w Polsce.Teraz będziemy płacić więcej za gorszą usługę. Za chwilę będzie kolejna nowelizacja ustawy do kolejnej nowelizacji nowelizacji i propozycje firm szkoleniowych specjalizujących się w objaśnianiu kolejnego prawnego gniota.Kto na tym wygra. Oczywiście ci,którzy tego bubla stworzyli i teraz za kasę objaśniają, co autor miał na myśli. Tak się dzieje z resztą nie tylko z tą ustawą (patrz podatki, ustawa Prawo zamówień publicznych, itd.). To jest nienormalne i powinno być naganne, z sankcjami dyscyplinarnymi, a może i karnymi włącznie.Tego "prawa" nie da się najnormalniej w świecie stosować.
2013-03-05 11:05
cóż, od dawno wiadomo, że prawo podatkowe to nie prawo
2013-03-05 11:07
Skoro ''USTAWODAWCA'' stworzyl taki chory wynalazek to niech teraz dany posel w TV publicznie na tablicy pokaze jak sie liczy ilosc smieci w zaleznosci od metrazu lokalu :)) Powaznie ! Bo oni chca liczyc , przyjeli to wszyscy radni i prezydent ale nikt nie pojazal jak sie liczy ilosc smieci na podstawie metrazu lokalu :). Nalezy jakiegos z tych madralinskich odwiedzic w mieszkaniu czy domu i niech pokaze jak jego metraz wytwaza smieci . To bardzo ciekawy eksperyment bo jak ktos cos uchwala to niech teraz pokaze jaki jest zwiazek metrazu lokalu do ilosci smieci. Bo jak narazie wszyscy uciekaja przed tym wytlumaczeniem a szmal chca brac ! Nalezy zrobic spotkanie matematykow , ksiegowych , fizykow i tych radnych oraz prezydenta bo wymyslono nowe teorie i moze do Nobla to powinno sie skierowac. NO DRODZY POSLOWIE I RADNI CZAS TA UCHWALONA GLUPOTE TERAZ WYTLUMACZYC I POKAZAC JAK SIE MAJA METRAZE LOKALI DO ILOSCI SMIECI A JAK TEGO NIE UDOWODNICIE NAUKOWO TO POWINNO SIE WAS WYWALIC Z POSAD WSZYSTKICH BO NIE WOLNO UCHWALAC CZEGOS CZEGO NIE DA SIE WYTLUMACZYC !!!!!
2013-03-05 11:40
wszak w wyższych mieszkaniach - więcej m3 - można zmieścić więcej śmieci... No, a przecież w końcu trzeba się tego pozbyć ;-)
Równie dobrze może być opłata od ostatniej cyfry w numerze PESEL - taki sam związek, a bazę PESEL już mają ;-)
ABSURD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2013-03-05 11:45
jest natomiast dr nauk prawnych a przy odmianach tytułu naukowego stosuje się już po dr kropki. Kiedyś tytuł ten brzmiał dr praw.
2013-03-05 14:33
teraz może coś ad rem?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
