2003-11-19 21:32
Gdyby tak jeszcze ta zgniła Ameryka zechciała posłuchać rad Sowy, Mexa......ale na szczęście, są tam nieco mądrzejsi doradcy. Zdaję sobie sprawę, że wolność dla każdego kraju jest sprawą nadrzędną, ale porównywanie partyzantów walczących z hitlerowskim okupantem (tyranem) z tymi, którzy jako bronią tyranii, to chyba nieporozumienie. Wstyd!!! Czy jest dla ciebie Mexie jakakolwiek świętość????
2003-11-19 21:37
W jaki sposob powstaje terroryzm : przez probowanie wtryniania innym nacjom swojego sposobu zycia i widzenia swiata. Dzieki temu nie ma dobrego i zlego terroryzmu.
USA nie rozni sie niczym od saddama, ktory badz co badz jest owocem polityki USA, ktora dlugie lata wszedzie popiera terroryzm i ile jest to jej na reke.
Nie trzeba byc tarcza, nie trzeba byc celem,jesli nie wtrynia sie nosa w cudza rope i inne rzeczy. Islamskiego terroryzmu nie zwalczy sie napewno za pomoca upanstwowionej formy terrryzmu czyli wojny.
Twoje mysli sa wrecz tragiczne, czy sadzisz ze zabijajac na wszelki wypadek w iraku zapobiegnie sie jego ewentualnemu wykolejeniu ? Kazdy akt agresji w tych krajach budzi fale przeciwnie skierowanej agresji ktora nie boi sie poswiecic swojego zycia, tylko poto aby usunac ten nie-islamski wrzod.
Co do 11.9 to jest tylko pewne, ze wieze runely, tak samo pewne jest, ze pearl harbour zostal poswiecony w celu "zmobilizowania ducha". Jaki zwiazek ma 11.9 z agresja na irak jesli 16 z 19 terrorystow pochodzilo z arabii saudyjskiej, ta brakujaca logika zawsze mnie jakos fascynowala. W jaki sposob moglby irak zaatakowac usa ( za pomoca balonow ?, jak to kiedys robili japonczycy, byc moze z jakiejs saddamowej armaty ?)
Solidarni ? nie raczej chciwi i wyrachowani !!!
Co do siegania po kazda bron, to pomysl o agent orange w wietnamie (dioxyny), pomysl o bialaczce w afganistanie dzieki amunicji ze zubozonego uranu, pomysl o hiroszimie und nagasaki czyli o atomowej agresji na kraj, ktory juz militarnie nie istnial.
Zanim zaczniesz opowiadac ultymatywne prawdy ludowe, zastanow sie nad brakiem milosci w twoim glosie, ty jako wielki katolik musisz w zasadzie kochac swojego blizniego, stosowanie metod "wydusic jak wszy" pokazuje twoja wiare i twoje nastawienie do zycia ludzkiego.
Wiesz, to jest po prostu obrzydliwe, bo dzieki takim jak ty, moze zaistniec kazdy terror.
2003-11-19 21:46
również twojej, Mexie. Mogę powiedzieć jedynie tyle, że im bardziej obnażasz swoje "poglądy", tym bardziej wzbudzasz moje obawy : ilu jeszcze takich durnowatych Mexów może być w naszym kraju????
2003-11-19 21:48
„...Trzeba byc naprawde bardzo naiwnym
zeby wierzyc ze Arabowie ze swoim zacofaniem,historia,mentalnoscia dadza sobie
narzucic nowy system,na sile uszczesliwic przez najezdzcow z drugiego konca
swiata.....”
--> O to się nie martw... Stare, wypróbowane metody przekupywania dobrobytem... Małym islamistom przypadną do gustu marsy, snickersy, coca-cola i cała reszta tego wszechobecnego, zuniformizowanego stuffu. Swój styl życia podporządkują zapewne za jakiś czas wzorcom z MTV i paru innych kanałów propagandowych „Wielkiego Białego Szatana”. Ale nie ma powodu do niepokoju – to im na pewno nie zaszkodzi bardziej niż propaganda nienawiści etniczno-religijnej i kult broni, z którymi stykali się dotychczas.
„Zreszta cala ta interwencja byla od poczatku nielegalna”
---> Niekoniecznie. W prawie międzynarodowym dużą rolę odgrywa zwyczaj, czyli trwała praktyka określonego postępowania, uznawana za prawo. W tym punkcie prawo międzynarodowe w dużym stopniu różni się od prawa krajowego. O ile bowiem w porządku krajowym zwyczaj nie może zmienić prawa stanowionego – ustawy, o tyle w prawie międzynarodowym praktyka może modyfikować nawet prawo konwencyjne, czyli treść wcześniejszych umów, paktów, traktatów itp. Art. 30 Statutu Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości zrównuje zwyczaj z konwencją. Dlatego też rzadko panuje zgoda i jednomyślność co do tego, czy zachowanie danego państwa łamie dotychczasową normę, czy też ją uchyla, będąc źródłem nowego uregulowania określonej kwestii. Sam rozumiesz, że postępki takiego państwa jak Stany są w o wiele większym stopniu „prawotwórcze” niż np. Bangladeszu czy Etiopii. Mam na myśli to, że są w o wiele większym stopniu prawotwórcze niż nielegalne :) Twój zarzut jest więc nietrafny.
Co do samej wojny... Nie uważasz, że klęska Iraku jest klęską JEDYNIE militarną ?
2003-11-19 21:50
NIE
swietosc czegokolwiek jest w rzeczywistosci tylko pozlota, ktora zostaje na palcach.
Wy wszyscy wojownicy o wolnosc i demokracje zapominacie jak sie toczy historia,
nazewnictwo jest zawsze tylko srodkiem do zwalczania niedogodnych wrogow, dlaczego ? bo zawsze sie znajdzie pare trepow, ktorzy beda na tyle prostymi duchem aby moc uwierzyc.
Nieporozumieniem jest myslenie, ze kazdy walczacy w iraku jest zwolennikiem saddama, jest to tylko metoda na zdyskredytowanie wszystkich, ktorzy zabijaja okupanta.
Ci twoi madrzejsi doracy to np. firma haliburton czerpiaca z okupacji miliardowe zlecenia, przemysl zbrojeniowy cieszacy sie z kazdej odpalonej rakiety i inny bliscy doradcy, ktorzy przezornie finansowali gre wyborcza busza, wiedzac, ze ten sie odwdzieczy ...
Gdzie sa te fabryki broni masowego razenia, gdzie sa te zagrazajace USA rakiety, gdzie jest ta cala bron masowego razenia ??????
Ci MONDRZY doradcy przeciez mowili, ze ona istnieje.
Istnieje ale tak samo jak i prowokacja gliwicka ...
2003-11-19 21:55
czysbysmy znowu tracili panowanie nad soba i zaczynali obrazac wspolrozmowcow ?
Moze jakas pastylka by pomogla ...
2003-11-19 21:56
a jesteś na 100% pewny, że to, co nam serwują oficjalne wiadomości (znaleźli/nie znaleźli) jest PRAWDĄ? Bo ja NIE. To są te rewiry, do których ani ja, ani ty nie mamy dostępu. Więc chyba kruszenie kopii w pewnych kwestiach nie ma zupełnie sensu,jestem zwolennikiem nie walenia głową w mur, gdy wiadomo z góry, że go nie rozwalę.
2003-11-19 21:57
moje nerwy są na miejscy i gwarantuję, że ktoś taki jak ty, na pewno im nie zaszkodzi.
2003-11-19 22:05
oficjalne zrodla pisza jedynie to, co ja przeczytalem gdzies indziej przed wieloma tygodniami. Na poczatek nikt nie wierzy w istnienie czegos tam, potem nikt nie wierzy w to, ze kiedys w to cos nie wierzyl....
Moje zrodla niestety rzadko mnie zawodza, zwykle jest jeszcze gorzej.
Co do twoich nerwow, to nie mam obaw. One musza byc jak postronki, inaczej nie moglabys pisac takich rzeczy ....
2003-11-19 22:09
całe moje szczęście, że są faktycznie jak postronki. Trudno byłoby znieść więcej Mexów....
Na dziś...dobranoc i spokojnych snów, bez obaw o niespodziewany atak fanatyków-terrorystów, na szczęście....
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
