• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Energa walczy o zachowanie niepodległości

Robert Kiewlicz
23 marca 2010 (artykuł sprzed 14 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Po czterech konkursach nadal brak prezesa Energi
W najbliższych miesiącach odbędzie się przetarg na udziały w Grupie Energa. Resort Skarbu chce sprzedać 85 proc. akcji inwestorowi branżowemu. W najbliższych miesiącach odbędzie się przetarg na udziały w Grupie Energa. Resort Skarbu chce sprzedać 85 proc. akcji inwestorowi branżowemu.

Większościowy pakiet akcji Grupy Energa, dziś należącej do Skarbu Państwa, może w ciągu kilku miesięcy zmienić właściciela. Wartość spółki wzrosła, bo posiada ona grunty, obok których ma powstać elektrownia w Żarnowcu. Pewniakiem do przejęcia Energi nie jest już PGE.



Czy resort skarbu powinien sprzedać Grupę Energa?

Do czerwca zatrudniający 12 tys. pracowników koncern Energa ma być wystawiona na sprzedaż. - O wyborze kupca pakietu 85 proc. akcji spółki zadecyduje zaoferowana cena. W przetargu będą mogły wziąć udział podmioty polskie i zagraniczne - twierdzi Maciej Wewiór, rzecznik prasowy Ministerstwa Skarbu.

W 2008 roku eksperci oszacowali wartość Grupy Energa w przedziale od ok. 9,5 do prawie 16 mld zł.

Niedawno zainteresowanie przejęciem pakietu akcji Energi wyraziło Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo. Wcześniej największe szanse na przejęcie Energi dawano Polskiej Grupie Energetycznej (PGE), jednak w marcu Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów negatywnie zaopiniował połączanie obu gigantów. UOKiK stwierdził, że nie można dopuścić do powstania na rynku monopolisty.

Co o prywatyzacji koncernu mówi się w Enerdze? - Cieszy nas, że lista potencjalnych inwestorów wydłuża się, bo każdy kolejny oferent podnosi wartość naszej Grupy i umożliwia właścicielowi wybór najlepszego wariantu - komentuje Beata Ostrowska, rzecznik Grupy Energa.

To stanowisko oficjalnie. Inaczej całą sprawę widzą menedżerowie Energi. - Walczymy z całych sił o zachowanie niezależności - mówi jeden z pracowników Energi. - Wiadomo, że nikt nie chce, aby jego firma została wchłonięta przez większą spółkę.

Przejęcie gdańskiego koncernu przez inną spółkę z branży mogłoby oznaczać przeniesienie jej siedziby do innego miasta. Ucierpiałby na tym budżet Gdańska, który z podatku CIT płaconego przez Energę otrzymuje kilkadziesiąt milionów złotych rocznie.

Niewykluczone jednak, że niezależność zapewni Enerdze jej niedawna inwestycja. Należąca do grupy spółka Energa Invest kupiła od Pomorskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej teren nad jeziorem Żarnowieckim. To 42,5 hektara gruntów przylegających do terenów, na których ma powstać elektrownia atomowa. Tą samą działką był zainteresowany jeden z najbogatszych Polaków, Jan Kulczyk.

- Strategia rozwoju Grupy Energa zakłada ponad 22-miliardowe inwestycje do 2016 r., głównie w budowę i modernizacje sieci dystrybucyjnej oraz budowę nowych elektrowni - tłumaczy Ostrowska. - Dla kilku kluczowych inwestycji pozyskaliśmy partnerów, m.in. projekt budowy elektrowni gazowej o mocy 800 MW będziemy realizować z irlandzką spółką ESB International. Z myślą o tej właśnie inwestycji kupiliśmy grunt w Żarnowcu.

Nieoficjalnie mówi się jednak, że Energa chce być udziałowcem planowanej elektrowni atomowej. To przeważyło o decyzji, aby kupić działkę w tym miejscu. Energa może w każdym momencie wycofać się z planów budowy elektrowni gazowej w Żarnowcu i tereny przekazać pod budowę atomówki, w zamian za udziały w powstającej inwestycji.

Miejsca

  • Energa Gdańsk, al. Grunwaldzka 472

Opinie (107) ponad 10 zablokowanych

  • poproście radnego Dzika z PO (2)

    on wam pomoże sprzedać to niemcom !

    • 11 6

    • odwal się od Dzika (1)

      zrób choć jedną setną tego co on robi dla innych. Jak pomaga bezdomnym, daje kasę biednym itd. Świetny gość jest. Nie to, co komputerowy opluwacz

      • 1 7

      • obserwuję i wniski wyciągam za dużo niemieckich sentymentów!

        Mieszkania też należy uregulować dla obecnie zamieszkujących Polaków.

        • 1 0

  • Bezwładny monopol kolesi i stawek taryfowych z kosmosu

    • 6 4

  • pewnie... najlepiej wyprzedac wszystko...

    niech sie dzieci, wnuczki martwia co z tym pozniej zrobic :|

    • 15 5

  • (1)

    najlepiej wszystko sprzedac i pozwolic zeby walili kosmiczne rachunki ktore i tak sa juz nienormalne

    • 9 4

    • dyskusja

      Witam

      jednej rzeczy nie rozumiem, wszyscy się złoszczą na rachunki za prąd(nie chodzi mi tu tylko o Energe) a te spółki twierdza ze sprzedaja ze strata. Skoro tak jest, to czemu nie krzyczycie na operatorw komorkowcyh, sieci kablowe, ceny jogurtów - tak wyglada wolny rynek i prad jest tylko kolejnym dobrem, ktore kosztuje pewna kwote aby je wytworzyc i po tej cenie nalezy je sprzedac. Inaczej to system szwankuje i psujemy rynek. Skad firmy energetyczne maja miec pieniadze na rozwoj, skoro przynosza straty, za 20 lat to nic nie bedziecie placic bo wszystkie slupy padna, transformatory wybuchna bo najwazniejszy byl status quo i niskie rachunki.

      Zapraszam do dyskusi

      • 0 0

  • "Prywatyzacja" w Tuskolandzie (1)

    państwowe kupuje inne państwowe

    • 11 3

    • ceny będą nam dyktować obce państwa !

      • 2 0

  • sprzedaż kury znoszącej złote jajka.... (1)

    byle napełnić kasę...

    • 13 3

    • Tą kure trzeba reanimowac,bo zdechnie !

      • 0 4

  • Niedługo... (2)

    Największą firmą działającą w Gdańsku będzie gildia...
    Niedługo Polskie będą tylko przy osiedlowe warzywniaki...
    Chociaż i to kto wie :(
    Porażka za porażką. Nie mam już pojęcia co zostało Polskie w tym kraju :(
    Chciwe debile...

    • 28 7

    • Tee.. (1)

      Szczodry geniuszu - zrób coś !

      • 0 9

      • a może jednak trzeźwomyślący...

        • 4 0

  • stawki z kosmosu

    63 kWh =21.92 a do tego 14.93 za tzw.składnik zmienny czyli aż 60% -wniosek 63kWh=36.85 to mało?

    • 3 2

  • (1)

    Niestety Energa jest nadal spółką SP, nie będzie partnerem do budowy elektrowni atomowej bez błogosławieństwa rządu. Rządowi nie opłaca się sprzedawać Energy ani PGE ani PGNG bo liczy na to,że z obu dostanie parę miliardów dywidendy z posiadanych w tych spółkach akcji.Miliardy potrzebne na łatanie budzetu.Dywidenda będzie pochodziła z wypracowanego w PGE i PNGN zysku więc gdyby jedna z tych spółek kupiła Energę to nie mogłaby wypłacić dywidendy. Jedynym sposobem gwarantującym pozostanie Energy w Gdańsku była by prywatyzacja przez GPW w ofercie publicznej (wtedy akcje kupiły by fundusze inwestycyjne i inwestorzy indywidualni)ale z tego co pisze p.Kiewlicz wynika,że SP sprzeda Energe jak konia na targu innemu inwestorowi branżowemu z siedzibą na pewno nie w Gdańsku.Szkoda.A p.Kiewliczowi dziękuję że tym razem powstrzymał się od umieszczenia w swym artykule opini jakiegoś anonimowego inkasenta Energy tak jak to zrobił w artykule o Thyssen Krupp

    • 6 2

    • Logicznie to wywiodłeś i w oparciu o aspekty ekonomiczno-gospodarcze. Tylko u nas takie zasady nie obowiązują. Kolesiostwo i gra "na wariata" to nasze zasady rynkowe. Weź rachunek Energii do reki. I co widzisz ? Większej zbitki bzdur trudno znaleźć. No i do tego zasada; "Jak chcesz nam dać swoje pieniądze - to nam zapłać abyśmy je przyjęli".

      • 0 1

  • NIE WYPRZEDAWAĆ WSZYSTKIEGO! ZWAŁASZCZA, ŻE DOBRA FIRMA! (3)

    WCALE NIE JESTEM JAKIŚ PISowiec, ALE TAKIE NAM ZDANIE!

    • 18 0

    • Skoro nie jesteś (1)

      • 0 0

      • jakiś PISowiec

        to powinieneś mieć to głęboko w d****

        • 0 2

    • Bardzo dobra,tylko zarząd do dupy !

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane