• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Magdalena Adamowicz oskarżona o zatajenie dochodów

Rafał Borowski
14 sierpnia 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
aktualizacja: godz. 13:43 (14 sierpnia 2020)
Magdalena Adamowicz mówi, że odniesie się do zarzutów, gdy się z nimi zapozna, bo na razie dowiedziała się o nich z mediów. Magdalena Adamowicz mówi, że odniesie się do zarzutów, gdy się z nimi zapozna, bo na razie dowiedziała się o nich z mediów.

Europosłanka PO i żona zmarłego prezydenta Gdańska Magdalena Adamowicz została oskarżona o składanie fałszywych zeznań. Prokuratura zarzuca jej nieujawnienie blisko 300 tys. zł i 100 tys. zł dochodów w zeznaniach podatkowych za lata 2011 i 2012. Dodatkowo oskarżona miała nie rozliczyć dochodów z wynajmu mieszkań, a uszczuplenie w podatku dochodowym z tego tytułu miało wynieść prawie 120 tys. zł. O składanie fałszywych zeznań została również oskarżona Janina A., matka europosłanki.



Aktualizacja, godz. 13:35 Magdalena Adamowicz wydała właśnie oświadczenie, w którym odniosła się do skierowanego przeciwko niej aktu oskarżenia. Poniżej preznetujemy najważniejsze naszym zdaniem fragmenty oświadczenia, a jego pełną treść można przeczytać w załączonym pliku PDF.

- Postępowanie o rzekome składanie fałszywych zeznań podatkowych prowadzone jest w trybie administracyjnym od wielu lat. Obecnie sprawa znajduje się na etapie postępowania kasacyjnego, w którym dochodzę swoich praw i dążę do wyjaśnienia wszystkich jej aspektów. Formułowane wobec mnie zarzuty dotyczące rzekomego prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej w zakresie najmu nieruchomości uważam za bezpodstawne. Przychody z najmu były jawne, rozliczane od samego początku w formie zryczałtowanego podatku od najmu, tak jak to czynią setki tysięcy podatników. Wszystkie podatki bezpośrednio po otrzymaniu decyzji [organu podatkowego - dop. red.] natychmiast zapłaciliśmy i z żadną kwotą podatku nie zalegam. Nie może więc być mowy o jakimkolwiek uszczupleniu należności publicznoprawnych. Mam nadzieję, że sprawę w najbliższym czasie rozpozna niezawisły sąd kasacyjny: Naczelny Sąd Administracyjny - czytamy w oświadczeniu.
Pełna treść oświadczenia Magdaleny Adamowicz (PDF)




Do sądu wpłynął właśnie akt oskarżenia, wniesiony przez Dolnośląski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej we Wrocławiu. Obejmuje on pięć osób oskarżonych o przestępstwa korupcyjne, urzędnicze i karnoskarbowe. Wśród nich znalazły się Magdalena Adamowicz (zgodziła się na podawanie pełnego nazwiska), żona zmarłego prezydenta Gdańska i eurodeputowana z ramienia PO, oraz Janina A., jej matka.

- Magdalena Adamowicz została oskarżona o popełnienie dwóch przestępstw karnoskarbowych, które polegały na nieujawnieniu w zeznaniach podatkowych za lata 2011-2012 dochodów w kwotach odpowiednio prawie 300 tys. zł i 100 tys. zł. Ponadto Magdalena Adamowicz nie dokonała rozliczenia dochodów uzyskiwanych z wynajmu mieszkań jako prowadzonego w warunkach pozarolniczej działalności gospodarczej. Łączne uszczuplenie w podatku dochodowym od osób fizycznych wynosiło prawie 120 tys. zł - informuje Dział Prasowy Prokuratury Krajowej.

Podważono źródło darowizn na setki tys. zł



Natomiast Janina A., matka europosłanki, została oskarżona o składanie fałszywych zeznań w postępowaniu dotyczącym nieprawidłowości w oświadczeniu majątkowym prezydenta Gdańska oraz w postępowaniu karnym. Według śledczych poświadczyła ona nieprawdę na temat darowizn liczonych w setkach tys. zł.

- W latach 2014-2015, będąc przesłuchiwana w charakterze świadka, złożyła fałszywe zeznania na okoliczność posiadania przez dziadka Magdaleny Adamowicz znacznych oszczędności pieniężnych liczonych w setkach tysięcy złotych, które miały być źródłem darowizn na rzecz Pawła i Magdaleny Adamowicz. W rzeczywistości dziadek Magdaleny Adamowicz nie dysponował znacznym majątkiem. Na dalszym etapie postępowania podatkowego Janina A. złożyła oświadczenie, w którym potwierdzała zatajenie istotnych informacji na temat darowizn, które według pierwotnej wersji miały pochodzić z majątku nieżyjącego ojca Janiny A. - uzupełnia Dział Prasowy Prokuratury Krajowej.

Mieszkania po zaniżonych cenach



Oprócz Magdaleny Adamowicz i Janiny A. akt oskarżenia objął także dwóch biznesmenów, którym zarzucono przestępstwa korupcyjne. Jak ma wynikać z zebranego materiału dowodowego, dążyli oni do zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w Gdańsku, który pierwotnie zakładał mniej korzystne dla inwestora rozwiązania urbanistyczne. W trakcie przyspieszonej procedury zmiany planu zagospodarowania przestrzennego prezydent Gdańska i członkowie jego rodziny kupili po zaniżonych cenach trzy mieszkania.

- W stosunku do wspomnianych osób inwestor zastosował znacznie niższe ceny przy nabyciu mieszkań w porównaniu do innych klientów nabywających lokale w ramach inwestycji w Jelitkowie, z czego wynikała korzyść majątkowa w kwocie prawie 350 tys. zł. Ceny kupionych mieszkań były sprzeczne z polityką sprzedaży, założeniami cennikowymi oraz nie znajdowały uzasadnienia w świetle bardzo dużego zainteresowania mieszkaniami przez potencjalnych klientów. Wobec nabywców innych mieszkań zastosowano ceny znacznie wyższe, mimo podobnych okoliczności ich zakupu, i nie stosowano znaczących upustów jak wobec kupujących prezydenta Gdańska oraz członków jego rodziny - czytamy w dalszej części komunikatu.

Urzędnik zaniechał dochodzenia milionów złotych



Ostatnią osobą objętą aktem oskarżenia jest pracownik samorządowy, któremu śledczy zarzucają przekroczenie uprawnień służbowych w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Oskarżony miał podejmować bezprawne działania na rzecz spółki reprezentowanej przez biznesmenów, które polegały na zaniechaniu podjęcia dochodzenia kary umownej na rzecz miasta Gdańska.

- Chodzi o karę umowną z tytułu opóźnienia w przekazaniu miastu Gdańsk 47 lokali mieszkalnych oraz z tytułu opóźnienia w zawarciu umowy przyrzeczonej w przeniesieniu własności wymaganej liczby mieszkań. Było to związane z realizacją umowy w przedmiocie zamiany gruntu komunalnego położonego w Jelitkowie, a przylegającego do inwestycji biznesmenów objętych aktem oskarżenia, na lokale mieszkalne. W śledztwie ustalono, że jeden z biznesmenów objętych zarzutem korupcyjnym współdziałał przy popełnieniu tego przestępstwa poprzez sporządzanie i przedkładanie odpowiednich dokumentów o treści niezgodnej z prawdą - uzupełniają przedstawiciele Prokuratury Krajowej.
O jakich kwotach mowa? Śledczy doprecyzowują, że magistrat nie podjął żadnych działań w celu uzyskania należnych kar umownych w wysokości około 1,3 mln zł z tytułu niewydania lokali mieszkalnych w uzgodnionym terminie oraz kwoty 10 mln zł z tytułu niezawarcia umowy zamiany w wyznaczonym terminie.

Opinie (1515)

  • a co z kopertą dla księdza?

    było tam podobno 50000 zł w jednej kopercie

    • 12 22

  • Ciekawe jakie "osobowości " oddały na nią głos w wyborach....... (2)

    • 57 2

    • Wszyscy którzy wspierają w areszcie Nowaka

      • 8 1

    • ci sami co na dulkiewicz

      • 10 1

  • Rozliczmy wszystkich kombinatorów !

    - Europoseł Czar..cki kombinował z transportem do Brukseli ... Co to ?
    - Premier Mor...ecki kupił od biskupa hektary roli, przekształcił na działki, sprzedał koledze i za
    kilka dni odkupił za tą samą cenę, a następnie podarował żonie ... Co to ?
    - Prezes J.Kacz..ski + Pani Basia założyli spółkę na Cyprze, finansowaną przez datki sekty i przez
    Glapusia aby finansować budowę w wież ... Co to ?

    • 12 41

  • dobrze to jej z twarzy nie patrzy

    wspolczuje dzieciom bo maja dysonans poznawczy.

    • 46 3

  • Niewinna jak Plichat :)

    Cytując Sławka Neumanna - bronić swoich jak konstytucji - tak, Wy Gdańszczanie :D
    po**** z Tczewa nie musza :)

    • 42 1

  • Według gdańskich lemingów przekręt Amber Gold (6)

    to nie przekręt, to polityczny atak na uczciwych przedsiębiorców...

    • 59 5

    • Nie obrazaj ludzi myslacych-polglowku. (5)

      Amber Gold -nie bylo przekretem i to wyjdzie w mowie obroncy. Na lawie oskarzonych powinni siedziec ludzie z sluzb,gdyz to oni wlozyli kij w szprychy,,pozbawiajac firme plynnosci finansowej i robiac halas i panike w mediach w prasie i TV.Na to pierwsze sa dowody i sa rozmowy-podsluchy pani Katarzyny ,ktora mowila o tych wlasnie blokadach kont....a wiadomo jak sie zablokuje plynnosc-firma upada i zglaszaja sie wierzyciele.OLT Ekspress-mialo realna szanse stac sie liderem przewozow na rynku lotniczym-i ten potencjal sluzby zmarnowaly,a dobrze rokujaca firma ulegla na skutek braku plynnosci-wlasnie likwidacji.Ta ,,afera'-jest tylko odwroceniem kota ogonem wlasnie przez sluzby -bo latwo bylo z Marcina P -zrobic ponownie aferzyste i przekreciarza-gdyz wczesniej mial juz cos na sumieniu(ale nie w tym przypadku -i nie oczywiscie a wyroki sie zacieraja z prawnego punktu widzenia) Dlatego nie robcie z nas pisowskie ciamciaramcie-i**otow.Nas nie kupicie pincet plusami...bo wiemy czym sa okupione te pieniadze,,,,Kiedys Gierek bral kredyty by budowac rafinerie-dzis grupa pisowskich specjalistow -wysprzedaje przez przeszle pokolenia wypracowany z takim trudem majatek i szerzy rozdawnictwo na kredyt i zaciaganie dluugow dla nastepnych pokolen...Pis -to mega ale to mega zla komunistyczna partia ze swoim naczelnikiem i aparatem bialego terroru.

      • 2 8

      • (2)

        Od kiedy piramida finansowa nie jest przekrętem?

        • 4 1

        • To udowodnij najpierw -ze Amber Gold byl taka piramida. (1)

          Jesli wplywy z innych branz byly rozwojowe i mogly przyniesc zysk-to 14% na lokacie moglo byc realne.Czy mieli zloto czy tylko zainwestowali w akcje zlota-nie powinno nikogo interesowac.Mogli dofinansowywac Amnber Gold np gdyby sie okazalo ,ze wplywy sa za male....ale ta mozliwosc tez im zabrano i napuszczono aparat karno-skarbowy...I co sa jacys winni?Klusce zabrano Optimus-tu zrobiono podobnie.Zadzialal aparat ktory zniszczyl i zdeptal wypracowany potencjal ..bo jak sie okazuje interesy mozna robic jak sie w szyldzie ma slowo - Bank albo Provident.

          • 0 5

          • a najlepsze, najlepsze jest to...ze tobie sie wydaje ze jestes taki mundry i zarombisty i intelygenty nowoczesny i oczytany...a tak na serio to jestes wielkim tłukiem, niczym wiecej

            • 0 0

      • (1)

        ty tak na poważnie? chłopie, weź tabletke, albo lepiej dwie..

        • 4 0

        • Sam wez-i bez nerwow mi tutaj.

          • 0 4

  • Gdańszczanie!!!!!!!!!!!!!!!!!!11 (1)

    sami głosowaliście na to coś, aby jeszcze więcej kradła. Jesteście śmieszni i żałośni. A ta pani niech dalej kradnie.

    • 73 3

    • Ha, ha,ha Pisuary też kradną jeleniu

      • 0 6

  • nic jej nie zrobia , za chwile sprawa ucichnie ... ale jedno jest pewne , jak kraść to miliony!!!

    • 27 3

  • Jest takie piękne powiedzenie

    Niedaleko pada jabłko od Jabłoni. Drogie ABW czy inna agencja, sprawdźcie konta w Szwajcarii lub majątek w USA

    • 36 0

  • niebywałe.....

    ze zdumieniem to czytam, godzina parkowania juz 5, 50 bo kasa miasta pusta a komuś darowano 10 mln....szok...co na to nasza A.D.?

    • 49 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane