- Nie straciliśmy na budowie Forum Gdańsk, wręcz przeciwnie - zyskaliśmy 59 mln zł - przekonywały władze miasta na nadzwyczajnej sesji. Zwołano ją w czwartek, 10 lutego, na wniosek radnych PiS, którzy domagali się wyjaśnień dotyczących realizacji procesu inwestycyjnego przy budowie centrum handlowego. Ich zdaniem miasto z partnerstwa publiczno-prywatnego wyszło stratne na ok. 100 mln zł.
2022-02-11 09:38
Chcemy wiedziec jaka grupa prawnicza dopuscila sie niekorzystnych zapisow na szkode mieszkancow i budzetu miasta.
2022-02-11 09:45
2022-02-11 13:53
2022-02-11 09:40
Nikt nie potrafi się zbłaźnić, tak jak Ty.
2022-02-11 13:55
2022-02-12 21:58
wylącznie Kacperek. I zawsze to po nim spływało jak g po rynsztoku
2022-02-11 09:41
Poza kunsztem widmo, wszystkie zrealizowane cele były koniecznie do zrealizowania budowy centrum handlowego. A argument o węźle przesiadkowym, to już wogóle kpina wyższego poziomu. Nie wiem czy kiedykolwiek widziałem tam autobus, ale na pewno widziałem w tym rejonie duże korki spowodowane kiepskim wjazdem/wyjazdem z parkingu centrum handlowego.
2022-02-11 09:45
2022-02-11 13:56
2022-02-11 23:51
2022-02-12 00:26
2022-02-11 09:55
Przyczyniło się do lepszego jego funkcjonowania. Kunszt od 10 lat jest nie czynny to jedyny plus dla miasta warty zaledwie 18 mln zł
2022-02-11 10:05
Chyba by trwonić kasę na etaty dla znajomków gdańskiej sitwy.
2022-02-11 09:56
Czy Auchan albo inna Ikea budowane przez prywaciarzy jest chwalone za to, że zrobi parking dla klientów i drogę dojazdową. Albo przerobi okoliczny węzeł by w ogóle można było do ich sklepów dojechać? Nie dość, że powstał koszmarek architektoniczny zasłaniający panoramę Głównego Miasta, to jeszcze my Gdańszczanie podarowaliśmy jego twórcom 100 milionów w świetnej lokalizacji. No ale przecież było wart - "zrewitalizowali" okoliczny park.
2022-02-11 23:49
Brzydka to jest Riviera w Gdyni. Forum przynajmniej jest ciekawą przestrzenią a nie zamkniętym molochem bez zieleni ani dostępu do światła dziennego. Ładny widok na miasto można obejrzeć na tarasie Forum, tak jak i usiąść wygodnie z kawą w cieplejsze dni.
2022-02-12 01:34
To i to jest brzydkie, tylko forum w zabytkowym otoczeniu...
2022-02-11 10:00
ile nakładów trzeba było ponieść, żeby doprowadzić do takiego stanu, nad umową pracowali ówcześni w porozumieniu z prawnikami. Po latach, jak już teren wygląda na zagospodarowany i atrakcyjny odpalił się Kacper i szuka dziury w całym, populistyczne działania nie przynoszą Gdańskowi nic poza parciem na szkło działaczy pis. Trzeba pamiętać, że na tamten czas znalezienie godnego zaufania inwestora nie było rzeczą łatwą
2022-02-11 10:02
2022-02-11 10:03
"To wybudowanie przez biznes czegoś, co jest gdańszczanom zupełnie niepotrzebne. Wrzucanie w centrum miasta takiego wielkiego molocha skupiającego sieciówki to nie jest wartość dodana. A ten cały szereg inwestycji publicznych służy głównie Forum Gdańsk, a nie mieszkańcom. To inwestycje celu publicznego typu widmo - stwierdził." - rozumiem, ze p. Płazyński wolałby tam wybudować jakiś pomnik wyklętych, czy coś w tym stylu?
2022-02-11 10:09
2022-02-11 10:03
Władze Gdańska niczego nie robią dla mieszkańców - patodeweloper, turysta, inwestor w "apartament" to tak, ale mieszkańcy tylko im przeszkadzają. Forum Gdańsk, Wyspa Spichrzów, stare zakłady mięsne, Brzeżno, teraz Park Reagana, niedługo Dolne Miasto (też PPP!) - to jest ciąg działań przeciw mieszkańcom, nastawiony na zysk cwaniaków dojących to miasto. FG to przekręt - nie dajcie sobie wmówić, że to wojna z PiS.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
