2007-09-17 16:25
Po pierwsze chyba razem uważamy ,że oni i tak się przez pół dnia obijają?! więc chociaż tyle,widziałeś kiedyś strażnika miejskiego w akcji?przy jakiejs aferze?ja tylko jak kasują Babcie pod biedronką za sprzedaz kwiatkow, itp.
Im pewnie jest ciężko... mysle ze maja kolo 1000 PLN narażałbyś sie??też bym chodził i strugał durnia...Nie oszukujmy się oni i tak będą udawać ,że pracują i na pewno porządku nam nie przypilnują bo po co i za co????
Myślę ,że lepiej dla miast byłoby wynająć firmy ochroniarskie, które by miały prosto określone zadania i łatwo też można by było je egzekwować!
A tak po za tym idź do pracy do Straży...ja nie idę, bo....nie ma żadnej satysfakcji , a napewno finansowej i nawet o tym nie myślę .
Wracając do sedna sprawy....Niech każdy zacznie przestrzegać przepisów !!!
Nie będą potrzebne radary!!!
2007-09-17 16:36
A ja nadal uważam, że policja w bardziej kompetentny sposób będzie egzekwować przestrzeganie przepisów ruchu drogowego. Nie trafiają do mnie argumenty, że oni (straż) się nauczą. Oni nie powinni się uczyć na ulicy, tylko na szkoleniu, by robić to w sposób profesjonalny, więc policja zrobi to lepiej.
Jeśli nie będą mieli innych zajęć jak właśnie kontrola prędkości, to nie będą mieli się czym zasłaniać podczas rozliczeń z efektów pracy. Teraz na pytanie dlaczego nie jest bezpiecznie w mieście mogą się tłumaczyć, że muszą pilnować prędkości.
Poza tym rośnie prawdopodobieństwo, że takie fotoradary staną nie w miejscach gdzie naprawdę są potrzebne tzn. w miejscach niebezpiecznych i/lub wypadków, ale będą stać w miejscach, gdzie zdarzają się kuriozalne ograniczenia by nabijać kasę.
Należy zadania dzielić wg przeznaczenia służb. Przy takiej liczebności funkcjonariuszy wąska specjalizacja jest tańsza. Funkcjonariusze muszą się uczyć tylko tego co będą wykonywać i w tym powinni być profesjonalistami. Na liniach produkcyjnych też jest podział pracy, bo tak jest efektywniej, czyli taniej. Od ruchu drogowego jest drogówka, a straż miejska od pilnowania porządku i niech tym się zajmą. Wcześniej ktoś mądrze przytoczył przykład ze sprzątaczką. Dlaczego nie posprzątała? Bo kierowała ruchem na skrzyżowaniu....
2007-09-17 17:18
Od radarow powinna byc Policja wydz. ruchu drogowego .Straz Miejska wynocha od radarow i do zajec do jakich zostala powolana;- balagan na osiedlach ,penerzy , psie kupki, pozastawiane autami chodniki, huliganstwo itd itp.A wogole to najlepiej rozwiazac te ;oddzialy; , bo procz ochrony urzedasow i ich interesow wszystko inne ich g.... obchodzi
2007-09-17 17:31
Dlaczego PAJACE ze strazy miejskiej jezdza po bulwarze samochodami a nie patroluja Go pieszo???.Skandal!- ruszyc te leniwe dupska i wio na piechote ! w razie "potrzeby "samochod i to policyjny mozna wezwac zawsze.
2007-09-17 17:59
Jeśli ktoś z Was zawita kiedykolwiek do tego miasta, nieopatrznie przyjedzie samochodem na "obcych" tablicach to UWAGA!!!. Szef tutejszej straży ma chyba kompleksy malego miastaczeka i na pewno wytropi jakieś wasze wykroczenie. Oto przykład. Stoją zaparkowane samochody 3 lokalne i jeden mój. I kto dostaje mandat za rzekomy zakaz zatrzymywania się? 100zł mnie nie zbawi ale nie życzę Panu szanownemu spotkania mnie w Trójmieście na służbie. Świat jest na szczęście taki mały... A młodym stażem jego pracownikom życzę dużo siły i spokoju. Trzymajcie sie.
2007-09-17 20:23
Taki foto radar to jest tylko nowa zabawka dla Policji ktora naprawde nic niedaje. Od kiedy dostalem mamdat za przejechane czerwonego swiatla gdzie w tym czasie bylem za granica i moj samochod byl w garazu to mam spryskane rejstracje i szyby spesjalnym sprejem gdzie zaden foto radar ani laserowe na pod-czerwien niemoga mnie odczytac. I wiezcie mi wyprobowalem to juz wiele razy i naprawde dziala. Moim zdaniem to wyzucenie pieniedzy miasta na zakup foto radarow.
2007-09-17 20:24
A ja uważam , że Straż Miejska w Gdańsku powinna mieć fotoradar. Jestem pewien , że takie urządzenie wpłynie na bezpieczeństwo na naszych drogach. Większość forumowiczów jednak miała jakieś przykre wspomnienia z SM ( czytaj dostała mandat ) i teraz zrobi wszystko aby ta formacja nie mogła ich więcej karać.
Nawiasem mówiąc wolę f-szy SM od policji. Policja tylko łazi , jeździ i żre kebab na ul. Dmowskiego i robi dobre wrażenie... a SM jak złapie jakiegoś delikwenta na przewinieniu to go oprócz wylegitymowania odpowiednio skasuje....
2007-09-17 20:27
No to teraz jesteś gość. Przejedź kilka starych babinek lub kobiet z wózkami.... Przecież masz spryskane tablice!!!! Idioto, na tym forum chodzi o porządek i przestrzeganie przepisów a nie rżnięcie głupa!!!
2007-09-17 21:04
Fakt, Morena to idealny przyklad bezkarnosci dla pedzacych kierowcow. Zadnych patroli. Zadnych fotoradarow. Nikogo nie obchodzi fakt lamania prawa drogowego prze pedzacych wariatow. Pewnie do czasu koljenego wypadku, ale i wtedy reakcje beda chwilowe. No coz, szkoda.
2007-09-17 21:16
prawde mowisz.
Mysliwska to przyklad bezmozgu wladz zezwalajacych na budowe osiedli tuz przy drodze BEZ MIEJSC PARKINGOWYCH dla przyjezdnych, ale oczywiscie nikt za to nie beknie...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
