• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Fotowoltaiczny dziwoląg w Sopocie. Budynek "urósł" przez panele

Michał Brancewicz
9 maja 2024, godz. 16:30 
Opinie (194)
  • Dom przy ulicy Broniewskiego 10 w Sopocie
  • Dom przy ulicy Broniewskiego 10 w Sopocie
  • Dom przy ulicy Broniewskiego 10 w Sopocie

5 lat temu właściciel budynku przy ul. Broniewskiego 10Mapka w Sopocie postanowił zamontować na nim panele fotowoltaiczne. Nie dostał zgody od miasta, również wojewoda odrzucił ten pomysł. Jednak Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję wojewody. Postępowanie odwoławcze wciąż się toczy, ale inwestor postanowił nie czekać na jego zakończenie i "udekorował" budynek panelami, przy okazji podnosząc jego wysokość o 2 m.



Zrobiłe(a)ś kiedyś w miejscu zamieszkania przebudowę bez pozwolenia?

W marcu 2019 r. właściciel niedużego budynku mieszkalno-usługowego przy ul. Broniewskiego 10Mapka w Górnym Sopocie zgłosił zamiar montażu paneli fotowoltaicznych na dachu oraz na daszkach nad balkonami.

Te na dachu miały zostać zamontowane na wysokości ok. 12 m, a na daszkach na wysokości ok. 9 m.

Wniosek o zgodę na taką instalację złożył w Urzędzie Miasta Sopotu.

Urząd odmawia, bo "panele podnoszą wizualnie budynek o 2 m"



Urzędnicy nie zgodzili się na propozycję właściciela. Podali kilka powodów.

- Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego prezydent Sopotu zgłosił sprzeciw wobec takiego zamiaru. Uznano, że zgłoszone roboty mogą naruszać ustalenia Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w zakresie ochrony historycznego układu przestrzennego miasta oraz zasadniczych proporcji zabudowy i charakteru architektury - wyjaśnia Marlena Klepacz z biura prasowego Urzędu Miejskiego w Sopocie. - Uznano też, że zaplanowane panele wyraźnie dominują nad budynkiem, wizualnie podnosząc jego wysokość o ok. 2 metry. Wizualnie płaszczyzny dachu i paneli na dachu stanowiłyby jedną całość, co nie znajduje uzasadnienia w otaczającym krajobrazie. Ponadto uznano, że istnieje prawdopodobieństwo ograniczenia nasłonecznienia sąsiednich nieruchomości.

Inwestor odwołał się od tej decyzji i sprawa trafiła na biurko wojewody jako organu wyższej instancji. W postępowaniu odwoławczym ten jednak utrzymał w mocy decyzję prezydenta Sopotu.

Tę decyzję inwestor zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Tym razem sąd uchylił decyzję wojewody i nakazał rozpatrzyć sprawę ponownie.

Zamontował więcej paneli, niż planował, wszystkie bez zgody



  • Dom przy ulicy Broniewskiego 10 w Sopocie
  • Dom przy ulicy Broniewskiego 10 w Sopocie
- Obecnie postępowanie odwoławcze toczy się ponownie przed organem II instancji, w związku z tym akta sprawy do chwili obecnej nie zostały zwrócone organowi I instancji - dodaje Marlena Klepacz.

Nie czekając na rozstrzygnięcie sporu, właściciel budynku i tak zainstalował panele fotowoltaiczne. Jest ich więcej niż w pierwotnym projekcie, jaki przygotował przed pięcioma laty.

Próbowaliśmy skontaktować się z właścicielem budynku. O pomoc w dotarciu do niego poprosiliśmy we wtorek, 7 maja, najemców lokali usługowych znajdujących się w obiekcie. Poinformowali nas, że przekazali mu kontakt do redakcji. Do czasu publikacji artykułu właściciel budynku nie odpowiedział na naszą prośbę o kontakt.

Jeśli jednak uzna, że chce się odnieść do tej sytuacji, niezwłocznie opublikujemy jego stanowisko.

Opinie (194) ponad 20 zablokowanych

  • Gdyby udekorował dom banerami wyborczymi jedynie słusznej partii

    to wtedy by było wszystko w porządku, bo w takim przypadku udajemy, że przepisy krajobrazowe nie istnieją. No ale nasza młoda demokracja polega na tym, że właściciel teraz musi prosić o zgodę tych, którzy jeszcze niedawno nie potrzebowali żadnej zgody do zaśmiecania naszej wspólnej przestrzeni.

    • 87 37

  • Od kiedy na to trzeba pozwolenia na budowę ????

    Chyba coś mocno urzędnikom się pomyliło. W Polsce na to nie jest wymagane pozwolenie na budowę.

    • 14 12

  • Czegoś tu nie kumam. Facet chce być EKO, a wszystkie biurwy po drodze robią mu pod górę!!! (1)

    • 23 17

    • wiesz jak wytwarza sie prąd w polsce? piszesz cos o eko....puk puk w pusty dzbanek

      • 2 1

  • Jakie straszne problemy!!!

    2 metry wyżej! Koszmar! Koniec Sopotu!!! Zabrali słońce!!! Zepsuli wszystkie zabytki!!!

    • 26 16

  • proszę o namiary na instalatora (1)

    mi duża firma nie chciała zainstalować tylu paneli ile chcę, bo za blisko krawędzi dachu, bo niedobry kąt itp. a tu widać kreatywne podejście, szanuję

    • 21 9

    • widocznie znali się na fachu i wiedzieli że nasr*nie panelami gdzie popadnie to słaby pomysł. Jestem ciekaw efektywności tych paneli na ścianach budynku....

      • 2 2

  • Ekologiczna energia. (2)

    Napisze odwołanie do Brukseli a oni POdciągną to POd brak praworządności w POlsce.

    • 19 2

    • Chyba ci się caps lock zacina (1)

      • 1 0

      • Tak i nie wiem jak mam POstąpić.

        • 0 0

  • No Karnowski antyeko? (2)

    • 12 3

    • Chyba jesteś wczorajszy (1)

      • 1 0

      • on jeszcze nie wytrzeźwiał

        • 0 0

  • Zwolennicy tzw OZE musieli miec same mierne z Matematyki, bo nie potrafia liczyc....

    • 6 1

  • Bzdura

    • 1 1

  • Opinia wyróżniona

    I slusznie (25)

    Wolność Tomku w swoim domku, urzednicy tylko komplikują życie za nasze pieniadze

    • 101 247

    • (6)

      życzę ci domowej fermy lisów u sąsiada

      • 39 4

      • (5)

        porównujesz fermę lisów do paneli na dachu? pies ogrodnika ?

        • 10 27

        • (4)

          Jemu chodziło o powiedzenie wolność Tomku. I ma rację. Przeczytaj artykuł i go zrozum. Zabiera część nasłonecznienia sąsiednim budynkom.

          • 23 4

          • (2)

            obejrzyj te nowe osiedla to zobaczysz co znaczy zasłonić słońce. jesteśmy wrednym zazdrosnym kłótliwym narodem i dlatego większość naskoczyła na tego faceta

            • 4 10

            • (1)

              Ma być porządek a nie wolna amerykanka gdzie co bardziej bezczelny robi swoje. Poza tym taki potworek może wzbudzać podziw chyba tylko na słojach ze wsi.

              • 11 2

              • kto będzie ten porządek ustalał ? czy uważasz że te wszechobecne reklamy to porządek?

                • 0 0

          • słusznie bo przecież te panele wciągają promienie słoneczne i dla innych nie starcza

            • 4 9

    • każdy taki Tomek dziwnym trafem uważa, że chodzi tylko o jego wolność... (4)

      • 31 3

      • (3)

        a co tobie przeszkadzają jego panele ?

        • 12 34

        • (2)

          jak widać przeszkadzają mu bo jego nie stać

          • 10 26

          • (1)

            Jesteś serio taki głupi? To jest miasto a nie wasza samowola na wiosce.

            • 15 2

            • Na szczęście na wioskach ludzie wydają się być bardziej rozsądni, bo na wsi wcale nie musi być tak dramatycznie.

              • 1 0

    • Takie dziwadła stawiaj na swojej wiosce. Tam pewnie normalne jest że jeden budynek jest czerwony, drugi fioletowy a trzeci żółty. Folklor w stylu disco polo.

      • 18 13

    • Jest tylko jedno ale... (4)

      Przestrzeń publiczna nie jest Twoim domem, więc nie można robić co się chce.

      • 32 9

      • (3)

        przestrzeń na jego dachu to przestrzeń publiczna ?

        • 6 13

        • tak

          • 6 1

        • Oczywiście, kiepski widok wpływa na jakość przestrzeni wokół. Pewnie jak pojedziesz do Niemiec czy innego kraju Europy Zachodniej zachwycasz się jak ładnie i jaki porządek. A u siebie robisz syf, bo twoje, bo możesz i masz wywalone na innych. To pokolenie musi wymrzeć...

          • 5 1

        • To znaczy ze w/g ciebie kazdy wlasciciel budynku w miescie moze z nim robic co chce, malowac jak chce, dobudowywac jak chce, zmieniac przeznaczenie....

          • 3 0

    • ,,,

      nie każda i nie każdy ale jednak wiele urzędniczek i urzędników to zera życiowe, nieudaczniczki i nieudacznicy

      • 9 15

    • (1)

      Nie wolność tylko wolnoć!
      No i tu jest na domku, a nie w!

      • 22 1

      • Hehe

        Co za trepy! I nikt nie zauważył...xD Przeczytajcie sobie wierszyk

        • 0 4

    • To nie jest w żadnym swoim domku.

      Z resztą nawet gdyby, to nie dotyczy to elewacji i balkonów. W takiej Kanadzie nawet przeróbki wewnątrz prywatnego mieszkania muszą mieć akceptację inspektora budowlanego. Na wschód od Odry to jednak jest bardak!

      • 2 3

    • To ja pod twoim domem ......................

      To ja pod twoim domem postawie budowlaną paskudę wedle uznania. Czasem urzędnicy potrafią dać w kość jednakże jest coś takiego jak polityka przestrzenna gminy - PRAWO, które reguluje co można (typ, wielkość itp.) postawić na danej działce. Także szanowni Państwo nieznajomość prawa nie zwalnia z jego przestrzegania

      • 0 4

    • Bio

      To ja pod Twoim płotem (jeśli masz takowy) zrobię składowisko odpadów bio

      • 0 0

    • Może na kowalach, a tu jest dzielnica objęta ochroną konserwatorską.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane