• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdańsk i Sopot kontra rząd Tuska

Krzysztof Katka
8 sierpnia 2008 (artykuł sprzed 16 lat) 
Czwartkowe sesje radnych Gdańska i Sopotu odbyły się na terenie hali widowiskowo-sportowej, budowanej przez oba samorządy. Nz. Zastępca prezydenta Gdańska Maciej Lisicki wita się z prezydentem Sopotu Jackiem Karnowskim. Czwartkowe sesje radnych Gdańska i Sopotu odbyły się na terenie hali widowiskowo-sportowej, budowanej przez oba samorządy. Nz. Zastępca prezydenta Gdańska Maciej Lisicki wita się z prezydentem Sopotu Jackiem Karnowskim.

Prezydent Sopotu odgryza się premierowi. Jacek Karnowski doprowadził do tego, że rady Gdańska i Sopotu wezwały rząd do "usunięcia naruszenia prawa" i są gotowe walczyć w sądzie o przesunięcie granic. - Idą z nami na wojnę, więc szans na zmianę decyzji nie ma - komentuje bliski współpracownik Tuska.



Czwartkowe sesje radnych Gdańska i Sopotu odbyły się na terenie hali widowiskowo-sportowej, budowanej przez oba samorządy. Obiekt znajduje się w Sopocie, ale zgodnie z założeniami, częściowo ma stać także w Gdańsku. Tyle że rząd nie zgadza się na przesunięcie granic. Odmowa MSWiA zaskoczyła samorządy - chciały, by hala była wspólna ze względów symbolicznych i finansowych. Chodzi m.in. o uniknięcie nieporozumień przy administrowaniu i jej utrzymywaniu.

Sesje na placu budowy to inicjatywa prezydenta Sopotu. Trzy tygodnie temu, po wybuchu afery korupcyjnej, Donald Tusk zapowiadał wyrzucenie z PO Karnowskiego (biznesmen Sławomir Julke zarzuca mu, że żądał dwóch mieszkań w zamian za zgodę na nadbudowę kamienicy). Jacek Karnowski został zmuszony do odejścia z partii, mimo apeli konserwatywnego skrzydła, aby z decyzją poczekać na wynik śledztwa.

W czwartek to Karnowski chciał zamanifestować premierowi swoją siłę. Stało się to za zgodą Adamowicza, który też ma rachunki z liberalną częścią Platformy. Jego prośby o pomoc w sprawie granic, kierowane do najbliższego otoczenia premiera, pozostały bez pozytywnej odpowiedzi.

Tuż przed godz. 16 radni zjechali na budowę, odebrali od portiera kaski i specjalnie wydzieloną drogą udali się na widownię. W tym czasie prace trwały w najlepsze, bo wykonawca odmówił przerwania robót. Obradując w hałasie rajcy Gdańska i Sopotu przyjęli identyczne uchwały głosami PO (gdański PiS był też za, sopocki przeciw). Obie zobowiązują przewodniczących rad, aby raz jeszcze zaapelowali do rządu o zgodę na przesunięcie granic.

- Zdaję sobie sprawę, że to może zabrzmieć dramatycznie - tłumaczył Wiesław Bielawski, wiceprezydent Gdańska. - Ale nie mamy innego wyjścia. A jeśli rząd nie zmieni decyzji, to sprawa zostanie skierowana do sądu administracyjnego.

- Adamowicz i Karnowski poszli z nami na wojnę - mówi polityk z najbliższego otoczenia Tuska. - W tej sytuacji nie dali nam pola manewru. Jeśli wygrają w sądzie, granica zostanie zmieniona. W razie przegranej, nie załatwią ani tej sprawy, ani pewnie kilku innych.

Już wczoraj strona rządowa zmobilizowała się w reakcji na uchwały. Wojewoda Roman Zaborowski, który wcześniej pozytywnie zaopiniował wniosek gmin, zmienił zdanie po rozmowie z kierownictwem MSWiA.

- Hala musi znajdować się na terenie jednego samorządu, bo kto będzie odpowiadał, gdy dojdzie do sytuacji zagrożenia życia? Jasne, że można spisać porozumienie rozkładające odpowiedzialność na dwie strony, ale dobra współpraca Gdańska i Sopotu nie musi trwać wiecznie - argumentuje Zaborowski.

- To bzdury, hala będzie miała jednego operatora, a rząd nie powinien przeszkadzać w umowach między samorządami - zgodnie twierdzą radni obu miast.
Gazeta WyborczaKrzysztof Katka

Opinie (101) ponad 10 zablokowanych

  • A ja popieram Tuska i niech da klapa w d...e włodarzom Sopotu , bo Gdańsk mnie nie interesuje :). (1)

    TUSK jesteś wielki !!!!! pogonic to trójmiejskie towarzych do roboty .Niech zakasają rękawy i kończą tę bezzensowna hale . Nie mógł sobie z JK poradzić PIS to PO sobie poradzi .Tylko nie zapomnę krzyków w obronie JK.za czasów rządów PISu. hahahahaha mam pełną satysfakcje!!!!

    • 0 0

    • Sopocianko

      TUSK (jesteś)będzie dopiero wielki !!!!! jak nie zatwierdzi tego podziału gruntu.
      Bo to co wymyślili to dojdzie do tego, że wspólnoty i spółdzielnie a domy użyteczności publicznej będż dzielone na części a odpowiedzialnych(np. za bezpieczeństwo) nigdzie nie znajdziemy :((

      • 0 0

  • HMMM nie przypominam sobie ,żeby widać było Jacka K w ciągu 19 lat w kasku ....

    ....czy coś się zmienia w Sopocie??? czy jakaś afera???czy może ktoś zatęsknił za pracami fizycznymi ??? A MOŻE W MEDIACH LEPIJ TO WYGLĄDA??? hahahahaha

    • 0 0

  • Wiem!!!!!!

    Wróciła propaganda " gierkowska"!!!!

    • 0 0

  • (1)

    gdybyś kiciu sie wysiliła, i dotarła do ostatniej linijki tekstu, to być może dowiedziałabyś się czemu sopot zamienia się grOntami z gdańskiem
    a tak bezwiednie kłapiesz paszczą jak pies ozorem

    • 0 0

    • co powiedziałby tatuś na bękarta?

      • 0 0

  • (3)

    do sopocianki
    jesteś kwintesencją drobnomieszczaństwa i kołtuństwa
    brechasz ozorem jak bura suka
    udokumentuj stara krowo choć jeden "przekręt", o którymch tak bez
    przerwy nadajesz
    gdybyś tak chlapała ozorem w "realu", to przypuszczam, że siedziałabyś już na przeróbce z artykułu o pomawianiu bez dowdoów innych osób
    osób, którym, to zaznaczam, UDAŁO SIĘ W ŻYCIU
    a ty nadal bedziesz obchodziła sopockie śmietniki:-)
    i tak do końca życia ha ha ha ah haaaaaa

    • 0 0

    • gallux poniosło cię bezsensownie

      sopocianka może sobie pisać, co uważa za stosowne, ale ty istoto marmna śmiesznie się rzucasz, domyślam się nawet kim jesteś hahahahaha

      • 0 0

    • gallux

      jesteś laseczką, dobrze znaną... wyluzuj, tu jeż wiele nie pomoże, opinia zszargana

      • 0 0

    • kimkolwiek jesteś nie podszywaj się pod galluxa

      on bywa ostry ale nie tak buracko chamski

      • 0 0

  • gallux (2)

    Ale w twoim rewirze nie zabierałam ci chleba ??? hahahaha twój rewir MPO zostawiłam tobie . Nie przypominam sobie , abym kiedykolwiek piła "jabola" więc nie sądze abyśmy sie znali , więc twoje fantazje opisujące moją osobe mogą być efektem zawartej "siary " w płynach które wlewasz w siebie. Moje dowody to nie dla takich małych kretów jak ty , bo ty byś nie wiedział nawet o co w tym wszystkim chodzi .Ty wiesz tylko to co ci za nasze datki położą na talerzu przy Niepodległości hahahaha . A co się komu udało ???? Bo z tego co wiem prawdziwego męższczyznę poznajemy jak kończy , a nie jak zaczynał .A naszemu męższczyźnie początek wychodził w jego mniemaniu ok. , ale koniec eeeee do bani hahahaha .

    • 0 0

    • mówił ci już ktoś, że zachowujesz się jak skończona idiotka?? (1)

      • 0 0

      • taaak ty hahaha

        • 0 0

  • Karnowski musi odejsc

    Wzial w lape dwa mieszkania wiec do widzenia. Stanowcze nie korupcji.

    • 0 0

  • wstyd

    Pan Karnowski nie powinien w ogole piastowac urzedu do momentu wyjasnienia tzw afery sopockiej. Tak jak on zachowuja sie ludzie pozbawieni honoru. Jest pazerny na wladze.

    • 0 0

  • Po co caly debilny spór?

    Niestety spór jest co najmniej debilny.
    Radni tylko wykazuja swoj kretynizm, w tym osli upór na znajomosc przepisów. Prezydenci również.
    Budynek, czy obiekt budowlany musi się znajdować w obrębie 1 miasta czy gminy, a nie kawałek tu, kawałek tam (wtedy nawet nie wiadomo, jakie służby mają odbierać budynek, nie wspominajac o pozwoleniu na użytkowanie). Ciekawe jak ktoś by sobie wyobrażał funkcjonowania takiego tworu - proszę sobie wyobrazić sytuację, gdy ktoś mieszka w kamienicy wybudowanej na granicy miast/gmin- niby też operator jeden, ale problemy funkcjonalne ogromne.
    Także popieram wszystkich rozsądnie myślących, gdyż
    - 1 operator, 1 nazwa hali - i spółka 2 gmin, odpowiednie rozliczanie kosztów funkc. jali i operatora - rozwiązuje problem
    - przesunięcie granicy miasta pod budowany budynek - jest i niezgodne z przepisami, i z logiką, i do tego jeszcze utrudnia i komplikuje późniejszą eksploatację obiektu

    • 0 0

  • to juz przesada

    Dajcie do cholery spokoj z tymi granicami kto za to zapłaci : zmiany map, pieczeci itp. podatnik moze juz tak skonczylibyście robieniem interesów nie za własne pieniądze!!!! zajmijscie sie naprawde robotą zwiazana z naprawa miasta. głupota ludzka nie zna granic tylko dla czego ciagle ma płacic podatnik????

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane