- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (456 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (43 opinie)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (192 opinie)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (280 opinii)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (166 opinii)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (66 opinii)
Gdańsk przegrał gazoport
Budowę w Polsce gazoportu zapowiedział w styczniu premier Kazimierz Marcinkiewicz (PiS). Powodem były zaburzenia w dostawach gazu do Polski, wywołane przez zakręcenie kurka na gazociągu między Rosją a Ukrainą. Gaz sprowadzany drogą morską ma uniezależnić nas od powtórzenia się podobnego scenariusza.
Od razu było wiadomo, że terminal powstanie w jednym z dwóch polskich portów: Świnoujściu lub Gdańsku. Menedżerowie portów i politycy od stycznia walczyli, by kilkaset milionów euro - na tyle wyceniana jest budowa takiej instalacji - trafiło do ich regionu. Ostateczną lokalizację miało wybrać konsorcjum firm doradczych pracujących dla PGNiG.
Większość przecieków z prac ekspertów wskazywała na Gdańsk. W sierpniu na konferencji prasowej mówił o tym nawet premier Jarosław Kaczyński (PiS): - Jest także sprawa wielkiego magazynu gazowego niedaleko Gdyni. I stąd w tej części wybrzeża będzie gazoport.
Podobne informacje docierały do samorządowców. - Tydzień temu rozmawiałem z marszałkiem Senatu Bogdanem Borusewiczem. Mówił, że będzie to raczej Gdańsk - dziwi się Jan Kozłowski, marszałek województwa pomorskiego (PO).
Co zdecydowało, że przegraliśmy? PGNiG wskazało pięć argumentów za Świnoujściem: szybszą drogę do uzyskania terenów pod inwestycję, dobry dostęp do infrastruktury technicznej, krótszą drogę transportu gazu, większe zapotrzebowanie na gaz w regionie zachodniopomorskim i zapewnienie rozwoju infrastruktury hydrotechnicznej portu. Zdaniem PGNiG terminal w Świnoujściu ruszy w 2011 r.
Stanisław Cora, prezes Zarządu Morskiego Portu Gdańsk, nie chce komentować decyzji, dopóki nie zobaczy jej formalnego uzasadnienia.
- Ale przecież to my mamy lepszą infrastrukturę i warunki naturalne, a budowa gdańskiego portu gazowego miała kosztować mniej niż w Świnoujściu - mówi prezydent Gdańska Paweł Adamowicz (PO). - Przypuszczam, że to decyzja polityczna.
Tego samego zdania jest Anna Zielińska-Głębocka, poseł PO i twórca Pomorskiego Zespołu Wsparcia Budowy Gazoportu: - Wszystkie znane mi porównania obu portów wskazują, że gazoport w Gdańsku będzie tańszy. Niestety, przeczuwam, że zamiast ekonomii zdecydowała polityka.
- Za Świnoujściem przemawia gazociąg, który przebiega w pobliżu, dobre położenie i świetny lobbing - uważa Jacek Kurski, poseł PiS z Gdańska. - Ale to również wina zaniedbań poprzednich władz portu. Już w 1996 r. powstał u nas projekt gazoportu, który jednak szybko został schowany do szuflady.
W Świnoujściu zapanowała wielka radość. - Ta decyzja to dowód na to, że nie mieli racji ci, którzy obawiali się politycznej, a nie merytorycznej decyzji o lokalizacji. Lokalizacja w Świnoujściu ważna jest nie tylko z ekonomicznego punktu widzenia. Ważna jest dla polskiej racji stanu - twierdzi Joachim Brudziński, poseł PiS ze Szczecina.
Nieoficjalnie dowiedzieliśmy się, że losy decyzji ważyły się do niemal do jej ogłoszenia. Jeszcze kilka dni temu menedżerowie z PGNiG mieli negocjować z władzami portu w Gdańsku warunki finansowe, na których gazoport powstałby w Gdańsku. Według naszych źródeł warunki, które postawiło PGNiG, były skrajnie niekorzystne dla portu i zarząd nie chciał się na nie zgodzić.
Anna Zielińska-Głębocka zapowiada, że wspólnie z marszałkiem Kozłowskim będzie domagać się od PGNiG wyjaśnień. - Nie możemy wykluczyć, że będziemy chcieli tę decyzję podważyć - mówiła posłanka.
Opinie (186) ponad 10 zablokowanych
-
2006-12-17 17:10
i jeszcze jedno
Jak bedziecie budowac te piry dlugie betonowe nie zapomnijcie owedkarzac morskich!Zrobcie maly ogrodzony teren zeby nei musieli jak zlodzieje sie skradac zeby sobie polowic dorsze i sledzie.Tam rposilbym zrobione z drewna podwyzszenia i porecze z ktorych bedzie mozna lapac,i jakis regulamin i oplaty za korzystanie(jakis zwiazek wedkarski moglby tym zawiadywac i pilnowac przepisow porzadkowych i prawnych).
Bylaby to jedna z duzych atrakcji Trojmiasta,ktora mozna by wymienic w propozycji dla turystow wedkujacych.Na miejscu mozna by wypozyczyc wedke dokupic blachy czy zylke skorzystac pomocy kogos kto sie zna ze zwiazku wedkarskiego ,wypic napoj w malej knatynie baraku na kolach lub zjesc posilek,czy ogrzac sie w zimie.
Wszak dorsz jak i sledz najlepiej biora zima i sa wtedy najsmaczniejsze.- 0 0
-
2006-12-17 17:36
Billy
to ty się naucz czytać zanim zaczniesz mnie pouczać. Pisałam o sytuacji w Łodzi za peerelu, nie w tej chwili.
- 0 0
-
2006-12-17 17:46
miłośniku Sopotu,
robisz się zupełnie niestrawny.
1. Obrzucanie innych dyskutujących wyzwiskami świadczy, żeś pospolity cham zasługujący na bana, z którego ledwo wylazłeś. Chyba zbyt prędko...
2. Wypisywanie długaśnych przemyśleń nie związanych z tematem, na dodatek zupełnie nieciekawych zarówno pod względem treści jak i formy jest nudne, głupie i NIEPOTRZEBNE NIKOMU do szczęścia. Załóż sobie bloga i tam pisz, co ci ślina na język przyniesie.
To jest forum PUBLICZNE, a nie rynsztok dla psychicznie skrzywionych. Już ci napisałam: lekarz wskazany, a nas oszczędź. Nikogo nie interesuje twoje z****ne zycie, twoje poglądy, marzenia, jak również twoje chore pomysły na dobrobyt w naszym kraju.- 0 0
-
2006-12-17 18:31
Rację ma poseł Zielińska-Głębocka że to
decyzja polityczna. PiS się mści że tej partii Pomorzanie nie uwierzyli w wyborach.
- 0 0
-
2006-12-17 18:57
za dużo
to nie przypadki, gazoport ,autostrada,hala sportowa co będzie nastepne .Panowie z Pis co jeszcze nam zaordynujecie.
- 0 0
-
2006-12-17 19:15
Adamowicz do Kaliningradu
Adamowicz do Kaliningradu niech tam rozwija swoje super możliwości. Brak tej inwestycji to klęska Gdańska, bo nie ma nic w zamian. Te wszystkie Reutersy, GM Banki itp to wielka ściema i tzw. fakt medialny. Kto widział te inwestycje poza prasowymi wzmiankami ???? Gdzie one są w realu ???? Gdzie ??????
- 0 0
-
2006-12-17 19:17
em- coś Ty - przecież to nie Adamowicz
jest przeciw budowie portu. Dlaczego chcesz go poslac do Kaliningradu ?
- 0 0
-
2006-12-17 19:31
i macie ta swoją platforme !!!
NAWET DURNEGO GAZOPORTU NIE POTRAFI ZAŁATWIĆ !!
PLATFORMA WALCZY ZE WSZYSTKIM I ZE WSZYSTKIMI !
W S T Y D !!!!- 0 0
-
2006-12-17 20:17
EEEE TAM SWINOUJSCIE !!Lepiej -> WŁOSZCZOWA !!!!
Ja słyszałem, ze we Włoszczowej ma powstać, tylko muszę pogłębić Wisłę i zrobić specjalną odnogę. PGNiG'e mocno się zastanawia również nad tym rozwiązaniem. Lokalizacja we Włoszczowej jest jeszcze bardziej uzasadniona nie tylko z ekonomicznego punktu widzenia. WAŻNA jest dla Polskiej Racji Stanu.
- 0 0
-
2006-12-17 20:24
Nie ma się czym podniecać!!!!
i tak budowa zostanie wykonana przez tego, który da wiecej nieważne czy to będzie skocznia narciarska w Swinoujsciu czy też port w Zakopanem....a te kilkaset dusz do jego obsługi ...no cóż tyle to pewnie dzisaj z rębiechowa na zieloną wyspę wyleciało!
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.