• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdańsk przenosi głosowanie uchwał śmieciowych na grudzień

Katarzyna Moritz
27 listopada 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
aktualizacja: godz. 21:40 (27 listopada 2012)

We wtorek wieczorem gdańscy radni PO, którzy stanowią większość w Radzie Miasta Gdańska, spotkali się, by wysłuchać argumentów Macieja Lisickiego, wiceprezydenta Gdańska, za tym, by obniżyć kontrowersyjną stawkę 76 zł za śmieci nieposegregowane do 50 zł. Uznali, że głosowanie w tej sprawie trzeba przenieść na grudzień.



Przypomnijmy, obecnie w projekcie uchwały, która ma być głosowana przez radnych w czwartek, widnieją stawki 38 zł za śmieci posegregowane i 76 zł za śmieci niesegregowane.

Jednak we wtorek, czyli na dwa dni przed sesją okazało się, że obecnie tylko 16 radnych PO jest za obniżeniem stawki do 50 zł, a sześcioro z nich stoi na stanowisku, by ta stawka wyniosła 76 zł albo i wyżej. Z kolei opozycja odrzuca w ogóle ryczałt i jest za tym, by podatek śmieciowy była naliczany od ilości zużytej wody.

Z powodu tych rozbieżności radni PO uznali, że głosowanie i debata na ten temat zostaną przeniesione na grudniową sesję gdańskiej rady.

- Spotkanie było burzliwe. Ustaliliśmy, że prezydent wycofa dwie uchwały z listopadowej sesji: cenową i dotyczącą wyboru metody ustalenia podatku i przesunie je na grudzień. Jest to wniosek klubu, który doszedł do wniosku, że jeżeli Komisja Polityki Gospodarczej i Morskiej dzisiaj tego nie procedowała, to jest to zbyt poważna uchwała, żeby bez procedowania ją przegłosować. Chcemy ten czas do grudnia wykorzystać, aby jeszcze raz wszystko wytłumaczyć, wszystkie te metody, by każdy się z tym zapoznał. Mieszkańców do tego czasu trzeba uzbroić w pełną wiedzę - wyjaśnił Bogdan Oleszek, przewodniczący Rady Miasta w Gdańsku.

- Klub PO zdecydował, że nie będzie wspólnego stanowiska w sprawie wysokości stawek za nieposegregowane śmieci. Każdy zagłosuje na grudniowej sesji tak, jak będzie chciał. Nie przewidujemy natomiast nowych spotkań konsultacyjnych dla mieszkańców, bo te już się odbyły. Kolejna kampania informacyjna dla mieszkańców odbędzie się dopiero po podjęciu wszystkich uchwał - poinformował Maciej Lisicki, który skontaktował się z nami już po publikacji tego artykułu.

Zapewne nie bez wpływu na tę decyzję był fakt, że we wtorek rano radni gdańskich dzielnic i osiedli wysłali pismo do wiceprezydenta i przewodniczącego Rady Miasta, w który stwierdzili, że nie zdążą rzetelnie zaopiniować projektów uchwał, bo zbyt późno ich o tym zawiadomiono.

Gdynia i Sopot: 35 i 70 zł

Radni Gdyni i Sopotu także dopiero na grudniowych sesjach przegłosują uchwały związane z reformą gospodarki odpadkami. Według naszych informacji zarówno Gdynia, jak i Sopot zdecydują się na wprowadzenie opłaty ryczałtowej i stawek 35 zł za śmieci posegregowane, 70 zł za śmieci nieposegregowane.

Opinie (335) 8 zablokowanych

  • Komu to przeszkadza- jest od osob i niech tak zostanie !!!!!!!!!!!!!

    Natomiast nalezy wlaściwie skalkulowac koszty wywozu i utylizacji śmieci(również przerób i odzysk). Tam należy szukac oszczędności. Prócz tego od firm ktore stosują podwojne bądz potrójne opakowania - stanowiąca darmową ( oczywiście oplaconą przez klienta reklamę) wyznaczyć opłatę " za produkowanie śmieci"- ktora zmniejszalaby koszty.

    • 7 1

  • niechciane wydatki (1)

    teraz miasto przeżuca koszty wywozu śmieci na mieszkańców a niedługo trzeba się spodziewać np przeżucenia kosztów oświetlenia ulic albo paliwa do transportu miejskiego

    • 9 0

    • TO WSZYSTO JEST CHORE,ALE NIE POZWOLĘ NA TO BĘDĘ WALCZYĆ

      • 2 0

  • (2)

    Gdanskie władze wielokrotnie "bawiły" w dobrych gnimach niemieckich i to wszystko psu na budę . Dokładamy kupę kasy do ich nieudolności a oni nas doją jak im na to pozwalamy.

    • 5 0

    • (1)

      nikt nie będzie już NAS doił :)

      • 0 0

      • bo?

        • 0 0

  • sprawiedliwość

    skoro Lisicki uważa, że to sprawiedliwe żeby gospodarstwa domowe 1- i 2-osobowe płaciły na całą resztę. Bo wtedy jakieś 22% mieszkańców straci (to co, że nawet podwyżka wyniesie 1000%), ale 78% zyska i to niektórzy nawet 60% to ja mam NAJLEPSZY POMYSŁ.
    SPRAWIEDLIWOŚĆ PO GDAŃSKU:
    płacą tylko Adamowicz i Lisicki, ale za wszystkich (podobnie jak proponują samotnym). Zapewniam, że wszyscy mieszkańcy będą zadowoleni!!!
    Skoro oni mają czelność proponować taki deal samotnym to może sami by wzięli na siebie te śmieci, wszak na biednych nie trafiło?

    • 9 0

  • Adamowicze i Lisickie i Bielawskie i te pozostałe jak im się wydaje nietykalne

    Niech płacą od ilości swoich lokali i majątku

    • 5 0

  • Oczywiście ,że na grudzień wtedu ludzie będą mniej aktywni i..

    Czujni,bo nadchodzą święta i bardziej są zaapsorbowani robieniem zakupów i prezentów, niż zaglądaniem do internetu...
    tylko o to chodzi muszkieterom z urzędu miasta gdańsk
    mają nadzieję,że sprawa ucichnie i ludzie zajmą się świętami

    • 3 0

  • czas zmienić..........

    Niedawno podwyższyli czynsz o 150 % czynsz za mieszkania komunalne ZAZNACZAM ZA TOTALNY SYF,WIĘKSZOŚĆ BUDYNKÓW NIE NADAJE SIĘ DO ZAMIESZKANIA ,GRZYB,ZALANIA PIWNIC,BRAK ELEWACJI NA ZEWNTĄTRZ BRAK WOGÓLE OPIEKI .....NP.WYWÓZ ŚMIECI CIĄGLE DZWONIĘ I ŻĄDAM ...TO chore...
    Później stwierdzili ,że wysiedlą margines do kontenerów (TO TEŻ LUDZIE ..NIE BYDŁO) NIE WSZYSCY NA TO Z RACJI SYTUACJI ŻYCIOWEJ NA TO ZASŁUGUJĄ ...brak opieki socjalnej np. komuś brak 20 zł. nie dostaje dotacji lun nadmetraż.
    Czy ktoś pomyślał,że nie tylko degeneraci,menele mieszkają w tych domach!!!!!!!!!!!
    Czy myślicie ,że płacąc 1000 sam czynsz za komunalne jest dla najbiedniejszych!!!!!!!!!!!
    Zastanówcie się ,co się dzieje w tym mieście

    • 2 0

  • Tadeusz II

    Tadeuszu, bardzo dobra informacja o systemie śmieciowym w Niemczech. Może to otworzy oczy naszym urzędnikom, posłom, radnym. Bo jak na dzisiaj to pazerność i głupota ludzka nie znają granic.

    • 3 0

  • lista do rad dzielnic

    w wersji jeden do jednego:

    bretowo@radaosiedla.gdansk.pl
    brzezno@radaosiedla.gdansk.pl
    chelm@radadzielnicy.gdansk.pl
    jasien@radaosiedla.gdansk.pl
    kokoszki@radaosiedla.gdansk.pl
    krakowiec-gorkizachodnie@radaosiedla.gdansk.pl
    letnica@radaosiedla.gdansk.pl
    mlyniska@radaosiedla.gdansk.pl
    nowy-port@radaosiedla.gdansk.pl
    nowy-port@radaosiedla.gdansk.pl
    oliwa@radaosiedla.gdansk.pl
    olszynka@radaosiedla.gdansk.pl
    orunia_sw.wojciech_lipce@radaosiedla.gdansk.pl
    osowa@radaosiedla.gdansk.pl
    piecki-migowo@radadzielnicy.gdansk.pl
    przerobka@radaosiedla.gdansk.pl
    rudniki@radaosiedla.gdansk.pl
    siedlce@radaosiedla.gdansk.pl
    stogi@radaosiedla.gdansk.pl
    zarzad@strzyza.pl
    srodmiescie@radadzielnicy.gdansk.pl
    ujescisko.lostowice@radaosiedla.gdansk.pl
    VII.dwor@radaosiedla.gdansk.pl
    wrzeszcz.dolny@radadzielnicy.gdansk.pl
    wrzeszcz.gorny@radadzielnicy.gdansk.pl
    wyspa@radaosiedla.gdansk.pl
    wzgorze.mickiewicza@radaosiedla.gdansk.pl
    zaspa-mlyniec@radaosiedla.gdansk.pl
    zwjt@radaosiedla.gdansk.pl (Żabianka-Wejhera-Jelitkowo-Tysiąclecia)

    Jeżeli chcesz wysłać list do wszystkich, trzeba adresy oddzielic średnikami, zlikwidowac podział na wiersze, i wkopiować wszystko w pole adresata ("wyślij do")

    • 1 0

  • (1)

    słyszałem że uszkodzeniu na szadółkach uległa sortownia. Czy to prawda. Jeżeli tak to prezes i marketigi powinny stamtąd wyfrunąc jak najszybciej

    • 1 0

    • i chyba kompostownia, skoro sami mieszkańcy segregowali śmieci na suche i mokre

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane