O 233 miliony złotych tnie Gdańsk swoje inwestycje - to reakcja na spowolnienie, które zmniejsza wpływy do budżetu miasta. Spod noża uciekają głównie projekty współfinansowane z funduszy europejskich.
2009-05-19 09:23
Teraz władze zganiają na kryzys a np. pod Słowackiego nie ma jeszcze wykupionych terenów, błędy w dokumentacji, brak kompetencji i taj już 10 lat!!! Adamus wynocha z Gdańska!!!
2009-05-19 09:26
Kto bedzie chodził do ECS,jeśli ludzie na chodnikach połamią nogi?
2009-05-19 09:26
Centrum Solidarnosci powstanie aby byli zwiazkowcy wy...przeni z upadlej stoczni mieli gdzie sie podziac i dalej pobierac swoje wysokie pensyjki. Adamowicza nie obchodza mieszkancy i to, ze przez zrezygnowanie z budowy tego centrum mozna by bylo zrealizowac kilka komunikacyjnych projektow.
Adamowicz nie da zrobic krzywdy kumplom z Solidarnosci oraz ich patronom z lokalnej kuri biskupiej.
Bez radykalnych zmian nie da sie Gdanska wyciagnac z tego marazmu. Tym ludziom nie zalezy na zmianach. Oni mamia mieszkancow symbolami, wiara, a postep jest dla nich zagrozeniem.
2009-05-19 16:37
2009-05-19 19:18
Taka jest rzaczywistosc. Otworz oczy. Historia Solidarnosci jest dla Gdanska nie tylko zbawieniem, ale rowniez obciazeniem. Wsrod bylych dzialaczy jest sporo osob, ktore boja sie zmian.
2009-05-19 09:28
Zastanawiam sie czy panu Adamowiczowi wraz z ekipa nie pomieszały sie wartości. Miasto nie jest przede wszytskim dla władzy, nie jest równiez dla wizerunku i do ogladania dla turystów.
Miasto jest dla mieszkańców. utrzymywane przez mieszkańców.
natomiast od pewnego czasu działania władzy sa takie jakby mieszkańcy byli tu najmniej pozadana grupą, i w sprawie biletów i w sprawie inwestycji władze działaja PRZECIWKo mieszkancom, tak samo postepuja radni, nasz głos to głos wołającego na puszczy.
Jedyna szanse jaka mamy to odpowiednio rozliczyć obecnie rządzących zarówno w urzędzie jak i radzie m.Gddańska.
Zapomnieć o opcji mniejsze zło, bo wiekszego zła niz obecna władza nie ma.
2009-05-19 09:30
A ja w przeciwieństwie do "prezydenta" miasta uważam, że uliczka dla tysiąca czy dwóch tysięcy mieszkańców jest nieporównanie ważniejsza niż jakieś pieprzone ECS.
2009-05-19 09:33
Popieram w 100%
2009-05-19 09:31
Niech Adamowicz zrobi referendum, co jest ważniejsze, czy drogi, czy budowa hal sportowych przy szkołach, czy ECS ?- to się dowie co myślą gdańszczanie
2009-05-19 11:17
gdańskiej leniwej opozycji. Brać się k..... do roboty!!!!!
2009-05-19 16:40
ale z pytaniem czy Adamowicz ma dalej rządzić
2009-05-19 09:33
CIĘCIA OSZCZĘDNOŚCI I JAK ZWYKLE....
2009-05-19 09:39
Co dziennie inne informacje.Budujemy - nie budujemy.Są pieniądze -nie ma pieniędzy. Unia dała - Unia zabrała. Co na to Mieszkańcy tak zacnego grodu?
2009-05-19 09:40
przestań Panie Prezydencie pleść tą bajkę o żabach i w kółko o tym ESC. Co da miastu ECS? może wiecej turystów? nie sądzę skoro ECS istnieje a chcemy mu zmienić "szatkę za bagatela 300 mln. Budujmy infrastrukturę a nie pomniki!!!!!!!
2009-05-19 09:45
utworzono wiele dochodowych spółek w miejscu ich normalnej pracy - a to niestety kosztuje. Trzeba każdej spółce opłacić całą nadbudowę, członków Rady Nadzorczej, oddać siedziby, samochody służbowe, sekretarki, kosztownych doradców itp. Za obecnego też Prezydenta wyprowadzono "z Długich Ogrodów" większość zadań przypisanych ustawowo, tworząc spółki gminy, i inne. Jednostki budżetowe miasta takie jak ZDIZ nie zajmują się już więc budową dróg i infrastruktury drogowej. Dla zarządzania infrastrukturą wodociągowo - kanalizacyjną utworzono też spółkę gminy, po to że będzie taniej, a wcześniej SAUR Neptun Gdańsk - więc mamy drożej. W zakresie komunikacji miejskiej - utworzono Zarząd Transportu Miejskiego - typową administracyjną jednostkę:)) GPEC sprywatyzowano - inaczej sprzedano miastu Lipsk w Niemczech, czyli spółce komunalnej.
Tylko miasto Lipsk porównywalne wielkością (b.NRD)może właściwie gospodarować środkami publicznymi, a my?? Do tego większość bezwzględna udziałów świadczy o tym kto tak naprawdę zarządza, a przekazano aportem m.in. naszą sieć ciepłowniczą wraz z częścią przyległego gruntu(budowli) pod i nad przebiegającą tą siecią. I nawet na cele społecznie dla mieszkańców nie można było "wyrwać" nawet przysłowiowego m kw., bo chodziło tak naprawdę o tworzenie nowych organizmów gospodarczych:))
Skoro aż tyle powołano w Gdańsku spółek na organizmie urzędu, które przejęły część zadań, ale jakoś urzędników miejskich nie ubyło, lecz nawet ciągle przybywa, bo tworzy się nowe podmioty, do kontroli np.budowy stadionu Euro 2012, itd. A z tego co się dowiedziałem myśli się już o kolejnej spółce dot. utylizacji, odpadów, czystości ,.. aż strach pomyśleć o ile wzrośnie w tym zakresie stały czynsz. W mediach, w wypowiedziach urzędników, ciągle słyszę przy inwestycjach każda robota inwestycyjna ma kosztować więcej niż założono i zawarto umowy o wykonawstwo, a poprzez kryzys miało kosztować mniej? Aprzykład mamy z halą sportowo-widowiskową pomiędzy Sopotem i Gdańskiem podobnie, ale już nie o dziesiątki milionów a setki. Do tego spłacane za dwa lata, aż strach policzyć ile narośnie z tego tytułu odsetek(bo i Asseko za obsługę kredytu, banki, ubezpieczenia kredytów/w znanej f.ubezp.:)),...).
Więc pytam się, skąd tu brać pieniądze na spr. przyziemne jak drogi?, ano miasto widzi przerzucenie ich na podwyższonych usług publicznych dla ludności, i stąd Gdańsk jest taki drogi, a wygląda na to, że będzie najdroższy nie tylko w Polsce, ale po tych pożyczkach w Europie.
Na pewno nie odczuwają tej drożyzny wyżsi urzędnicy, bowiem oni utworzą kolejną nową Spółka, w której trzeba obsadzić w radzie nadzorczej kolegów urzędników z odpowiednimi dietami, i nie w jednej tylko w zazwyczaj kilku, "bo to oni >rzekomo maja strzec interesu miasta;) A czy aby mogą? Tu nawet ograniczone działania ma Rada/BezRada Miasta - choć ona jest i tak tylko kwiatkiem do kożucha. Bo kodeks spółek stanowi, że rady nadzorcze mają dbać o rozwój i dobro spółki, ale już nie dobro mieszkańców:)). Więc prosta logiczna dedukcja, żeby jednym było lepiej, innym musi być gorzej, to znaczy się dużo drożej. I na to widać nie pomoże już Rada Miasta, a tylko pięść Stoczniowców - choć nie jestem zwolennikiem takich argumentów, ale widać inaczej się nie da. Bo w innym wypadku życie w Gdańsku będzie coraz droższe niż w Warszawie głownie z powodu cen usług komunalnych. A tak szumnie zapowiadane inwestycje z dofinansowań unijnych przejadane przez spółki znajomego króliczka, a gdańszczanom pozostaną jedynie długi do spłacenia.
Opinia została zablokowana przez moderatora
2009-05-19 10:34
i słusznie że szczurek wstrzymał inwestowanie w nowy urząd miasta - zaczął oszczędności od siebie
polanka i wzgórze to prywatne inwestycje i z urzędem nie mają nic wspólnego
gdynia inwestujce w dorgi - korków tutaj nie ma a komunikacja miejsca działa na 5
2009-05-19 11:53
bo ja już nie mam siły do tego człowieka.
Pozdrawiam
2009-05-19 17:21
prosze, stosuj akapity przy tak duzych wypowiedziach. Dziekuje z gory. Pozdrawiam
2009-05-19 10:00
"Za obecnego też Prezydenta wyprowadzono "z Długich Ogrodów""
g woli scisłosci Urzad Miejski w Gdańsku ma siedzibe na Nowych Ogrodach, a nie Długich.
Długie Ogrody sa ulica za Elbląską.
2009-05-19 10:12
faktycznie byłem pod sugestią gdańskich DŁUGÓW(Długie), więc z tego powodu pomyłka. NOWE kojarzy się raczej z czymś jeszcze nie znanym, któremu dajemy a priori - czystą kartę, wynikającą z samego faktu poznania, niezakłóconym doświadczeniem, czyli jakąś taką czy inną wiedzą:))
Więc proszę mnie zrozumieć:))
2009-05-19 13:21
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
