• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdański projekt Greenpeace

on, (PAP)
30 maja 2005 (artykuł sprzed 19 lat) 
Organizacja ekologiczna Greenpeace zainaugurowała w piątek w Gdańsku międzynarodowy projekt pod nazwą "Rewolucja Energetyczna". Ekolodzy będą nawoływać do korzystania ze źródeł energii odnawialnej. Są przeciwni budowie elektrowni jądrowej w Polsce.

Rzecznik polskiego oddziału Greenpeace Jacek Winiarski powiedział, że głównym elementem projektu będzie rejs statku "Anna" po Europie. Organizacja będzie prezentować zagrożenia związane z globalnym ociepleniem klimatu i promować odnawialne źródła energii.

Na konferencji prasowej ekolodzy krytykowali pomysł budowy elektrowni jądrowej w Polsce, co znalazło się w planach rządowych.

- To absolutnie zbędna i niebezpieczna inwestycja. Zablokuje ona pieniądze na rozwój energii odnawialnej - przekonywała Katarzyna Bubel z Greenpeace.

Winiarski zapowiedział, że jeśli rząd będzie realizował plan budowy elektrowni, to Greenpeace zrobi wszystko, by do niej nie dopuścić. Według ekologów, Polska ma ogromny potencjał w energetyce wiatrowej, przy wykorzystaniu biomasy czy energii termalnej.

Na nabrzeżu, przy którym stał statek Greenpeace, można było oglądać wystawę ukazującą m.in. skutki ocieplenia klimatu. Ekolodzy, którzy w niedzielę opuścili Gdańsk odwiedzą m.in. Danię, Niemcy, Austrię, Bułgarię, Serbię, Rumunię. Rejs zakończą za trzy miesiące w Stambule w Turcji.

Organizacja Greenpeace powstała w 1971 r. w Kanadzie i działa w ponad 40 krajach. Zajmuje się m.in. organizowaniem spektakularnych akcji przeciwko działaniom zagrażającym środowisku naturalnemu.
on, (PAP)

Opinie (40)

  • Boją się atomu jak Indianie lokomotyw

    Na pewne i stabilne źródło energii odnawialnej nie mamy szans. Jeśli nie węgiel i ropa to pozostaje atom. Reszta to mrzonki.

    • 0 0

  • niech zyja elektrownie atomowe!!!

    hej!!!:)

    • 0 0

  • jasne, że lepiej oprotestowywać coś czego nie ma i nie bedzie niż pojechać na mazury czy śląśk i tam walczyć o czystość wód śródlądowych czy likwidacje szkód górniczych...
    ja na ten przykład oprotestuję wejście lechii do tzw drugiej ligii, bo spowoduje to najazd chołoty z ościennych grajdołków i kolejne zniszczenia infrastruktury pekape eskaem itede etece ecees eesce pepees kapepe itepe....

    • 0 0

  • gallux ty jesteś zaściankowy (Mazury, Mazury i Mazury), a tu trza globalnego spojrzenia: ocieplenie klimatu, meteoryty i te rzeczy.

    • 0 0

  • że moja chata z kraja to chyba olis słyszał, a??
    takie francuzy dajmy na to:)
    wali ich jakaś konstytucja i odpowiedzialnosć za europe:)
    ech, serce rośnie....

    • 0 0

  • To ja se jeszcze kopnę leżącego (Chiraca). No cóż, to taka swoista powtórka z Monachium 1938 i działań wobec Polski po 3 września 1939. Oj danananana

    • 0 0

  • energia

    energia atomowa bezpieczna bardziej czy mniej zawsze powoduje powstawanie odpadow, a z nimi nikt nie umie sobie poradzic. juz od dawna istnieja alternatywne i bezpieczne sposoby wykorzystywania innych zrodel eneregii, tyle, ze sa za tanie i zana kompania energetyczne dobrowolnie z nich nie skorzysta. polecam chociazby zapoznanie sie z thestatika

    • 0 0

  • Na naszym etapie rozwoju elektrownie jądrowe nie mają sensu

    Sa zbyt niebezpieczne i trudne w eksploatacji (pamietajmy o utylizacji odpadów). Ratunek w oszczędności energii i wykorzystaniu alternatywnych źródeł energii i odejście od dogmatu o dużej koncentracji energii. Ta może służyć do zasilania dużych skupisk ludzkich. W Polsce powiatowej powinna królować mała retencja + mała elektrownia albo wykorzystywanie siły wiatru i energii słonecznej. Nie od rzeczy będzie korzystanie z upraw dostarczających roślin energetycznych (są bardziej bezpieczne niż zasiarczony węgiel itp.).
    Lobby atomowe już raz przegrało w Polsce. Na świecie odstępuje się od eksploatacji elektrowni jądrowych. Trzeba dużej wyobraźni i determinacji w propagowaniu lepszego rozwiązania. Brawo Zieloni!!!

    • 0 0

  • " Ratunek w oszczędności energii i wykorzystaniu alternatywnych źródeł energii"

    chyba własnie paradoksalnie na odwrót
    mądrale wskazują źródła energii znane czowiekowi od dawien dawna tylko jakos na skale większą jak zagroda wyjść nie mogą
    energia z wykorzystania wiatru bardzo pikna idea bardzo nie powiem tylko jak widzę te foty ze stojącymi hen po widnokrąg słupami do nieba z zamocowanym na szczycie śmigłem o fi podaje na oko 10 metrów :) to mi sie odechciewa pejzaży, że o kosztach nie wspomne
    jednak atomówki póki co górą....chyba, że odmulimy stare kopalnie...

    • 0 0

  • PRECZ ELEKTROWNIE ATOMOWE!!!

    CZYSTA ENERGIA JEST MOŻLIWA, JEDNAK NIE MOŻE TO BYĆ ATOM!!!

    WIWAT GREENPEACE!!!

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane