- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (446 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (27 opinii)
- 3 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (153 opinie)
- 4 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (178 opinii)
- 5 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (277 opinii)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (61 opinii)
Gdynia: lotnisko przed Euro, drogi nie
Wszystko wskazuje na to, że drugie trójmiejskie lotnisko będzie gotowe przed Euro 2012. System drogowy w jego pobliżu nie zostanie jednak rozbudowany, gdyż - zdaniem władz Gdyni i samego lotniska - nie będzie takiej potrzeby.
- Dzięki temu, na początku lipca, tuż po festiwalu Open'er, wykonawca będzie mógł rozpocząć prace. Jeśli nic nie stanie na przeszkodzie, zakończą się po siedmiu miesiącach, gdyż terminal powstaje w łatwej w budowie koncepcji modułowej - mówi prezes lotniska Gdynia-Kosakowo Janusz Stateczny.
Wynika z tego, że obiekt mógłby być gotowy już w pierwszym kwartale 2012 roku. Do piłkarskich mistrzostw Europy z pewnością uda się wtedy zakończyć wszystkie procedury odbiorowe. Ale na spotkaniu prezydenta Gdyni Wojciecha Szczurka z radnymi oraz władzami lotniska na temat dróg nie mówiono zbyt konkretnie.
- Lotnisko będzie na początku obsługiwało jedynie ruch General Aviation [małe, prywatne samoloty - przyp. red.], cargo i będzie rezerwowym dla Rębiechowa, jeśli tam będą jakieś problemy - podkreśla Wojciech Szczurek.
Udało się nam jednak dowiedzieć, że, po 8-10 latach rozruchu, władze miasta zakładają włączenie do oferty tanich linii ze stałymi trasami z Gdyni. Padły nawet deklaracje o obsłudze 1-2 mln pasażerów rocznie za ok. 20-30 lat. To niewiele mniej niż dziś obsługuje Rębiechowo. Do tego czasu jednak podróże samolotami mają być w Polsce zdecydowanie popularniejsze i bardziej dostępne niż dziś.
Na razie jednak nie ma o tym mowy, dlatego miasto nie zamierza rozbudowywać układu drogowego w okolicy lotniska. Nie ma nawet takich planów - oprócz ronda, które ma zastąpić wiecznie zakorkowane skrzyżowanie ul. płk Dąbka z Kwiatkowskiego
![zobacz na mapie Gdyni zobacz na mapie Gdyni](/_img/icon_map_16x12.gif)
- Dojazd do samego lotniska będzie odbywał się od ul. płk. Dąbka
![zobacz na mapie Gdyni zobacz na mapie Gdyni](/_img/icon_map_16x12.gif)
Opinie (401) ponad 10 zablokowanych
-
2011-01-15 11:06
Nie łapię... (1)
Władowanie w lotnisko 100 mln złotych, budowa terminala tylko po to, by lądowały tam prywatne samoloty, które i tak już tam lądują? Gdzie sens a gdzie logika?
- 10 4
-
2011-01-15 13:39
dla prywatnych samolotów to niech pieniądze dają "bieznesmani", a nie pieniądze z naszych podatków
- 3 1
-
2011-01-15 11:10
Co z dawno planowanym lotniskiem w Zukowie ?
- 6 0
-
2011-01-15 11:43
pas nadmorski
jena zamiast zbudowac jakies hotele ,kurorty, miejsca zabaw to oni w pasie nadmorskim lotnisko buduja....polska to jednak beznadziejny kraj :[
- 7 4
-
2011-01-15 11:46
gdynskie lotnisko jest wieksze i nowoczesniejsze
lotnisko jest wieksze niz w gadansku a jak sie nie znacie to nie gadajcie
- 3 9
-
2011-01-15 11:46
Tylko gdyńskie lotnisko jest rozwojowe, natomiast gdańskie niebezpieczne i do tego POlityczne. (13)
Więc dlaczego wydawane sa tak ogromne pieniądze na Rębiechowo, choć mija się z celem:
1. lotnisko położone w beznadziejnym miejscu - drogi podejścia do lądowania
przebiegają nad gęsto zaludnionymi obszarami miasta - wielka uciążliwość dla mieszkańców zwłaszcza latem gdy mają pootwierane okana i w nocy
2. w pobliżu lotniska są obiekty niebezpieczne dla ruchu lotniczego - choćby
wysypisko śmieci, na którym żerują chmary ptaków stanowiących realne zagrożenie dla podchodzących (opodal) do startowania i lądowania samolotów
3. brak miejsca na rozbudowę - już teraz włodarze miasta w swej desperacji by
wygospodarować kawałek gruntu zabrali i skasowali przebiegającą opodal ul.Slowackiego, a to i tak o 1/4 mniej niż planowano:))
4. teren położony w miejscu, w którym długo otrzymują się mgły(podobny do smoleńskiego) - więc mało nadaje się do budowania czegokolwiek bardziej solidnego - z powodu wysokiego poziomu wód gruntowych - z tego powodu koszty budowania są wielokrotnie wyższe a także ich utrzymanie
5. beznadziejne zarządzanie lotniskiem - choć nieznacznie się poprawia - spóźniona rozbudowa i poprzez wycofanie się Mostostalu Białystok zwiększone opóźnienia, beznadziejna infrastruktura (parkingi?) fatalne warunki dla podróżujących - (wycięto rękawy i inne )wystarczy, że dwa samoloty lądują i lotnisko sparaliżowane a jak któryś będzie miał awarie na pasie to już koniec na cały dzień
6. tragiczna komunikacja z aglomeracja trójmiejską o dalszej szkoda gadać - jako ewenement w skali kraju (chyba i świata?) należny potraktować poleczenia inne choćbu UKŁAD LOTNISKOWY TAXI i PARKINGOWY z lotniskiem
7.....
Kochani Gdańszczanie Lotnisko Gdynia-Kosakowo jest dla Was wybawieniem i tylko dureń może myśleć inaczej. POwinniście Szczurkowi wymościć najwyższe gratyfikacje a Wy gryziecie rękę, która Was uchroni przed kompromitacją.
Wstyd!!!!- 15 19
-
2011-01-15 11:58
Możesz z sobie z bezstronnym pogadać ! (2)
Ta sama nienawiść, propaganda i stek bzdur. Nie karmcie ręki, która Was karmi.
Wstyd !!!- 6 6
-
2011-01-15 13:37
"nienawiść, propaganda i stek bzdur" (1)
Widzisz, w tym wypadku nie sposób przyznać tu racji starożytnej myśli: ”Prawda rodzi nienawiść”.
Dlaczego w temacie projektu gdyńsko-kosakowskiego lotniska, które powinno cieszyc bo zostanie wykorzystane nie tylko dla transportu, ale poprawi naszą konkurencyjność i tak zwaną wartość dodaną w postaci nowych miejsc pracy i rozwoju biznesu jet w Gdańsku taka piekielna wprost nienawiść?
Ja wiem kto nią rodzi i podsyca, bo to wnikliwy czytelnik czy też obserwator zapewne zauważa i ja nie jestem wcale odkrywczy i nie daje sobie takowego prawa. Ta nienawiść pojawia się, gdy zdecydowaliśmy się na wykorzystanie czegoś do końca niewykorzystanego i gdy Gdynia próbuje coś wapaniałego realizować:))
Do tego ta "słupkowa propaganda", którą Was w tym starym mieście karmią i ogłupiają stekiem niedorzecznych bzdur na temat naszego lotniska.
Ludzie ogarnijcie się trójmiasto to nasz wspólny dom a w nim każdy mądry program lub działalność, których zakłada zwiększenie spektrum naszej gospodarki i możliwości to naprawdę sukces i powinniśmy wszyscy mu pomagać a nie dopuszczać bezsensownej krytyki i nienawiści.
W jedności siła!!!!- 6 4
-
2011-01-16 09:37
W jedności siła!!!!
ale Gdansk chce miec wszystko za free
- 3 1
-
2011-01-15 14:32
tobie też leki się skończyły? (2)
- 2 5
-
2011-01-15 15:10
powiedz mi gdański lekarzu
co masz za te z fuszerstw operacje plastyczne w garażu. Bo my będziemy mieli za wielki gdyński biznes General Aviation
- 5 1
-
2011-01-15 17:15
Ja naturlich
- 2 0
-
2011-01-15 14:51
Święta racja... (1)
"4. teren położony w miejscu, w którym długo otrzymują się mgły(podobny do smoleńskiego) - więc mało nadaje się do budowania czegokolwiek bardziej solidnego - z powodu wysokiego poziomu wód gruntowych - z tego powodu koszty budowania są wielokrotnie wyższe a także ich utrzymanie"
W pełni zgadzam się z pkt4, dolot ostatnia faza identyczna jak w Smoleńsku.- 6 1
-
2011-01-15 16:05
do pktu 4 raz jeszcze
Przykład z wczorajeszego dnia gdzie od rana panuje, a nawet dziś gęsta mgła, która ogranicza widoczność do minimum. Tablicy odlotów i przylotów gdańskiego lotniska podają informacje: lot opóźniony i lot odwołany! Np. samolot Sas z Oslo ponad godzine krążył nad pasem, a miał lądować ok.13, więc został spowrotem skierowany do Oslo, a w Gdyni mógłby wylądować.
Bądźmy realistami a nie antagonistami.- 5 1
-
2011-01-15 15:01
c.d.
Wszystkie punty od 1-7 są bardzo istotne
- 5 0
-
2011-01-15 19:37
odnośnie "2"
- akurat zdaje się dzisiaj mija rocznica jak świat obiegły zdjęcia brawurowego wodowania Airbusa na rzece Hudson. Jednak pisząc o "cudzie w Nowym Jorku", media nie zastanawiały się, czy wpłynie on na poprawę naszego bezpieczeństwa w przestworzach. I czemu właściwie dochodzi do zderzeń z ptakami? Gdańskowi źle nie życzę, ale stawiam to pod rozwagę, bo Motława za wąska do wodowania.
Proponuje przerwać budowę tego pomniejszonego obiektu bez rękawów puki jeszcze czas a wszystko postawić na Babie Doły.- 5 1
-
2011-01-16 10:18
wystarczy dobry ILS i ladujesz przy zerowej widoczności. (2)
W Smoleńsku nie byłoby żadnych problemów gdyby mieli dobry system naprowadzania, a nie barak zamiast wieży kontroli lotów. Port lotniczy w Gdańsku jest naprawdę dobrze zarządzany obecnie. To chyba naturalne, że stolica regionu ma swoje lotnisko. W miarę blisko miasta - to atut, ciekawe co byście powiedzieli jak byscie musieli dojechać 50 km na samolot. A Babie Doły niech się rozbudowują swoją drogą - niedługo traka będzie potrzeba bo nadejdą piękne czasy że wszyscy będziemy latać bardzo częśto
- 2 1
-
2011-01-16 10:39
barak to za dużo powiedziane - KIOSK
- 1 2
-
2011-01-16 11:19
"gdyby mieli dobry system naprowadzania"
oni mieli własne, ale nie kompatybilne z naszymi. Na przylot LK mogli twoim zdaniem zamontować ILS? Tylko za czyją kasę? Gdyńskie ma i to wystarczy a myśli się już no nowej generacji systemach naprowadzania.
- 2 1
-
2011-01-15 12:17
Opinia wyróżniona
NAJPIERW LOTNISKO A PÓŻNIEJ DROGI
ZNÓW ZABIERAJĄ SIĘ OD D..Y STRONY, CZYŻBY JAKIEŚ TELETUBISIE ZACZĘŁY RZĄDZIĆ GDYNIĄ ?
- 8 3
-
2011-01-15 13:08
Opinia wyróżniona
Byłem zwolennikiem teraz jestem przeciwnikiem
Niech płacą firmy prywatne w parnerstwie publiczno prywatnym . Te pieniądze można lepiej przeznaczyć na modernizacje ulic , skrzyżowań chodników itp a nie na port lotniczy dla garstki ludzi korzystających z tego typu usług . Lotnisko to nie ulica że codziennie z tego korzystamy mogę do rębiechowa sie przejechać raz na miesiąc , z centrum Gdyni dużo dalej nie mam niż z Gdańska . JEST WIELE INNYCH WAŻNIEJSZYCH POTRZEB , TO JESZCZE WIĘKSZY BŁĄD NIZ BUDOWA STADIONU PRZEZ MIASTO GDAŃSK , NO TYLKO ECS TO PRZEBIJA
- 9 3
-
2011-01-15 13:08
a może by aeroklub z pruszcza do tego kosakowa przenieśli???
skończy sie stanie po 2 h w k..wa korkach
- 3 2
-
2011-01-15 13:34
Opinia wyróżniona
Mieszkam na Pogórzu... (3)
Śmiać mi sie chce jak czytam co tam u Szczurka w głowie zakwitło... Może najpierw praca u podstaw i warto załatać dziury w drogach raz a dobrze, z nie w tym samym miejscu co roku lochy że aż strach.... A może warto pomyśleć o tych korkach co sie robią na końcu Estakady i wyżej na skrzyżowaniu w stronę Pogórza/Obłuża i analogicznie rano w drugą stronę. Ale to nie medialne, tego głupi lud tak nie kupi, jak lotniska-to brzmi dumnie... Gdynianie-obudźcie się wreszcie ze Szczurkowej hipnozy...
- 14 7
-
2011-01-15 13:54
jak na końcu Estakady to się cieszę (2)
koło 15:40 - 16 to już na Wiśniewskiego się zaczynają.
No ale Słońce Gdyni stwierdziło, że nie trzeba rozbudowywać dróg...- 5 3
-
2011-01-16 13:49
(1)
Masz rację-wiele razy tak miałem, teraz często stoję w korku tak od połowy wjazdu na Estakadę z Janka Wiśniewskiego. Ludzie!-Szczur dba tylko o to co jest medialne, a ile dzielnic w Gdyni jest zaniedbanych z beznadziejną infrastrukturą? Zróbcie drogi, zróbcie inne elementy infrastruktury i potem zabierajmy się za lotnisko, a nie chcą budować dom od kupowania mebli...
Mieszkam na Pogórzu Górnym 5 lat-myślicie, że w tym czasie się coś zmieniło? Żrobili kawałek nowej nawierzchni na końcu płk. Dąbka i postawili idiotyczne ogrodzenie, dzięki któremu jak skręcam w Porębskiego to nic nie widać... Tak to dba miasto Gdynia o swoich wyborców na Pogórzu Górnym.- 2 0
-
2011-01-16 13:54
pablo- jeszcze masz duszności PO POrażce w ostatnich wyborach?
- 0 2
-
2011-01-15 13:52
a do czego tam te lotnisko ?
drogą powietrzną będą wywozić ryby ?- 5 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.