Nasz czytelnik twierdzi, że dostał mandat w gdyńskim autobusie, choć miał bilet. Co z tego, skoro nie pokazał go kontrolerom - odpowiadają władze ZKM. Będzie mógł się odwołać?
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2011-09-30 11:46
Skasował bilet czy nie, nie miał go wtedy, kiedy był potrzebny. Mentalność syneczka mamusi, który jest teraz bardzo zły, bo mamusia nie włożyła mu śniadania do plecaczka i on teraz jest bardzo głodny. Ca za wredna matka.
2011-09-30 11:50
2011-09-30 11:51
jacy mężowie Wam rosną. Z doświadczenia powiem, jak Twój świeżo poznany, w przeciągu pół godziny użyje słowa "mama", od razu mu podziękuj. Jest od niej uzależniony, co prawda nie z jego winy ale to nie powód żebyście miały cierpieć.
2011-09-30 12:01
odpowiedzią byłby bilet telefoniczny. niepopularny, bo tu w 3m działa toporny moBILET, a nie jakiś leszy pomysł, ale z braku laku dobry kit
2011-09-30 12:22
w momencie kontroli byłeś Pan zobowiązany okazać WAŻNY bilet. Nie szukac go potem w domu, śmietniku,u kolegow czy na Allegro. Nie miałes Pan. Więc Pana błąd. I zamiast jak prawdziwy mężczyzna z godnościa zapłacic za swoj bląd, szukasz Pan winnych, kąsasz że wyłudzenie, zachowujesz się jak ciota. Idąc Pana Panie Czytelniku tokiem rozumowania, 20 mln polakuf zaraz by zaczęlo jeździc na gape, a w razie odwolania jakiś bilecik by sie przypasowalo z przyprzystankowego kosza na śmieci. Panie Czytelniku- jestes żenującym małym cwaniaczkiem i dziwi mnie, że masz czelność chwalić sie tym publicznie.
2011-09-30 12:33
ale myślę, że moja wypowiedź mieści sie w ramach konstruktywnej, acz ostrej, ganiącej i druzgocącej krytyki. Niestety- sytuacja jest tak jednoznaczna, że łagodniejsze slowa byłyby zwyczajnie niesprawiedliwe. Mam nadzieje, że wytoczy Pan Panie Marcinku ten pozew jak to Pan publicznie obiecał, i Sąd Panu wytłumaczy o co chodzi, a Pan zapłaci wszelkie koszty rozprawy, zastepstwa procesowego ZKM, dojazdow itp. Pozdrawiam chlodno.
2011-09-30 12:35
Oczywiście chodzi o Pana Adama, nie Marcinka, przepraszam.
2011-09-30 14:47
2011-09-30 13:06
Skoro koleś miał bilet i po chwili pokazał go to mandat mogą sobie wsadzić!! Uważam że kara powinna zostać anulowana!!!
2011-09-30 13:22
Tak tylko powiedział, że za "10 minut", ale już było po wszystkim. Przy kontroli nie mial, a znaleźc mogł nazajutrz, a w liście napisać "10 minut". Czytaj ze zrozumieniem.
2011-09-30 13:07
Skoro koleś miał bilet i po chwili znalazł go to mandat mogą sobie wsadzić!! Uważam że kara powinna zostać anulowana!!!
2011-09-30 13:10
bilet na szyji następnym razem powiesi.
2011-09-30 14:00
2011-09-30 13:20
Tak durnego artykułu nie widziałem, choć poziom artykułu nie wiele odbiega od tych pisanych przez redaktorów trójmiasta. Mandat słuszny, bilet można skombinować w każdej chwili, szczególnie 24 godziny, na logikę więc każdy mógłby zarzekać się, że miał bilet tylko nie przy sobie. Skoro bilet nie został okazany na żądanie kontrolera, kara jest słuszna. Proponuje jednak by autor wytoczył proces sądowy, a jak zostanie obciążony kosztami sądowymi i odsetkami z mandatu może zmądrzeje bo już czasami to ręce opadają jak się czyta wypociny frustratów. Co następne, 'nie mogę spać bo trzymam w ręku bilet całodobowy? Litości.
2011-09-30 13:23
2011-09-30 13:24
A rzeczywiście, nie rozwinąłem posta :) W takim razie przepraszam za powtórkę.
2011-09-30 14:36
ja tylko Ci przyznaje racje, nie wypominam. Pozdro.
2011-09-30 13:39
Pytanie się nasuwa czy to kolejny moment, w którym obywatelowi zarzuca się kłamstwo (to z pewnością nie jego bilet!!!)? Bilet na OKAZICIELA jest firmie przewozowej pokazywany przez OKAZICIELA i z założenia OKAZICIEL powinien być traktowany jako POSIADACZ biletu. Po stronie ZKM Gdynia leży UDOWODNIENIE, że osoba zgłaszająca się do nich z biletem w procesie odwołania, nie była POSIADACZEM biletu w momencie kontroli. I tutaj subtelność: otóż skoro bilet, który okaże pan, na którego został nałożony mandat, jest 24 godzinny, to jeśli kontrola wypadła w czasie ważności biletu, domyślnie uznaje się osobę przedstawiającą TERAZ ten bilet organowi odwoławczemu, jako POSIADACZA w chwili kontrolowania jej przez osobę do tego upoważnioną.Jedyne, co ZKM Gdynia może chcieć nałożyć na pana to opłata manipulacyjna wynikająca z potrzeby wystawienia mandatu, wprowadzenia informacji przez księgową, etc. - taka pozycja też chyba jest widoczna na spisie opłat ZKM Gdynia.
2011-09-30 14:00
Nieważne jak bardzo nadużyjesz Capsa, nie masz racji.Domniemanie niewinności to tylko w prawie karnym funkcjonuje. Nie tutaj :)
2011-09-30 14:40
a w razie kontroli zasypuje kanarow swymi mądrościami z zakresu prawa, Helsińskiej Fundacji Praw Czlowieka, Pana Prezesa J.K. i oczekuje, że kanary grzecznie przeproszą go, a siedzacej staruszce nakażą zwolnic mu miejsce, jako wyraz szacunku dla jego niewątpliwie jedynie slusznych racji.
2011-09-30 15:03
To po stronie ZKM leży kwestia takiego zabezpieczenia biletów na okaziciela, żeby nie było wątpliwości:"Bilet 24-godzinny jest biletem na okaziciela, dlatego jego późniejsze odnalezienie nie stanowi podstawy do anulowania opłaty dodatkowej (nie można dowieść, że bilet nabył i użytkował ten konkretny pasażer)."Pytanie z zakresu logiki: skąd kontrolujący wie, że osoba kontrolowana nabyła i skasowała ten bilet? Domniemuje, że tak jest? Zatem to domniemanie jest przenoszone na każdego okaziciela zarówno podczas kontroli (jeśli mamy przy sobie bilet), jak i przy procesie odwoławczym.Teza postawiona przez p. Marcina Gromadzkiego jest odwrócona. Ponieważ osoba prywatna jest stroną 'słabszą' od firmy przewozowej, to w procesie cywilnym sąd przychyli się na stronę osoby odwołującej się. Zatem 'gapowicz' posiadając bilet ważny w momencie kontroli nie musi udowadniać, że kupił ten bilet. Mało tego - ZKM Gdynia ma za zadanie udowodnienie, że tak nie było.P.S.Nie jeżdżę komunikacją miejską (a jeśli, to sporadycznie), więc nie mam przyjemności zasypywania kontrolerów wykładniami prawa cywilnego.
2011-09-30 17:41
..."Pytanie z zakresu logiki: skąd kontrolujący wie, że osoba kontrolowana nabyła i skasowała ten bilet? Domniemuje, że tak jest?"...Jesteś jednak głupi jak but! Odpowiedź z zakresu logiki (z którą najwyraźniej niewiele masz wspólnego): osoba posiadająca taki bilet nie musiała go kupować czy kasować osobiście i kontrolujący nic nie musi domniemywać, bo to nie ma znaczenia. Osoba kontrolowana musi posiadać ważny bilet w momencie kontroli, tylko tyle i aż tyle, a czy on go kupił i skasował wcześniej sam, czy np. dzień wcześniej jechała na nim jego dziewczyna, czy ktokolwiek bądź inny, nie ma żadnego znaczenia. Rozumiesz znaczenie "na okaziciela"?
2011-09-30 15:03
dotyczącymi podróżowania środkami ZKM a potem włącz myślenie. Gołym okiem widać, że Jesteś jednym z tych, którym "się wszystko należy". Człowieku, przyklasnę Ci i wstąpię do Twego klanu jak wskażesz mi tych, co z rozkoszą będą dawać. Zawsze, wszystko i bez żadnych warunków.Ludzie, skąd się biorą takie jednostki? Aż boję się pomyśleć, że to przyszły, dorosły pełnoprawny obywatel. Jeżeli jednak jesteś już dorosły, to tylko siąść i płakać.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
