• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdynia mówi "nie" metropolitalnemu pomysłowi Adamowicza

Piotr Weltrowski
28 kwietnia 2011 (artykuł sprzed 13 lat) 
Wojciech Szczurek i Paweł Adamowicz nie dogadali się w sprawie stworzenia stowarzyszenia "Gdański Obszar Metropolitalny". Wojciech Szczurek i Paweł Adamowicz nie dogadali się w sprawie stworzenia stowarzyszenia "Gdański Obszar Metropolitalny".

Paweł Adamowicz chce stworzenia stowarzyszenia "Gdański Obszar Metropolitalny". Do udziału w projekcie zaprosił 46 jednostek samorządu. W czwartek rozpoczął z nimi rozmowy. Zaczął od falstartu - na jego projekcie suchej nitki nie zostawili włodarze Gdyni.



Oficjalne stanowisko Gdyni i współpracujących z nią gmin. Oficjalne stanowisko Gdyni i współpracujących z nią gmin.
Stowarzyszenie miałoby według prezydenta Gdańska m.in. reprezentować metropolię na zewnątrz, choćby przed potencjalnymi inwestorami. Mogłoby także lobbować za wprowadzaniem korzystnych dla całego regionu rozwiązań. Przygotowałoby także wspólne dla jednostek projekty rozwojowe. Jednym z jego zadań byłoby również zbieranie i przetwarzanie danych dotyczących całej metropolii.

Pomysł prezydenta Gdańska jest formą reakcji na problemy z uchwaleniem tzw. ustawy metropolitalnej. W połowie zeszłego roku "utknęła" ona w Sejmie - głównie przez protesty części gmin mających wejść do określonych metropolii, a obawiających się zbytniej dominacji największych miast, takich jak choćby Gdańsk w wypadku Trójmiasta i okolic.

W czwartek Paweł Adamowicz spotkał się z najważniejszym z partnerów w ewentualnym stowarzyszeniu - Wojciechem Szczurkiem, prezydentem Gdyni. Rozmowa trwała około godziny, podobnie wieńczący ją briefing prasowy, podczas którego Szczurek nie zostawił na projekcie suchej nitki, określając go jako "zbyt ogólnikowy" i "słaby", a samo stowarzyszenie porównując do generującego niepotrzebne koszty "klubu dyskusyjnego", a nawet... "wydmuszki".

Czy stworzenie stowarzyszenia metropolitalnego to dobre rozwiązanie?

Co gorsze dla Adamowicza, Szczurek wypowiadał się nie tylko w imieniu Gdyni, ale też gmin z nią współpracujących, takich jak Wejherowo, Rumia, Reda czy Kosakowo, które upoważniły go do tego. - Nie chodzi o deklaracje, kto bardziej kocha słowo "metropolia", a o realne działania na jej rzecz. Nie zostaliśmy zresztą zaproszeni do dyskusji nad projektem i współpracy przy tworzeniu go, a do przyjęcia go w zaproponowanej przez prezydenta Adamowicza formie, na co zgodzić się nie mogliśmy - argumentował.

Według władz Gdyni zaproponowane przez Adamowicza stowarzyszenie byłoby tworem niepotrzebnym, bo niczego nie wnoszącym i nie dającym żadnych realnych instrumentów do działania na rzecz metropolii. Szczurek skrytykował też brak zaproszenia do stowarzyszenia marszałka województwa oraz jego "słabą projekcję finansową".

Zamiast tego Gdynia chciałaby od Gdańska usłyszeć o realnych działaniach na rzecz metropolii, na które sama jest gotowa. Padło hasło "natychmiastowej integracji systemu komunikacji miejskiej" w Trójmieście, czyli likwidacji miejskiego zarządzania komunikacją na rzecz zarządzania metropolitalnego. W praktyce oznaczałoby to odcięcie budżetów miast od wpływów z biletów.

Gdańsk na takie rozwiązanie zgodzić się nie może, głównie ze względu na ogromną liczbę wykonywanych obecnie w mieście inwestycji (także o znaczeniu metropolitalnym) i konieczność liczenia każdej złotówki w kasie miasta.

Mimo pierwszej porażki Adamowicz nie zamierza rezygnować ze swojego pomysłu i już zapowiada spotkania z kolejnymi pomorskimi samorządowcami.

- Mam nadzieję, że próba zamknięcia tej dyskusji nie okaże się jej końcem. Być może niektóre jednostki będą potrzebować więcej czasu na zrozumienie, iż stowarzyszenie jest dobrym rozwiązaniem. Ustawy metropolitalnej nie ma i nie wiemy, kiedy się pojawi. Czy oznacza to, że mamy na nią biernie czekać? Nie sądzę - stwierdził.

Przy okazji oznajmił, że projekt jest otwarty, a jego zapisy mogą zostać jeszcze poddane dyskusji. - Wcześniej nie słyszeliśmy z ust pana prezydenta Adamowicza takich deklaracji. Na dyskusję na pewno jesteśmy otwarci - stwierdził z kolei Szczurek.

Opinie (509) ponad 20 zablokowanych

  • metropolia - bzdura...

    jadę samochodem do pracy i słucham, jak zawieszenie jest demolowane przez dziury !!!! BEZNADZIEJA !!! BANDA NIEROBÓW !!!

    • 11 1

  • Kasy dajcie kasy dajcie kasy

    a ja wam zrobię wywijasy,turbokorki ronda dziury bom Kaszubów Król tłusty i ponury Stadiony ECS pomniki to są mej Władzy świetlane wyniki.

    • 12 3

  • zrozumcie (1)

    metropolii to nigdy nie było i nie będzie. postarajmy się chociaż poziomem dorównać do prawdziwych Polskich miast takich jak np. Wrocław. Jak możemy mówić o metropolii kiedy tu (za przeproszeniem) g*wno leży na ulicach, chodniki wykłada się płytkami łazienkowymi, pozwala się na budowanie architektonicznych koszmarów czy tworzy rozwiązania komunikacyjne zarówno dla pieszych jak i różnych pojazdów które sprawdziłyby się w Kościerzynie. Ja pominę pozwolenie na sprzedaż staników w najważniejszych ciągach komunikacyjnych i tłumaczenie że nic sie nie da z tym zrobić... :/na prawdę bym chciała żeby wreszcie rada miasta zajęła się sensownymi rzeczami a nie rozważaniem durnych projektów Adamowicza i bajkami o jakiś metropoliach.

    • 14 2

    • taaa, Wrocław polskie miasto, chyba tylko tyle, że jeszcze w granicach Polski

      • 1 2

  • METROPOLITALNA RZECZYWISTOŚĆ jest taka: (3)

    Rzeczywistość jest taka; dworzec we Wrzeszczu – drzwi na łańcuchy, zasikany i odrażający tunel – jak zawsze brud i smród, pod dworcem na chodniku samochody, (za zgodą policji) i śmieci, gdzieniegdzie żulik i psia kupa – trudno przejść. Obok przy dużym misiu z lodami, policja i straż miejska zajadają zapiekanki.

    Między Hamburgerami a torami s****nia publiczna. Slalomem przez CHODNIK OMIJAM SAMOCHODY ....., GDAŃSK to nie jest trzeci świat, to BRAK GOSPODARZA, który zadba o NASZE miasto. JEST BARDZO ŹLE. Na pana Adamowicza głosowało 18% ogółu uprawnionych mieszkańców, i wygrał, i nic nie zrobi !

    • 14 1

    • Otóż to (2)

      C A Ł E 18%, a zachowuje się, jak by to było co najmniej 88 %!!!

      • 5 1

      • W telewizji mówili inaczej (1)

        to na pana Adamowicza glosowało 18% ???
        A w telewizji mówili że wszyscy gdańszczanie. To jak to jest, gdzie ja żyję ???

        • 0 3

        • do świadomego wyborcy !!!

          nie jesteś świadomym wyborcą, tylko nieuświadomionym wyborcą

          • 3 0

  • Hehehe

    Przyzwyczaił się, że nasza, gdańska, RM bez szemrania przyjmuje jego pomysły. Może w końcu zrozumie (?), że nie jest jedynym mędrcem w województwie...

    • 6 1

  • CUDA się marzą – nieodpowiedzialnym.....

    Minie w METROPOLII rok 2012, zostanie ogromny dług,
    i jeszcze bardziej zaniedbane ulice i dzielnice Gdańska.
    PROPAGANDA SUKCESU i błędnych niedokończonych
    OGRONYCH inwestycji doprowadzi do (...) ???

    • 5 1

  • JO

    TRZEBA STWORZYĆ NOWE STOWARZYSZENIE, ZEBY BYŁO SKAD KASE KRASC DO WŁASNYCH KIESZENI, IM WIECEJ UKŁADÓW TYM DLA NICH LEPIEJ PRZECIEZ

    • 7 0

  • KOCHAM SZCZURKA (1)

    JEST BOSKI I CUDOWNY

    • 10 4

    • to zwykła memła, a nie prezdent

      • 1 5

  • Brawo! (1)

    Jestem dumny ze swojego Prezydenta. Żadnych spółek i powiązań z Adamowiczem,może jak kiedyś będzie inny to można pomyśleć.Pan Adamowicz bardzo mało robi dla Gdańska,i to samo chciałby "robić" w metropolii.Do sukcesów na pewno by się dołączał bo własnych nie ma.Niech się weźmie do roboty i zrobi coś Wielkiego dla Gdańska,bo na razie Gdańsk to po prostu prowincja.Sam duży nowy stadion, zbudowany z dużych dotacji to nie wszystko.
    Jeszcze raz Brawo,Panie Wojciechu,mój Prezydenciew - Tak trzymać!!!

    • 8 4

    • Gdynianinie słychać że dawno nie byłeś w Gdańsku

      przyjeć i zobacz a Gdynia zrobiła dwa skrzyżowania i rozkopała z****ny dworzec,Gdańsk sie buduje ibędzie się budował obojętnie z jakich pieniędzy nie z twoich i twoich rodaków z prowincji.

      • 0 2

  • bądźmy realistami (5)

    Rada Miasta Gdańska powinna odwieść P.Adamowicza, co do swojego "stowarzyszenia" nie tylko, że jest poroniony co doskonale skomentowali to interlokutorzy na forum Trójmiasto.pl, ale jest coś gorszego.

    Pomysł ten zaczyna dzielić zamiast jednoczyć nasze społeczeństwo pomorskie.

    PO paczmy na liczby one nie mają takiego czy innego zabarwienia, one przedstawiają tylko suche fakty i tak przeciw jest tych zdeklarowanych;
    - Krokowa 3,5 tys. ludności
    - Luźino 7,5 tys.
    - Kosakowo 9,0 tys.
    - Reda 21,0 tys.
    - Rumia 46,0 tys.
    - Wejherowo 47,5 tys.
    - Gdynia 250,0 tys.
    -------------------------------
    Razem 384,5 tys.
    jest to wielkość porównywalna ze SZczecinem 7-8 miejsce aglomeracja w Polsce.

    Gdańsk 460,0 tys + Soppot 38 tys. mieszkanców, fakt jest więcej, ale jest to tylko o jeden, no może dwa pkty czyli 6 miejsce w Polsce.

    Gdańsk już nie może narzucać własnego dyktatu at katedra musi zacząć konstruktywnie myśleć i działać, ponieważ ma równorzędnego partnera i się musi coraz to bardziej z nim liczyć. Liczyć winien się też Urząd Marszałkowski przy podejmowaniu decyzji strategicznych związanych z rozwojem naszego województwa.

    • 11 7

    • (4)

      Rozbrajające, zwłaszcza to umieszczenie Luzina i Krokowej - może dodaj do tego jeszcze Słupsk?

      A dlaczego tylko Gdańsk+Sopot? A Pruszcz Gdański, a Straszyn, a Kowale? A idąc twoim torem myślenia Tczew?

      • 5 5

      • on nie ma toru myslenia

        • 2 6

      • Tu masz deklaracje na piśmie, a nie przypodobające się POpuliście (2)

        zauważ, że przyjmowałem minimum, bo np. wejherowski powiat ma 195 tys. mieszkańców, ale to nie apteka.

        Może Gdańsk (Adamowicz)skaperuje nie tylko Tczew, ale Kościerzynę, Kartuzy, Żukowo, Pruszcze, .... może?
        Na dzisiaj ma deklaracje Soppotu:))

        Ja tylko odnoszę się do faktów. I tak większość firm zagranicznych przy kontakcie z gdańską biurokracją i z władzami na pewnym etapie projektu inwestycyjnego będzie miała kłopoty z prawem i koniecznością przejścia przez gehennę administracyjną. Gdy poznają miejscowy klimat inwestycyjny, w uzyskaniu wsparcia oraz dostępie do lokalnej wiedzy. Wystarczy poczytać dziś o łapownictwie kopertowym przy pracach zleconych b.OPWiK-u:(
        Fakt na początku będą obiecanki zwłaszcza, że rzeczone gminy wciąż mają dwa problemy związane z inwestorami. Po pierwsze, nie przygotowały dla nich żadnej oferty lub nie jest ona promowana. Po drugie, powinny udoskonalić technikę obsługi inwestorów. I tu faktycznie może ich Gdańsk ograć, bo wiadomo kto będzie pracował w Gdańskim Stowarzyszeniu - o kasie nie wspomnę. W końcu najlepiej zarabiający prezydent w Polsce na byle jaką gażę się nie zgodzi. A kto za to zapłaci?

        • 6 2

        • CZłowieku idż się leczyć sam za to zapłać (1)

          • 0 5

          • Można by tylko westchnąć cichutko życząc sobie zdrowego podejścia do zdrowych i naturalnych form ekonomicznych- prawnych, ponieważ tak jak o zdrowie tak samo o moralne formy zrzeszania się w różne kluby i stowarzyszenia powinno towarzyszyć nie tylko szaremu człowieczkowi, ale właśnie przede wszystkim władzy. Tutaj wszyscy widzimy, że jest odwrotnie i idzie o zwykłe cwaniactwo i manipulacje.

            • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane