Właściciele gruntów przy centrum handlowym Batory nie zgadzają się z planem zagospodarowania przestrzennego uchwalonym przez radnych. Woleliby sprzedać teren np. deweloperom, niż zbudować park. Urzędnicy: - Nie zgodzimy się na to. Obie strony używają tych samych argumentów, ale wyciągają całkowicie odmienne wnioski.
, gdzie dziś jest parking oraz placu za ul. Armii Krajowej , gdzie jest skwer, na części którego również stają samochody., nie spełni swojej roli. Trudno mu wyobrazić sobie tam matki odpoczywające na ławeczkach z dziećmi.
2011-08-25 14:32
Postawic tam duzy parking pietrowy i z podziemiem ( bo gdzies te auta trzeba bedzie stawiac i tak ) a na dachu tego parkingu ( powierzchnia ogromna) Posadzic zielen, laweczki i place zabaw. Gwarantuje, ze niejeden ojciec pojdzie z dzieckiem na dach aby z zona po sklepach sie nie wloczyc. Matki z okolicy z dziecmi tez przyjda . Bedzie ciszej bo bedzie ze 2-3 pietra nad pozionem ulicy. A latem to mozna nawet zarobic np. kino letnie w parku itp. imprezy. Ludzie troche checi i inwenci!!. Na zachodzie w parki zamieniaja stare mosty w srodku miasta .
2011-08-25 15:21
tylko już napisali że tam nie można postawić parkingu, więc nici z pomysłu
2011-08-25 14:41
Jesli gmina ma grunt własny to samorzadowcy (radni) wciskają betony , jesli prywatny właściciel to radni każa im zakładać parki :((((
2011-08-25 14:42
Jeden porzadny parking by zbudowali, to jest centrum... po co takie centrum, jak samochodem nie mozna jechac bo nie ma gdzie parkować?
2011-08-25 14:55
...funkcjonuje KOMUNIKACJA MIEJSKA - się dojeżdża na obrzeża miasta, tam zostawia samochód i w pięć minut jedzie się wygodnie do centrum wspomnianą komunikacją. A parking w centrum jest w cenach zaporowych. No, ale u nas komunikacja miejska to luksus, wielka łaska włodarzy.... i tak w Gdyni to lepiej funkcjonuje, zresztą - w Gdańsku to czysty absurd - są miejsca z których do dzielnicy obok (2-3 km) trzeba jechać praktycznie dookoła "miasta", pięcioma środkami komunikacji, za grubą kasę.
2011-08-25 14:43
..."Osobiście wolałbym, żeby był tam park, ale nie podoba mi się polityka miasta w stosunku do prywatnych właścicieli"...Ktoś już napisał i to jest 100% racja!!!NA przeciwko jest park(który oczywiście miasto sprzedało no komu??HOSSIE!!)i tam mogą sobie budować...??!!Nie pierwszy raz miasto zmienia plan zagospodarowania dokładnie w miejscu gdzie są prywatne tereny,byle tylko nic tam nie powstało.Podobny przypadek jest z Parkiem Kilońskim w Chyloni...Kojarzy mi się to z niesamowitym cwaniactwem urzędników i mam nadzieję,że prawowici właściciele będą mieli prawne możliwości,aby postawić tam(lub sprzedać)co im się podoba.Mogę się założyć,że miasto zaoferowało odkupienie od nich tej ziemi ale...oczywiście za cenę kilkukrotnie niższą niż wartość działki w centrum(bo tam może przecież powstać tylko park...)TO JEST CHORE
2011-08-25 15:00
Miasto gdzie może tam kugluje planem miejscowym z bliżej "nieznanych"względów.Ten Twój przykład kapitalnie to pokazuje.
2011-08-25 15:58
za bezcen i sprzedać z 1000 przebiciem albo zamrozić "tak na wszelki wypadek" . W razie czego się wywłaszczy i sprzeda pod osiedle i podzieli kasą z kumplami. Taki park to super miejsce na drogie budynki a w Gdyni ziemia potwornie droga no i lokalizacja. Wszystko jasne nic dodać
2011-08-25 14:55
Trzeba uhonorować dr.Stępę jakimś super wyróżnieniem za tę argumentację.Za ten wyraz troski o ciszę i świeże powietrze w tej okolicy.Szkoda,że pozwala za to nad miarę zagęszczać peryferyjną Dąbrowę no i ta obiecana 7 lat temu bariera akustyczna od Obwodnicy.
2011-08-26 16:29
jak to jest możliwe,aby "takie szkodniki" z urzędu Jak pijar-Szczurek i dr nauk wszelakich Stępa wygrywają wybory w cuglach-jak?
2011-08-25 14:57
NA SKWERZE KOŚCIUSZKI PARK EUROPY CHCĄ ZABUDOWAĆ (NIBY PO CO) A TU WODOSPADY RZECZKI MOSTKI I PARK BOTANICZNY, DZIWNE JAK WIELE OSTATNO PODEJMOWANYCH DECYZJI W UM.
2011-08-25 15:04
bo nie było by dyskusji, tylko kolejny kościół ...
2011-08-25 15:06
Parking piętrowy to jedyne sensowne rozwiązanie. Jak postawi się tam kolejny biurowiec albo centrum hanldowe to centrum będzie kompletnie nieprzejezdne.
2011-08-25 15:07
2011-08-25 15:15
Właściciele gruntów to jakby mogli to by swoje pośladki sprzedali aby tylko wybudować tam budynek...
2011-08-25 15:20
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
