Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Wybory Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Gdzie w Trójmieście była najlepsza frekwencja?

Ewelina Oleksy
9 kwietnia 2024, godz. 14:00 
Opinie (88)

Kolejek, jak w przypadku październikowych wyborów parlamentarnych, nie było, bo wybory samorządowe wzbudziły mniejsze zainteresowanie i emocje. Sprawdziliśmy, gdzie w Trójmieście odnotowano najwyższe zainteresowanie głosowaniem. Jeśli chodzi o miasta, wygrywa Sopot.



Wszystko o wyborach samorządowych: wyniki, przebieg kampanii wyborczej - sprawdź w naszym serwisie



Głosowałe(a)ś w wyborach samorządowych?

W wyborach samorządowych, 7 kwietnia, nie udało się pobić frekwencyjnego rekordu, jaki padł w październiku w wyborach parlamentarnych.

Wtedy frekwencja w Gdańsku, Gdyni i Sopocie nieznacznie przekroczyła 81 proc., a na Pomorzu - 75 proc.

Teraz zainteresowanie wyborców było mniejsze - wybory samorządowe nie emocjonują tak, jak wielka ogólnopolska polityka. Dodatkowo 7 kwietnia 2024 r. była piękna pogoda, co sprawiło, że wiele osób wybrało np. wyjazd za miasto czy dzień na plaży zamiast pójście do urn.

Frekwencja w wyborach samorządowych była znacznie niższa niż w jesiennych wyborach parlamentarnych. Frekwencja w wyborach samorządowych była znacznie niższa niż w jesiennych wyborach parlamentarnych.

Frekwencja w wyborach samorządowych była znacznie niższa niż w jesiennych wyborach parlamentarnych.

fot. Jacek Koślicki /Trojmiasto.pl

Jaka frekwencja na Pomorzu i w Trójmieście?



Ogólnopolska frekwencja wyborcza w wyborach samorządowych wyniosła 51,94 proc., a frekwencja na Pomorzu - 51,42 proc.

Prezydent Gdańska wybrana już oficjalnie Prezydent Gdańska wybrana już oficjalnie

W Trójmieście wyniki były lepsze niż te w skali województwa i kraju. Najlepiej wypadł Sopot, a  najsłabiej Gdańsk.

  • frekwencja w Sopocie - 57,1 proc.
  • frekwencja w Gdyni - 54,28 proc.
  • frekwencja w Gdańsku - 52,27 proc.

Sprawdziliśmy, w których komisjach w Gdyni, Gdańsku i Sopocie do urn poszło najwięcej osób. Nie braliśmy pod uwagę komisji w szpitalach czy zakładach karnych.

grafika trojmiasto.pl

Gdzie najwyższa frekwencja w Trójmieście?



Trzy komisje z najwyższą frekwencją w Sopocie:
  1. Komisja nr 21 przy ul. Oskara Kolberga - 61,47 proc.
  2. Komisja nr 19 przy ul. Kujawskiej - 60,92 proc.
  3. Komisja nr 15 przy ul. 23 Marca - 60,87 proc.

Trzy komisje z najwyższą frekwencją w Gdyni:

  1. Komisja nr 50 przy ul. Nagietkowej - 66,01 proc.
  2. Komisja nr 69 przy ul. Orłowskiej - 63,35 proc.
  3. Komisja nr 52 przy ul. Wiczlińskiej - 63,07 proc.

Trzy komisje z najwyższą frekwencją w Gdańsku:
  1. Komisja nr 160 przy ul. Otomińskiej - 68,41 proc. (to także najwyższa frekwencja w całym Trójmieście)
  2. Komisja nr 181 przy ul. prof. Siedleckiego - 63,29 proc.
  3. Komisja nr 125 przy ul. ks. Bernarda Sychty - 62,95 proc.


100 tys. zł za najlepszą frekwencję dla Kokoszek



Władze Gdańska już w kampanii wyborczej zapowiedziały, że za najlepszą frekwencję przyznają 100 tys. zł nagrody.

Pieniądze będzie można przeznaczyć na upiększenie przestrzeni publicznej danej dzielnicy - np. na doposażenie istniejącego lub budowę nowego placu zabaw, placu do rekreacji lub terenu zielonego.

Katalog.trojmiasto.pl - place zabaw w Trójmieście - lista miejsc

więcej


O konkretnym przeznaczeniu wygranych pieniędzy zdecyduje rada dzielnicy.

Jak poinformowała nas Paulina Chełmińska z gdańskiego magistratu, nagroda trafi do Kokoszek, na terenie których leży Komisja nr 160 z rekordową frekwencją w mieście.

Zobacz także

Wybory samorządowe 2024 (155)

Opinie (88) 1 zablokowana

  • 2024-04-09 16:01

    Opinia wyróżniona

    frekwencja (10)

    młodych byłaby napewno większa, gdyby mogli zagłosować elektronicznie. Mamy XXI wiek, a sposób wyborów jak za króla ćwieczka; ogromne arkusze papieru, długopis i osobiste stawiennictwo w punkcie. To nie te czasy. Ktoś o tym pomyśli? I zmieni? Wtedy żadna zła czy dobra pogoda nie będzie przeszkadzać w głosowaniu.

    wyborca

    2 miesiące

    • 38 58

    • 2024-04-10 09:51

      (1)

      tylko nie glosowanie elektroniczne .... otworz oczy !

      2 miesiące

      • 0 0

      • 2024-04-10 09:55

        a jaka jest przeszkoda? jakiś konkretny powód?

        2 miesiące

        • 0 0

    • 2024-04-10 09:50

      młodzi nie głosowali bo

      byli tydzień wcześniej w domach, i znakomita większość z nich nie jest w stanie przyjechać po raz drugi

      2 miesiące

      • 0 0

    • 2024-04-10 07:22

      (1)

      czyli dla Ciebie raz na 4-5 lat pójść do urny to zbyt duży wysiłek , rozumiem

      2 miesiące

      • 9 3

      • 2024-04-10 10:04

        Nie o to chodzi - wybory samorządowe są jedynymi, w trakcie których trzeba znajdować się w swoim obwodzie, aby zagłosować. W każdych innych jest opcja jednorazowego dopisania do innego spisu lub pobrania zaświadczenia, które pozwala zagłosować w dowolnym miejscu. Oczywiście takie obostrzenie w przypadku wyborów samorządowych ma rację bytu i nie

        Nie o to chodzi - wybory samorządowe są jedynymi, w trakcie których trzeba znajdować się w swoim obwodzie, aby zagłosować. W każdych innych jest opcja jednorazowego dopisania do innego spisu lub pobrania zaświadczenia, które pozwala zagłosować w dowolnym miejscu. Oczywiście takie obostrzenie w przypadku wyborów samorządowych ma rację bytu i nie powinno się tego zmieniać, ale konsekwencją jest to, że jeśli ktoś nie ma możliwości pojawić się w dniu głosowania w jednym konketnym lokalu wyborczym (wystarczy choćby wyjazd służbowy), jest wykluczony z głosowania. I wydaje mi się, że jest to konsekwencja, z którą w XXI wieku można by się jakoś uporać...

        2 miesiące

        • 2 0

    • 2024-04-09 21:19

      Takie wyniki załatwi dobry haker (1)

      Zbyt duże ryzyko . Ponadto, ilu zblazowanych szczyli głosowaliby sobie dla jaj, dla beki?

      Krzysiek

      2 miesiące

      • 12 2

      • 2024-04-10 10:06

        Jeśli takiemu zblazowanemu szczylowi przysługuje czynne prawo wyborcze, to może zagłosować dla beki w lokalu. Jeśli mu nie przysługuje, to przez internet też nie odda głosu. Każdy głosuje jak chce i motywuje się czym chce, wszystko jedno, w jakiej formie głosuje. Co to w ogóle za argument?

        2 miesiące

        • 0 0

    • 2024-04-09 20:39

      ta, chyba nie zdajesz sobie sprawy jak te elektroniczne państwowe systemy działają

      to by była katastrofa, nawet w usa nie można głosować z domu, chociaż oni mają te elektroniczne ale to bardziej ze względu na 10x więcej ludziów w kraju

      2 miesiące

      • 9 0

    • 2024-04-09 18:07

      Ale trzeba podnieść sie z łózka!

      W niedzielę?

      2 miesiące

      • 9 1

    • 2024-04-09 17:51

      mObywatel

      Ważniejsze jest informowanie o opłatach za śmieci i podatkach a nie głosowanie. Piny, puki i odciski palców w ttch nowych dowodach i możesz sobie je wsadzić podczas wyborów...

      Wac

      2 miesiące

      • 10 0

  • 2024-04-09 15:58

    Opinia wyróżniona

    Po raz pierwszy od lat jestem dumny z demokracji lokalnej

    Nie zawsze jest tak, że wygrywają ci, na których stawiamy. Ale szacunek dla mieszkańców mojej Gdyni za to, że chcą mieć wpływ i potrafią zmieniać swoją małą ojczyznę.

    2 miesiące

    • 34 15

  • 2024-04-09 14:41

    Opinia wyróżniona

    Nie dziwię się, że mało osób uczestniczyło w wyborach. (8)

    Zaznaczam, ze ja akurat zawsze głosuję, ale wkurza mnie jak dziesiątki komitetów wyborczych wyrastają nagle jak grzyby po deszczu i kompletnie nie wiadomo co reprezentują.

    W politycznych wiadomo, przynajmniej są znane dokładnie największe ugrupowania (nie liczę drobnicy po 1%), a tu w lokalnych jakaś totalna bonanza...

    Zaznaczam, ze ja akurat zawsze głosuję, ale wkurza mnie jak dziesiątki komitetów wyborczych wyrastają nagle jak grzyby po deszczu i kompletnie nie wiadomo co reprezentują.

    W politycznych wiadomo, przynajmniej są znane dokładnie największe ugrupowania (nie liczę drobnicy po 1%), a tu w lokalnych jakaś totalna bonanza...

    Nikt o swoim programie czy wizji nie informuje, a jeśli nawet to raz na jakiejś konferencji, którą mało kto widział.

    Najczęściej nawet w internecie nie ma informacji, brak kontaktu, kompletne olewanie wyborców. Biura nie działają, komitety pochowane, ale oczekują potem że tępy lud pójdzie i zagłosuje.

    Otóż o wyborcę trzeba dbać, wtedy odwdzięczy się - jak jest lekceważony, to tylko ci najbardziej hardkorowi pójdą i zagłosują faktycznie zgodnie z najlepszym wyborem dla miasta, inni tylko dlatego, że jest lista ze znaczkiem partii politycznej ogólnokrajowej, a reszta oleje lokalne wybory, bo nie wie kogo wybrać, by faktycznie coś się zmieniło na lepsze.

    2 miesiące

    • 57 3

    • 2024-04-10 08:53

      A potem okazuje sie, że to był jednak pisowiec ale wstydził się iść pod szyldem partii

      2 miesiące

      • 0 1

    • 2024-04-09 21:37

      Miałem ambitny plan chodzić na spotkania i pytać o:

      - przedszkola, Szadółki, szkoły, korki, deweloperów.
      nigdzie nie szło znaleźć informacji kiedy kto będzie miał spotkanie gdzie. Były informacje dopiero PO spotkaniu, ew. że "jutro o 13:00"... TJA... ciekawe kto ma czas chodzić na spotkania przedwyborcze w dni pracujące o 13:00...

      gazag

      2 miesiące

      • 5 1

    • 2024-04-09 21:30

      wezmy taka Nitke przez ostatnie lata bezpartyjna,a jak wyniki oglosili to PZPPiS!

      czytelnik

      2 miesiące

      • 2 3

    • 2024-04-09 14:45

      Prawda. (4)

      Jak sprawdzałem kim są kandydaci, 90% wyleciało z miejsca, przez brak jasnego programu.

      2 miesiące

      • 12 0

      • 2024-04-09 18:42

        a ci od koryta jakiś program mają? (3)

        bo wiele w mieście się nie buduje poza osiedlami, a miasto tonie w długach.

        jarek

        2 miesiące

        • 2 4

        • 2024-04-09 19:28

          (2)

          Ludziom odpowiada zabetonowanie miasta. Od lat ci sami ludzie. Za PRL też tak było i w zachodniej i północnej Polsce ludziom to widać odpowiada. Przywykli.

          2 miesiące

          • 2 3

          • 2024-04-09 22:38

            potomkowie zabuzan prymitywni ludzie bardzo

            2 miesiące

            • 1 2

          • 2024-04-09 20:16

            Napisz co bierzesz widać po wpisie,, wali w łepetynę na maxa"

            U mnie tylko alko, ale nie ma takiej ilości żebym bredził jak ty...

            Łapacz naćpanych trolli

            2 miesiące

            • 0 0

Wszystkie opinie

  • 2024-04-09 14:02

    (8)

    Bardzo słabo ,widać szczególnie w Gdańsku,że ludzie mają gdzieś nawet swoje podwórko.Teraz niech nie narzekają.

    Sven Skur....en

    2 miesiące

    • 27 6

    • 2024-04-09 14:15

      Gdyby jakimś cudem złodzieje z Pis wygrali , to byłby powód do narzekań . W cuda jednak nie wierzę . (5)

      2 miesiące

      • 4 7

      • 2024-04-09 14:16

        (4)

        No tak,lepsi są złodzieje z PoKo/PZPR)

        Sven Skur....en

        2 miesiące

        • 8 7

        • 2024-04-09 14:26

          Uwież mi, że są lepsi. (3)

          2 miesiące

          • 4 8

          • 2024-04-09 15:42

            Ale ja niewierzący...

            Sven Skur....en

            2 miesiące

            • 1 2

          • 2024-04-09 17:49

            "Uwież"?

            Trudno uwierzyć.

            2 miesiące

            • 5 0

          • 2024-04-10 07:53

            Tak. Wiemy. Pieniędzy nie ma i nie będzie.

            2 miesiące

            • 0 0

    • 2024-04-09 15:29

      ale to właśnie ty ciągle narzekasz

      2 miesiące

      • 2 5

    • 2024-04-09 19:44

      wolisz umrzeć na dżumę, czy na cholerę?

      Niedzielle

      2 miesiące

      • 0 1

  • 2024-04-09 14:07

    Na Szadółkach 90 procent na panią Dulkiewicz (14)

    Wraz z poprzednikiem stworzyli nam tu raj na ziemi.

    2 miesiące

    • 29 6

    • 2024-04-09 14:08

      (2)

      Hahahaha)))

      Sven Skur....en

      2 miesiące

      • 9 3

      • 2024-04-09 14:19

        Poznasz głupiego po śmiechu jego . (1)

        2 miesiące

        • 3 6

        • 2024-04-10 07:54

          Więc się nie śmiej.

          2 miesiące

          • 0 0

    • 2024-04-09 14:15

      Tak to jest, jak się mieszka koło wysypiska, mieszkania tańsze, ale smród w gratisie.

      2 miesiące

      • 6 2

    • 2024-04-09 14:18

      A co, myślałeś, źe PiS po wygranych wyborach zje wszystkie śmieci z wysypiska? (3)

      2 miesiące

      • 3 2

      • 2024-04-09 14:32

        pis nie, ale któryś z kandydatów miał postulat zamknięcia wysypiska (2)

        2 miesiące

        • 4 3

        • 2024-04-09 14:36

          A miał obok tego postulatu informację, co chce robić ze śmieciami? (1)

          2 miesiące

          • 3 2

          • 2024-04-09 18:52

            Po co nam w Gdańsku śmieci z 38 gmin?

            2 miesiące

            • 1 0

    • 2024-04-09 14:19

      Geniuszu , to wysypisko ma ponad 50 lat . Dulkikiewicz to nawet na świecie jeszcze nie było jak wysypywano tam odpady . (2)

      2 miesiące

      • 6 6

      • 2024-04-09 14:32

        kto planował przestrzeń wokół wysypiska? (1)

        2 miesiące

        • 6 0

        • 2024-04-10 08:01

          a kto kupuje tam mieszkania?

          2 miesiące

          • 1 0

    • 2024-04-09 14:22

      (1)

      bartoszyce wybraly nam prezydent

      2 miesiące

      • 6 3

      • 2024-04-09 14:46

        Cóż, kończą się konserwatyści zza Buga.

        2 miesiące

        • 1 2

    • 2024-04-09 18:10

      Jprd

      2 miesiące

      • 2 0

  • 2024-04-09 14:23

    Dulkiewicz się cieszy (7)

    Niewiadomo z czego. 60%głosów z 50% uprawnionych do głosowania to kiepski wynik. Większości mieszkańców ta pani jest kompletnie obojętna

    2 miesiące

    • 17 6

    • 2024-04-09 14:38

      co z tego, że kiepski?

      ważny efekt czyli kolejna kadencja i wybór w I turze. Jej zwolennicy akurat poszli na wybory i oddali na nią glos a ta "większość" o której piszesz jest niema i teraz może dalej narzekać...

      2 miesiące

      • 4 4

    • 2024-04-09 14:41

      Nawet nie 60%, tylko 57%! (1)

      Czyli ok. 30% poparcia uprawnionych do głosowania, nawet pełowski beton zwątpił, czy jest w ogóle sens popierać kogoś takiego jak ona.

      2 miesiące

      • 6 4

      • 2024-04-09 14:43

        Czyli połowa tego, co dostał PiS w 2015.

        A to niby była "wola narodu" :D

        2 miesiące

        • 2 2

    • 2024-04-09 14:58

      frekwecja mozno naciagana na papierze to 52% ona z tego miał 57% znaczy ze zagłosowało na nia tyllko 29% mieszkanców (2)

      to bardzo mało wygrała dzieki temu ze reszta miała gdzies zmiany w Gdańsku i głosowali tylko fanatycy

      2 miesiące

      • 3 1

      • 2024-04-10 00:38

        to trzeba byłó głosować

        2 miesiące

        • 1 2

      • 2024-04-10 08:02

        a inni ile dostali?

        2 miesiące

        • 0 1

    • 2024-04-09 15:21

      tyko tyle i wystarczylo,a Dulkiewicz mowiła,,nie spij bo cie przegłosuja".

      czytelnik

      2 miesiące

      • 4 0

  • 2024-04-09 14:29

    Opublikujcie dane ze wszystkich komisji (2)

    Opublikujcie proszę dane ze wszystkich komisji w Trójmieście.

    2 miesiące

    • 16 3

    • 2024-04-09 14:40

      sam sprawdź

      jeśli Cię tak bardzo interesuje wszystkie dane są dostępne na stronie PKW

      2 miesiące

      • 9 2

    • 2024-04-09 15:44

      Wejdz na strone PKW

      2 miesiące

      • 4 1

  • 2024-04-09 14:31

    napływowy leketorat głosuje na lewicę i lewactwo (2)

    kompleks słoika

    2 miesiące

    • 19 14

    • 2024-04-09 14:44

      Napływowy elektorat stać na myślenie o czymś więcej, niż jak podrutować Passata i jak uniknąć 10zł/mc abonamentu za parking... (1)

      2 miesiące

      • 1 4

      • 2024-04-09 16:10

        Najgorsze jest towarzystwo wyhodowane na WSI 24 całą dobę stacja zakładana przez donosicieli

        2 miesiące

        • 6 0

  • 2024-04-09 14:41

    Opinia wyróżniona

    Nie dziwię się, że mało osób uczestniczyło w wyborach. (8)

    Zaznaczam, ze ja akurat zawsze głosuję, ale wkurza mnie jak dziesiątki komitetów wyborczych wyrastają nagle jak grzyby po deszczu i kompletnie nie wiadomo co reprezentują.

    W politycznych wiadomo, przynajmniej są znane dokładnie największe ugrupowania (nie liczę drobnicy po 1%), a tu w lokalnych jakaś totalna bonanza...

    Nikt o swoim programie czy wizji nie informuje, a jeśli nawet to raz na jakiejś konferencji, którą mało kto widział.

    Najczęściej nawet w internecie nie ma informacji, brak kontaktu, kompletne olewanie wyborców. Biura nie działają, komitety pochowane, ale oczekują potem że tępy lud pójdzie i zagłosuje.

    Otóż o wyborcę trzeba dbać, wtedy odwdzięczy się - jak jest lekceważony, to tylko ci najbardziej hardkorowi pójdą i zagłosują faktycznie zgodnie z najlepszym wyborem dla miasta, inni tylko dlatego, że jest lista ze znaczkiem partii politycznej ogólnokrajowej, a reszta oleje lokalne wybory, bo nie wie kogo wybrać, by faktycznie coś się zmieniło na lepsze.

    2 miesiące

    • 57 3

    • 2024-04-09 14:45

      Prawda. (4)

      Jak sprawdzałem kim są kandydaci, 90% wyleciało z miejsca, przez brak jasnego programu.

      2 miesiące

      • 12 0

      • 2024-04-09 18:42

        a ci od koryta jakiś program mają? (3)

        bo wiele w mieście się nie buduje poza osiedlami, a miasto tonie w długach.

        jarek

        2 miesiące

        • 2 4

        • 2024-04-09 19:28

          (2)

          Ludziom odpowiada zabetonowanie miasta. Od lat ci sami ludzie. Za PRL też tak było i w zachodniej i północnej Polsce ludziom to widać odpowiada. Przywykli.

          2 miesiące

          • 2 3

          • 2024-04-09 20:16

            Napisz co bierzesz widać po wpisie,, wali w łepetynę na maxa"

            U mnie tylko alko, ale nie ma takiej ilości żebym bredził jak ty...

            Łapacz naćpanych trolli

            2 miesiące

            • 0 0

          • 2024-04-09 22:38

            potomkowie zabuzan prymitywni ludzie bardzo

            2 miesiące

            • 1 2

    • 2024-04-09 21:30

      wezmy taka Nitke przez ostatnie lata bezpartyjna,a jak wyniki oglosili to PZPPiS!

      czytelnik

      2 miesiące

      • 2 3

    • 2024-04-09 21:37

      Miałem ambitny plan chodzić na spotkania i pytać o:

      - przedszkola, Szadółki, szkoły, korki, deweloperów.
      nigdzie nie szło znaleźć informacji kiedy kto będzie miał spotkanie gdzie. Były informacje dopiero PO spotkaniu, ew. że "jutro o 13:00"... TJA... ciekawe kto ma czas chodzić na spotkania przedwyborcze w dni pracujące o 13:00...

      gazag

      2 miesiące

      • 5 1

    • 2024-04-10 08:53

      A potem okazuje sie, że to był jednak pisowiec ale wstydził się iść pod szyldem partii

      2 miesiące

      • 0 1

  • 2024-04-09 14:52

    Gdańsk - frekwencja 35% przy średniej z poprzednich lat ok 50% (3)

    Dramatyczny spadek zainteresowania wyborami - realnie Dulkiewicz dostała 25-30% głosów mieszkańców z prawami wyborczymi ale w mediach trąbią o wybitnym wręcz wyniku - 60% poparcia :D

    2 miesiące

    • 15 2

    • 2024-04-09 15:58

      (1)

      A może Gdańsk tak naprawdę się wyludnia? Może mieszkają tu głównie przyjezdni zameldowani w swoich rodzinnych stronach?

      2 miesiące

      • 1 3

      • 2024-04-09 17:40

        Frekwencja nie ma związku z wyludnianiem - % liczysz od bazy dosytępnej na dany moment

        2 miesiące

        • 2 0

    • 2024-04-09 18:42

      wiedzieli ze nie maja szans!,,nie spij bo cie przeglosuja".

      czytelnik

      2 miesiące

      • 0 0

  • 2024-04-09 14:53

    Ten konkurs na najwyższą frekwencję jest bez sensu. Z góry wiadomo, że w Gdańsku dzielnice nadmorskie oraz Śródmieście nie mają szans. Ciekawe, czy pani prezydent zgadnie dlaczego.

    2 miesiące

    • 7 0

  • 2024-04-09 15:04

    By dostac siie do koryta radni dzielnic niezaradni potworzyli 10komitetów i liczyli ze dorwac sie dokoryta ale nic nie robili

    jako radni dzielnic.Jak ci z przymorza wielkiego co był art ze sie skompromitowali bo nie potrafili nawet wydac kasy która dostali na mieszkańców z miasta i niechcieli przyjs zagłosowac mimo tek zenady startowali do rady miasta.Jeden myslał ze psy na plakacie wprowadza go do rady miasta inny wystepowal z psem i kotem ,Jakas studenka mslała ze młoda to nania zagłosuja a inna ze porobi zdjecia z prezydetowa i innymi to tez sie dostanie bo jest niepełnosprawna.A ich jedyne dokonania przez 5 lat kadencji radnych dzielnicy to ze podnosili palec w trakcie glosowania jak wszyscy!!zero zadnej inicjatywy.a ten z pieskami po 5 latach sie obudził i stanał przy rynku pytac sie co robic
    Niema sie co dziwic ze ludzie niechcieli wcale głosowac bo ci co spolecznie działaja do wyborów sie nie pchaja!!

    2 miesiące

    • 7 0

  • 2024-04-09 15:21

    nie ma co się przeprowadzać na Wiczlino

    największa frekwencja jest zwykle tam gdzie mieszka się najgorzej, infrastruktura słaba, brak szkół, dróg itp... bo tam ludzie niezadowoleni i chcą zmian.

    Demptowianin

    2 miesiące

    • 12 7

1
2
3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (155)

Najczęściej komentowane

Energa Wybrzeże Gdańsk - #OrzechowaOsada Poznań 41:49. Zbyt późny zryw gdańszczan

Wybrzeże przegrało mecz "o życie" LIVE!

Energa Wybrzeże Gdańsk. Dlaczego nie było ZZ-tki za Klindta? Menedżer tłumaczy

Jóźwiak o braku ZZ-tki za Klindta

więcej

Najczęściej czytane