2007-01-29 12:22
To adres ktory mi przydzial serwer jak wchodze w obrebie pewnej wiekszej sieci na przyklad com hem czy telia w Szwecji.Na razie mam najczesciej ten sam adres.Jednak gdy wylacze siec od komputera i serwer zamiecie adresy a rtobi to 4 razy na dobe to jak znow podlacze to przydzili mi calkiem inny adres.Ustalenie wiec jaki komputer byl danego dnia i o danej godzinie podlaczony to jest mozliwe pod warunkiem ze serwer prowadzi atomatyczny biling laczen.Ale jak juz wsponialme to bardzo zmudna i kosztowna praca i musi byc bardzo wazny powod zeby ktos wydal na takie cos zgode co najmniej przestepstwo zagrozone wysoka kara .
Tu na tym portalu mialem setki razy bana ,zakaz wejscia za roznego rodzaju pyskowki.Zmienialem wiec adres i wchdzilem kiedy chcialme.Jest oczywiscie skuteczny sposb na nalozenie bana na moj komputer ,ale wiaze sie on z nalozeniem bana na cala siec dystrybutora com hem ,czyli jakies 1/3 Szwedzkich komputerow(com hem,bredband,telia).
2007-01-29 12:39
ludzie was pokreciło??!! już teraz nie chodzi o to czy sa winni czy nie ale było ich tam 5-ciu!!!!! dlaczego tylko jeden ma za to nadal cierpieć i siedzieć w zamknięciu a reszta cieszy sie wolnością????!!!! i gdzie tu sprawiedliwość???? byli tam razem i razem jej dokuczali-WUPUŚCIĆ GO!!!!
2007-01-29 12:42
wiecie-zastanawiam się czy nie pozwać do sadu moich kolegów z gimnazjum za-czasami co im sie zdazyło-klepniecie mnie w tyłek... normalnie po tych ich końskich zalotach mam teraz jakiś uraz psychiczny.... BEZ PRZESADY!!!!!!!!!!!
2007-01-29 12:54
Zatem teraz to już nie tylko robimy z Ani k... (gdyż nosiła bluzki z dekoltem) ale też narkomankę, ćpunkę? Czyś ty zwariowała?!
Ludzie, wy jesteście chorzy... Twierdzicie że nie należy osądzać "chłopców", a wobec Ani czynicie to w najbardziej brutalny sposób, cynicznie, podle i okrutnie, tylko po to by uczynić z Jej oprawców niczemu niewinne "dzieci"! Opowiadacie o domniemanej niewinności krzywdzicieli Ani, ale zasada tejże domniemanej niewinności i nie oskarżania bez dowodów nie obowiązuje w przypadku ofiary? Opamiętajcie się, ANIA NIE ŻYJE!!!
Muszę to napisać, obrońcy chłopaczków, jesteście parszywi.
2007-01-29 12:59
nie właściwy telefon został zabrany i na innym iwdać całe zajście,zresztą jeżeli tylko było widać szarpaninę to moze ktoś zasłonił to co sie działo.
2007-01-29 14:02
2007-01-29 14:04
WSZYSCY JUŻ DAWNO O TYM WIEMY.
NALEZY ZAJĄĆ SIĘ ŻYJĄCYMI W ZWIĄZKU Z TYM ABY WYSZLI NA PROSTĄ DROGĘ ŻYCIA.
2007-01-29 14:13
Zastanwia mnie dlaczego nei czytasz tego co pisza wszyscy tylko wybiorczo ,a potem atakujesz wszystkich jakby wszyscy pisali zle o Ani?
Napisalem ze nie da sie udowodnic zwiazku huliganskiego wybryku z jej samobojcza smiercia,wiec mozna ich skazac za huliganski wybryk.Dodalem tez ze nalezy kierowac sie rozsadkiem przy ferowaniu wyrokow.To ze jakas jedna osoba nie podpisuje sie ,zmienia nicki i wypisuje bzdury wierutne o Ani to nie powod zeby zaraz napdac na wszystkich.
Wszyscy dobrze wiedza ze Ania nie chodzila wydekoltowana,ze nie bral zadnych narkotykow i ze byla skromna i cicha.Nie miala tez nigdy zadnego chlopaka.Czy do ciebie i innych to dotrze?Watpie zaraz znow ktos napisze jakies brednie a ty zwyczajowo zaczniesz na wszystkich krzyczec.
Sad wypuscil 4 bo nei maja na nich calkiem nic,ani dowodow ,ani swiadkow.
Wszyscy 4 najwiecej opowiadali o agresji i przywodczej roli Lukasza,wiec moze dlatego nei zostal zwolniony do domu ten 5-ty.
Mozna by sie tez spierac czy oni w 5 -ciu nie stanowili zgranej paczki ,ktora cale to huliganskie zajscie spowodowala i wspolnie uczestniczyla.Ja nie bylem na miejscu i tego nie rozstrzygne jakimis dywagacjami tu na forum.Od tego jest sad ,ktory ma te przewage ze wie wiecej ,a po za tym ma fachowcow od rozstrzygania takich dylematow.Gdzies tam pewnie istnieje artykul o biernym wspoluczestnictwie,ale znoiw sprytny adwokat moze powiedziec ze co jezeli oni 4 sa winni bo stali patrzyli ,to nalezy skazac za wspoludzial reszte kalsy.Z tego powodu ze takie cos jest nie do przeprowadzenia przez meandry prawa ,prokurator musial sie zgodzic na takie a nie inne rozwiazanie ,zeby sobie zachowac choc jedna osobe ,ktora najprawdopodobniej moze byc skazana na dluzszy pobyt w poprawczaku.Chociazby za to przyciagniecie glowy Ani do swojego krocza ,czy za zaciagniecie jej sila do kata i obmacywanie.
Tych czterech moze sie czuc wolnymi,pod jednym warunkiem ze technikom nie uda sie odtowrzyc reszty filmu!
Sprawa jest dosc czytelna w tej chwili,nie ma wrecz powodu aby sie nawzajem obrazac i pisac jakies fantazje.
Troche cierpliwosci i wszystko sie dowiecie.
2007-01-29 14:37
Na pewno świadomie nie atakowałem Ciebie, co najwyżej nabierałem się na tą gierkę ze zmienianymi nickami.
Czytając wszelkiego rodzaju posty odnoszę wrażenie że jednak całkiem sporo internautów nabiera się na wszelkiego rodzaju oszczerstwa. Nie mogę tego tolerować, stąd moja reakcja. Nie jestem pewien czy zgadzam się z Tobą że wszyscy wiemy że np. Ania nie nosiła dekoltów - jednak sporo jest tak przekonana i wysnuwa na tej podstawie zbyt daleko idące, najbardziej bezsensowne wnioski. Kolejne rewelacje "dobrze poinformowanych" działają na mnie jak czerwona płachta na byka. Nie atakuję WSZYSTKICH, atakuję osoby które w moim przekonaniu wypisują wierutne bzdury. Co więcej, uważam że za każdym razem wystarczająco uzasadniam dlaczego mam taką a nie inna opinię.
2007-01-29 15:28
Te dwa twoje posty mozesz sobie sam porownac,no chyba ze to nie ty pisales ludzie wy jestescie chorzy i dalej w tym tonie.... .
Tylko jakie to ma znaczenie dla mnie,dla ciebie moze miec,bo jezeli to ty pisales wyzej to sam sobie przeczysz.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
