- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (468 opinii)
- 2 Czy opłata za wejście do kościoła ma sens? (82 opinie)
- 3 Szybko odzyskali skradzione auto (61 opinii)
- 4 Gdynia najszczęśliwsza. "Nie płaciliśmy" (57 opinii)
- 5 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (194 opinie)
- 6 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (206 opinii)
Greenpeace: hałda to cichy zabójca
Ekolodzy ogłosili wczoraj raport omawiający toksyczne oddziaływanie hałdy fosoforów w Wiślince. Powołując się m.in. na dane Pomorskiego Centrum Zdrowia Publicznego Greenpeace podaje, że zachorowalność na nowotwory w Trójmieście przewyższa średnią krajową dwukrotnie, a w gminie, gdzie znajduje się hałda - nawet trzykrotnie. Badania dowodzą również szkodliwości hałdy dla Wisły oraz Bałtyku.
Przyczyną są obecne w niej metale ciężkie oraz pierwiastki promieniotwórcze, takie jak rad, stront czy uran.
- Od 35 lat hałda w Wiślince i same Zakłady zatruwają ludzi i środowisko. Do tej pory dyrekcja Fosforów i lokalne władze nie podjęły zdecydowanych działań, by to się skończyło. Dalsze lekceważenie tego problemu i zdrowia mieszkańców jest niedopuszczalne - twierdzi Łukasz Supergan, koordynator Greenpeace ds. kampanii przeciwko toksycznej hałdzie.
Na temat szkodliwości hałdy w Wiślince wielokrotnie wypowiadali się specjaliści. Sęk w tym, że ich opinie były podzielone. W kwietniu ubiegłego roku na łamach Gazety Wyborczej dr Piotr Biesiada z Instytutu Medycyny Pracy w Sosnowcu nie miał wątpliwości, że "hałda zagraża mieszkańcom". Z drugiej strony naukowcy z Politechniki Gdańskiej w sporządzonej na prośbę marszałka województwa ekspertyzie stwierdzili, że standardy jakości środowiska wokół składowiska nie odbiegają od norm.
Wątpliwości nie mają za to okoliczni mieszkańcy, którzy z Fosforami sądzą się od wielu lat.
Tymczasem władze Fosforów po spotkaniu z wicewojewodą gdańskim zapowiedziały, że zwożenie fosfogipsów do Wiślinki zakończy się w 2009 r. Wówczas to, ma dojść do "zazielenienia" hałdy, czyli jej całkowitego porośnięcia roślinnością.
- Zależy nam, żeby hałda została zamknięta, zadrzewiona i zabezpieczona do 2009 r. - mówi Piotr Karczewski, wicewojewoda pomorski. - Zamiast zintegrowanego pozwolenia, firma otrzymała od nas częściowe. Dzięki temu może uzupełniać fosfogipsami jedynie szczeliny hałdy, przez co zwiększy się jej stabilność. Nie możemy doprowadzić do takiej sytuacji, że Fosfory padną, bo mający w firmie 80 proc. udziałów Ciech się wycofa i zostaniemy z hałdą sami. Nie chcemy walczyć z tą firmą, lecz podejmować działania pozwalające jej normalnie funkcjonować.
Greenpeace wystosował do zarządu Fosforów i Ciechu list otwarty, w którym domaga się przedstawienia konkretnych kroków prowadzących do zamknięcia hałdy. Na odpowiedź dano firmie dwa tygodnie, po których ekolodzy rozpoczną inne działania. Jakie? Na razie nie wiadomo.
|
Opinie (96) 4 zablokowane
-
2007-04-26 22:39
proszę przedstawić badania
Proszę aby GREENPIS przedstawił konktety, dowody To co jest w Raporcie kadz moe napisac
- 0 0
-
2007-04-26 22:43
szkoda ze tak pozno
wow ze ekolodzy wkoncu zaczeli dzialac..zazielenienie mialo byc juz kilka lat temu i koniec zworzenia tez..i co z tego wynikło??? wielkie NIC!!!!!!! przepraszam bardzo ale to ze przestana zwozic nie zalatwi problemu...halda zostanie i nadal bedzie niebepieczna...moze jestem sceptyczna ale patrze na ten problem realistycznie...;] dalej bedzie nas truła i taka jest prawda..zeby bronic lasow to sie wczesniej postarali a o nas sobie niedawno przypomnieli kiedy halda istnieje ju 35 lat!!!!!!!!!
- 0 0
-
2007-04-26 23:48
cytat z UW http://www.uw.gda.pl/index_pl.php?n=607
Z udziałem wojewody pomorskiego Piotra Ołowskiego oraz marszałka województwa pomorskiego Jana Kozłowskiego, odbyło się w dniu dzisiejszym robocze spotkanie ekspertów wykonujących na zlecenie Wojewody ekspertyzę oddziaływania hałdy fosfogipsów na środowisko.
Eksperci pod kierownictwem prof. Jana Hupki dokonali wnikliwej analizy oddziaływania hałdy fosfogipsów na środowisko w rejonie miejscowości Wiślinka. Z ekspertyzy tej jednoznacznie wynika, iż hałda nie oddziaływuje na środowisko naturalne w sposób ponadnormatywny. Gdańskie Zakłady Nawozów Fosforowych \"FOSFORY\" dołożyły należytej staranności w zabezpieczeniu hałdy. Brak jest negatywnego oddziaływania nie tylko w obrębie hałdy, ale również na terenie samego składowiska. Dotrzymane są wszelkie standardy jakości środowiska, w sposób prawidłowy dokonuje się rekultywacji hałdy. Wszystkie wartości mocy dawki promieniowania zarówno gamma jak i beta mieszczą się w zakresie wartości spotykanych w środowisku naturalnym.
Dokonano analizy przypadków zgonów w miejscowości Wiślinka na przestrzeni ostatnich 3 lat, z której wynika iż nie można zaobserwować zwiększonej umieralności na choroby nowotworowe - w odniesieniu np. do podobnych miejscowości powiatu gdańskiego.
Wojewoda zapoznał się z wynikami badań wykonywanych w 1995 roku przez zespół ekspertów m.in. z Akademii Medycznej w Gdańsku, którzy przebadali grupę ponad 100 dzieci z rejonu hałdy. Nie zaobserwowano u nich zmian chorobowych, których przyczyną mogłoby być sąsiedztwo hałdy.
Przeprowadzone przez Wojewódzki Ośrodek Medycyny Pracy w Gdańsku badania pracowników Gdańskich Zakładów Nawozów Fosforowych \"FOSFORY\", zatrudnionych przy eksploatacji hałdy, nie potwierdzają występowania u nich zmian chorobowych, które mogłyby wiązać się z hałdą.
Ekspertyza wykonana, na zlecenie Marszałka Województwa Pomorskiego, przez Instytut Medycyny Pracy i Zdrowia środowiskowego z Sosnowca pt.: \"Ocena ryzyka zdrowotnego mieszkańców Wiślinki związanego z oddziaływaniem hałdy fosfogipsów\" nie potwierdza negatywnego wpływu hałdy na zdrowie mieszkańców, jednak wymaga ustosunkowania się autorów ekspertyzy do licznych pytań w sprawie zawartości merytorycznej oraz metodologicznej występującej w opracowaniu.
Ustalono, iż z uwagi na występującą od lat tzw. \"anomalię żuławską\" dotyczącą ponadnormatywnej zawartości fluoru w wodzie pitnej, niezbędne jest podjęcie działań polegających na modernizacji ujęć i stacji uzdatniania wody w celu zapewnienia standardów jakości wody przez władze gmin w których problem ten istnieje.- 0 0
-
2007-04-27 08:53
!!!!
NIE NAWIEDZĘ TEGO MIASTA I NASZYCH WŁADZ ZA TE KŁAMSTWA !!!
NIEDŁUGO NAPISZĄ W TYM SWOIM z****NYM RAPORCIE ZE TO TRUJE NAS PYŁ Z KOSMOSU A NIE Z HAŁDY !!!
CO SIĘ Z WAMI LUDZIE DZIEJĘ PRZECIEŻ WAS TO TEŻ POWOLI ZABIJA, NIE ZDĄŻYCIE WYDAĆ TYCH PIENIĘDZY Z OTRZYMANYCH ŁAPÓWEK A 6 STÓP POD ZIEMIĄ JUŻ WAM SIĘ NIE PRZYDADZĄ !!!!
STATYSTYKI SĄ PRZERAŻAJĄCE !!!!! NIE WSTYD WAM !!! MAMY 21 WIEK A JESTEŚMY 100 LAT ZA MURZYNAMI W OCHRONIE ŚRODOWISKA !!!
NIE WCISKAJCIE NAM CIEMNOTY ZE WSZYSTKO JEST W NORMIE BO NIE JEST !!!!- 0 0
-
2007-04-27 11:04
pozolenie dało kiedyś
SLD, które wtedy nazywało się PZPR
- 0 0
-
2007-04-27 11:49
Protest w internecie
http://www.greenpeace.org/poland/kampanie/substancje-toksyczne/fosfory-cyberakcja
- 0 0
-
2007-04-27 16:54
zzz
nikt z władz miasta nie wchodzi na ten portal, nie ma co się pienić. Jakoś nie słyszałem żeby ktoś z polityków proponował usunięcie tej hałdy. Z drugiej strony to za politycy np. Kurski, Adamowicz - ciepłe posadki są najważniejsze a nie ludzie którzy na nich głosowali.
- 0 0
-
2007-04-27 19:10
Pierdoły i cwaniactwo
Ciekawe dlaczego nikt nie krzyczy na temat Rafinerii. Wystarczy przejechać drogą nna Warszawkę. To wyziewy z kominów trują więcej ludzi bo w tamtą stronę wieją zazwyczaj. Ktoś ładnie wspomniał dostać odszkodowanie i tanie wino pić.
- 0 0
-
2007-04-27 22:01
Dlaczrgo dopiero teraz- gdzie był grinpis przez ten czas kiedy
Hałda rosła, a miejscowi ekolodzy tlukli głową w mur bezmyślności i złej woli?
- 0 0
-
2007-04-27 22:50
gripis
grinpis to cwaniaki, niedouczeni itp. wyczyli, ze mozna tutaj zrobic sobie reklame. Czemu nie probuja walczyc z rafineria, elektrocieplownia? Czemu nie chodza nago w skorach zwierzat - a wystepuja w ubraniach wyprodukowanych w fabrykach chemicznych - Pani z organizacji byla nawet "po użyciu" szminek i innych chemicznych uzdatniaczy. No tak wybiorczy atak.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.