• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Greenpeace u wojewody

Magdalena Szałachowska
11 maja 2007 (artykuł sprzed 17 lat) 
Hałda w Wiślince to ponad 16 mln ton toksycznych odpadów zgromadzonych na powierzchni 34 ha. Hałda w Wiślince to ponad 16 mln ton toksycznych odpadów zgromadzonych na powierzchni 34 ha.
Wojewoda pomorski Piotr Karczewski i przedstawiciele Greenpeace mówią jednym głosem: toksyczna hałda fosfogipsów w Wiślince musi być zamknięta i zrekultywowana. Wątpliwości budzi jedynie termin i ewentualne dalsze składowanie fosfogipsów.

Hałda w Wiślince budzi protesty od prawie 30 lat. Jej toksyczne oddziaływanie na środowisko Greenpeace pod koniec kwietnia opisał w specjalnym raporcie "Cichy zabójca". Jednak wyniki niektórych badań zostały podważone przez przedstawicieli instytutów ochrony środowiska. Według Łukasza Supergana z Greenpeace wyniki w większości są te same, różni się jedynie ich interpretacja.

Wątpliwości budzi również kwestia dalszego składowania fosfogipsów, która na chwilę obecną, decyzją wojewody została wstrzymana.

- Jeszcze w maju otrzymamy od Fosforów wyniki badań dotyczących oddziaływania na środowisko i stateczności hałdy- mówi Piotr Karczewski. - Czekamy również na decyzję Fosforów, czy z jednej strony będą chciały nadal dowozić fosfogips na hałdę w celu jej zabezpieczenia, czy na przykład przestawią produkcję na inne nawozy i kwas fosforowy nie będzie im już potrzebny.

Techniczny projekt rekultywacji hałdy Fosfory mają przedstawić jeszcze do końca tego roku.

- Wydaje się, że wszyscy chcą tego samego, czyli zamknięcia hałdy i jej rekultywacji - mówi Łukasz Supergan. - Jednak czas nam ucieka i obawiam się, że do 2009 roku nie zdążymy zrobić tego porządnie. Kością niezgody jest również dalsze rozrastanie się hałdy. Rozumiem, że nie jest ona absolutnie stateczna, ale przecież można ją wypełniać za pomocą materiału już istniejącego. Po co wytwarzać nowy? Zaprzestanie sypania musi nastąpić teraz i mam nadzieję, że wojewoda podejmie taką decyzję.

Opinie (22)

  • Dajcie spokoj z tym Greenpeacem...stare dzieje

    • 0 0

  • panie

    to jacys wariaci ci zieloni sam swiadkiem bylem jak sasiadowi tesciowa wrzucili do wody bo z wielorybem pomylili :D

    • 0 0

  • socjalista

    ty to masz łeb no no - chyba nawet zawodówkę skończyłeś, że taki wygadany jesteś co? Co za bezmózgowie, szkoda gadać...

    • 0 0

  • Teoria ze trzeba dosypac nowego amterialu by umocnic stary jest genialna!

    • 0 0

  • teraz to dopiero sypią!!

    w ostatnim czasie zaobserwowałem, że sypią to świństwo jak leci!! oczywiście , że wyniki badań "preparowane" przez firmę fosfory będa OK. więc w ogóle nie powinny byc brane pod uwagę. "czy z jednej strony będą chciały nadal dowozić fosfogips na hałdę w celu jej zabezpieczenia, czy na przykład przestawią produkcję na inne nawozy". będą chciały??? to idiotyczne, że taki zabójca mo cokolwiek do powiedzenia!! mieli 30 lat na przestawienie produkcji, ale nie chcieli. robią kasę, opłacają kogo trzeba, a że wskaźnik zachorowań na raka mamy najwyższy w kraju...eeeee. ot taka sobie smutna nasza rzeczywistość.

    • 0 0

  • Ja to nawet nie musze

    kupowac zapalek , pstrykne palcami i juz się pali . Tyle mam siarki w sobie .

    • 0 0

  • czy wojewoda gdański to jakaś karykatura?

    jak patrzę na tego gostka - wypisz, wymaluj - klon Braci mniejszych...
    spotkał się z "grinPisem" - wart pac pałaca czy jakoś tam...

    • 0 0

  • Kary

    A gdzie sa ogromne kary dla firmy F?
    Jesli chcemy tak rozliczac wszystkich i wszystko nie widze problemu. Tylko do takich spraw juz jakos chetnych nie ma. A tu mamy wszystko czarno na bialym. Jesli firma F mialaby placic za skladowanie odpadow w Wislince ogromne kary nie byloby to oplacalne i przestalaby.
    Argument orchony srodowiska do firmy na pewno nie dotrze...

    • 0 0

  • socialista popieram !!!!!!!!!!

    no i git!!!!!!!!!!!

    trzeba jechać z tematem.

    • 0 0

  • Wyciąg narciarski

    A ja bym tam zrobił wyciąg krzesełkowy i smigał na nartach ;-)

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane