W czwartek na ulicach Gdańska, a potem także Gdyni i Sopotu, pojawią się wolontariusze, którzy będą zbierać fundusze na akcje i kampanie organizowane przez Greenpeace. Co ciekawe, nie będą chcieli gotówki.
, Długiego Targu oraz Zielonej i Złotej Bramy . W następnych dniach pojawią się przy Galerii Bałtyckiej we Wrzeszczu oraz w Gdyni i Sopocie. Łatwo będzie można ich rozpoznać - będą ubrani w niebieskie kurtki lub zielone kamizelki z logiem Greenpeace, wyposażeni w identyfikatory ze zdjęciem i foldery. 
2011-02-03 10:13
To są idioci,nie mówię,że to co chcą zrobić jest złe,ale sposób ich działania jest idiotyczny,kto zgodzi się co miesiąc dawać na nich kasę.Co ciekawe ci co zbierają nie złą kasę mają dostawać za godzinę 12-15zł.Może oni na siebie zbierają?haha
2011-02-03 20:28
a znasz choć jednego by ich obrażać?
jak chcesz sie dowiedzieć na co.. to poczytaj. wiedza nie boli.
2011-02-03 10:13
Jednymi z najbardziej pazernych z organizacji, są organizacje ochrony przyrody. Proszę poczytać o tym, co się dzieje w Afryce czy Ameryce Południowej. Pchają się wszędzie, gdzie tylko zwietrzą jakąś inwestycję i blokują, do czasu otrzymania pieniędzy. Później już z dżunglą można robić co się chce. Tu tylko zbierają, bo jakoś trzeba stwarzać pozory dbania o środowisko.
2011-02-03 10:16
Stado baranów wyżywa się na jakiejś organizacji, a nie patrzy merytorycznie na korzyści z powołania takiego chronionego obszaru. Pzrecież w końcu Kacza zostanie oczyszczona w 100%. A może tym baranom miły jest zapach fekalii płynacych tym potokiem. Gratuluję!
2011-02-03 10:17
PRZEKONYWANIE SPOŁECZEŃSTWA DO "ATOMÓWKI" DROGĄ OSZUKIWANIA. http://zb.eco.pl/zb/220/pdf/12-14.pdf
Elektrownią atomową powinni się zająć rząd już ustala budowe za plecami ludzi.Zlielońce dopiero na koniec sie obudza jak bedzie za pozno.
2011-02-03 10:19
Nasz rząd znowu wyrzucił pieniądze w błoto wydał 22miliony złotych na propagowanie elektrowni atomowej,a cały świat od niej odchodzi.Na koniec unia europejska chce nam wcisnąć ten beton.Teraz energie zaczyna się czerpać głownie z elektrowni słonecznych oraz wiatrowych 1200 wiatraków 2 razy więcej da niż EA. Jedna atomówka kosztuje około14 miliardów euro to ogromne pieniądze a da ona tylko 5% zapotrzebowania kraju,aby to miał sens trzeba by co najmniej 5 takich postawić co wiąże się znowu z zadłużeniem kraju. Elektrowania wiatrowa jest sporo tańsza,a na atomówce zarabia tylko inwestor i rząd,ludzie nie dajmy się znowu wrobić. Ile to już razy nasz rząd wciskał nam szmelc dosyć tego.Do tego jeszcze szkodliwe odpady .Lekarze potwierdzaja,że dzieci które mieszkaja w pobliżu elektrowni atomowej ich zachorowalność na białaczke i inne choroby wzrasta o 20-30%.Medycyna nie kłamie.
2011-02-03 10:36
wlasnie one to najwiekszy pic i prad z nich jest najdrozszy :] No a słoneczne to u nas tez rentowne niesamowicie beda zwzywszy na klimat srodziemnomorski albo wrecz tropikalny.
2011-02-03 10:52
te informacje podają różne źródła. Precz z cholernie drogim atomem.
2011-02-03 10:19
1. Współzałożyciel Greenpeace Patrick Moore odszedł z organizacji w 1986 roku, kiedy ta zdecydowała poprzeć powszechny zakaz używanie chloru, który Moore nazwał "niezbędnym dla naszego zdrowia" i "największą nowością w historii publicznego zdrowia". Moore uważa, że dziś Greenpeace jest motywowana przez politykę a nie przez naukę, zauważając, że żaden z jego "kolegów dyrektorów nie ma jakiejkolwiek podstawowej edukacji naukowej".
źródło - Wikipedia
2. Ekolodzy z Greenpeace wdarli się na komin elektrowni Pątnów-Adamów-Konin. Aktywiści domagają się zmiany polskiej polityki energetycznej. Grożą, że nie zejdą, dopóki nie usłyszą od premiera zapewnienia, że rząd zacznie inwestować w odnawialne źródła energii.
wiadomość z 2 grudnia 2008
3. Starcia w Niemczech w listopadzie 2010. Przez 2 dni ścierali się z policją próbując zatrzymać pociąg wiozący odpady radioaktywne.
4. Dużo łatwiej było aktywistom Greenpeace wdrapać się na dach siedziby Ministerstwa Środowiska, niż przekonać do swoich racji dziennikarzy na konferencji prasowej 4 sierpnia w PAP. Argumenty, którymi się posłużyli, że park narodowy powinien objąć całą Puszczę Białowieską były doprawdy mizerne.
źródło - lasy.gov.pl
5. Polecam też lekturę http://www.cire.pl/pokaz-pdf-%2Fpliki%2F1%2Flist_otwarty_KWB.pdf
Coś jeszcze?
Ekologa tak, eko-faszyzm nie.
2011-02-03 10:34
precz z nimi - kiedyś nieopatrznie podałęm i m telefon - męczyli mnie przez pół roku
2011-02-03 10:42
dlatego teraz juz nie uzywa sie tego sloganu tylko "zmiany klimatyczne", ktore faktycznie mają miejsce ale to jest zupelnie naturalne, od powstania swiata zachodza takie zmiany ale one sa cykliczne
2011-02-03 10:50
No tak, bo przecież rozwój cywilizacji i technologii również jest cykliczny, już triceratopsy budowały fabryki i miały problemy z drożejącym paliwem.
2011-02-03 10:54
jesteśmy jak mróweczki, zrozum to.
2011-02-03 11:07
Całkiem sporo tych mróweczek, szczególnie na terenach gdzie panuje przeludnienie. Ale przecież jest tyle miejsca, mogliby tych Chińczyków przesiedlić na jakieś Złe Ziemie albo na Antarktydę czy do Oceanu.
2011-02-03 11:21
Eko-faszyzm..o tym właśnie mowa.
Odnośnie wydzielania CO2 do atmosfery, mamy w tym około 4-5% w skali globu..
2011-02-03 11:42
Podobno to znamienne w Internecie, że każda dyskusja kończy się zarzutami o poglądowy faszyzm. Mogę się mylić, bo nie siedzę mocno w temacie, ale chyba nie tylko o emisję co2 chodzi, ale także o ogólną eksploatację surowców, niszczycielską działalność, brak myślenia perspektywicznego i takie tam. Byłoby miło poczytać od czasu do czasu jakąś sensowną ripostę na tematy ekologiczne, a nie tylko sceptyczne postękiwanie związane z emisją dwutlenku węgla i hamowaniem rozwoju gospodarczego.
2011-02-03 12:21
..niestety trochę popadamy z skrajności w inną skrajność. Ale pozwolę sobie stwierdzić, że nie byłoby takiego stwierdzenia gdyby nie fanatyzm niektórych ekologów. Inny powód - agresja rodzi agresję.
Nie trzeba ukrywać, że za ekologią też stoją potężne pieniądze. Chociażby ten dwutlenek węgla..większość badań mówiąca o tego szkodliwości były finansowane przez rządy. Dzięki temu mamy kolejny produkt do sprzedaży - limity na CO2! Do tego dochodzą jeszcze koszta przystosowywania fabryk to zmniejszonej emisji CO2 - ktoś na tym zarabia.
A tym czasem człowiek w całej swojej działalności generuje 5% emisji CO2 - więc powiedz, co zdziałamy wydając miliardy na ograniczenie tego zjawiska gdy przyniesie to -0,01% do ogółu?
Ale nie, ktoś musi zarobić. To trochę jak sprzedawanie działek na Księżycu, bo do kogo należy Księżyc? I do kogo należy powietrze jakim oddychamy?
2011-02-03 12:11
A paliwo nie drozeje dlatego ze jest go malo, na jedym tylko stepie kanady sa zloza ropy ktore wystarcza na nastepne 200 lat. A wogole to ten rozwoj cywilizacji przemyslowej o ktorej mowisz trwa, ile, 200 lat? na wielomilionowej osi czasu istnienia ziemi, to jest jakis mikron i myslisz ze to wystarczy zeby ten swiat totalnie zdewastowac? :D
2011-02-03 12:16
karmia nas nim od kilkunastu lat, a prawda jest taka ze lodowce zawsze sie roztapialy, a pozniej zamarzaly na nowo. A nawet jakby sie roztopily to nie podniesie to poziomu wody nawet o milimetr, to jest z fizyki z poziomu podstawowki, wypornosc lodu jest rowna wypornosci wody
2011-02-03 12:21
bo lodowce nie koniecznie w morzu plywaja...
2011-02-03 12:29
(wg ekologow o 2 st) czyli do -38 to ten caly lod sie rozplynie?
2011-02-03 10:51
szefostwo wie jak dbać okasę.Młodych,otumanionych ludzi łatwo namówić do działania.Dostają za to pieniądze.Sprawa ochrony środowiska,to sprawa rządzących ,przy założeniu że wszyscy mamy wpływ na wybór władz.
2011-02-03 10:55
Kiedyś widziałem ogłoszenie o pracę jako fundraiser Greenpeace - od 12 zł/h - niezły biznes
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
