- 1 Poszukiwania 36-latka na Stogach (130 opinii)
- 2 Archeolożka i kelnerka w wojsku WOT (101 opinii)
- 3 Podpalacz i morderca w rękach policji (99 opinii)
- 4 Michał Guć odchodzi z Rady Miasta Gdyni (248 opinii)
- 5 We wtorek spotkanie na szczycie ws. pyłu (143 opinie)
- 6 Wystawa stała w MIIWŚ czeka na zmiany (116 opinii)
Groźna kolizja we Wrzeszczu. Sprawca był po narkotykach i bez prawa jazdy
Wypadek we Wrzeszczu: auto wjechało w ogrodzenie
W remontowane ogrodzenie Willi Patschkego we Wrzeszczu uderzył samochód osobowy. Kierujący próbował uciekać. Okazało się, że nie miał prawa jazdy, był pod wpływem narkotyków i posiadał przy sobie atrapę broni.
Aktualizacja godz. 15:45. Mamy więcej szczegółów od policjantów na temat popołudniowego zdarzenia. Jak się okazuje broń, którą dysponował mężczyzna była atrapą. Natomiast pojazd rozbity na ogrodzeniu pochodził z kradzieży.
O zdarzeniu informowaliśmy już wcześniej w naszym Raporcie Drogowym
Po godz. 12 we Wrzeszczu na al. Grunwaldzkiej samochód osobowy, jadący w stronę Oliwy, uderzył w ogrodzenie pałacu Patschkego. Z niewyjaśnionych przyczyn kierowca stracił panowanie nad pojazdem. Samochód po uderzeniu w ogrodzenie zatrzymał się kilkanaście metrów dalej.
- Kierujący mężczyzna próbował zbiec z miejsca zdarzenia. W pościg za nim ruszyli policjanci pilnujący znajdującego się tuż obok konsulatu generalnego Chińskiej Republiki Ludowej. Mężczyznę udało się im złapać - mówi podkom. Aleksandra Siewert, rzecznik prasowy Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Po zatrzymaniu okazało się, że mężczyzna ma przy sobie broń. Nie posiada też prawa jazdy.
- Policjanci z drogówki przeprowadzili ponadto badanie na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu. Kierujący pojazdem był trzeźwy. Natomiast narkotest wykazał, że kierowca może być wpływem narkotyków. Będziemy teraz przeprowadzać badanie krwi - mówi Siewert.
Całe szczęście, że w zdarzeniu nikt nie został poszkodowany. W miejscu, gdzie pojazd osobowy uderzył w ogrodzenie biegnie uczęszczana przez rowerzystów ścieżka rowerowa.
Opinie (225) ponad 10 zablokowanych
-
2015-09-14 14:51
Wariat (6)
To był Maciej D osiedlowy osiłek. Bez obaw zupełnie nie groźny!
- 6 2
-
2015-09-14 15:11
Głupi jesteś. (4)
Tekst zupełnie nie groźny jest nie na miejscu.
Jeżeli idiota po narkotykach wsiada do samochodu i powoduje wypadek, to dla ciebie jest nie groźny.
Jesteś infatylnym ignorantem.
Może jesteś kumplem od prochów maciusia d. osiedlowego osiłka, albo może ssiesz mu patonga.- 3 2
-
2015-09-14 15:28
drodzy fachowcy
wypadek to sytuacja, w której pokrzywdzony doznaje obrażeń ciała na czas powyżej 7 dni. Tu tylko 86 kodeksu wykroczeń i jazda pod wpływem środków odurzających - o ile badania to potwierdzą. kilka stów za to pierwsze, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata, świadczenie pieniężne 5000 zł i grzywna za drugie. Płot z OC pójdzie. Elementy prawa do szkół!
- 2 2
-
2015-09-14 15:56
Ej, Belzebubie (2)
Zluzuj napięcie. Szkoda Twoich nerwów, to był tak zwany sarkazm:)
- 1 0
-
2015-09-14 16:18
Ha (1)
Przecież to słynny rewolwerowiec the bill a nie belzebub
- 2 0
-
2015-09-14 17:17
bang, bang i leżysz fajfusie
- 2 0
-
2015-09-14 16:50
Sorry
Sorry chłopaki ale nie mogę już komentować bo mi mama zabrania :(
Podrawiam- 1 1
-
2015-09-14 14:53
Masakra
Następny kretyn ! Nie długo strach będzie gdzie kolwiek wyjść. .skąd tylu nie odpowiedzialnych ludzi masakra
- 7 1
-
2015-09-14 15:03
Zamiast 500zł mandatu (2)
Ukarać go zgodnie z koranem i wymierzyć 500 trzcinek na goły zadek? Zapamiętałby na dłużej, a i ku przestrodze innym takim cwaniaczkom by się przydało.
W krajach muzułmańskich przestępczość jest niższa, bo tam przestępca boi się kary. U nas boją się zwykli ludzie, na przykład że ktoś taki rozjedzie ich na chodniku.- 10 4
-
2015-09-14 15:49
Bzdura!
Jak można takie rzeczy pisać bez sprawdzenia faktów? Kara cielesna (w tym kara śmierci) nie wpływa na zmniejszenie ilości zbrodni. Polecam poczytać o tym.
Druga sprawa - twierdzenie że u muslimów jest mniej przestępstw to traktuje jako żart. Kamienowanie kobiet, mordowanie z powodu innej religii to dla nich norma.- 1 3
-
2015-09-14 21:55
bracie, twe 72 dziewice już się grzeją!
- 1 0
-
2015-09-14 15:07
Subufer
co najśmieszniejsze sięgnął tylko po subufer i pobiegł w park. Ale naprawdę policjanci nieźle dali radę. Miał nad nimi przewagę czasową a i tak go dogonili.
- 9 0
-
2015-09-14 15:07
Czy będzie jak zwykle.
Czy pan,pani zwani Wysoki Sąd wypuści przestępce , czy biegły lekarz jest już przygotowany w razie czego?
- 10 2
-
2015-09-14 15:11
(1)
Czego się trzeba naćpać, żeby w tamtym miejscu wypaść z drogi??
- 6 0
-
2015-09-15 11:20
Dopalaczy!?
- 1 0
-
2015-09-14 15:20
Willa Patschkego (2)
Jeśli już. Oj oj. Nie zna się a pisze się.
- 5 0
-
2015-09-14 16:00
A podziękować za poprawienie to co? (1)
Ciul? No jasne. To Naskręt przecież. On nigdy nie przyznaje się do błędu. Gruba morda.
- 2 1
-
2015-09-14 21:56
pochwal się swoją.
- 0 1
-
2015-09-14 15:27
Nieopczytalny
- 3 0
-
2015-09-14 15:29
drodzy komentatorzy nudzący się przed 15.00: (1)
wypadek to sytuacja, w której pokrzywdzony doznaje obrażeń ciała na czas powyżej 7 dni. Tu tylko walnął w płot, więc spowodował zagrożenie w ruchu lądowym: art. 86 kodeksu wykroczeń. Jazda pod wpływem środków odurzających - o ile badania to potwierdzą. Kilka stów za to pierwsze, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata, świadczenie pieniężne 5000 zł i jakaś grzywna za drugie, chyba że karany. Płot z OC pójdzie. Elementy prawa do szkół!
- 7 6
-
2015-09-14 22:17
racja
no, może z 1000 za takie wykroczenie. i chyba że wyjdzie stan po użyciu narkotyków, a nie pod wpływem. w końcu wołającego głos an puszczy. ale przy sprawach karnych ważniejsze emocje niż logiczne myślenie i podstawy wiedzy o polityce karania
- 0 0
-
2015-09-14 15:29
konserwatorzy (2)
na miejscu przebiegają prace konserwatorskie i obecna była 3 osobowa ekipa! byliśmy świadkiem zdarzenia na szczęście nikt z nas nie ucierpiał.Poza nasza praca :/
- 14 0
-
2015-09-14 15:46
Archeolożka? (1)
Zawsze chciałem chciałem poznać :-D Pozdro
- 1 3
-
2015-09-17 19:30
?
mylisz pojęcia i zawody kolego:/
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.