2007-03-09 09:36
obawiam się, że nie wszyscy wiedzą nawet, że są wg prawa dziennikarzami :P
gdyby się do tego przyłożyć zgodnie z literą prawa trzeba by poddać lustracji pewnie z 1/4 Polaków :PPP
xero kurduple mają po prostu kompleks niższości
2007-03-09 09:38
co Cię tak "bulwersuje"?:D siedzisz na ciepłej POsadce u Niemca to siedż i na zdrowie!,dokąd Niemiec POzwala:D:D:D
Kiwaki nie masz racji ,szkoda,że nie mogę,z racji pilnej pracy POdyskutować tu na argumenty:(((,bo lustracja majątkowa jest jedną z najbardziej przeze mnie oczekiwaną:D...,że nasz Sejm i Senat ma niestety duuuże braki i puszcza takie buble prawne,stąd cała moja nadzieja w Prezydencie RP!Nie mogę się doczekać kiedy wreszcie Pan Lech Kaczyński zacznie RZĄDZIĆ dekretami skoro Sejm,Senat i Rząd sobie nie radzą?:(
2007-03-09 09:39
"może powinni jacyś historycy" - historycy w IPN są. Będzie i p. Gwiazda, żywa postać historii.
2007-03-09 09:41
ale po co?
2007-03-09 09:45
w IPN-ie nie powinno byc ludzi tak nieobiektywnych jak Gwiazda.
jego myslenie jest z cyklu " kto nie z nami ten przeciwko nam".
a historia nie jest taka jednoznaczna, ani oczywista.
tak jak odsuwa sie od śledztwa policjanta osobiście zaangażowanego w sprawe, tak samo, albo może i jeszcze bardziej powinna działac ta zasada w IPN.
2007-03-09 09:45
może kurduple napiszą nową konstytucję - na własne potrzeby,
bo przecież oni chcą państwa według własnego "widzi mi się",
chcą krwi, publicznych egzekucji, państwa policyjno-rozliczeniowego,
tylko że sami dokładnie wiedzą /albo i nie w tych swoich szaleństwach/ że każda dyktatura marnie kończy,
wczorajsza konferencja przykrótkawości pokazała że jest on zwykłym "durniem", namawia Polki do rodzenia dzieci a sam jest stetryczałym kawalerem, przyklejonym do mamusinego cycka,,
chce mieć jedyną TV i media - na wzór rydzykowych - PZPR też miało 1 program TV i "Trybunę Ludu",
wpuszczenie Gwiazdy do IPN-u to danie małpie brzytwy, niech się potną...
2007-03-09 09:45
100 procent racji---------------------------------
od okrągłego stolka do 1989 r było tyle czasu aby usunąc co ciekawsze materiały - zostały snmiecie
a te najciekawsze papiery to od dawna na Łubiance
dodatkowo
zafundowano nam cos tak kuriozalnego jak "status pokrzywdzonego"
Archiwa powinne byc otwarte dla wszystkich i prywatnie niech się rozliczają jak to komu potrzebne .
2007-03-09 09:46
Choćby dlatego, że jest świadkiem ważnych zdarzeń historii, pamieta je, wie i czuje to, czego brakuje w suchych dokumentach.
I jego obecność nie wyklucza historyków.
2007-03-09 09:46
baji
2007-03-09 09:47
CZy historykiem może byc tylko absolwent historii? Czy też każdy kogo pasją i zainteresowaniem jest historia.
Jeżeli dlalej się ze zgadzacie to spójrzcie na największego znawcę historii Gdańska pana Januszajtisa z wykształcenia historyka
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
