2007-03-09 09:47
bola
2007-03-09 09:48
Marka
2007-03-09 09:51
PO Tobie akurat więcej się sPOdziewałem....:(((
a tu i Ty i Kiwaki mnie zaskakujecie...hmmm...,sorki spadam POczytam wieczorkiem:D/korki!Na 100%sPOwodują,że nie zdążę!WRRR Wielkie dzięki panie Adamowicz za te rządy w mieście!:(Może jak panu i pana formacji lustrację przeprowadzą to i rządy się skończą?OBY!:D
2007-03-09 09:51
Jestes zagubiona istotka która wychowała sie w niezbyt ciekawym srodowisku i nadrabiasz straty z dzieciństwa .
2007-03-09 09:59
i własnie tu wydaje mi sie przeciwnie.
emocje i świadkowanie tamtych dni o tym mozna i nalezy opowiadac w szkołach .
od badania dokumentów należałoby odsunąć ludzi którzy mogą kierowac sie emocjami "mędrca szkiełko i oko".
zobacz jak to wyglada obecnie:
cała prawica wywodzi sie z tamtych czasów i wiekszośc z nich brała udział w wywalczaniu Polsce niepodległości.a
widzisz jak inaczej postrzega tamte czasy np. Wałęsa, Gwiazda, Walentynowicz, Kaczyńscy, Komorowski, itp itd.
i co czyja prawda jest prawdą?
kazdy ma swoją.
i tak może pozostac, ale nie w przypadku gdzie jak widzimy od decyzji IPN może zależeć czyjść szacunek,przeszłośc życie.
tutaj bym jednak postawiła na specjalistów.
2007-03-09 10:01
2007-03-09 10:05
wg mojej opinii lustracja majątkowa jest "o kant dooopy potłuc" :D
poza tym co to za gniot legislacyjny gdzie poprawda do ustawy wchodzi w życie 2 tygodnie przed samą poprawianą ustawą? że niby nic nie stoi na przeszkodzie? tłumaczenia prawie mądrych :P na logikę najpierw wchodzi sedno, a potem, bądź równocześnie, poprawka...
wielkie mi prawniki, rzeczywiście, myślałby kto :/
poza tym CZYM to ja Ciebie, Ostry, rozczarowałam?? nigdy nie byłam pro PiSowata, nie lubię nawiedzonych ludzi, bo jak się czegoś uczepią to choćbyś miał rację to i tak Ci nie uwierzą bo oni mają inne zdanie
tak to w życiu jest, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia
tego nikt z nas nie zmieni
la vie c'est la vie
e'lla vita continua
2007-03-09 10:11
A kim jest historyk? Ty zakładasz, ze przez fakt skończenia studiów historycznych musi byc osobą obiektywną, jeśli chodzi o najnowsza historię Polski?
Nie podważam kompetencji historyków, tak samo jak nie podważam uczciwości p. Gwiazdy. No i przede wszystkim jego opinia nie będzie ani jedyna ani decydująca w jakiejś sprawie. Skąd więc ten dramat???
2007-03-09 10:13
tego akurat mnie nie musisz"tłumaczyć:D
Dostaję w dipę od prawa do lewa za swoją NIEZALEŻNOŚĆ w ocenach i POglądach od '80 roku tj od czasu kiedy dojrzałem emocjonalnie!:D....,dlatego wybrałem NARESZCIE!Wolność i NIEZALEŻNOŚĆ:D dzięki temu mogę pisać i mówić co chcę już "S"od '91roku!:D nie "knebluje"mi ust!:D,ale cena cholernie wysoka...:(
2007-03-09 10:14
jeszcze chwilę a namierzymy i do pierdla
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
