|
Michał Tusk
2006-09-07 15:53
Co do pani Zofi G. to potwierdzam to co napisałeś, a dodał bym wiecej, ale nie jest to tematem artykułu.
Natomiast, faktycznie przy tym buzecie jaki miała zrobiła niewiele, natomiast z miast pozostałych stowarzyszonych w Zdr.Miast.Polski, zrobiła dosc duzo.
I jeszcze jedno szef tego zrzeszenia fajny gosc choc z Torunia, czuje blusa, ale tez ma przygotowanie i zaplecze.
Piszesz o Łodzi, która powoli staje sie nowa ziemia obiecana
kiedys każdy wolałby z Łodzi uciec jak najdalej. Dziś( a zaczeło sie niestety za L.Milera) niektórzy rezygnują z dobrej fuch za granicą, byle tylko uczyc sie i pracować w tym mieście, tam nie zabiera sie terenów zielonych tylko je reaktywuje.Powiedz mi dlaczego? A no bo posli po rozum do głowy, powołano Uniwersytet Medyczny, wzieto sie za ekologie, rozmawiało sie z NGO-sami i im pomagało, itd, itp. zaczynało to procentowac w inwestycjach.
2006-09-07 15:57
Odpowiadam. Wiadomo, że nie chodzi mi o burzenie Wrzeszcza, Oliwy, Nowego Jorku, bo rósł tam kiedyś las i hasali indianie. Ludzie muszą gdzieś mieszkć. Trzeba jednak określić granice wzrostu. Na razie nie ma takowych. Tworzy się parki narodowe, krajobrazowe, rezerwaty, użytki ekologicze i całą masę innych zinstytucjonalizowanych form ochrony przyrody. Problem w tym, że jest to tylko na papierze i zawsze można to zmienić.
Dlatego ja wyznaję zasadę punktu 0 lub zasadę równowagi lub naczyń połączonych. Jeżeli coś przyrodzie zabierasz to tyle oddaj. Jeżeli chcesz mieszkać, to mieszkanie kup na rynku wtórnym (jest tego od cholery) lub buduj się na terenach zurbanizowanych. Nie ma bowiem problemu z ilością mieszkań, lecz z ich lokalizacją. W Sopocie, np. zawsze będzie mieszkań brakować, bo wszyscy chcą tam mieszkać, a w Chociwlu stoją puste, bo nie ma pracy i wszyscy emigrują. Rozwój powinien iśc w jakość, a nie w ilość, a więc technika coraz lepsza, więc gadanie o skansenie, to bzdury.
Moje poglądy to utopia i zdaję sobie sprawę, że długo jeszcze tak nie będzie, niemniej jednak jeżeli do tego nie doprowadzimy to nie będzie dobrze dla nas samych. Na razie jest rabunek póki co, taki sam jak był w XiX w. i wcześniej tyle tylko, że jest nas teraz więcej.
2006-09-07 15:58
Te tereny łyknęli by deweloperzy niezależnie od tego kto by był u władzy. Jest to problem apolityczny
2006-09-07 16:03
Masz racje, ale władzy zalezy na rozbiciu i podkłada rozne "swinie" tzw. sponsoring za zgode na budowe, itd. Dlatego organizacje zielonych nie moga sie ziednoczyc, poniewaz stanowiłyby dosc duza siłe.
U nas dochodzi problem posolidarnosciowy, czy potkomunistyczny, ten temat bedzie jeszcze długo na ustach, aby skłucic nasze społeczenstwo i doprowadzic do ruiny społecznej, kulturowej, gospodarczej i ekologicznej.
2006-09-07 16:14
Licząca się partia/stowarzyszenie zielonych byłoby ogromnym zagrożeniem dla władzy, czy lokalnej czy centralnej. W Polsce nie ma Partii Zielonych nie dlatego, że nikogo nie obchodzi środowisko naturalne. Ci, którym na tym zależy na pewno mogliby utworzyć spokojnie partię pow. 5% progu. Problem jest rzeczywiście organizacyjny. Taki trochę Polski i to z winy samych ekologów. Natomiast układów
(post)solidarnościowych bym tu nie kojarzył, gdyż zieloni skupiają się na przyrodzie, a nie na lustracjach i tym całym bagnie, które oglądamy teraz w tv. Jeżeli już to można zarzucić zielonym za bardzo skupianie się na problemach gejów, lesbijek i feminiźmie, co zniechęca ludzi przyjaźnie nastawionych do przyrody, a konserwatywnych w umysłach.
2006-09-07 16:21
No tak, chyba znasz kawał jak Polak Polaka ciagnie w bagno, albo o piekle, gdzie straznikow nie trzena:))
Jestesmy specyficznym narodem, ale to chyba m.in. za spr.kościoła, tak mi sie wydaje. Za mało odpowiedzialnosci a za duzo wiary w cuda.
Partia Zielonych, juz wyobrazam sobie, co by to było. Choc powiem Ci uczciwie najblizej mi do nich, choc jeszcze nie ma programu.
2006-09-07 16:26
Może kiedyś powstanie, ale rzeczywiście będzie miała przerąbane z każdej strony. Wtedy toby PO, PiS i SLD się pogodziły, aby zniszczyć ten twór
2006-09-07 17:01
:) :) pewnie taaaaaaaakk
2006-09-07 17:15
a najlepsze ze wybudują nową drogę !
2006-09-07 17:15
Macie moje błogosławieństwo, nie oglądać sie na wiecznie nieszczęśliwych kołtunów i ekoterrorystów spod znaku zielonej kapusty, czerwonego buraka i sierpa z młotem.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
